Кремль отказался отвечать Познеру на вопрос о законности атеизма

15:20 16/05/2017 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Кремль не будет реагировать на вопрос журналиста Владимира Познера о том, законно ли в России заявлять о своих атеистических убеждениях. Как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «это, наверное, вопрос риторический», он касается нашей судебной системы и не входит в компетенцию администрации президента.

Кремль не будет реагировать на вопрос журналиста Владимира Познера о том, законно ли в России заявлять о своих атеистических убеждениях. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, которого цитирует корреспондент «Ленты.ру».

По словам чиновника, «это, наверное, вопрос риторический», он касается судебной системы и не входит в компетенцию администрации президента.

15 мая Познер на своем сайте прокомментировал решение суда по делу блогера Руслана Соколовского. Его признали виновным, в частности в оскорблении чувств верующих (статья 148 УК РФ), и дали условный срок. Русская служба «Би-би-си» привела несколько фрагментов из приговора. Среди них были такие: «[В видеосюжетах Соколовского] присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога», «[блогер] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса».

Познер, обратив внимание на эти факты, отметил, что он атеист, который не скрывает своих убеждений. В связи с этим журналист хотел бы получить разъяснение, нарушает ли он тем самым Уголовный кодекс. «Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд», — написал телеведущий.

Позднее пресс-секретарь главы РПЦ Александр Волков заявил РИА Новости, что Познер «всегда производил впечатление умного человека, несмотря на его известные всем нерелигиозные убеждения». «Мне очень не хотелось бы изменять свое отношение к нему как к человеку глубокого интеллекта. Потому что, конечно, эти заявления звучат довольно странно», — сказал представитель церкви.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(2068):

123 4 567 ... +1
8 +0−0Игорь Никитин17:27:04
16/05/2017
Бога Нет! ...щас вернусь. в дверь кто-то звонит...
8 +0−0Michail Kaus17:13:41
16/05/2017
-6 +0−0Морячок м17:11:30
16/05/2017
Познер, в Святом Писании сказано: Кто соблазнит из малых сих, тому лучше бы повесили камень на шею и потопили в глубине морской. Если ты своим атеизмом соблазнял малых сих в мире сем. То для таких грешников в нижних слоях Шаданакара существует слой, где грешники искупают свои кармы в сильных муках.
Вы больной? Почему вы, религиозные, вечно хотите чтобы кто-то мучался?
8 +0−0Alexander Aleks16:25:40
16/05/2017
-27 +0−0Михаил Кузнецов15:27:02
16/05/2017
Ну знаете ли, а в США вообще могут полицаи просто так пристрелить и что?
...в США вообще могут полицаи просто так пристрелить, если стрелять по ним, или хотя бы целиться.
8 +0−0Юрий Зайкин16:20:36
16/05/2017
Конституция РФ,
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 80
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

По Пескову получается, что или Президент не гарант, или для судебной системы, Конституция не обязательный документ.
8 +0−0Павел Хузин15:36:20
16/05/2017
-15 +0−0Getinaf15:32:47
16/05/2017
За оскорбление, а не отрицание.
перечитайте мотивировочную чусть судебного решения
дали именно за отрицание
8 +0−0Alex Myas15:28:09
16/05/2017
-16 +0−0Михаил Кузнецов15:25:51
16/05/2017
можно. Познер сказал и что?
Он сказал, что хотел бы об этом говорить. И спросил можно ли. Ответили что нельзя.
7 +0−0Scoundrel DirtyRottenov03:48:18
17/05/2017
И напрасно.. лично я прекрасно понимаю Познера.. - пора завязывать с оголтелой поповщиной, пока дров не наломали...
7 +0−0Максим Смирнов21:20:39
16/05/2017
0 +0−0John L20:58:26
16/05/2017
Всем известно, что Познер просто "обожает" Россию и постоянно выставляет ее в "лучшем" свете. Он такой.
Позднер может быть даже 3.14дарасом и врагом России. Но в данном случае вопрос был поставлен правильно.
7 +0−0Воробьев Владимир17:54:35
16/05/2017
Житрожопые попы и их паства всегда были против науки, ибо та опровергала их вымыслы. Веками церковь жила за счёт тёмного большинства. Шло время и ЗАО "РПЦ" с удовольствием стало пользоваться отрыжкой дьявола в виде автомобилей, самолётов, часов, телефонов, компьютеров и прочими бесовскими творениями(вибраторами) и ни х уя их это адом не пугает. Наоборот пользуются самыми дорогими и современными творениями ада. Волшебные гундяевские часы например, по воле божией то появятся, то исчезнут. А пьяные попики гоняющие по дорогам на дорогих машинах во славу Господа.
7 +0−0Сергей Бабин17:26:41
16/05/2017
Позднер молодец!
7 +0−0Александр17:22:49
16/05/2017
Такой паскудной власти и РПЦ ещё не было в истории России. Раньше хоть открыто проявляли свои агрессивные, маразматические цели. А ныне, Это не мы! Завралась скрепа кремля и РПЦ!
7 +0−0малыш и карлсрун17:14:34
16/05/2017
так за что его осудили.за покемонов или за.бога нет.?
7 +0−0Тёма17:12:31
16/05/2017
-11 +0−0Лев Орлов17:09:05
16/05/2017
Интересно, а нарушу ли я закон, если насру на могилу родителей Познера? Разве естественные надобности могут быть под запретом и оскорблять чьи-то чувства?
вот что характерно, так это то, что моралисты сразу скатываются на тему не понаслышке знакомых им вещей.
7 +0−0Агент Госдепа16:31:44
16/05/2017
0 +0−0Отец Ануфрий16:29:56
16/05/2017
слабо познеру сказать что аллаха нет
А кто же тогда Рамзану Ахматовичу деньги дает?
7 +0−0Светлана Новосельцева16:06:56
16/05/2017
-18 +0−0Михаил Кузнецов16:03:16
16/05/2017
Не нравится страна и народ - вали, границы открыты. Это наша страна!
Вот именно. Наша. У нас светское государство. Так что вали ты, мракобес.
7 +0−0pei vodu16:04:42
16/05/2017
Девки вы"бли попа,так ему и надо.
7 +0−0Dan Erusalimchik15:47:03
16/05/2017
Как это не в компетенции главы правительства? что за бред, он же гарант прав конституции? И что значит вопрос риторический? Если так, что следуя логики монолога Познера, ответ на этот вопрос : судить за атеизм будут!

да и ответ от церкви потрясный: сразу стало "понятным" оскорбляет сам по себе атеизм чувства главы церкви или нет.

Видимо чем мутнее формулировки тем для всех удобнее (ну кроме того, кого судят, а на них начихать).
7 +0−0Kovpak Tom15:44:14
16/05/2017
Простой вопрос поставил Пескова в раскоряк !
7 +0−0Nicolay Sidorov15:43:30
16/05/2017
Кончится дело тем, что церкви опять будут взрывать как после революции. Ненависить к РПЦ прививается уже сейчас, делают это Путин и Гундяев. Одновременно растет ненависть к исламу (в первую очередь из-за приезжих дагестанцев). Количество людей агрессивно настроенных против церкви растёт с каждым днем. Существование бога вопрос спорный и, возможно, непостижимый для человека. В любом случае никакого отношения к церкви этот вопрос не имеет, поскольку церковь - это сборище клоунов, которые не хотят работать, зато любят строить себе дворцы с куполами, коими РПЦ загаживает наши города. Любовь к дворцам и ничегонеделание - это то, что объединяет церковных крыс с чиновниками, поэтому они так хорошо спелись.
7 +0−0Абизьян 15:42:49
16/05/2017
-20 +0−0Злой, очень злой Доктор15:28:41
16/05/2017
Олежа, ты не только умственно отсталый, а еще и читать не умеешь. Кому за что три года дали? )))
Ты тупой? Этому Соколовскому и дали, только условно. А ты считаешь, что условная судимость, это не судимость что ли?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь