Создатели признали смерть формата MP3

14:33 15/05/2017 Наука и техника
Создатели признали смерть формата MP3
Институт интегральных схем общества Фраунгофера в Германии объявил об истечении сроков действия патентов на формат цифрового кодирования звука MP3. Разработчики решили отказаться от его развития и прекратить все лицензионные сборы с производителей оборудования и ПО.
Читать все комментарии(464)

Институт интегральных схем общества Фраунгофера в Германии объявил об истечении сроков действия патентов на формат цифрового кодирования звука MP3. Об этом пишет Gizmodo.

Разработчики решили отказаться от его развития и прекратить все лицензионные сборы с производителей оборудования и ПО. Это приведет к тому, что в будущем выпуск устройств с поддержкой стандарта прекратят.

Специалисты уверены, что преемником стандарта станет ААС, также разработанный институтом Фраунгофера в 1997 году.

«Большинство современных медиасервисов используют современные кодеки ISO-MPEG: семейство AAC или в будущем MPEG-H. По сравнению с MP3 они могут предоставить больше возможностей и более высокое качество звука при более низких битрейтах», — говорится в официальном сообщении института.

Кодек MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) был разработан в 1993 году. Он является одним из самых распространенных и популярных форматов цифрового кодирования звуковой информации с потерями. Имеет поддержку до восьми каналов и частоту дискретизации от 8 до 48 килогерц, когда как у AAC — до 48 каналов и от 8 до 96 килогерц.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/15/mp3/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(464):

1 ... 345 6 789 ... +1
3 +0−0No Name14:59:23
15/05/2017
0 +0−0Ти Джей Джордан14:53:39
15/05/2017
Я все новые официальные альбомы с bandcamp скачиваю в формате AAC, так как треки в этом формате весят очень мало, а качество на уровне исходника. Меньше только у Ogg Vorbis, но у него довольно заметное ухудшение звука.

Вот, например, 5и минутный трек с bandcamp:
MP3 V0 - 10.9MB
MP3 320 - 15.3MB
FLAC - 35.1MB
AAC - 8.6MB
Ogg Vorbis - 6.9MB
ALAC - 39MB
WAV - 50.9MB
AIFF - 69.8MB
Если есть возможность скачивать во Flac с оригинальным и несжатым звучанием, то почему нужно экономить несколько мегабайт и качать AAC/MP3/OGG? Уж лучше пусть будет занимать чуть побольше места, но зато будет оригинал. Все эти сжатия какими бы продвинутыми не были, всё равно звучат как каша на хорошем оборудовании. Сам качаю всё только в lossless если доступно.
2 +0−0MacSimilian Isaev06:52:13
16/05/2017
6 +0−0Сергей Лутовинов04:15:23
16/05/2017
А всё таки странно. Как-то не вяжется. У меня на работе комп с одноядерным процом на 2.5 гигагерца и 4 ГБ памяти под ХР, дома ноут с 8 ГБ и двуголовым процом на 3.2 гигагерца под семерой... И я не особо ощущаю прирост производительности :) Вывод: с ростом производительности и ресурсов по железу, производители ПО из кожи лезут чтобы эту самую производительность нивелировать :)
Раньше мы ждали, когда разогреется кинескоп в телевизоре, теперь ждем, когда загрузится ПО.
2 +0−0Сергей Лутовинов04:06:45
16/05/2017
1 +0−0Абырвалг Захерович22:15:31
15/05/2017
Да, хрюша умерла кроме некоторых POS устаревших, ни один во здравом уме уже на XP не рассчитывает.
Пройдет время и все поймут, что вирусы для ХР уже никто не пишет :)
Вот када локти кусать начнете, господа :)
2 +0−0Serge S01:10:35
16/05/2017
Lame последние лет 10 развивался и без Фраунхоферов, сам по себе. А это, емнип, самый популярный вариант мп3-кодировщика.
2 +0−0Иван Иванов22:36:41
15/05/2017
0 +0−0ES22:04:00
15/05/2017
О, я вижу "профи"!! Ваше сообщение, действительно, смешно и рыдания оправданы. Я, и правда, не понял, что вы имеете ввиду... Если вы до сих пор равняетесь на, когда-то, признанный мировым сообществом звукачей альбом дипов (даже 15 лет назад считающимся очень сбалансированным )то смею вас огорчить - на него никто давно уже не равняется. А вы, я так предполагаю, аудиофил. Даже уверен в этом, потому как любой звукач прекрасно понимает, о чем речь в моём верхнем сообщении, в отличие от воинствующих дилетантов. Или для вас современный трек это клубяк? Тогда совсем все печально для вас.
Дипы, звукач, клубняк , "Я - просто четкий "чел" . а вы все лохи)))) , у меня "стажу" двадцать лет! " Ща" я вас тут, всех буду учить" .... Но увы, жидко обделался с " очень великолепным звуком, от грэмминосца какого-нибудь"

"А вы, я так предполагаю, аудиофил. Даже уверен в этом" - что бы что-то, хотя бы предполагать - да, нужно наличие мозга, а вот "уверенным во всем" мозг не нужен, что вы своей "мыслёй" - " Или для вас современный трек это клубяк? Тогда совсем все печально для вас.", хорошо подтверждаете...

Понятно, почему звук " у нас", постоянно хуже чем " у них", ведь тут, вот такие " звукачи", с двадцатиоднолетним стажем и непомерно раздутым самомнением ))
2 +0−0Alex Krause22:20:13
15/05/2017
2 +0−0Прокруст Ложев22:17:53
15/05/2017
На старых(по железу) офисных компах ещё полно.
Да это понятно, на жигулях тоже ещё разъезжают древних, это всё остатки, я имел в виду, вряд ли кто будет комп сейчас на XP собирать, тупо железо не будет хрюшу поддерживать.
2 +0−0Прокруст Ложев22:17:53
15/05/2017
1 +0−0Alex Krause22:15:10
15/05/2017
Кому она щас сдалась
На старых(по железу) офисных компах ещё полно.
2 +0−0Полигам Полигамыч22:03:43
15/05/2017
0 +0−0Йозеф Швейк21:46:31
15/05/2017
Ор ноу , где же же я буду хранить свои свои тысячи любимых Битлов? На пластинках? Я даже группу Кино не всю ещё собрал!
Типа того. Когда винчестеры были на 18 мегабайт.
на кассетах 60 минут ))
2 +0−0ES21:13:47
15/05/2017
-3 +0−0александр понадусюк15:22:02
15/05/2017
эт чего даст? в lossless "конвертани".

ещё можно свЫню из 300 килограмм котлет сделать...

правда хрюкать она всё одно не будет
Обожаю разоблачать аудиофилов! Конвертация флак и мп3 в вав даст исходное качество этих двух форматов (флак и так без потери качества, но зато можно устроить честный слепой тест, если оба формата будут под расширением WAV). Я уже парочку упоротых аудиофилов разнес с их "идеальным слухом" и "идеальной аппаратурой" - хотите, проведем эксперимент? Только, боюсь, будете оправдываться, что я обычно и наблюдаю. Терпеть не могу дилетанов в звуке - а аудиофилы такие все поголовно; среди звукачей с опытом почему-то нет таких... У меня, если что, стаж - 21 год в марте был. Ну так что, тест проведем? Условия такие: я вывожу один референсный современный трек (ну с очень великолепным звуком, можно даже от грэмминосца какого-нибудь) из флак в мп3, после чего кодирую dbPoweramp-ом исходный флак и полученный мп3 в вав, копирую несколько раз, нумерую в произвольном порядке (станадартно я делаю по 5 копий обеих версий), создаю 2 архива - 1. только с треками. 2. к трекам добавляется txt с указанием верного порядка треков. txt будет создан сразу же после случайной нумерации, что будет видно по дате создания файла. Готовы подтвердить свои слова делом? Я знаю, как отличить сжатые форматы от несжатых - но только с помощью софта, - ушами со 100% результатом этого еще никто не сделал.
2 +0−0Броуновское Движение21:05:29
15/05/2017
Комментарий удалён.
Вот сразу юзера с Украины видно...
И как это у них так получается?
2 +0−0Fatal Fatal20:11:29
15/05/2017
да ну не смешите мертвый mp3 ещё лет на 30 хватит т.к. сейчас все поддерживает этот формат а без поддержки mp3 всякий хлам покупатели и не будут покупать вот какой нормальный покупатель купит флеш плеер например с поддержкой wma/ogg/wav но без поддержки mp3 ?????
2 +0−0Юра 20:07:31
15/05/2017
-3 +0−0Всегда против18:19:23
15/05/2017
Создатели признали смерть формата MP3

Это что же получается, диски с шансоном на вокзалах продавать перестанут? Таксистов жаль...
Диски с шансоном на воказле? У нас такого нет. А, это наверное на европейской демократической украинушке, русский шансон продают на вокзалах. Бгг :-D
2 +0−0Leon Troy19:39:40
15/05/2017
-3 +0−0Михаил Медведев15:58:23
15/05/2017
на нормальной технике сразу слышно
Это все крайности. Тогда и от фотокамер надо отказаться от всех, кроме зеркальных. Автомобили ниже D и S класса не выпускать. Жить только в элитных районах и домах.
mp3 320 выдает сопоставимый с wav по качеству звук, остальное для тонких ценителей и профессионалов.
2 +0−0Иван Стояк18:46:22
15/05/2017
Да ладно вам. Через 20 лет Китай наводнит рынок раритетными кэжуал mp3-проигрывателями, с таким знакомым mp3 звуком, как в старые добрые времена :)
2 +0−0Иван Стояк18:34:27
15/05/2017
-3 +0−0Oleg Kozlov16:12:44
15/05/2017
Вот не ощущаю совершенно разницы между 64 и 320 kbps. Если 32 тогда ещё да, что-то можно почуствовать некачественное
Ну, если слушать только сигналы точного времени по радио, то и 8 kbps за глаза хватает.
2 +0−0Иван Стояк18:32:40
15/05/2017
2 +0−0Шепот Ветра16:17:57
15/05/2017
Ну не хотят создатели развивать, то найдутся другие люди, которые захотят его развивать и улучшать, а поскольку формат самый популярный, его будут еще очень долго использовать.
Там уже нечего улучшать. Звук, записанный в студии, и переведённый в mp3 уже практически невозможно отличить на слух от оригинала. Это только звукорежиссёру под силу. А если гонять в mp3 с пиратских дисков, которые сами сделаны из mp3, тогда конечно, разница ощутимая.
2 +0−0Александр Иванович18:22:37
15/05/2017
0 +0−0No Name15:52:04
15/05/2017
Если смотреть по спектрам в Adobe Audition качество звучания (flac) которое идёт с телефона из разъёма наушников, то оно гораздо лучше чем mp3 и мало чем отличается от качества звучания с компьютерной аудиокарты. То есть flac на телефоне звучит очень даже неплохо. Во всяком случае лучше чем mp3 это точно. Да, нужны хорошие наушники конечно же. Но если есть возможность слушать на телефоне flac, то лучше слушать его, чем mp3/aac. Да и карты памяти на 64 гигов стоят не так уж и дорого. Можно записать тонны альбомов в flac на телефон.
А если у вас bluetooth наушники, то этот самый оригинальный цифровой звук (flac) с телефона будет передаваться напрямую в наушники. Без всяких ухудшений и преобразований. Так что качество звучания будет почти такое же, как если бы вы слушали flac с компьютера по bluetooth. Разница только в том что с компьютера можно пустить flac вплоть до 24-bit 192kHz. В то время как телефоны как правило проигрывают лишь 16-bit 48kHz.
"А если у вас bluetooth наушники, то этот самый оригинальный цифровой звук (flac) с телефона будет передаваться напрямую в наушники. Без всяких ухудшений и преобразований. "
Мсье не знает, что на Bluetooth ушах даже mp3 звучат убито... О чем еще говорить...
2 +0−0Александр Иванович18:08:43
15/05/2017
-5 +0−0Василий Васильев16:28:41
15/05/2017
Аппаратуру поменяйте и репертуарчик не мешало бы..... компрессированное бум-цы-цы без разницы на чём слушать.
Вам надо - вы и меняйте. Добровольное рабство этот ваш FLAC. Во-первых большей части музыки в этом формате нет. Во вторых становишься привязанным к своей крутой звуковухе - нигде больше музыка не приносит удовлетворения. Это свобода? Это маразм.
2 +0−0Валерий Белоглазов17:54:00
15/05/2017
Ну и вот зачем на рингтон я буду ставить бешеный ААС с биким количеством каналов и битрейтом? А те кто в метро слушают сильно качество оценят? что за чушь такая?
2 +0−0Миша Фолдер17:32:53
15/05/2017
0 +0−0№-188523415:19:36
15/05/2017
опять же, не хочу огорчать, но мультиченнел mp3 не такая и редкая вещь. 7+1 там. достаточно давно уже.
Чё правда? Сам придумал одновременно 3 мп3 потока проигрывать?) По факту, мп3-фрейм может быть моно, стерео, и джоинт стерео. Остальное - твои фантазии.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь