Советская техника против вермахта

06:58 09/05/2017 Бизнес
Советская техника против вермахта

Победа в Великой Отечественной войне далась Советскому Союзу ценой невероятных жертв и разрушений. Вместе с тем промышленный потенциал страны за годы войны многократно вырос, появились принципиально новые виды оружия, технологии и целые отрасли. Чем ответили Гитлеру советские инженеры и что позаимствовали у Третьего рейха после войны — вспомнила «Лента.ру».

Великое переселение заводов

В первый год Великой Отечественной войны Советский Союз провел не знающую аналогов операцию по эвакуации промышленных предприятий в восточные районы страны. Из прифронтовой зоны на Урал, в Сибирь, Поволжье и Среднюю Азию перевезли более 2500 заводов и фабрик. Вглубь страны шли эшелоны, двигались грузовики со станками и механизмами, следом ехали рабочие и инженеры. Вся экономика спешно перестраивалась на военный лад, поскольку в первые месяцы противостояния время играло на руку фашистам. К концу 1941 года две трети военных заводов перебазировались либо находились в пути на новые места дислокации.

В январе 1941-го на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ) параллельно с тракторами стали делать танки «Клим Ворошилов» (КВ). К концу первого военного года производство тракторов свернули, переключившись на танки и дизельные моторы для них. Выпуск силовых установок наладили благодаря размещению на площадях ЧТЗ вывезенного из Харькова дизельного завода №75. После того как в Челябинск переехал ленинградский Кировский завод, предприятие переименовали в Кировский челябинский завод.

Советское руководство осознавало неизбежность войны с Германией, непростительно просчитавшись лишь со сроками. На случай боевых действий имелся план развертывания войск и ускоренной мобилизации. В частности, в начале 1941 года была принята программа по выпуску боеприпасов: предприятиям поручили приспособить технологический процесс под имеющееся оборудование. Так что в известной шутке про советские макароны диаметром 7,62 миллиметра (распространенный калибр стрелкового оружия) лишь доля шутки.

В результате масштабной эвакуации в восточных регионах страны были созданы, как сказали бы сейчас, целые промышленные кластеры. В 1943 году, в разгар противостояния СССР и Третьего рейха, выпуск военной продукции на Урале вырос в шесть раз относительно 1940 года, в Западной Сибири — в 34 раза, Поволжье — в 11 раз. Валовая продукция промышленности СССР только в восточных районах (именно производили большую часть оружия во время войны) выросла с 39,4 миллиарда рублей в 1940 году до 91,2 миллиарда — в 1944 году. Конечно, все это далось нелегко и было оплачено потом и кровью людей, трудившихся в тылу, в том числе стариков, женщин и детей.

Дали прикурить

Маршал СССР Георгий Жуков в послевоенных беседах с писателем Константином Симоновым признавал, что страна вступила в самую кровопролитную в своей истории войну, «продолжая оставаться отсталой в промышленном отношении» по сравнению с Германией.

Летом 1941-го, когда полчища вермахта вторглись в СССР, советская промышленность только осваивала серийное производство современной военной техники. Но уже тогда отдельные образцы оружия, такие как легендарный танк Т-34, превосходили немецкие. Боевая машина, разработанная КБ харьковского завода №183, поступила в Красную армию в 1940 году. По совокупности своих эксплуатационных и боевых качеств Т-34 был лучше любого танка того времени, в том числе немецких Т-III и Т-IV. Средний танк впервые в мировой практике был оснащен 76-миллиметровой пушкой, сравнявшись по огневой мощи с тяжелым КВ. При этом 27-тонная «тридцатьчетверка» с мощным дизельным мотором В-2 была гораздо более маневренной и обладала большей проходимостью.

Наклонная броня Т-34 значительно повышала живучесть — танк был защищен от большинства выпускавшихся на тот момент кумулятивных снарядов, огня самолетов-штурмовиков и противотанковых орудий. Снаряды немецких 37-миллиметровых пушек, по воспоминаниям пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля, отскакивали от него, «как горох».

Справедливости ради нужно сказать, что знаменитый танк был далеко не идеальным и воевать на нем было трудно. Первые модели страдали от множества недостатков: плохая обзорность, маленькая башня (командиру приходилось исполнять обязанности наводчика), неудобная коробка передач (управляться с нею водителю помогал радист-пулеметчик), неэффективная очистка от пороховых газов, отсутствие связи (радиостанция зачастую была только на командирском танке). Многие из этих слабых мест в бою имели решающее значение. Устранить их удалось лишь на модели Т-34-85, запущенной в серию в январе 1944 года. В самых ожесточенных боях, в том числе в битве на Курской дуге, принимали участие именно первые «тридцатьчетверки». Тем не менее высокий потенциал для модернизации в сочетании с маневренностью и ударной мощью сделали Т-34 самым массовым танком Второй мировой войны.

Ужас наводила на фашистов первая советская система залпового огня БМ-13, получившая в Красной армии ласковое прозвище «Катюша». Немецкие же солдаты называли ее не иначе как «черной смертью» или «органом Сталина». Собранная на базе грузовика ЗИС-6 реактивная установка впервые была применена в июле 1941 года под Оршей. Новое оружие оказалось настолько эффективным, что срочно было запущено в серийное производство. До конца года изготовили около 600 установок БМ-13. Залп каждого полка, состоящего из 36 «Катюш», накрывал площадь в 100 гектаров.

Составлявшие основу советской истребительной авиации И-16 к июню 1941 года уже безнадежно устарели, хотя советские асы умудрялись воевать и на них. К исходу первого года войны в арсенале Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) появились неплохие образцы авиатехники — штурмовики Ил-2 и истребители Ла-5.

Первые серийные образцы самого массового советского штурмовика были собраны в феврале 1941-го. Конструкторы называли Ил-2 летающим танком, а пилоты люфтваффе — бетонным самолетом. Крылатую боевую машину вооружали авиабомбами, пушками, пулеметами и реактивными снарядами. Пилот находился в специальной бронекапсуле, однако Ил-2 не мог эффективно бороться с истребителями противника. Поэтому по требованию военных в самолете предусмотрели еще одно место — для стрелка. В 1942 году на вооружение поступил одномоторный истребитель Ла-5, оснащавшийся двумя малокалиберными автоматическими пушками ШВАК. Именно на этом самолете, противостоявшем немецким «мессершмиттам» и «фокке-вульфам», известный ас Иван Кожедуб одержал полторы сотни побед. Уже в августе 1941 года советские бомбардировщики сбросили первые бомбы на Берлин. Авиатехника, как и танки, дорабатывалась уже во время войны. Немалые потери противнику нанесли противотанковые ружья, автоматы ППШ, 76-миллиметровые дивизионные пушки СИЗ-3, гаубицы МЛ-20 и другое мощное оружие советской армии.

Металлу приделали крылья

В годы войны создавались не только новые образцы вооружений, но и целые промышленные отрасли. СССР не располагал производством алюминия в масштабах, достаточных для серийного выпуска современных самолетов. Поэтому истребители ЛаГГ-3 (и их продолжение — Ла-5 и Ла-7) делали из сосны и прессованных опилок. Алюминий в основном импортировался. С 1941 по 1945 год США, Великобритания и Канада по ленд-лизу поставили советской промышленности более 300 тысяч тонн алюминия. Германия за тот же период произвела почти полтора миллиона тонн этого металла.

С началом войны в СССР остался лишь один завод на Урале, выпускавший алюминий. Волховский и Днепровский алюминиевые заводы прекратили работу, также были потеряны Тихвинский глиноземный завод и рудники бокситов. Страна фактически лишилась половины алюминиевого производства, трети мощностей по бокситам, 60 процентов по глинозему.
Как показала практика, развитие современной авиации было невозможно без дюралюминиевых сплавов. Недаром алюминий, обеспечивающий минимальный вес при высокой прочности, прозвали «крылатым металлом». Но алюминиевые сплавы были нужны не только для обшивки самолетов. Из них делали некоторые детали авиадвигателей, винты, шасси. Силумин (сплав алюминия с кремнием) шел на изготовление узлов для танков, САУ и гидросамолетов. Без магниевых и алюминиевых порошков невозможно было делать бомбы, снаряды и осветительные ракеты.

Технику из цехов Днепровского завода переправили на строительную площадку Уральского алюминиевого завода (УАЗа). Выплавка алюминия на Урале росла небывалыми темпами: более 31 тысячи тонн за 1941 год против 13 тысяч в 1940-м. В военные годы УАЗ продолжал увеличивать объемы производства, и в 1945-м довел их до 71,5 тысячи тонн. То есть к окончанию войны одно уральское предприятие выпускало в разы больше алюминия, чем все три завода (Уральский, Волховский и Днепровский) в довоенное время. На базе оборудования, вывезенного с Волховского алюминиевого и Тихвинского глиноземного заводов, начали форсированное строительство заводов в Новокузнецке и Краснотурьинске.

Трофеи Победы

Весной 1945 года союзники по антигитлеровской коалиции начали реквизировать военное и гражданское имущество в Германии. Изъятие материальных ценностей также проводилось «в инициативном порядке» сотнями тысяч освобожденных пленных и иностранных рабочих.

Согласно опубликованным в 1990-е годы данным Главного трофейного управления СССР, в Советский Союз из Германии было вывезено около 400 тысяч железнодорожных вагонов (включая 72 тысячи вагонов стройматериалов), 96 электростанций, 200 тысяч электромоторов, 340 тысяч станков, 2885 заводов, телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта и вагоны берлинского метро.

Вместе с оборудованием в СССР перекочевали некоторые передовые технологии. В частности, вывозились моторы, а также реактивные авиадвигатели, в разработке которых нацистская Германия обогнала абсолютно все сверхдержавы. В руках советских инженеров также оказалась документация по первой в мире баллистической ракете ФАУ-2. Именно она послужила прототипом будущих советских и американских ракет, положивших начало не только новому оружию, но и космической эре.

Интерес для победителей представляли и гражданские технологии. Так, с помощью захваченного оборудования в Советском Союзе организовали производство некоторых ранее не выпускавшихся синтетических материалов: «Найолана», «Перлона», искусственного шелка, заменителей синтетического каучука и других. После войны в СССР, благодаря вывезенному с германских предприятий оборудованию, наладили выпуск бумажного шпагата. Летом 1946 года на льнопрядильной фабрике «Двина» в Витебске приступили к монтажу станков, полученных по репарациям из Германии. Через год с конвейера сошли первые метры ковровой дорожки «Букле» и плюша. По некоторым данным, на Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222», обслуживавшей ЦК КПСС, вплоть до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии.

Александр Волобуев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(502):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Leonid Shtekel12:30:43
10/05/2017
0 +0−0Ataka Salata11:40:31
10/05/2017
Это немецкие данные по немецким потерям, дурачок. Даже не в два раза.
Немецкие данные потерь советских самолетов? Ну, ну. Ссылку плиз. Я думаю, не в два, а в десять раз больше.
0 +0−0Leonid Shtekel12:26:51
10/05/2017
0 +0−0Ataka Salata11:41:54
10/05/2017
А что, в интернетах не нашел ответа? Ну так обтекай, профан...
Причем, здесь ответ, профессор. Вы же должны принять зачет.
0 +0−0alcel24 .12:26:00
10/05/2017
0 +0−0Архип Гришин09:46:56
10/05/2017
Я Вам свою версию развития событий уже приводил, ни я , ни ВЫ ни подтвердить, ни опровергнуть , увы, не можем - так что остаемся при своих вариантах - история сослагательного наклонения)не имеет - хотим мы этого или не хотим.
А насчет Солонина я с Вами не соглашусь - когда первый раз прочитал, такие эмоции сразу возникли - которые ПОСЛЕ изучения подробностей улетучились как дым и возникло стойкое чуйство) к Солонину - а почему ты про ЭТО НЕ НАПИСАЛ???
Ээээ нет. Ты не можешь. Я могу. Причём со ссылкой на твой источник
"Созыв утренней сессии парламента 25 июня, на которой правительство выступало с официальным сообщением, был объявлен тремя днями ранее, и поэтому у кабинета имелось несколько дней для обдумывания того, что и как доложить депутатам. Пространная речь премьер-министра Рангеля (десять убористых листочков текста), исключавшая всякую импровизацию, была тщательно подготовлена. Известно, что костяк этой речи был написан секретарем премьер-министра Л. А. Пунтила. Но когда из-за воздушного налета 25 июня заседание парламента перенесли на вечер, Рангель — после согласования с президентом Рюти — в течение дня изменил концовку своего выступления: вместо надежды на продолжение нейтралитета последовало признание того, что Финляндия находится в состоянии войны."
И вообще почитай вот эту главу.
Ссылка на www.e-reading.club
Там есть чёткое распределение голосов по партиям.

А касательно Солонина, ты ведь не стесняешься приводить дуболома Барышникова, который реально дуб. Он такой бред пишет, что аж слёзы на глаза... И он тоже не приводит другую сторону. Только ещё и тупит в интерпретации даных, но это лирика. Просто ни Солонин, ни Барышников это не историки и читать их можно в качестве эдакой фентези. Факты их не смущают,- они заняты подборкой интерпретаций подходящих под их теорию с которой они начали...
0 +0−0Леонид Ф12:23:47
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:36:48
10/05/2017
А Вы не знали, что все устарело? Бедняга. Ято помню, как советские инженеры облизывались на западные проспекты.
А быстро вы перековались, однако )))
0 +0−0Даниил Петелин11:50:00
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel16:26:35
09/05/2017
И-16 продолжал выпускаться и после 1941. Были варианты модификации с западными двигателями.
"Были варианты модификации" и "их бы не было" несколько отличающиеся тезисы, не так ли?
0 +0−0Архип Гришин11:47:56
10/05/2017
0 +0−01234567 123456711:20:38
10/05/2017
усовершенствованный т34 был лучше, но ненамного. Пушка стала мощнее, но немецкие тяжелые танки в лоб пробивала не очень хорошо. Броню корпуса усилить не было возможности, усилили только броню башни. По защищенности и бронебойности уступал даже Т IV. Вы почитайте, что такое "заигрывающий танк", поймете, как рисковали танкисты на 34-ках, чтобы получить шанс уничтожить Тигра или Пантеру
Вынужден повториться - я написал "получше" а ситуацию поменял ИС2 -
ПРИКАЗ О ЗАПРЕТЕ ВСТУПАТЬ С НИМ В БОИ ГОВОРИТ О МНОГОМ.
Читал, только вот подробность - в то время немцы скорее уже превратились в охотников за танками, а наши так и оставались танками и сопровождения, и прорыва..
0 +0−0Архип Гришин11:42:58
10/05/2017
0 +0−0Vadim Magomedov09:24:34
10/05/2017
Золотом платили за то,что оставили себе после войны:"студебеккеры","виллисы","радиостанции"
А сколько Студеров прессом и на металл?
0 +0−0Ataka Salata11:42:53
10/05/2017
0 +0−01234567 123456709:52:50
10/05/2017
Ты надоел своим идиотизмом. Отстань уже
медитируйте над картинкой, медитируйте. Когда поймете ее смысл, ума прибавиться на пару единиц.
0 +0−0Ataka Salata11:41:54
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:43:49
10/05/2017
Когда зачетку приносить?
А что, в интернетах не нашел ответа? Ну так обтекай, профан...
0 +0−0Ataka Salata11:41:06
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:45:16
10/05/2017
У нас в 44 бросали в бой абсолютно необученных людей. Как система. И это и мне рассказывали, и в воспоминаниях это есть.
А Наполеон вам, гражданин пациент, что рассказывал?
0 +0−0Ataka Salata11:40:31
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:46:49
10/05/2017
Это Главное политическое управление рапортует?
Это немецкие данные по немецким потерям, дурачок. Даже не в два раза.
0 +0−0Ataka Salata11:39:24
10/05/2017
0 +0−01234567 123456709:49:50
10/05/2017
Нет, это ты в очередной раз демонстрируешь свою глупость. Почитай где - нибудь о том, что такое стабилизатор орудия. Если не поймешь, что это такое, попроси кого - нибудь тебе объяснить, что это такое и чем отличается от стабилизированного прицела. И отстань от меня, твоя тупость надоела
Что дурачко тебя умыли с ТОС--1 и ты вообразил, что теперь единолично будешь решать какой вариант стабилизации является правильным, а какой нет? Неа. ТОС-1 работал. А у Шермана стабилизатор не работал. Англичане его и вовсе снимали со всех полученых танков
0 +0−0Ataka Salata11:31:56
10/05/2017
-1 +0−01234567 123456709:44:44
10/05/2017
Это общие слова. Ничего конкретного. Либо ты приводишь разумные объяснения, либо твои слова - треп на уровне бреда душевнобольного. Также с нетерпением жду объяснений про "танки с маломощными двигателями аж шест штук на одном танке"
Да куда уж конкретней то? Вам распоряжение о выпуске самолетов на автозаводах процитировали, а вы все упорно кричите, ничего "не вижу, ничего не слышу" Или вы по дурости вообразили, что на самолет поставят автомобильный движок, а в кабину педали газа и тормоза? Речь то ведь про ТЕХНОЛОГИИ, а не запчасти.
0 +0−01234567 123456711:20:38
10/05/2017
0 +0−0Архип Гришин10:52:11
10/05/2017
Т34 грубо стал в 1940 году на вооружение, пантера - в 1943, для того и времени и с учетом того, что Т был измерен немецкими спецами до микрона- могло быть иначе?
И усовершенствованный т34 уже 1944 получше выглядел, нет?
Да и тактика в течении войны поменялась.
усовершенствованный т34 был лучше, но ненамного. Пушка стала мощнее, но немецкие тяжелые танки в лоб пробивала не очень хорошо. Броню корпуса усилить не было возможности, усилили только броню башни. По защищенности и бронебойности уступал даже Т IV. Вы почитайте, что такое "заигрывающий танк", поймете, как рисковали танкисты на 34-ках, чтобы получить шанс уничтожить Тигра или Пантеру
0 +0−0Ataka Salata11:17:30
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:50:58
10/05/2017
Читал об этом очень давно. Источник уже, разумеется, не помню. Не нравится Вам такой пример, я уже приводил, пример по электростанциям. Электростанции в Ленинградской области на конец 80-х. Дореволюционные бельгийские - идеальное состояние. Советские времен НЭПа - вполне рабочие. Послевоенные - надо полностью менять оборудование.
тоже в программе ВиД? не надо врать, ничего вы не читали. только творчество душевнобольных может рассказывать про 1918 год подобный тяжкий бред.
0 +0−0Ataka Salata11:14:44
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel09:38:36
10/05/2017
Только человек, который никогда не работал инженером на советских предприятиях, может доверять советской статистике.
Только умственно отсталый гражданин может мнить, что статистику легко подделать. у американцев в ЦРУ целый отдел занимался изучение открытой советской статистики и даже они никогда не заявляли, что советской статистике нельзя доверять. А уж там то работали профи, а не такие как вы пациенты. Опять же нынешние статистики, изучающие советскую статистику, тоже не заявляют, что она нарисована или где-то подделана. И опять таки они намного умнее вас. Так что не надо так на публику демонстрировать свою умственную ограниченность.
0 +0−01234567 123456711:13:44
10/05/2017
2 +0−0Александр Викторов19:43:21
09/05/2017
Немецкие танки лучшие в мире только в вашем воображении.
Крайне ненадежные, сложные и дорогие в производстве и эксплуатации.
"Тигров" от неисправностей было потеряно почти столько же, сколько от огня неприятеля.
И еще - большинство "Тигров" было с БЕНЗИНОВЫМИ моторами.
Танк с бензиновым мотором! Это как подводная лодка на каменном угле.
Он пожирал 10-12 литров на ОДИН км пути и горел в случае пробития брони как спичка.
Вы просто дилетант.
Дилетант тут вы. Почитайте хотя бы Борятинского, что ли. У немцев все танки были с бензиновыми двигателями. Как то намного сильнее чем Т 34 они не горели. А Тигр - это танк с бронированием 80 - 120 мм и лучшим в мире на то время танковым орудием.
0 +0−0Ataka Salata11:11:11
10/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel22:54:23
09/05/2017
Конечно, дилетант! Проблема в том, что профессионалы об этом не пишут. И я критикую не немцев, а статью о промышленном буме в СССР в годы войны. Не было бума. А то, что было на самом деле, большинство не хочет видеть. Непрофессионализм, воинствующее дилетантство, головотяпство, безумный бюрократизм, чудовищные растраты, бесконечные издержки производства. И многое,многое другое. И дыры этой бездарной политики затыкались кровью.
Если вы не читали профессиональных работ, это не означает что их нет. Это просто означает, что вы - дукрак
0 +0−0Ataka Salata11:09:45
10/05/2017
0 +0−0Салават Гайфуллин10:09:33
10/05/2017
При Сталине почти 100 миллионов человек работали бесплатно! (Заключенные, военнопленные, высланные, колхозники и т.ди.). По сути это было рабовладельческое государство! При этом не платили пенсии, в том числе инвалидам и участником ВОВ. Если , кто-то считает что при рабовладельческом строе возможно технологический прорыв, то мне нечего сказать:!
ну это уже к психиатрам... Если вы забыли выпить таблеток, то не надо садиться к клавиатуре. В СССР платили всем, даже заключенным. Историю то надо знать, а не выдумывать
0 +0−01234567 123456711:09:43
10/05/2017
0 +0−0Архип Гришин11:01:25
10/05/2017
Любопытно получается - по отзывам деда знакомого делаешь настолько далеко идущие выводы...
ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО?
У меня родственники и до, и во и после войны жили и на Украине, и в Белоруссии, и в Литве - отзывы разные в деталях, но лейтмотив один - война это плохо везде - и примеры приводили, и про оккупацию, и до , и после...
Наши в качестве современным языком говоря прикола гранаты в хаты и на дворы не кидали, немцы и их союзнички - как за здрасьте, и попытки пожаловаться начальству ничего не давали...
Возможно, но это не первый такой отзыв.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь