Синтезирована главная основа жизни на Земле

16:23 24/04/2017 Наука и техника
Синтезирована главная основа жизни на Земле
Чешские ученые синтезировали все нуклеотидные основания РНК внутри экспериментальной установки, в которой были имитированы условия на Земле несколько миллиардов лет назад. Результаты исследования являются доказательством происхождения жизни из неорганических веществ.

Чешские ученые синтезировали все нуклеотидные основания РНК внутри экспериментальной установки, в которой были имитированы условия на Земле несколько миллиардов лет назад. Результаты исследования являются доказательством происхождения жизни из неорганических веществ. Статья биологов опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Исследователи планировали усовершенствовать эксперимент Миллера — Юри 1953 года, в котором были получены 22 различные аминокислоты. Тогда систему из нескольких стеклянных колб заполняла смесь из метана, аммиака, водорода и окиси углерода. Также присутствовали водяные пары, которые проходили через имитирующие молнии электрические разряды. В новой версии установки применялись лазеры для симуляции плазмы, возникающей при столкновении с астероидами.

После эксперимента ученые обнаружили, что в растворе содержались такие вещества, как цианистый водород и формамид — производное муравьиной кислоты, содержащее амидную группу. Формамид способен образовывать гуанин — азотистое основание, входящее в состав одного из нуклеотидов ДНК и РНК. Кроме того, был выявлен сам гуанин, а также урацил, цитозин, аденин, мочевина и аминокислота глицин.

РНК — длинные молекулы, которые, как и ДНК, состоят из четырех нуклеотидов. Согласно гипотезе РНК-мира, эти соединения существовали задолго до появления первой жизни, однако были способны копироваться, размножаться и видоизменяться. В конце концов, они стали основой для появления клеток.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 +0−0Наум Приходящий16:53:17
24/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко16:50:41
24/04/2017
Мы так в детском саду говорили "сам дурак", вам нужно подтянуться
Так ты от сада и сам не далеко ушёл
1 +0−0Наум Приходящий16:52:38
24/04/2017
-1 +0−0Uncia Uncia16:50:22
24/04/2017
Где результаты работы над проблемой зависимости человека от физиологии?
Почему ты спрашиваешь это у меня?
Почему ты спрашиваешь это здесь?
Почему ты думаешь, что этой "проблемой" вообще занимается какая-то учёная группа в мире?
1 +0−0Капец Полный16:51:26
24/04/2017
2 +0−0Наум Приходящий16:48:47
24/04/2017
Christian Science Monitor читаешь? У них там тоже, на любое открытие один ответ - "так ведь это бог и сделал!"
я его редактор :)
1 +0−0Стас Соболь16:47:35
24/04/2017
еще один гвоздь в крышку гроба религии
1 +0−0Dmitry Pi16:41:04
24/04/2017
-1 +0−0Равшан Джумшудов16:33:00
24/04/2017
пусть создадут живу клетку хотябы и чтоб она могла размножаться .... ато докааазааательство.
А зачем?
А что, если эта клетка окажется эффективней той из которой мы состаим, и поест нас всех?
1 +0−0Магрибский Колдун16:38:35
24/04/2017
Фи. В СССР это уже давно придумали:

Осно́вы Жи́зни — отличительный знак чатлан в виде двух металлических овальных шариков на верёвке, которые носятся на шее.
1 +0−0Наум Приходящий16:27:25
24/04/2017
Шах и мат, верунишки
0 +0−0Merzavets Zlodzey14:21:24
25/04/2017
0 +0−0Fat Karllson19:34:08
24/04/2017
Они не могут плодиться самостоятельно
Помню в школе всегда учили, что вирус это особый вид "неживой материи", который неживой и "почти живой":) Все верно: самостоятельно они не размножаются, не питаются. Зато представляют собой сложную органику, содержат генетический материал, помещенный в защитный капсид, имеют целый арсенал средств для проникновения в клетки, для подавления иммунной системы. То есть с биологической "живой" материей прекрасно "общаются" и за счет нее размножаются.
0 +0−0Евгений Вольцман14:07:39
25/04/2017
0 +0−0Капец Полный16:35:21
24/04/2017
и че - бог как раз и создал подобный прибор - только масштабом побольше
с точки зрения аврамистических религий вы только что написали ересь, за которую в средние века сжигали на кострах, косвенно признав что земле больше 6000 лет и что живое может быть создано из не живого. И как, все еще верите в иисуса/аллаха/яхве?
0 +0−0Евгений Вольцман14:01:30
25/04/2017
1 +0−0Стас Соболь16:47:35
24/04/2017
еще один гвоздь в крышку гроба религии
К сожалению уровень образования современных людей все еще весьма низок, и религия в этом плане - очень хороший инструмент, чтобы держать малограмотных людей в узде, пугая из адом и божьей карой. Минус религии - наличие множества версий, что порождает ксенофобию плюс устаревшие бытовые правила, которые вступают в конфликт с современностью. У образованных людей вопрос существования бога отпадает сам. Умные люди понимают, что альтруизм - не божья заповедь, а всего лишь еще один инструмент эволюции, помогающий популяции выживать.
0 +0−0Евгений Вольцман13:55:01
25/04/2017
-4 +0−0Алексей Иванченко17:35:49
24/04/2017
Так вот даже улитка, имеет план - программа - инстинкт
но клетка это не домик улитки, одна оболочка клетки чего стоит - сложнейший фильтр, а если дальше взглянуть на органеллы? Там без проекта делать нечего. Поэтому самозарождение это сказка, тупик
вообще если анализировать "план" построения тела человека, например строение глаза, то выяснится, что проектировал его больной сумасшедший инженер под наркотиками, т.к. эргономика, устойчивость к повреждениям и эффективность - просто никакие. Что в очередной раз доказывает, что всему виной случайная самоорганизация и остатки "предыдущих версий". Все равно что в программировании не переписывать исходный код проекта с нуля, а постоянно добавлять костыли в существующий код.
0 +0−0Евгений Вольцман13:45:35
25/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко17:25:26
24/04/2017
Вот это величайшая сказка всех времен и народов, наличие Бога по сравнению с этой сказкой будет ИСТИНОЙ.
Вы только вслушайтесь в слова: ничего из лужи сделала человека, в течении миллионов лет
ну да, а книжки древних людей о воскресающих мертвецах, хождении по воде и копировании рыбы с вином не сказки. ни разу.
0 +0−0Владимир .12:35:57
25/04/2017
-4 +0−0Алексей Иванченко17:35:49
24/04/2017
Так вот даже улитка, имеет план - программа - инстинкт
но клетка это не домик улитки, одна оболочка клетки чего стоит - сложнейший фильтр, а если дальше взглянуть на органеллы? Там без проекта делать нечего. Поэтому самозарождение это сказка, тупик
Не нужен проект...
Точнее, он желателен, если вы не хотите, как природа, тыкаться слепо миллиарды лет в миллиардах, триллионах попытках на бесчисленном множестве планет, но можно и как природа...
Почти бесконечное время и пространство, и взаимодействие, где случайно - может образовываться новое.

Самые адекватные верующие уже давно не спорят с эволюцией, законами природы, просто они вынуждены отодвигать "форпост своей веры" дальше в прошлое... некоторые вон мне говорил: эволюция ладно, самозарождение жизни - тоже положим, но откуда законы таковы, что позволяют всему так взаимодействовать? Т.е. они всё дальше и дальше отодвигают необходимость бога (или богов, в зависимости от конфессии) - говоря, что он создал уже не Землю и людей, а саму материю-пространство и законы, а дальше уже по вашему, "по-научному"... ну что тут сказать...
Многим людям просто нужно - верить.
Учёные - люди, которым в большинстве своём эта гипотеза просто не нужна.
Потому что она прежде всего терминальна. Она останавливает любопытство, не даёт искать далее. Нельзя всерьёз верить в создание Земли за 7 дней несколько тысяч лет назад, и тут же заниматься археологией, где следов - на миллиарды лет в прошлое раскинуты. Всегда придётся "договариваться" с самим собой в формате "тут рисуем, а тут не трогаем, потому что рыбу заворачиваем". А так хорошим учёным не станешь.
Для них догмы недопустимы.
0 +0−0Владимир .12:22:21
25/04/2017
-2 +0−0Алексей Иванченко16:54:23
24/04/2017
Первый вопрос убивает весь эксперимент, откуда известно, что были такие условия?
Физико-химические условия на протяжении почти всей истории Земли известны достаточно хорошо, чтобы уверенно ставить такие эксперименты.
Мы знаем, насколько дождливой была погода тысячи лет назад, какова была влажность воздуха, какая температура, сколько кислорода в было атмосфере, сколько других газов, какой был состав пыли, насколько ярко светило Солнце, какая была радиация... многое знаем.
Геохронология - развивается очень хорошо, у неё куча методов, которые подтверждают один другой.

Конечно, это всё усреднённые значения, но мы постоянно улучшаем свои знания, с каждым годом знаем всё больше, всё точнее. Чем глубже в прошлое Земли (в пределах тысяч лет это относительно просто, следы относительно "свежие", а вот заглянуть на миллионы-миллиарды лет!), тем сложнее, но мы и там многое уже знаем. Для таких экспериментов - достаточно точно.

Вы в курсе, что учёные давно уже могут взять камни с поверхности, и сказать - вот это просто камень, он родился вместе с Землёй, а вот это метеорит, из космоса. Вы не отличие метеорит от земной породы, а учёные - запросто!
И, скажут, не просто метеорит, а прилетел с Марса, примерно столько лет назад, и мы можем теперь узнать кое-что и о Марсе в прошлом...
Это Наука.
0 +0−0Владимир .12:03:59
25/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко17:06:07
24/04/2017
Так ответа нет, получение двух веществ и даже получение полного набора аминокислот, что доказывает?
У меня к вам вопрос: получение кирпичей, окон, дверей, стен крыши, доказывает, что дом сам собрался?
Вы просто необразованны...
Элементы, из которых "собрана" жизнь - с некоторого момента сложности самоорганизуются, приобретают качества саморепликации, и случайность тут уже перестаёт играть главную роль.
А первичные структуры, которые дальше потом уже получили способность к самоорганизации - образованы именно случайно, тут много вопросов, но невозможного ничего нет.
Просто вы не можете представить, что это такое: планета (а в случае панспермии - и несколько планет), где миллиарды лет в миллиардах очагах-лабораториях идут постоянные взаимодействия случайного, из которого рождается - уже высокоорганизованное.

Вот это - собрал не ребёнок:
Картинка на habrastorage.org
а просто в стиральную машинку загрузили кучу лего, и прокрутили несколько раз. Кто это собрал, чей это "замысел"?!
Да ничей - просто кубики, как и химические элементы в природе - взаимодействуют между собой.
0 +0−0My Consciousness07:23:32
25/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко17:06:07
24/04/2017
Так ответа нет, получение двух веществ и даже получение полного набора аминокислот, что доказывает?
У меня к вам вопрос: получение кирпичей, окон, дверей, стен крыши, доказывает, что дом сам собрался?
Ваше сравнение не корректно, стройматериалы (двери, окна и кирпич) в отличие от молекул не обладают свойством самоструктурирования, а если бы обладали (т.е. могли присоединяться к друг к другу согласно определённым закономерностям и свободно перемещаться в пространстве) , то да при наличие триллионов кирпичей за миллиарды лет те структурировались бы в миллионы случайных структур, в одной из которых вы могли бы узнать "дом". Правда, вероятно, вы бы не поверили, что это результат случайности и стали бы причитать о "божественном вмешательстве".
0 +0−0My Consciousness07:09:18
25/04/2017
-1 +0−0trali_ valli17:34:46
24/04/2017
Странный ответ. человек и отличается от животного наличием в голове разума(аналитического блока). Ну ладно, пусть будет.
Нельзя экстраполировать свойства психики человека на химическую систему, молекулярные связи выстраиваются не "ради чего-то", т.к. не обладают сознанием, а лишь по причине того, что имеют определённые физические свойства, которые в определённых условиях могут приводить к возникновению органических структур. Взять например вас, в качестве физического объекта, на вас действует гравитация вопреки вашему вопросу "зачем?", ваши белки подвержены денатурации при температуре больше 42 С, вопреки вашему "зачем?" и т.п.
0 +0−0TbMA XoРbКоB23:47:11
24/04/2017
2 +0−0Uncia Uncia16:34:07
24/04/2017
Работали бы лучше над проблемой зависимости человека от физиологии. Достали акты агрессии по всему миру из-за атавизмов животных рефлексов в человеческом организме.
Это как? Типа сознание на сервер залить?
0 +0−0TbMA XoРbКоB23:46:18
24/04/2017
0 +0−0Alexander Mayorov16:40:31
24/04/2017
"цианистый водород и формамид "
самое то что нужно для жизни
Они потому и ядовиты, потому что похожи на части живого.
0 +0−0TbMA XoРbКоB23:43:58
24/04/2017
1 +0−0Стас Соболь16:47:35
24/04/2017
еще один гвоздь в крышку гроба религии
Все кто так говорят, забывают что религия - тот ещё бизнес. Одна из мутирующих сект будет более наукоподобна и похожа на правду и займет место выбывшей. В полном соответствии с теорией эволюции.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь