Синтезирована главная основа жизни на Земле

16:23 24/04/2017 Наука и техника
Синтезирована главная основа жизни на Земле
Чешские ученые синтезировали все нуклеотидные основания РНК внутри экспериментальной установки, в которой были имитированы условия на Земле несколько миллиардов лет назад. Результаты исследования являются доказательством происхождения жизни из неорганических веществ.
ну попов то сотворили из гов-на

Чешские ученые синтезировали все нуклеотидные основания РНК внутри экспериментальной установки, в которой были имитированы условия на Земле несколько миллиардов лет назад. Результаты исследования являются доказательством происхождения жизни из неорганических веществ. Статья биологов опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Исследователи планировали усовершенствовать эксперимент Миллера — Юри 1953 года, в котором были получены 22 различные аминокислоты. Тогда систему из нескольких стеклянных колб заполняла смесь из метана, аммиака, водорода и окиси углерода. Также присутствовали водяные пары, которые проходили через имитирующие молнии электрические разряды. В новой версии установки применялись лазеры для симуляции плазмы, возникающей при столкновении с астероидами.

После эксперимента ученые обнаружили, что в растворе содержались такие вещества, как цианистый водород и формамид — производное муравьиной кислоты, содержащее амидную группу. Формамид способен образовывать гуанин — азотистое основание, входящее в состав одного из нуклеотидов ДНК и РНК. Кроме того, был выявлен сам гуанин, а также урацил, цитозин, аденин, мочевина и аминокислота глицин.

РНК — длинные молекулы, которые, как и ДНК, состоят из четырех нуклеотидов. Согласно гипотезе РНК-мира, эти соединения существовали задолго до появления первой жизни, однако были способны копироваться, размножаться и видоизменяться. В конце концов, они стали основой для появления клеток.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 234 ... +1
5 +0−0Dron .!.16:54:58
24/04/2017
4 +0−0№-190485216:33:09
24/04/2017
Это.. получается.. что попы нам врали?? Как так.. из неограники.. что?.. а как же сотворение??
ну попов то сотворили из гов-на
4 +0−0Angel OfSky19:10:41
24/04/2017
-2 +0−0trali_ valli17:18:08
24/04/2017
да никто не спорит что возможна самосборка аминокислот, и прочего органического барахла. Вопрос в том КАК всё это оказалось собрано в структуры РНК, а позднее в ДНК, и самое главное КТО(ЧТО) и ЗАЧЕМ запустил механизм самокопирования и ПОЧЕМУ появились специализации белков и появление в дальнейшем прокариотов.
если "никто не спорит что возможна самосборка аминокислот, и прочего органического барахла", значит никто не может отрицать и возможность того, что в один прекрасный момент именно это и произошло, без чьего-либо участия ;)
4 +0−0Fat Karllson17:34:07
24/04/2017
3 +0−0Fat Karllson17:27:41
24/04/2017
Такой вопрос "зачем" - отражение свойств психики человека. Другим животным он не присущ, значит функции "основного" он не имеет.

Кошка живет и не спрашивает зачем она живет.И человек может не спрашивать. Значит это вопрос не существенен.
Если вы хотели сказать "по какой причине" клетки самособирались" то ответ тоже есть.

Для этого создавались подходящие условия. Например когда камень помещают на гору, создаются условия для его падения вниз.
4 +0−0rt3416:46:15
24/04/2017
-4 +0−0Алексей Иванченко16:44:43
24/04/2017
Редкостный бред
доказывают самозарождение путем использования разума человека и десятка лабораторий
Редкостный бред ты несешь. Ты вообще слышал о такой штуке как "лабораторные условия"? которые воссоздают естественные условия, происходящие на земле
4 +0−0№-190485216:33:09
24/04/2017
Это.. получается.. что попы нам врали?? Как так.. из неограники.. что?.. а как же сотворение??
3 +0−0Наум Приходящий19:03:12
24/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко17:25:26
24/04/2017
Вот это величайшая сказка всех времен и народов, наличие Бога по сравнению с этой сказкой будет ИСТИНОЙ.
Вы только вслушайтесь в слова: ничего из лужи сделала человека, в течении миллионов лет
> ничего из лужи сделала человека, в течении миллионов лет

Миллиардов. Тебе вообще порядок цифр без разницы, да? Точно гуманитарий.
3 +0−0Overlord NUkem18:42:54
24/04/2017
0 +0−0Overlord NUkem18:41:52
24/04/2017
Мочевина на планете появилась раньше человека. Я знал.
Потому и жизнь такая
3 +0−0Fat Karllson18:23:22
24/04/2017
1 +0−0Алексей Гурченок18:04:59
24/04/2017
Первыми стали популярны опыты академика Опаринп. Тот моделироаал пераобытную атмосферу и проводил в ней электрические разряды. Получались аминокислоты. Опыты ставились в годв октябрьской революции.
Сейчас модна теория панспермии -занесение жизни из космоса. Наше Солнце возникло ртносительно поздно. 4 миллиарда лет назад. А вселенная 14 миллиардов лет. Были звезлы, которые возникли раньше Солнца. В из планетарных системаз жизнь могла возникнуть много раьше. И на Землю жизнь могла посеяться, как сорняк на грядке.
Опыты демонстрируют возможное создание сырья для белков.
панспермии

-----------

На других планетах жизнь могла зародиться по схожему алгоритму, разницы нет, это все-равно эволюционный процесс.
3 +0−0Fat Karllson17:27:41
24/04/2017
-2 +0−0trali_ valli17:25:48
24/04/2017
крайне неубедительно. нет ответа на основной вопрос бытия "Зачем?".
Такой вопрос "зачем" - отражение свойств психики человека. Другим животным он не присущ, значит функции "основного" он не имеет.

Кошка живет и не спрашивает зачем она живет.И человек может не спрашивать. Значит это вопрос не существенен.
3 +0−0Fat Karllson17:15:39
24/04/2017
1 +0−0иван иванов17:12:59
24/04/2017
Проще говоря - первая жизнь на земле появилась в луже абсолютно серой жижы) а дальше уже вверх до нижней эволюционной цепи в виде человека. :D
Человек не является вершиной или конечной целью эволюции. У нее вообще нет цели. Это бег по спирали
3 +0−0Наум Приходящий17:08:12
24/04/2017
-2 +0−0Алексей Иванченко16:54:23
24/04/2017
Первый вопрос убивает весь эксперимент, откуда известно, что были такие условия?
Ты гуманитарий? Или вообще без образования?
3 +0−0Vlad Sedach16:51:42
24/04/2017
Эксперимент не чистый. Для полноты картины нужно еще добавить бога, пославшего астероид на Землю в нужное время и место.
3 +0−0rt3416:47:06
24/04/2017
-2 +0−0Пэтро Загорулько16:34:30
24/04/2017
Тоесть получается Бог не создавал жизнь, она появилась сама из того что он создал и в тех условиях, которые он создал для её появления? Вот это поворот!
Человек создал бога, а не бог человека
2 +0−0Angel OfSky19:38:08
24/04/2017
0 +0−0Fat Karllson19:34:08
24/04/2017
Они не могут плодиться самостоятельно
Так ведь и паразитические черви тоже без организма-хозяина не выживут, поскольку у них пищеварительная система упрощена практически до полного её отсутствия ;)
2 +0−0Наум Приходящий18:21:43
24/04/2017
-2 +0−0Алексей Иванченко17:22:17
24/04/2017
Но говорите же, чтож вы противоречите сами себе
Ну вот единственное, о чём можно - об образовании, я и спросил.
2 +0−0Fat Karllson17:47:58
24/04/2017
-4 +0−0Алексей Иванченко17:35:49
24/04/2017
Так вот даже улитка, имеет план - программа - инстинкт
но клетка это не домик улитки, одна оболочка клетки чего стоит - сложнейший фильтр, а если дальше взглянуть на органеллы? Там без проекта делать нечего. Поэтому самозарождение это сказка, тупик
Клетка имеет план на основе наследственной информации заложенной в генетичком аппарате.

Она не всегда была такой сложной, усложнение происхлдит по мере эволюционного процесса.

Так и в строительстве, люди сначал жили в пещерах, потом под навесом, потом начали делать каменные дома, поняли что лучше бы иметь фундамент. Затем начали развивать науки, запоминать информацию и передавать ее по наследству (полностью соответсвуя теории эволюции)

Люди ведь не сразу начали строит небоскребы, шло самообучение как эволюционный процесс. ТАк и клетки не сразу стали такими сложными организмами.

Есть даже такой термин прокариоты.
2 +0−0Fat Karllson17:43:25
24/04/2017
-1 +0−0trali_ valli17:36:24
24/04/2017
опять вопрос "зачем" помещать камень на гору? для того чтобы упал вниз? смысл...
Нет такого вопроса. Вы просто не задавайте его, ведь он показывает несовершенство вашего разума, только и всего.

Вопрос "зачем" можно задавать только самому себе, ведь только вы сам способны осознанно двигать материю. Вот и спросите себя зачем вы сделали тот или иной шаг, действие. А вы и не ответите. Потому что основные действия человека имеют неосознанную природу, т.к. импульс дает подсознание.

Либо задайте его себе подобным, т.к. они с высокой вероятностью действуют по тем же причинам что и вы. И могут на него ответить.

Задавать такие вопросы в пустоту - не продуктивно. Эволюция существует ПОТОМУ что есть наследственность и изменчивость. А зачем она существует? да низачем, у ней нет рефлексивного аппарата, чтобы задваать такие вопросы.
2 +0−0endy endy17:40:16
24/04/2017
-1 +0−0trali_ valli17:36:24
24/04/2017
опять вопрос "зачем" помещать камень на гору? для того чтобы упал вниз? смысл...
таковы химические свойства исходного материала. вопрос "зачем" тут не стоит. так совпало.
2 +0−0Fat Karllson17:38:22
24/04/2017
-1 +0−0trali_ valli17:36:24
24/04/2017
опять вопрос "зачем" помещать камень на гору? для того чтобы упал вниз? смысл...
Камень помещается на гору разными путями, некоторые камни отламываются от самой горы, другие возносятся туда оледенением. Третьи - копролиты, и т.д.

Просто прчина и следствие.

Так и аминокислоты прилипали друг к дружке из за электтростатики, связей и т.д. Все это отражает их свойства.

По мере усложнения организмов они создавали тем самым себе все новые и новые причины для самокопирования, продолжения рода и т.д.
2 +0−0Fat Karllson17:29:47
24/04/2017
-3 +0−0Алексей Иванченко17:23:39
24/04/2017
Стоп. конкретно, вы знаете как дом собирают? Вы слышали о проекте? Вопрос где этот проект существует?
Да

Проект это некая последовательность алгоритмов, заложенная генетически.

Например улитка свой домик собирает из раствора минеральных веществ. Так же и черепаха.

Алгоритмы по мере эволюции постоянно усложняются. Начавшись с простейших, одноклеточных "домиков" эти проекты становятся все более сложными.

Так происходит эволюционный процесс.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь