„ | москва -85. калининград -18... единая россия... бггг | “ |
Родители из Калининграда отдали в московские органы опеки семерых приемных детей после того, как не смогли при переезде в столицу добиться повышения пособий. Об этом заявил глава департамента социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян, сообщает РИА Новости.
Он уточнил, что детей взяли «не по зову сердца, а для бизнеса», а также заявил, что власти собираются вернуть их в Калининград. «Это дети, которые родились, выросли, попали в государственную организацию Калининградской области, почему их должны привезти и оставить в Москве?» — сказал чиновник.
По данным агентства, член Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере Вадим Меньшов пояснил мотивацию приемных родителей. Он сообщил, что в Москве пособия могут достигать суммы в 85 тысяч рублей за одного ребенка, в то время как они получали 18 тысяч рублей на каждого ребенка, взятого из приюта.
Меньшов добавил, что возраст детей, которых вернули в органы опеки, варьируется от трех до 12 лет. Данные о случившемся уже отправлены вице-премьеру Ольге Голодец.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
14 +0−0 | до ре ми пi3 да то бi | 18:11:40 05/04/2017 |
москва -85. калининград -18... единая россия... бггг |
12 +0−0 | №-2017857 | 18:08:55 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
85*7 детей, 600 косарей в месяц нехилая такая прибавка. Почему обычным детям такое не дают, чем они хуже приемных |
11 +0−0 | gerzof . | 18:01:45 05/04/2017 |
А я всегда говорил, что эти мамашки и папашки набирающие по 10 детей просто бизнес такой себе устроили, работорговля называется |
8 +0−0 | Roman Yerin | 18:57:01 05/04/2017 |
А вот то, что на содержание одного ребенка в детдоме выделяется 85000р в месяц - вот это чистая правда. И, может быть, если бы государство действительно хотело ребятишек по семьям распихать, оно эти 85000р переводило бы из детдома в приемную семью. Но нет, такого не ждите, дорогие мои диванные аналитики:) |
8 +0−0 | Игорь Зенин | 18:12:32 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Конечно разная , в разных городах она дороже чем в столице |
7 +0−0 | Roman Yerin | 21:42:21 05/04/2017 |
Люди, разбирайтесь в ситуации сами, не верьте на слово и своим ощущениям. Приемная семья и усыновление это разные вещи. Приемная семья это, по сути, как воспитатели в маленьком детдоме, содержать детей в этом случае - обязанность государства. |
7 +0−0 | Алекс минотавр | 18:56:21 05/04/2017 |
Значит в Маскве живёт высшая каста , а в других городах за МКАД плебеи ?Почему не поделить пособия на всех детей- инвалидов детства равномерно по всей стране ? Кто придумал эту кастовую систему для детей ? |
7 +0−0 | Russian Pride | 18:10:43 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому, что москвичи должны жить хорошо, что бы у них даже малейшего желания не было выходить на митинги-шмитинги. |
7 +0−0 | Жора Паганини | 18:04:17 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Причем тут вата не вата? Ты не путай политические взгляды с нравственными ценностями. Только бы ляпнуть гадость, что кстати тоже характеризует. |
6 +0−0 | Ed Ed | 18:08:10 05/04/2017 |
я не понял, почему ребенок в Калинграде должен жить на 18т, в то время как в Москве другой живет на 85т ? Это кто придумал ? |
5 +0−0 | Roman Yerin | 22:38:38 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вопрос даже не так стоит. Приемные родители не требовали же просто повысить. Я так понимаю, что они просили назначить пособие по месту жительства детей, т.е. в Москве. А почему, живя в Москве, дети должны получать пособие в Калининграде то? |
5 +0−0 | Roman Yerin | 21:39:04 05/04/2017 |
Комментарий удалён. | ||
При чем тут Россия? При чем тут даже люди? Чиновник пояснил мотивацию! Вы знаете эту социальную группу "чиновники", в отношении которых я не хочу разжигать рознь? Они выставят в неприглядном свете кого угодно, чтобы свой зад выгородить. Людям не назначили положенное им пособие и чиновники теперь всем будут рассказывать, что их мотивацией были деньги. |
5 +0−0 | Roman Yerin | 21:29:32 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот давайте расставим точки. У детей нет родителей, по разным причинам, они живут в детдоме. Есть такая форма воспитания - приемная семья. С родителями заключается договор, они получают деньги от государства (достаточно небольшие, 5-6 т.р. на ребенка) и зарплату. По сути, они такие же воспитатели, как в детдоме, только без их перекосов. У ребенка возникает возможность выработать стойкую привязанность, вырасти в среде, которая будет более благополучной, чем детдом. Хорошо это? Я считаю, что хорошо. В какой-то момент люди вынуждены переехать в Москву, в статье не указаны причины и я не вижу повода придумывать худшие из возможных. Люди переезжают и обращаются по месту жительства для назначения пособия, которое им положено. Государство им отказывает, т.е. нарушает условия договора. Люди идут на крайний шаг и отказываются от детей. Опять же мы не знаем подробностей. Возможно, дети нуждаются в лечении, на которое у людей нет денег. Что в такой ситуации делать? У общества справедливо возникают вопросы к приемным родителям, потому что это все-таки очень особенный вид деятельности. Но у общества почему-то не возникает вопросов к государству, которое даже в этой статье делит детей на московских и немосковских. К государству, которое не исполнило свою обязанность содержать детей (а содержание детей, оставшихся без попечения родителей это именно ответственность государства, а не приемных родителей). Тут все массово путают приемную семью и усыновление. Ребятушки, усыновление это другое. Это когда люди, будучи в трезвом уме, говорят - вот этот ребенок, он наш родной, мы берем на себя всю ответственность за него, принимаем все обязанности по его содержанию от государства. Приемная семья это другое, тут все обязанности все еще на государстве. И я еще раз хочу обратить внимание, это НЕ бизнес. Что это за бизнес, где вам дают меньше, чем вы тратите? |
5 +0−0 | Николай Моисеев | 18:33:45 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот и усыновили у себя..семерых, а потом вернули, как вещь.. |
5 +0−0 | vik vik | 18:23:45 05/04/2017 |
Если бы такие пособия давали бы матерям одиночкам ( не алкашкам) и малообеспеченным семьям то детей бы не сдавали бы в детские дома. А уроды которые на детях зарабатывали всегда были. Кстати а ведь с этих горе родителей можно алименты взыскивать |
5 +0−0 | Николай Моисеев | 18:22:14 05/04/2017 |
И при этом мы запрещаем американцам усыновлять детей...срамота |
5 +0−0 | Лишняя Скрепа | 18:15:18 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот куда пенсии уходят, от делаааа. Надо всем пенсионерам по ребёнку взять, а что, ну будет не одну порцию каши без соли и хлеба готовить, а две зато какая прибавка к пенсии. |
5 +0−0 | Наум Приходящий | 18:00:12 05/04/2017 |
> Данные о случившемся уже отправлены вице-премьеру Ольге Голодец Зачем? Что за очередное "путенпамаги"? Министр что должна сделать? Издать указ об их расстреле? |
4 +0−0 | Roman Yerin | 22:12:51 05/04/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Не, ну лучше пусть в детдоме сидят. После детдома такие дивные перспективы открываются - бомжевать, в тюрьму, в дом инвалидов - на любой вкус. |
4 +0−0 | Uncle Fester | 20:52:57 05/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Простой факт: детей сдали в детдом. Всё. Порядочный человек так не поступит. О чём ещё надо говорить? Детей и так один раз уже бросили родители, теперь приёмные родители это повторили. Чисто меркантильный подход у людей - пособие оказалось недостаточным, выкидываем детей. А обстоятельства. Люди не в рабстве же. Их переезд в столицу не под дулами автоматов происходил. |