Иванов назвал неправильной передачу Исаакия РПЦ без консультаций с петербуржцами

00:36 03/04/2017 Россия
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Власти Санкт-Петербурга должны были обсудить с горожанами вопрос передачи государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Русской православной церкви (РПЦ). «То, что не посоветовались с жителями, я считаю, что это неправильно», — заявил он в ходе медиафорума ОНФ «Правда и справедливость».
Власть решила форсить Иванова?

Власти Санкт-Петербурга должны были посоветоваться с жителями города при принятии решения о передаче государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Русской православной церкви (РПЦ). Такое мнение высказал спецпредставитель по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов в воскресенье, 2 апреля, передает ТАСС.

«То, что не посоветовались с жителями, я считаю, что это неправильно, вот и вся моя позиция», — заявил он в ходе медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Правда и справедливость» в Санкт-Петербурге.

29 марта все 322 сотрудника музея написали открытое письмо на имя президента России Владимира Путина. В своем послании они выразили мнение, что РПЦ не сможет надлежащим образом поддерживать сохранность Исаакия, также являющегося объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

28 марта горизбирком Санкт-Петербурга утвердил регистрацию инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора. Авторы ходатайства рассчитывают, что теперь документы о референдуме рассмотрит городское заксобрание. В РПЦ инициативу о референдуме назвали правовым нонсенсом.

В январе власти Петербурга согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал сохранить музейные функции здания. Решение вызвало недовольство части горожан.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(198):

1 234 ... +1
10 +0−0Владислав Анкудинов00:43:29
03/04/2017
Власть решила форсить Иванова?
9 +0−0Блудова Татьяна01:26:34
03/04/2017
-4 +0−0Petr Petrov01:14:32
03/04/2017
Тебе Исаакий нужен? Положа руку на сердце, ты там был хоть раз?
Мне нужен. Была. А посмотрите в каком состоянии то, что уже передали церкви. Слезы и только. Я считаю, что нужно провести экспертизу по выполнению обещанного при передаче. Не выполнил - верни и оплати реставрацию. Сколько всего утрачено напрочь! Уникальные иконы, требующие спецрежима хранения мокрыми тряпками терли, дырки в полу ковриками прикрывали, растаскивали, бросали на произвол стихий, тупенько продавали! Я не хочу, чтоб народное достояние и наполнитель бюджета гундяевым на часы шло. Церковь отделена от государства, так какого рожна и за какие-такие пряники кто-то провел этот антиконституционный Закон?! Отменять надо! И под суд авторов и принимателей!
8 +0−0Виктор Зеваев09:20:05
03/04/2017
"В РПЦ инициативу о референдуме назвали правовым нонсенсом."
Действительно, зачем у быдла интересоваться его мнением. Начальник же сказал "передать", вот и передавайте, нечего в демократию играть.
8 +0−0Dark Rider00:40:45
03/04/2017
Два чая товарищу Иванову! Всё правильно сказал.
7 +0−0Солнечный Гриб02:02:40
03/04/2017
Как сказал иванов, на улицу вышло слишком мало людей, чтобы заниматься рассмотрением такой мелочи, как инфа о передаче богатств медведеву через благотворительные фонды.
6 +0−0Vitaliy Selishchev07:49:47
03/04/2017
-7 +0−0Юрий Алексеевич Солонин07:43:07
03/04/2017
Интересно, может ли Иванов пояснить с кем консультировались большевики-ленинцы, когда отбирали имущество и жизни у Церкви?
Исакий твоей церкви не принадлежал никода.
Мракобесы, историю хоть выучите, коли теория дарвина сложна
5 +0−0Пётр Первый01:03:27
03/04/2017
Мнение граждан России власть никогда не интересовала! Они делают то, что им надо, а не нам!!!
5 +0−0Шурег Терран00:51:05
03/04/2017
а кто нас спрашивать будет?когда мост назвали в честь кадырова,самый худший губернатор за всю историю питера,просто забил на это.я как житель петера заявляю-практически все люди против
4 +0−0Андрей Петров09:34:13
03/04/2017
Где не попадешь на ОПГ РПЦ - везде воровство, коррупция, алчность.
Почитайте о банке ПЕРЕСВЕТ -что там творилось и до сих пор никто не сидит.
4 +0−0 Николай Кузнецов03:17:06
03/04/2017
Церковь требует вернуть собор- это сегодня, завтра- вернуть монастырских крепостных, а что после завтра? Или аппетит приходит во время еды?
4 +0−0поживЁм - увидим01:39:42
03/04/2017
Исакий,мост кадырки, доска манергейма - губернатор жлоб!
3 +0−0Вячеслав Савин10:21:50
03/04/2017
-7 +0−0dimsan super09:49:43
03/04/2017
Церкви возвращают то, что ей принадлежало.
Если народ оскотинел, и самолично откалывается от Церкви, то это вина не Церкви, а народа.
Если взглянуть на другие храмы нашей страны, то увидим, что они в большинстве своём в очень хорошем состоянии или же повсеместно ремонтируются. На чьи деньги? На деньги прихожан, которые на это жертвуют.
Но есть и другая сторона общества, отделяющая себя от Христа и Его церкви - это нехристи.
Правильно сказал один из классиков: "Человек без Бога" - дрянь.
И видно это с каждым днём всё сильнее и сильнее.
Напомните, когда Исаакий принадлежал церкви?
3 +0−0Виктор Зеваев10:06:55
03/04/2017
-3 +0−0Vasily Andreev09:38:52
03/04/2017
На местный референдум, согласно действующему законодательству, не выносятся вопросы, урегулированные Конституцией и ФЗ. Так что, поменьше пафоса.
Ай-ай-ай. А я по своей серьмяжной глупости думал, что такой общественно значимый вопрос ДОЛЖЕН быть вынесен на референдум. Ведь речь идет о передаче Собора, а не голубятни. Да и потом, где это Конституциии и в ФЗ прописано, что губернатор вправе передавать государственный культурно-исторический комплекс, включенный в список Всемирного наследия? Выходит и Иванов не знаком ни с Конституцией, ни с ФЗ. Надо бы ему подучить. Не надо лапшу на уши вешать уважаемый.
3 +0−0Вячеслав Петров08:44:08
03/04/2017
-1 +0−0Юрий Алексеевич Солонин08:10:14
03/04/2017
В соответствии с историей собор был в двойном управлении, церкви и государства, так что извинись, если ты не козел!
Управление и собственность - это разные понятия, старый хрыч. Даже в царские времена понимали, что попам только волю дай, полезут во все общественные и государственные дела, где можно урвать хоть какие-то деньги.
3 +0−0Иван Музыка06:50:29
03/04/2017
РПЦ по своей сути, такая же коррупционная банда ОПГ , как и кооператив "ОЗЕРО". Главная цель , нажива , А методы нисколько не лучше чем у самой идиозной преступной. группировки
3 +0−0Блудова Татьяна01:20:36
03/04/2017
-1 +0−0Petr Petrov01:13:19
03/04/2017
Какая на хрен позиция, 6ля? Позицию надо было проявлять когда закон о реституции церковных ценностей принимали. А теперь выполняй закон и не вякай. Не нравится, меняй, но закон обратной силы не имеет. Кто у нас в рукорводстве страны? В каких юридических вузах их обучали? Ладно, менеджеры хреновые, так они и основной своей специальности не знают.
Надо вносить предложение об отмене преступного Закона. Но Думе больше хочется прикрыть ночные супермаркеты.
3 +0−0Халиф Аль-Багдади01:07:31
03/04/2017
Иванова в патриархи!
3 +0−0Владимир Капитонов01:05:38
03/04/2017
Да ну! А Маннергейма он после консультаций с кем приколачивал?
3 +0−0Otto Katz00:47:14
03/04/2017
0 +0−0Михаил Ковин00:46:17
03/04/2017
Путину уже не отмыться.
Щелочью можно попробовать. Не поможет - тогда кислотой.
3 +0−0№-186093500:46:19
03/04/2017
Иванову стало скучно быть экологом. Такого жирного баблоса нет, как раньше.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь