Иванов назвал неправильной передачу Исаакия РПЦ без консультаций с петербуржцами

00:36 03/04/2017 Россия
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Власти Санкт-Петербурга должны были обсудить с горожанами вопрос передачи государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Русской православной церкви (РПЦ). «То, что не посоветовались с жителями, я считаю, что это неправильно», — заявил он в ходе медиафорума ОНФ «Правда и справедливость».
Читать все комментарии(198)

Власти Санкт-Петербурга должны были посоветоваться с жителями города при принятии решения о передаче государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Русской православной церкви (РПЦ). Такое мнение высказал спецпредставитель по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов в воскресенье, 2 апреля, передает ТАСС.

«То, что не посоветовались с жителями, я считаю, что это неправильно, вот и вся моя позиция», — заявил он в ходе медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Правда и справедливость» в Санкт-Петербурге.

29 марта все 322 сотрудника музея написали открытое письмо на имя президента России Владимира Путина. В своем послании они выразили мнение, что РПЦ не сможет надлежащим образом поддерживать сохранность Исаакия, также являющегося объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

28 марта горизбирком Санкт-Петербурга утвердил регистрацию инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора. Авторы ходатайства рассчитывают, что теперь документы о референдуме рассмотрит городское заксобрание. В РПЦ инициативу о референдуме назвали правовым нонсенсом.

В январе власти Петербурга согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал сохранить музейные функции здания. Решение вызвало недовольство части горожан.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/04/03/ivanov/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(198):

1 2 345 ... +1
3 +0−0№-186093500:45:27
03/04/2017
-6 +0−0Aleksey Davydenko00:43:25
03/04/2017
Не передача. а ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА ЦЕРКВИ!
Исаакий НИКОГДА не принадлежал церкви.
Собственником была РИ.
2 +0−0Мирсаид Давыдов13:33:06
03/04/2017
Никогда не был согласен с Ивановым, ну а здесь говорить нечего, молодец. Надо провести референдум, только православныя не хочут, а хочут просто отжать как разбойники.
2 +0−0Kawado S10:32:14
03/04/2017
-3 +0−0Vasily Andreev09:38:52
03/04/2017
На местный референдум, согласно действующему законодательству, не выносятся вопросы, урегулированные Конституцией и ФЗ. Так что, поменьше пафоса.
с чего это? на референдум можно вынести всё. Кроме того ФЗ не всё урегулировано, остаётся вопрос почему Исаакий не включён в музейный фонд РФ, или почему он от туда исключён(когда и кем). Тоже самое и к Херсонесу, Херсонес может быть не включён в музейный фонд, по той причине, что тупо не успели. А согласно того же ФЗ - он не распространяется на здания и сооружения, которые состоят в музейном фонде РФ. А Исаакий должен там состоять, как один из основных музеев города.
Так что по ФЗ ещё предстоит разобраться ,сдаётся мне если копнуть глубже, то можно отжать обратно половину того, что уже отдали...
2 +0−0Kawado S10:17:01
03/04/2017
1 +0−0Алексей Журавлев09:58:51
03/04/2017
Какие проблемы референдум провести? Нельзя патриарха обижать? Он и так сказочно богат, переживет как-нибудь
та нее... просто патриарх настолько велик, что не гоже ему с челядью советоваться... почитай новый царь
почти
2 +0−0Александр Иванов08:32:04
03/04/2017
То ли власти неправы, то ли петербуржцы, но кого-то из них пора в отставку...
2 +0−0№-186096307:51:57
03/04/2017
Почему этот Полтавченко еще сидит в кресле? Сегодня сдел Исаакий, а завтра и сам Питер.
2 +0−0Vladimir Butko02:01:39
03/04/2017
По вопросу передачи Исаакия необходим референдум среди жителей города.
Недопустимо без согласия жителей пытаться вытащить из их кармана порядка 800 млн. руб. ежегодно. Это означало бы повышение платы за проезд, меньше школ, детских садов, научных учреждений, больниц, разбитые дороги. На мой взгляд закон о реституции церковных ценностей совершенно нелеп, аморален и должен быть отменен. Как можно "возвращать" архитектурные памятники, созданные на деньги всего народа до революции 1917 года, организации (РПЦ), получившей статуса юридического лица 30 мая 1991?
2 +0−0Солнечный Гриб01:58:23
03/04/2017
0 +0−0Васисуалий Лоханкин01:38:17
03/04/2017
Что за референдум, кого волнует мнение плебса! Они так же были против присвоения мосту имени героя России Кадырова. Так и до майдана недалеко, если разрешить проводить референдум по каждому поводу. Потом ещё потребуют честные выборы и борьбу с коррупцией!
У нас был референдум про сохранение ссср. Большинство сказали - сохраняем, но власти референдумом пренебрегли.
2 +0−0Vitaliy Selishchev01:52:40
03/04/2017
Это ведмед и его оцерквленная баба воду льют на мельницу стяжательства и несправедливости, сиречь гундяйкины хотелки.
2 +0−0Блудова Татьяна01:18:39
03/04/2017
Все на референдум! Жадность не должна пройти!
2 +0−0№-186014101:17:09
03/04/2017
-1 +0−0Petr Petrov01:13:19
03/04/2017
Какая на хрен позиция, 6ля? Позицию надо было проявлять когда закон о реституции церковных ценностей принимали. А теперь выполняй закон и не вякай. Не нравится, меняй, но закон обратной силы не имеет. Кто у нас в рукорводстве страны? В каких юридических вузах их обучали? Ладно, менеджеры хреновые, так они и основной своей специальности не знают.
Тут речи о реституции не идёт: Исакий никогда и не принадлежал РПЦ.
2 +0−0Суслик01:01:03
03/04/2017
1 +0−0Ольга Васильева00:59:48
03/04/2017
Спасибо тебе, Иванов. Хоть один вменяемый человек в руководстве нашелся.
Как Кирилл скажет, так и будет
2 +0−0B00:46:32
03/04/2017
Димона сдали, резерв разбудили
1 +0−0Мирсаид Давыдов13:29:07
03/04/2017
-4 +0−0dimsan super10:01:10
03/04/2017
Храм на то и храм, чтобы быть храмом, а не музеем или дворцом и т.п.
Подружитесь с головой, товарищи нехристи!
Плохо знаешь историю собора, а не храма, он никогда не был в управлении духовенства, хотя был построен в середине 19 века. Это сейчас пришлые попы решили наживиться, хотя в царское время собор не был передан им. Так что благодаря таким ревнителям православия, появляются ревнители ислама и в школах вводится ношение хиджабов, а дальше больше. Хотели с ходу проглотить собор, видать Бог не согласен, мжно и подавиться. Ладно бы все попы были бы тощие так может народ и не восстал, но они все так отъелись, что в дверь не влезают.
1 +0−0Сергей Козлов10:58:44
03/04/2017
-7 +0−0dimsan super09:49:43
03/04/2017
Церкви возвращают то, что ей принадлежало.
Если народ оскотинел, и самолично откалывается от Церкви, то это вина не Церкви, а народа.
Если взглянуть на другие храмы нашей страны, то увидим, что они в большинстве своём в очень хорошем состоянии или же повсеместно ремонтируются. На чьи деньги? На деньги прихожан, которые на это жертвуют.
Но есть и другая сторона общества, отделяющая себя от Христа и Его церкви - это нехристи.
Правильно сказал один из классиков: "Человек без Бога" - дрянь.
И видно это с каждым днём всё сильнее и сильнее.
На деньги города делается ремонт, все пожертвования идут непонятно куда, церковь не отчитывается по ним

В 2015 году на реставрационные работы Казанского собора из городского бюджета Санкт-Петербурга выделили 93 млн рублей: 46,7 млн на восточную колоннаду и 47 – на западную
1 +0−0Kawado S10:35:46
03/04/2017
1 +0−0Николай Чернаков08:31:07
03/04/2017
Все понятно, теперь хотят иванова сделать преемником вовчика вместо димона. Пиар начался.
Иванов, кстати норм чел. Мне он больше Димона нравится.
1 +0−0Олег Бармин10:29:48
03/04/2017
-7 +0−0dimsan super09:49:43
03/04/2017
Церкви возвращают то, что ей принадлежало.
Если народ оскотинел, и самолично откалывается от Церкви, то это вина не Церкви, а народа.
Если взглянуть на другие храмы нашей страны, то увидим, что они в большинстве своём в очень хорошем состоянии или же повсеместно ремонтируются. На чьи деньги? На деньги прихожан, которые на это жертвуют.
Но есть и другая сторона общества, отделяющая себя от Христа и Его церкви - это нехристи.
Правильно сказал один из классиков: "Человек без Бога" - дрянь.
И видно это с каждым днём всё сильнее и сильнее.
А церковь не хочет вернуть отнятое староверам? Показать, так сказать, пример.
1 +0−0Андрей Петров10:28:28
03/04/2017
-7 +0−0dimsan super09:49:43
03/04/2017
Церкви возвращают то, что ей принадлежало.
Если народ оскотинел, и самолично откалывается от Церкви, то это вина не Церкви, а народа.
Если взглянуть на другие храмы нашей страны, то увидим, что они в большинстве своём в очень хорошем состоянии или же повсеместно ремонтируются. На чьи деньги? На деньги прихожан, которые на это жертвуют.
Но есть и другая сторона общества, отделяющая себя от Христа и Его церкви - это нехристи.
Правильно сказал один из классиков: "Человек без Бога" - дрянь.
И видно это с каждым днём всё сильнее и сильнее.
Церковь перетопчется и так уже набрало, что не донести, а как попы воруют-
почитай про банк ПЕРЕСВЕТ и все станет ясно-через аффелированные структуры сперли 48,5 млрд. руб.
1 +0−0Андрей Петров10:25:58
03/04/2017
-4 +0−0dimsan super10:01:10
03/04/2017
Храм на то и храм, чтобы быть храмом, а не музеем или дворцом и т.п.
Подружитесь с головой, товарищи нехристи!
Ну вот пусть РПЦ и строит на свои деньги, а не на казенные и нечего города
церквями уродовать-не средние века.
1 +0−0Блудова Татьяна10:25:41
03/04/2017
1 +0−0Алексей Журавлев10:01:58
03/04/2017
На Курилах был? Может отдать япошкам?
На Северном Полюсе и того меньше народу было... ;)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь