Вылетел в трубу

00:05 31/03/2017 Наука и техника
Вылетел в трубу

Планетологи НАСА с помощью спутника на околомарсианской орбите определили точную причину превращения Красной планеты в безжизненную пустыню. Оценив объемы атмосферы, потерянные из-за солнечного ветра, ученые установили, что этого было достаточно для исчезновения с поверхности жидкой воды. «Лента.ру» подробно рассказывает об исследовании, опубликованном в журнале Science.

Марс — одна из ближайших к Земле планет. В отличие от Венеры, чью плотную и горячую атмосферу не выдерживают даже исследовательские аппараты, Красная планета более комфортна для людей, которые в будущем, скорее всего, прогуляются в скафандрах по ее поверхности. Более того, все новые исследования подтверждают, что на Марсе когда-то текли реки, а воздух там был не таким разреженным. На это, например, указывают недавно открытые следы гигантских волн, которые могли быть вызваны падением астероида.

Обилие воды и кислорода, возможно, создавало среду, пригодную для жизни. Некоторые ученые предполагают, что 3,5-2,5 миллиарда лет назад на Марсе могла существовать биосфера. Однако сейчас планета представляет собой безводную пустыню. По оценкам планетологов, Марс почти полностью лишился воды несколько десятков миллионов лет назад. Когда на Земле жили динозавры, на Красной планете, возможно, еще существовали редкие озера. Не радует и разреженная атмосфера, состоящая преимущественно из углекислого газа и неспособная защитить гипотетических микробов от ионизирующего излучения.

Что же вызвало глобальную катастрофу, превратившую богатую водой планету в царство пыльных бурь? Ученые давно пытаются ответить на этот вопрос, и не из праздного любопытства. Это поможет понять будущее Земли, на которую, по мнению исследователей, Марс был в свое время очень похож. Планетологи полагают, что все дело в резком изменении глобального климата из-за слабого электромагнитного поля и утраты атмосферы.

Атмосфера Марса продолжает улетучиваться в космос. Изучение этого процесса и реконструкция климатических изменений прошлого проводится в рамках космической программы НАСА Mars Scout. К Красной планете отправили спутник MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution) для наблюдения за атмосферой. Цель проекта — выяснить, какую роль сыграла потеря газов в превращении планеты в пустынный мир.

Объем потерь можно определить, рассчитав соотношение легких и тяжелых изотопов, например аргона. Газ, уходящий в космос, уносит преимущественно легкие ядра атомов (Ar36), и в атмосфере преобладают тяжелые (Ar38). Их повышенные концентрации в атмосфере Марса были выявлены специалистами НАСА еще в 2013 году. Спутник MAVEN, вышедший на орбиту вокруг Красной планеты в 2014 году, позволил подробнее раскрыть процессы, происходящие в верхних слоях газовой оболочки Марса.

Механизм улетучивания аргона достаточно прост. Солнечный ветер ускоряет ионы, в верхних слоях атмосферы они сталкиваются с атомами аргона и отбрасывают их в космос. Этот процесс одинаков для изотопов Ar38 и Ar36. Почему возникают различия? Дело в том, что более легкий изотоп Ar36 достаточно быстро проникает в верхние слои атмосферы и поэтому в изобилии присутствует на уровне экзобазы, выше которой частицы могут беспрепятственно покидать планету, не сталкиваясь друг с другом. В результате этот изотоп уходит в космос в больших количествах, чем Ar38.

Для определения концентрации изотопов в атмосфере использовался построенный в космическом центре Годдарда нейтральный и ионный масс-спектрометр (NGIMS). MAVEN выполнял измерения на разных высотах, в том числе на высоте 150 километров от поверхности. В результате исследователи установили уровень экзобазы и турбопаузы. Турбопауза — это слой атмосферы над гомосферой, где преобладают турбулентные перемешивания газов, и под гетеросферой, где доминирует молекулярная диффузия.

Высоту турбопаузы определили следующим образом. Взяли данные о соотношении N2/Ar40 у поверхности Марса (1.25), полученные марсоходом Curiosity. Поскольку в гомосфере газы хорошо перемешиваются, это соотношение должно быть одинаковым вплоть до турбопаузы. MAVEN многократно измерил N2/Ar40 на разных высотах и выявил корреляцию: чем больше высота, тем больше соотношение (азот легче аргона 40). Оставалось лишь экстраполировать результат на нижние слои атмосферы, куда спутник не мог добраться, — вплоть до значения, равного 1.25. Высота, на которой это произошло, и была высотой турбопаузы.

Установив уровень турбопаузы и экзобазы, ученые определили соотношение изотопов аргона между ними. Как и следовало ожидать, этот слой атмосферы был обогащен Ar38. На основе этого соотношения и рассчитали объем потери газов. При этом пришлось учитывать то, что какое-то количество изотопов попадало в атмосферу благодаря вулканической активности, ударам астероидов и выветриванию пород. Окончательное значение доли аргона, ушедшего в космос, во всем количестве этого газа, когда-либо присутствовавшего в атмосфере, оказалось равно 66 процентам.

Эти результаты планетологи применили для расчета примерных потерь других газов. Так, сделан вывод о том, что из атмосферы из-за столкновения с ионами могло уйти 10-20 процентов углекислого газа. Потери кислорода были более катастрофичными, и последствия зависели от того, какой газ был источником улетучившегося кислорода. Если это диоксид углерода, то тогда потери CO2 в 30 раз превышают первоначальную оценку. В итоге давление могло снизиться более чем на одну атмосферу. Если же кислород находился в составе водяного пара, то больше потерялось воды.

Ранняя атмосфера Марса, по мнению ученых, была плотной и содержала достаточно CO2, чтобы парниковый эффект позволил воде на поверхности планеты существовать в жидком виде. Проведенное исследование показывает, что Красная планета превратилась в пустыню из-за потери значительной части газовой оболочки. И это не считая того, что Солнце миллионы лет назад могло быть более активным, что только увеличивает объемы выдуваемой атмосферы.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

0 +0−0Людмила Тимошевская01:45:12
01/04/2017
0 +0−0Антон Скидан21:18:06
31/03/2017
Когда на Марсе была атмосфера и вода, динозавры ходили по Земле. Читайте статью внимательнее.

И та же самая атмосфера оберегала поверхность от метеоритов. Много на Земле кратеров? То-то. Большинство метеоритов сгорают в атмосфере. Поэтому большинство марсианских кратеров появились позже, когда атмосфера уже не была достаточно плотной.
Я бы согласилась с любым утверждением, основанным на ощущением современного физического мира. Но является этот мир постоянным. Как объяснить существование на земле в прошлом динозавров с весом кита и ногами слона. Являются все физические константы действительно постоянными?!
0 +0−0Denis Gribov22:29:15
31/03/2017
0 +0−0Xin Qilin22:28:30
31/03/2017
ключевое слово "погибшей"?
Ключевое слово "погибшей в одном из нескольких мест обитания"...
0 +0−0Xin Qilin22:28:30
31/03/2017
1 +0−0Denis Gribov19:56:06
31/03/2017
Ннннну, если найдутся остатки этой погибшей жизни и окажется, что она сходна с нашей, то может статься, что жизнь вовсе не так уж хрупка, коль скоро перемещается в пределах звездной системы и уцелела на одной планете, погибнув на другой ;)
Прочность жизни в рамках индивидуума или популяции, разумеется, нам и так ясна.
ключевое слово "погибшей"?
0 +0−0Антон Скидан21:18:06
31/03/2017
1 +0−0Александр Макаров19:19:16
31/03/2017
Бред от начала до конца. Если там была атмосфера, вода и "ходили динозавры", почему тогда кратеры не подверглись эрозии, и сейчас мы их обильно наблюдаем в первозданном виде. Правильно, потому что там никогда не было нормальной атмосферы! Марс - пустыня и никогда живым не станет! С большим успехом можно оживит Луну или поселиться на Титане, Венере.
Когда на Марсе была атмосфера и вода, динозавры ходили по Земле. Читайте статью внимательнее.

И та же самая атмосфера оберегала поверхность от метеоритов. Много на Земле кратеров? То-то. Большинство метеоритов сгорают в атмосфере. Поэтому большинство марсианских кратеров появились позже, когда атмосфера уже не была достаточно плотной.
0 +0−0rash pil21:12:13
31/03/2017
150% без хохлов не обошлось.
0 +0−0Alexandr Pikalyuk20:39:16
31/03/2017
0 +0−0Ser Sunk11:48:16
31/03/2017
Эх не повезло Марсу, а так глядишь были бы у нас братья по разуму.
Был бы начальник, а братья и сестры найдутся! ))
0 +0−0Denis Gribov20:26:12
31/03/2017
-4 +0−0Вячеслав Мазута05:38:52
31/03/2017
давай, давай, патриот едиот
хехе, сюда-то тебя каким ветром занесло? Ты ж небось понимаешь тут одно слово из восьми...
0 +0−0Denis Gribov20:04:02
31/03/2017
1 +0−0Aleksey Vishnyakov17:27:03
31/03/2017
К сожалению пока дальше гипотиз с ядром наука продвинутся не может - нет инструментария, да и эксперимент ставить не на ком.\

Интересно, как гравитация спутника может поддерживать какие либо процессы в ядре? Ну, и не такое придумывали правда (я про ученых).
приливные силы
спутники
0 +0−0Андрей Баренков17:19:44
31/03/2017
0 +0−0Aleksey Vishnyakov17:11:18
31/03/2017
3 +0−0Юрий Грачев15:13:19
31/03/2017
Чо за фэнтези, где почитать?
Например ?list=PLqM_mD98O12U_QuhUPfE3ErAXf6oTkY0Y
0 +0−0Alexander Lapinkevich16:59:42
31/03/2017
3 +0−0RN N09:11:35
31/03/2017
А ядро разогревают приливные силы от притяжения Луны... которая отдаляется от Земли на 4 см в год
Закон сохранения энергии не выполняется в твоей гипотезе про Луну.
0 +0−0Вячеслав Голубчиков16:20:42
31/03/2017
5 +0−0Константин Лащухин05:57:43
31/03/2017
При всём регрессе российской науки по сравнению с советскими временами, нейтронные спектрометры, задействованные в миссиях по изучению Марса, пока ещё преимущественно в России изготавливаются. Украина же, тем временем, ускоренно превращается в первую за последние двести лет европейскую аграрную сверхдержаву. Как Пайетт завещал.
Украина - сплошное разочарование. революции делать то научились, ещё бы понять зачем
0 +0−0Вячеслав Голубчиков16:18:15
31/03/2017
-5 +0−0Халиф Аль-Багдади06:04:04
31/03/2017
Шарлатаны из "потеплителей климата" добрались и до Марса. На Земле им стало неуютно после того, как сказал наш Трамп "Они шарлатаны!".
Эге! Вы там ИГой руководите, а наш Марсик не трогайте! Кыш !
0 +0−0марсианские микроорганизмы16:11:20
31/03/2017
Печально всё это ((( Какая была планета раньше (((
0 +0−0Вячеслав Голубчиков15:43:38
31/03/2017
0 +0−0Aleksey Vishnyakov13:50:45
31/03/2017
Вот ученые какие интересные:
"Планетологи полагают, что все дело в резком изменении глобального климата из-за слабого электромагнитного поля и утраты атмосферы."

И дальше начинают рассусоливать на эту тему.

Но как Марс потерял свое электромагнитное поле - молчат.
Логично, что оно было достаточно сильным, если там существовала атмосфера и жидкость.

Ведь уже не имеет значение, как в текущих условиях улетучиваются остатки, имеет значение - как произошла катастрофа, что было ее причиной и что произошло.

По современным понятиям "Магнитное поле Земли генерируется токами в жидком металлическом ядре", думаю, аналогия была и на Марсе.

Получается, что в какой то момент "жидкое металлическое ядро" было повреждено.

Как это не банально, но на поверхности Марса даже есть след от удара, который просто пробил планету на сквозь.
Но наверно такая вероятность развития событий просто не может придти в голову ученым.
на земле ядро разогревается приливноотливным воздействием Луны. Есть такая гипотеза. У других земноподобных планет оно остыло за мильярд лет примерно.
0 +0−0Sarah Barabu15:18:17
31/03/2017
Привет, марсиане! Прижились на земле? А пора бы уже искать новый домик...
0 +0−0Юрий Грачев15:11:57
31/03/2017
-5 +0−0Халиф Аль-Багдади06:04:04
31/03/2017
Шарлатаны из "потеплителей климата" добрались и до Марса. На Земле им стало неуютно после того, как сказал наш Трамп "Они шарлатаны!".
265
0 +0−0denusoid .15:03:54
31/03/2017
Комментарий удалён.
у Венеры магнитное поле есть. там атмосферное давление в сотни раз превышает земное, а в верхних слоях серная кислота...
0 +0−0Aleksey Vishnyakov13:58:33
31/03/2017
1 +0−0spambox2001 spambox200104:28:22
31/03/2017
Тики жизнь зародилась на Марсе и только потом ее перенесли на Землю колонисты. когда стало ясно что Марс обречен? Или они и сейчас живут по д поверхностью планеты в специальных убежищах? :)
Практически все на Земле переродились.
На Марсе не выжил никто из местных, те, кто устроил - постарались.
Правда на земле тоже тогда нехорошее устроили.
Земля возродилась, а вот Марс...
0 +0−0Aleksey Vishnyakov13:50:45
31/03/2017
Вот ученые какие интересные:
"Планетологи полагают, что все дело в резком изменении глобального климата из-за слабого электромагнитного поля и утраты атмосферы."

И дальше начинают рассусоливать на эту тему.

Но как Марс потерял свое электромагнитное поле - молчат.
Логично, что оно было достаточно сильным, если там существовала атмосфера и жидкость.

Ведь уже не имеет значение, как в текущих условиях улетучиваются остатки, имеет значение - как произошла катастрофа, что было ее причиной и что произошло.

По современным понятиям "Магнитное поле Земли генерируется токами в жидком металлическом ядре", думаю, аналогия была и на Марсе.

Получается, что в какой то момент "жидкое металлическое ядро" было повреждено.

Как это не банально, но на поверхности Марса даже есть след от удара, который просто пробил планету на сквозь.
Но наверно такая вероятность развития событий просто не может придти в голову ученым.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь