Падение Сангинграда

00:08 27/03/2017 Мир
Падение Сангинграда

Долгая и кровавая битва за маленький городок Сангин на юге Афганистана завершена. Британские и американские силы понесли самые крупные потери за всю кампанию. И напрасно: в конце концов стратегически важный «кровавый Сангин», как прозвали его в западной прессе, попал в руки талибов. Почему это произошло и чего ждать дальше — выясняла «Лента.ру».

Город Сангин, столица района в провинции Гильменд, пал утром 23 марта. Без боя: под покровом темноты американские вертолеты вывезли оставшихся защитников, эвакуацию прикрывал спецназ США.

Сейчас остатки сангинского гарнизона — бойцы 215-го Майвандского корпуса и полицейские — находятся на укрепленной базе в трех километрах от города. Местные и кабульские чиновники пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. Официальный представитель властей Гильменда Омар Звак объявил, что это лишь «тактическая передислокация», предпринятая ради того, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, и что вскоре афганская армия отобьет Сангин.

Звучит красиво, но верится с трудом: когда собираются вернуться, не сжигают за собой мосты. Сразу после эвакуации гарнизона американские ВВС нанесли ракетно-бомбовый удар по городу, чтобы уничтожить оборонительные позиции и оставшееся там снаряжение. По словам американцев, почти все боеприпасы и оружие уже вывезли; удар наносился по брошенному зданию полицейского управления и покинутым укреплениям. Талибы же утверждают, что в руки к ним попали богатые трофеи, а американские бомбы и ракеты поразили в основном жилые дома.

География, наркотики и кровь

Городок Сангин находится в так называемой зеленой зоне — плодородной долине реки Гильменд. Население — около 14 тысяч человек. Имеет важное стратегическое значение: через Сангинскую долину проходит шоссе 661, обеспечивающее доступ к опийным плантациям и плотине Каджаки, критически важной для орошения земель и энергоснабжения севера провинции. Кроме того, контроль над Сангином облегчает маневр силами при любой операции в северной части Гильменда.

Но главное, Сангинская долина — один из центров производства опиума и ключевой перевалочный пункт на наркотических маршрутах Центральной Азии. Именно в Сангин крестьяне из окрестных поселений привозили урожай на огромные ежегодные ярмарки опиума. Отсюда наркотик шел на рынки Европы. Тот, кто контролирует Сангин, кладет себе в карман львиную долю доходов местной наркоторговли.

Есть и третья причина, по которой Сангин так важен для всех враждующих сторон. Долина пропитана кровью афганцев, англичан и американцев, более десяти лет дравшихся и умиравших здесь. Для солдат НАТО и афганской армии падение Сангина — плевок на могилы братьев по оружию, отдавших жизни за то, чтобы над этой землей никогда не взвилось белое знамя талибов.

Ишакзай не нужны

Население Сангина издавна поддерживало движение «Талибан». Даже после того, как в 2001 году пал режим талибов в Кабуле, правительственные войска предпочитали не соваться в долину.

В 2006-м президент Афганистана Хамид Карзай убедил Тони Блэра и его генералов наконец зачистить Сангин. «Афганскому лису», как прозвали Карзая западные союзники, нужно было расширить зону своего влияния, нанести удар талибам и перетянуть на свою сторону местное племя алоказай. Соперники алоказай, племя ишакзай в основном поддерживало «Талибан», алоказай колебались. Президент решил показать им свою власть и купить их лояльность, пообещав им ключевые посты в администрации и полиции долины.

Свои резоны были и у британцев. Тони Блэр надеялся, что захват Сангина поможет перерезать поток наркотиков, идущий в Европу, а британские военные после неудач в иракской Басре жаждали продемонстрировать союзникам в Пентагоне, что они тоже чего-то стоят. «Наши генералы в то время говорили: мы обделались в Басре, и теперь нам нужно устроить славное шоу в Гильменде, — рассказал Майк Мартин, бывший капитан британской армии, знающий ситуацию не понаслышке. — Главными зрителями на этом шоу должны были стать люди из Пентагона, а не жители провинции».

Сангинградская битва

В 2006 году 3,3 тысячи британских военнослужащих вошли в долину Сангин, чтобы «разворошить осиное гнездо и передавить ос», как поэтично выразился один из британских командиров. Военные планировали установить контроль над долиной и выиграть борьбу за сердца и умы, наладив дружбу с местным населением и убедив его отказаться от выращивания опиума в обмен на зерно и субсидии.

Но с первых же шагов в долине британцы столкнулись с серьезным сопротивлением. С ними дрались талибы, отстаивающие свою власть, местные племенные ополчения, защищающие свою землю, и отряды наркоторговцев, спасающие свой бизнес. Британцы так и не смогли взять долину под контроль: ночью они отбивали постоянные атаки на базы и укрепленные пункты, а днем совершали опасные рейды, рискуя попасть в засаду или подорваться на минах. Местность была нашпигована взрывчаткой, так что патрули не выходили с базы без миноискателя и передвигались почти исключительно по руслу ручьев и канавам, избегая дорог.

Прекраснодушные идеи о борьбе за умы и сердца были быстро забыты: англичане сражались за то, чтобы просто удержаться в Сангине. 120 британских морпехов и местная полиция в столице района оказались в полной блокаде. Они засели на базаре в центре города, выстроив укрепления из мешков с песком и колючей проволоки, и месяц отбивали непрерывные атаки талибов. Еду и патроны им доставляли вертолетами, но иногда огонь с земли был настолько сильным, что подвоз прерывался почти на неделю. Не выдержав напряжения битвы, полицейские один за другим дезертировали к талибам, рассказывая им о планах британцев и о конфигурации их позиций.

Англичане окрестили это сражение Сангинградом — по аналогии с боями за Сталинград. Командующий войсками НАТО в стране Дэвид Ричардс признал, что ничего подобного британская армия не видела со времен Корейской войны.

Блокаду удалось прорвать лишь через месяц. Официально битва была выиграна в апреле 2007-го, но на самом деле минная война продолжалась. За три года в Сангине британцы потеряли 106 человек убитыми — четверть от всех потерь за время афганской кампании. Район Сангин обошелся английской армии в разы дороже, чем любой из других 397 афганских районов.

Но хуже всего то, что все жертвы оказались напрасными. Местные власти и не собирались уничтожать опиумные плантации. «Нынешняя полиция в Сангине — это наркоополченцы одного из племен, а талибы — наркоополченцы другого, — жалуется Мартин. — Тот, кто контролирует базар в Сангине, собирает налог с продажи наркотиков. Вот главная причина сражения за этот базар».

Теперь попробуйте вы

В 2010 году зоны ответственности были нарезаны заново, и Сангин отошел американскому Корпусу морской пехоты. Морпехи взялись за дело с энтузиазмом, сосредоточив в районе крупную группировку и начав наступление. Постепенно воронка битвы затягивала все новые и новые подразделения — танкистов, саперов, разведчиков. Огневая мощь и хорошая подготовка сыграли свою роль. Талибов удалось выбросить из долины, хотя и дорогой ценой: американцы потеряли в боях 55 человек убитыми и сотни ранеными. Местные племена поклялись в лояльности Кабулу, все вроде бы успокоилось.

Но в 2011-м морпехи ушли, передав позиции частям афганской армии, и талибы вернулись. Опять развернулась бойня. Афганских солдат, конечно, не сравнить с американцами и британцами в плане боевых качеств. Сложно их за это винить: нехватка миноискателей и собак-саперов приводила к огромным потерям, а раненых не удавалось даже вовремя вывезти из-за нехватки вертолетов-медэваков. Счет потерь шел на тысячи.

До поры до времени ситуацию спасали экстренные переброски солдат НАТО. Так, в 2013 году талибы чуть было не захватили Сангин, когда после очередного расстрелянного блокпоста афганских солдат охватила паника и они бежали, бросая оружие и боеприпасы, оставляя одно укрепление за другим. Паника прекратилась лишь с прибытием британского и американского спецназа.

Большие надежды

Окончательно судьба Сангина была решена в конце 2014-го, когда НАТО вывела большую часть сил из Афганистана. Уже в следующем году талибы перерезали шоссе 661 — единственную дорогу, ведущую в город. Последние два года афганские солдаты сражались в осаде, подкрепления, боеприпасы и продукты им подбрасывали по воздуху. С каждой неделей этот ручеек все мелел, пока не пересох полностью.

Еще два месяца назад казалось, что не все потеряно. 1 февраля гарнизон Сангина, потеряв трех человек убитыми и пять ранеными, при поддержке с воздуха отбил очередную атаку талибов. Прибывший в столицу Гильменда Лашкаргах премьер-министр Абдулла Абдулла пообещал крупное наступление и приказал силам безопасности покончить с «Талибаном» в провинции еще до начала весны.

Но, как это часто бывает в Афганистане, громкие слова политиков так и остались словами. Помощь не пришла. Когда американский спецназ эвакуировал остатки гарнизона Сангина, оборону держали лишь восемь полицейских и 30 солдат.

Трудный выбор

Сейчас силы афганского 215-го корпуса занимают позиции в трех километрах от Сангина, и политики в Кабуле требуют от них наступления. Представитель Сангина в афганском парламенте Мухаммед Хашим Алоказай заявил, что военные должны как можно скорее вернуть район, иначе не избежать падения столицы Гильменда Лашкаргаха и потери всей провинции.

Политиков можно понять. Сангин был городом-символом: удерживая его, афганская армия показывала, что она, как бы ни было тяжело, не собирается уходить из Гильменда. Битва за Сангин рассматривалась как своеобразная лакмусовая бумажка: способны ли афганские силы без прямой помощи НАТО сдерживать талибов.

Сейчас кабульским стратегам и их западным советникам предстоит принять тяжелое решение: бросить все силы на Сангин, попытаться отбить его, обнажив при этом другие направления, или сосредоточиться на обороне Лашкаргаха, который держать без Сангина станет куда тяжелее.

Нелегкий выбор стоит и перед американцами: или усиливать свое присутствие, или уходить окончательно. Еще в феврале командующий силами США в стране генерал Джон Николсон заявил, что ситуация зашла в тупик и для того, чтобы добиться перелома в боевых действиях, необходимо перебросить в Афганистан несколько тысяч человек. Взяв Сангин, талибы показали, что тупиковой ситуация является лишь для Кабула и НАТО, а сами они готовы к дальнейшему наступлению.

«Талибан» — террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации.

Алексей Куприянов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(243):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Richard Brahman16:06:29
27/03/2017
0 +0−0Константин Родыгин11:46:32
27/03/2017
а ты попробуй. тоже мне д Артаньян нашелся. Пришел и всех победил. Первый же вертолет будет сбит, а семья отдавшего приказ будет вырезана до 5 колена. Это во-первых.
Во-вторых, плантации никто уничтожать не хочет. Это ж куча бабла. Речь идет о контроле над ними.
вообще-то давно уже все дронами пользуются, да и какая проблема попасть в поле, это не иголка в стогу сена
0 +0−0№-186313016:05:45
27/03/2017
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:59:35
27/03/2017
Дефолианты довольно избирательны. После дефолианта для уничтожения мака могут не расти близкородственные яблони (и всё с количеством лепестков кратным пяти), но для пшеницы и фасоли это не опасно.
"Дефолианты довольно избирательны. После дефолианта для уничтожения мака могут не расти близкородственные яблони (и всё с количеством лепестков кратным пяти), но для пшеницы и фасоли это не опасно."

Ты не понял. Если нельзя будет выращивать наркоту в месте, где распылили дефолиант, то его будут выращивать в другом, где сейчас растет пшеница. И начнется ГОЛОД.
0 +0−0№-186313016:04:34
27/03/2017
4 +0−0№-201785711:18:15
27/03/2017
так она и до этого там НЕ РОСЛА! там РОСЛА наркота
"так она и до этого там НЕ РОСЛА! там РОСЛА наркота"
Не тупи. Если НАРКОТА не будет расти в одном месте, то ее начнут выращивать в другом, где сейчас растет ПШЕНИЦА. И начнется ГОЛОД.
0 +0−0Аlibek Мakhmudov16:01:21
27/03/2017
0 +0−0Alexey Kupriyanov07:34:25
27/03/2017
Ничего, что на дворе 2017 год, и с падения режима талибов прошло уже 16 лет? "Талибан" эффективно боролся с наркотиками в общей сложности три года - с 1999 по 2001. Сейчас наркотики рассматриваются, во-первых, как неизбежное зло, позволяющее получить деньги и прокормить население, во-вторых, как способ навредить неверным.
такой ещё момент: читал, что сауды наняли (практически заставили) пакистанских военных служить своей монархии. местные известные вояки. состояние безвластия в регионе - это может быть ещё таким геополитическим инструментом, по теории управляемого конфликта. с одной стороны, предлог держать там базы, с другой, держать оба государства в ослабленном, обескровленном состоянии. ведь Пакистан - ядерное государство.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:59:35
27/03/2017
-2 +0−0№-186313010:41:41
27/03/2017
"США не хотят уничтожить наркобизнес в Афганистане. Они хотят взять его под контроль."
Во-во, о чем я и написал. Первый комментарий и от такого вот дебила. Чтоб ты знал, пшеница после дефолианта НЕ РАСТЕТ!!! Потому что ничего не растет!
Дефолианты довольно избирательны. После дефолианта для уничтожения мака могут не расти близкородственные яблони (и всё с количеством лепестков кратным пяти), но для пшеницы и фасоли это не опасно.
0 +0−0Аlibek Мakhmudov15:57:27
27/03/2017
0 +0−0Alexey Kupriyanov07:34:25
27/03/2017
Ничего, что на дворе 2017 год, и с падения режима талибов прошло уже 16 лет? "Талибан" эффективно боролся с наркотиками в общей сложности три года - с 1999 по 2001. Сейчас наркотики рассматриваются, во-первых, как неизбежное зло, позволяющее получить деньги и прокормить население, во-вторых, как способ навредить неверным.
по-моему дело просто в безвластии, которое поддерживается оккупантами. насчёт дури, шариат чётко говорит, всё, что меняет состояние рассудка - хlарам. без всяких отговорок и понятий вроде "неизбежное зло" и "неверные". из опия правда ещё лекарства производят, и, мак ещё едят, у крестьян есть вроде бы отмаза, но слабая.
0 +0−0Веселый Роджер15:48:02
27/03/2017
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:37:06
27/03/2017
Сейчас у них работа на свежем воздухе, а вы предлагаете загнать их в шахту за ископаемыми.
Золота у них много, серебра и лития, даже говорят уран добывали, но за столько лет войны, там уже на генетическом уровне идет отторжение нормальной, в нашем понимании, жизни. Они без войны и наркотиков уже не смогут жить. Им без разницы с кем и сколько воевать. Да ну их, главное снова туда не влезть, лучше уничтожать на дальних подступах.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:37:06
27/03/2017
1 +0−0Веселый Роджер13:17:22
27/03/2017
У них там полезных ископаемых до х.... и более, особенно на границе с Пакистаном, но разрабатывать не дадут, да и дорого. Придется все по новой строить.
Наши пытались из низ сделать врачей, учителей, строителей, но все напрасно, так и остались моджахедами.
Так что остается полигон.
Сейчас у них работа на свежем воздухе, а вы предлагаете загнать их в шахту за ископаемыми.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:04:02
27/03/2017
0 +0−0Антон Петров13:13:42
27/03/2017
На Вьетнам у них напалма хватало, а в Афгане сжечь нафиг эти плантации не хватает, сами что ли с этой наркоты долю имеют ?
Скорее, желают младших партнеров по НАТО в узде держать.
Сами латиноамериканскую дурь предпочитают.
0 +0−0Обезьяна Старая и мудрая15:02:09
27/03/2017
Нам от этого хорошего мало. Опять мак, что натовцы сплавляли в Европу, пойдёт через Таджикистан в Россию.
0 +0−0spambox2001 spambox200114:57:47
27/03/2017
0 +0−0Антон Петров13:13:42
27/03/2017
На Вьетнам у них напалма хватало, а в Афгане сжечь нафиг эти плантации не хватает, сами что ли с этой наркоты долю имеют ?
Кто-то возможнл и долю имеет. Но основная причина в другом. Как верно тут заметили, они не собираются строить там государство. А если сжечь маковые поля, то встает вопрос, чем занять местных жителей. Если им не дать альтернативу, то они пополнят ряды талибов. Все это альфа и омега нынешнего положения.
0 +0−0spambox2001 spambox200114:51:48
27/03/2017
0 +0−0Evgeny Esenin11:24:39
27/03/2017
Я в лес убегу,в карантине, когда служил,нас пугали ветеранами.Я пошутил,что мне бы до оружия добраться,карабин мне не дали.В караул ходил с оружием дедов,это ,чтобы чистить.Замполиты всех мастей на меня косились.
Всегда были такие кто бегал. Специально для решения этого вопроса и существуют вованы ибн национальная гвардия.
0 +0−0spambox2001 spambox200114:49:41
27/03/2017
0 +0−0Evgeny Esenin10:27:59
27/03/2017
А почему США должна заботиться о наркоторговле в России,у нас для этого ЕдРо есть
Тогда в чем претензия, что деньги от наркотиков идут на оружие талибам?
0 +0−0Константин Родыгин14:48:45
27/03/2017
-1 +0−0Вячеслав Голубчиков13:04:33
27/03/2017
реализуем, если наркоманам со стаже не будет выгоды сажать на иглу новых. Нарки не так уж сильно стремятся в тюрьму, хотя бы потому что там труднее наркоту получать. я думаю с наркошами можно договориться, но главное надо посредников "нарко-баронов" лишить дохода.
наркоши - единственная категория людей, с которыми невозможно договориться. Даже с террористами можно. А с этими нельзя.
0 +0−0Вячеслав Голубчиков14:31:47
27/03/2017
0 +0−0Константин Родыгин14:23:52
27/03/2017
так в этом и смысл государства. Люди разные. С этим ничего не сделаешь. Кому-то пальцем надо пригрозить, кому-то по башке настучать, кого-то похвалить, кого-то попросить, а кто-то и сам поймет. Задача гос-ва - здоровая нация. Путей много, для каждой прослойки свой, подходящий. Каждому надо объяснить/доказать/показать/запугать, что в 40 лет под себя ходить нельзя. Иначе полстраны (любой) будет это делать. Человек рождается без знаний об окружающем мире. Возраст, когда приобретается/осмысляется тот или иной опыт/знания - у каждых индивидов разный.
Ну я вас услышал. Вы считаете, что государству всегда виднее как правильнее жить. Ну или обществу, если вы не такой супергосударственник как мне показалось. Сути не меняет. Я больше придерживаюсь ценностей личной свободы, но и личной ответственности за свои поступки :-) Хотя роль государства и общества полностью не отрицаю
0 +0−0Константин Родыгин14:23:52
27/03/2017
0 +0−0Вячеслав Голубчиков14:14:49
27/03/2017
и всё же взрослый человек должен быть взрослым. Если ему подтирать задницу, он и до сорока лет какаться в штаны будет. Впрочем может я и не совсем прав :-)
так в этом и смысл государства. Люди разные. С этим ничего не сделаешь. Кому-то пальцем надо пригрозить, кому-то по башке настучать, кого-то похвалить, кого-то попросить, а кто-то и сам поймет. Задача гос-ва - здоровая нация. Путей много, для каждой прослойки свой, подходящий. Каждому надо объяснить/доказать/показать/запугать, что в 40 лет под себя ходить нельзя. Иначе полстраны (любой) будет это делать. Человек рождается без знаний об окружающем мире. Возраст, когда приобретается/осмысляется тот или иной опыт/знания - у каждых индивидов разный.
0 +0−0Вячеслав Голубчиков14:14:49
27/03/2017
0 +0−0Константин Родыгин14:07:14
27/03/2017
тут материя тонкая. Всех под одну гребенку грести не надо. Наркоманы разные. Есть упоротые в хлам, у них вся жизнь вокруг дозы крутится. Но их мало на самом деле. Большинство как раз время от времени развлекаются. А есть еще те, кто боится очень, потому что ата-та может быть. Если всем раздать дурь, то все категории нариков скатятся до плинтуса и потянут здоровое население. что сегодня останавливает БОЛЬШИНСТВО наркоманов? Ответственность и цена. Т.е. денег нет и посадить могут. Оно надо? Т.е. будет случай - кайфану. Но вот так, чтобы за дозой охотиться и людей мочить ради этого - это про меньшинство. А если следовать вашей логике, то дурь будет доступна, и пипл покатится. Вот поставьте на каждой автобусной остановке по ларьку с пивом. Знаете, сколько народа сопьется.
и всё же взрослый человек должен быть взрослым. Если ему подтирать задницу, он и до сорока лет какаться в штаны будет. Впрочем может я и не совсем прав :-)
0 +0−0Константин Родыгин14:07:14
27/03/2017
0 +0−0Вячеслав Голубчиков13:27:55
27/03/2017
Я имел ввиду ВСЕХ взрослых нарков, которые принципиально не хотят лечиться. Таких большинство (раньше кажется было большинство, счас не знаю. давно не общался с ними). С детской наркоманией, как и с детской проституцией, детским табакокурением/алгоголизмом, суицидами надо бороться. И проводить беседы с начинающими , показывать во что превращаются наркоманы через 2-3 года надо.
В общем надо бороться с тем, что можно победить сейчас реально. Я не собираюсь вас переубеждать, просто высказал свою точку зрения на тему о которой когда-то много размышлял.
Будьте здоровы!
тут материя тонкая. Всех под одну гребенку грести не надо. Наркоманы разные. Есть упоротые в хлам, у них вся жизнь вокруг дозы крутится. Но их мало на самом деле. Большинство как раз время от времени развлекаются. А есть еще те, кто боится очень, потому что ата-та может быть. Если всем раздать дурь, то все категории нариков скатятся до плинтуса и потянут здоровое население. что сегодня останавливает БОЛЬШИНСТВО наркоманов? Ответственность и цена. Т.е. денег нет и посадить могут. Оно надо? Т.е. будет случай - кайфану. Но вот так, чтобы за дозой охотиться и людей мочить ради этого - это про меньшинство. А если следовать вашей логике, то дурь будет доступна, и пипл покатится. Вот поставьте на каждой автобусной остановке по ларьку с пивом. Знаете, сколько народа сопьется.
0 +0−0Константин Родыгин14:02:21
27/03/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев13:44:57
27/03/2017
Мы то Афганистану ничего не должны. Должны амеры. И то, что они не хотят там ничего менять - с этим я не спорю.

Спор идет о том, что нельзя вот так взять и все пожечь. Не, если плюнуть на все, то конечно можно. На месте РФ я бы так и поступил (если ьбы мы там были).

Просто без помощи местному населению никто ничего там не добьется. И будет мак расти, сколько его не уничтожай.
так мы с Вами об одном и том же говорим. Я тоже пишу, что нельзя вот так взять и пожечь все. А на местное население амерам давно накласть. Рассматривают как рабов, которые выращивают для них мак.
Местному населению помогать? С каких фигов? Они че нам братья? Или русских там полно? Или с этой помощи мы что-то будем иметь потом? Надо наркотрафик перенаправлять за пределы РФ, вот это мы должны.
0 +0−0Алексей Ляпунов13:49:17
27/03/2017
2 +0−0коренной москвич12:03:46
27/03/2017
нужно посоветоваться с учеными из КНДР, как только вернется их космонавт, приземлившийся на Солнце.
Про Солнце сам поди придумал или южнокорейских агиток начитался?
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь