В Генпрокуратуре прокомментировали отмену приговора воспитательнице Чудновец
10:51 06/03/2017 Силовые структуры
Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, незаконно осужденная за репост видео с обнаженным ребенком, имеет право на реабилитацию. Постановление президиума Курганского областного суда, прекратившего уголовное дело в отношении женщины по протесту надзорного ведомства, вступило в законную силу.
Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, незаконно осужденная за репост видео с обнаженным ребенком, имеет право на реабилитацию. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в понедельник, 6 марта.
Постановление президиума Курганского областного суда, прекратившего уголовное дело в отношении женщины по протесту надзорного ведомства, вступило в законную силу. В ее действиях нет состава преступления, указывается в решении суда.
Основанием для обращения замгенпрокурора Леонида Коржинека в Верховный суд с просьбой об отмене приговора Чудновец, как отмечается в сообщении ведомства, стал отказ Курганского облсуда в пересмотре дела.
28 февраля Верховный суд потребовал от президиума Курганского облсуда рассмотреть обращение Коржинека.
Защита Чудновец также подала жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с нарушениями, допущенными в деле. Речь, в частности, идет о нарушении прав на выражение мнения и на справедливое судебное разбирательство.
Воспитательница, возмущенная издевательствами вожатых детского лагеря над ребенком, перепостила в соцсетях ролик с соответствующими записями, чтобы привлечь внимание общественности. Курганский областной суд 22 декабря 2016 года приговорил ее к полугодовому заключению за распространение детской порнографии. Впоследствии ей сократили срок на один месяц.
Уже находясь в колонии, Чудновец отказалась просить о помиловании, ссылаясь на свою невиновность.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(122):
| 0 +0−0 | Nick Nick | 12:14:54 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ой-ой. А в чем были нарушены права Чудновец на защиту? Не придумывай. Что-то и расправ я в России не вижу, наоборот сплошное попустительство. Если бы такие мнения, как в некоторые в России выражают, кто-то выражал, скажем, в США, давно бы укатали | ||||||||
| 0 +0−0 | Pere Cmechnik | 12:14:29 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Пиариться проще, чем работать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Nick Nick | 12:11:04 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Не по закону | ||||||||
| 0 +0−0 | Nick Nick | 12:10:18 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
А ты хочешь не подзаконную, а по понятиям? | ||||||||
| 0 +0−0 | O B | 12:05:55 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот ты почему европейскую систему не критикуешь, а вместо это распространяешь ложь про российскую? | ||||||||
| 0 +0−0 | O B | 12:04:35 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
кстати да, аналогичная ситуация, а наши либералы почему-то ругают РФ, ставя в пример запад | ||||||||
| 0 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 11:59:53 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
по-другому переформулирую, и так чтобы не задеть никого из присутствующих - если бы у какого-то человека такое сличилось с его ребенком, т.е. в лагере вожатые поиздевались над ним и сняли на видео, хотел бы этот человек, чтобы видео с его ребенокм оказалось в сети для привлечения внимания общественности? кто скажет, что да - не поверю! | ||||||||
| 0 +0−0 | D K | 11:57:13 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Тогда бы ее еще быстрее посадили и об этом никто бы и не знал,а претупни ки бы вообще гуляли. | ||||||||
| 0 +0−0 | niko berserk | 11:54:59 06/03/2017 |
такими темпами в сети вообще комментарий не будет. | ||
| 0 +0−0 | Eldur Pohjala | 11:54:54 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Где Вы на ролике видели порно. Мальчика показывают со спины, а половые органы у мальчиков находятся все таки спереди. | ||||||||
| 0 +0−0 | Nick Nick | 11:52:54 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Вопрос абсолютно справедливый. Думаю ей бы не понравилось | ||||||||
| 0 +0−0 | Петр Великанофф | 11:51:52 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Детка, не надо вам вести со мной никаких "дискуссий": мы с вами из абсолютно разных "интеллектуальных лиг". Даю вам домашнее задание на год: придумать хотя бы одну литературную фразу с изобретенной вами допустимой (!!!) языковой конструкцией "ИМЕЕТ БЫТЬ". Через год - зачет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Шлаг Баум | 11:50:56 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Видите, вам уже внушили накрепко мысль, что переформатирование страны в принципе невозможно. | ||||||||
| 0 +0−0 | OlegCh | 11:48:32 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну так я о том и говорю. Вы внимательно прочитали? | ||||||||
| 0 +0−0 | Vasiliy Popov | 11:48:14 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Они и должны следовать букве закона, более того, обязаны. А в уголовном праве вообще нет никакого "духа закона" Но судьи этого не делают, предпочитая перепечатать обвинительное заключение. | ||||||||
| 0 +0−0 | Шлаг Баум | 11:47:54 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Пеликанов, продолжая дискуссию, вы лишь выставляете себя дураком, к тому же не умеющим признавать свои ошибки. Ссылка на livespeak.academic.ru | ||||||||
| 0 +0−0 | Ben Grossman | 11:42:32 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Тут с вами полностью согласен, однако. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vasiliy Popov | 11:41:35 06/03/2017 | ||||||
| ||||||||
И это...радугу ещё надо перекрасить... | ||||||||
| 0 +0−0 | Магистр Йода | 11:41:03 06/03/2017 |
Комментарий удалён. | ||
А судебная власть - чей представитель? | ||
| 0 +0−0 | Ben Grossman | 11:41:02 06/03/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Судья, как и прокурор, решает соответствуют предъявленные обвинения действительности или нет и определяет степень виновности в соответствии с буквой закона, однако. ЗЫ: я так понял, судья снизил степень виновности до минимума. | ||