В Генпрокуратуре прокомментировали отмену приговора воспитательнице Чудновец

10:51 06/03/2017 Силовые структуры
В Генпрокуратуре прокомментировали отмену приговора воспитательнице Чудновец
Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, незаконно осужденная за репост видео с обнаженным ребенком, имеет право на реабилитацию. Постановление президиума Курганского областного суда, прекратившего уголовное дело в отношении женщины по протесту надзорного ведомства, вступило в законную силу.

Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, незаконно осужденная за репост видео с обнаженным ребенком, имеет право на реабилитацию. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в понедельник, 6 марта.

Постановление президиума Курганского областного суда, прекратившего уголовное дело в отношении женщины по протесту надзорного ведомства, вступило в законную силу. В ее действиях нет состава преступления, указывается в решении суда.

Основанием для обращения замгенпрокурора Леонида Коржинека в Верховный суд с просьбой об отмене приговора Чудновец, как отмечается в сообщении ведомства, стал отказ Курганского облсуда в пересмотре дела.

28 февраля Верховный суд потребовал от президиума Курганского облсуда рассмотреть обращение Коржинека.

Защита Чудновец также подала жалобу в Европейский суд по правам человека в связи с нарушениями, допущенными в деле. Речь, в частности, идет о нарушении прав на выражение мнения и на справедливое судебное разбирательство.

Воспитательница, возмущенная издевательствами вожатых детского лагеря над ребенком, перепостила в соцсетях ролик с соответствующими записями, чтобы привлечь внимание общественности. Курганский областной суд 22 декабря 2016 года приговорил ее к полугодовому заключению за распространение детской порнографии. Впоследствии ей сократили срок на один месяц.

Уже находясь в колонии, Чудновец отказалась просить о помиловании, ссылаясь на свою невиновность.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Виктор Кислов13:06:13
06/03/2017
-7 +0−0Nick Nick11:51:30
06/03/2017
Не понимаю почему её освободили. Разместила запрещённые фото -виновата. Не нужно оправдывать "привлечением внимания". Надо было в прокуратуру и полицию посылать. Посмотрите даже в отношении Марин Лепен в Европе возбудили уголовное дело. А суть та же самая: перепостила кем-то сделанные фото казней.
Она не виновата, виноват глупый и некомпетентный следователь, возбуждающий дела для галочки, для премии и для отчётности. Таких следователь надо гнать ссаными тряпками!
2 +0−0Pere Cmechnik12:08:13
06/03/2017
-7 +0−0Nick Nick11:51:30
06/03/2017
Не понимаю почему её освободили. Разместила запрещённые фото -виновата. Не нужно оправдывать "привлечением внимания". Надо было в прокуратуру и полицию посылать. Посмотрите даже в отношении Марин Лепен в Европе возбудили уголовное дело. А суть та же самая: перепостила кем-то сделанные фото казней.
Я Сталина не ругаю и не оправдываю. Но такие как ты, что при нем, что сейчас, тупо будут убивать и сажать "по закону". Что они сейчас и делают оправдывая свое существование. Неприкоснавенное. Табуреткин в шоколаде, его подстилка, будучи под следствием, гуляла по магазинам, а этого человека быстренько упекли.
Суки, сволочи и т.п.
2 +0−0Nick Nick12:05:25
06/03/2017
0 +0−0D K11:57:13
06/03/2017
Тогда бы ее еще быстрее посадили и об этом никто бы и не знал,а претупни ки бы вообще гуляли.
Глупости. Если бы, да кабы....хочешь бороться за справедливость-борись.
2 +0−0O B11:30:29
06/03/2017
2 +0−0D K11:26:51
06/03/2017
Понятно что прокурор сам педофил,а вот тех кто над ребенком издевался почему не посадили?
бред не пиши, их посадили гораздо раньше Чудновец
2 +0−0Сергей Кондранин11:26:56
06/03/2017
0 +0−0TahiR S11:10:49
06/03/2017
Так Лента ведь сама писала что Чудновец уборщицей работала в детсаду. А теперь все пишут что она воспитатель..
Для повышения градуса ненависти к российским судам, скоро она станет профессором педагогического вуза международного уровня.
2 +0−0D K11:26:51
06/03/2017
Понятно что прокурор сам педофил,а вот тех кто над ребенком издевался почему не посадили?
2 +0−0Vasiliy Popov11:26:51
06/03/2017
2 +0−0Руслан Лупало11:22:42
06/03/2017
Учите и вы. Есть не только статья про "заведомо незаконное постановление", но и увольнение судьи минюстов за непрофессионализм (или понижение в классе) или нарушение присяги
Но это же не уголовная ответственность.
2 +0−0Vasiliy Popov11:25:16
06/03/2017
Комментарий удалён.
Ну что вы так? Когда им вступаться? Тут в Сирии непорядок, да и в Донбассе не всё гладко.
2 +0−0Vasiliy Popov11:23:49
06/03/2017
0 +0−0Ben Grossman11:17:45
06/03/2017
Учите юриспруденцию, уважаемый, для привлечения к ответственности судьи, нужно доказать умысел последнего к привлечению заведомо невиновного. Судья выносит решение на основании материалов следствия в соответствии с буквой закона. Если и есть вопросы то, только к следствию, однако.
ЗЫ: прокуратура и адвокат обжаловали и добились справедливости, что есть нормально для правового государства.
Это справедливо для судьи.
Но, полагаю, в отношении прокурора неплохо бы провести служебное расследование на тему "А почему вы поддерживали незаконное обвинение? Нет, мы вас не обвиняем в умысле, но может у вас квалификации не хватает, м?"

Только даже если так - то вылетит один винтик, на его место встанет новенький, блестящий и из того же материала.
2 +0−0Руслан Лупало11:22:42
06/03/2017
0 +0−0Ben Grossman11:17:45
06/03/2017
Учите юриспруденцию, уважаемый, для привлечения к ответственности судьи, нужно доказать умысел последнего к привлечению заведомо невиновного. Судья выносит решение на основании материалов следствия в соответствии с буквой закона. Если и есть вопросы то, только к следствию, однако.
ЗЫ: прокуратура и адвокат обжаловали и добились справедливости, что есть нормально для правового государства.
Учите и вы. Есть не только статья про "заведомо незаконное постановление", но и увольнение судьи минюстов за непрофессионализм (или понижение в классе) или нарушение присяги
2 +0−0Дима Рыбаков11:12:57
06/03/2017
0 +0−0№-187729811:08:19
06/03/2017
А что ей надо было делать, подскажи?
наверное - обратиться в полицию с заявлением ?
2 +0−0№-187729811:12:10
06/03/2017
-4 +0−0Принц Амбера10:57:10
06/03/2017
Щяс на Эхо Мацы эту тему перетирають
Только это козла волнует...
2 +0−0троллей не кормлю11:06:45
06/03/2017
А должностных лиц, которые незаконно привлекли человека к уголовной ответственности как накажут?
1 +0−0Victor Karateev13:13:01
06/03/2017
Заставить судей с прокурорами и следаками компенсировать последствия - сразу ретивости поубавится.. И компетентности прибявится..
1 +0−0Виктор Кислов12:59:40
06/03/2017
0 +0−0Ben Grossman11:31:26
06/03/2017
Родной, для этого есть специальная комиссия в ВС, однако.
ЗЫ: ответственность судьи высока, но не забывайте, что он тоже не бог, а простой человек, как и вы.
Судья, который осудил за ерунду невиновного человека, просто подонок, такого судью гнать надо поганой метлой и близко не подпускать к правосудию. Вся беда, что у нас таких горе-судей и горе- следователей полно!
1 +0−0Vasily Ivanov12:42:53
06/03/2017
-7 +0−0Nick Nick11:51:30
06/03/2017
Не понимаю почему её освободили. Разместила запрещённые фото -виновата. Не нужно оправдывать "привлечением внимания". Надо было в прокуратуру и полицию посылать. Посмотрите даже в отношении Марин Лепен в Европе возбудили уголовное дело. А суть та же самая: перепостила кем-то сделанные фото казней.
Тебя нужно определить в пресс-хату и карцер на полгодика ,попеременно.Для получения объективной картины окружающего мира.
1 +0−0O B12:10:23
06/03/2017
1 +0−0Руслан Лупало12:02:13
06/03/2017
Не путай мягкое с теплым :

1. Люм Пен оппозиционный политик, а в Франции скоро выборы ;)
2. Люм Пен сидит в тюрьме по приговору суда ? Возбудить дело там и довести до обвинительного решения суда не так просто, как в РФ, где судьи просто копируют обвинительное заключение прокурора в приговор. Там они рассматривают дело по существу. Скорее всего дело потом просто тихо закроют, ибо в суде без шансов.
Да ладно брехать, против Стросс-Кана сфабриковали легко дело и арестовали. В итоге все обвинения сняли, но карьеру испортили
1 +0−0Руслан Лупало12:02:13
06/03/2017
-7 +0−0Nick Nick11:51:30
06/03/2017
Не понимаю почему её освободили. Разместила запрещённые фото -виновата. Не нужно оправдывать "привлечением внимания". Надо было в прокуратуру и полицию посылать. Посмотрите даже в отношении Марин Лепен в Европе возбудили уголовное дело. А суть та же самая: перепостила кем-то сделанные фото казней.
Не путай мягкое с теплым :

1. Люм Пен оппозиционный политик, а в Франции скоро выборы ;)
2. Люм Пен сидит в тюрьме по приговору суда ? Возбудить дело там и довести до обвинительного решения суда не так просто, как в РФ, где судьи просто копируют обвинительное заключение прокурора в приговор. Там они рассматривают дело по существу. Скорее всего дело потом просто тихо закроют, ибо в суде без шансов.
1 +0−0Магистр Йода11:53:41
06/03/2017
1 +0−0Петр Великанофф11:16:27
06/03/2017
Как бы ни глупа была Система, она всегда безошибочно, лакейским чутьем своим, предугадывает желания Верховного Правителя. Достаточно было бы одной фразы-намека.
В России чиновники больше боятся царя, а не закона. Это факт.
1 +0−0D K11:48:55
06/03/2017
0 +0−0O B11:40:30
06/03/2017
Скажи, просто интересно, а зачем ты пишешь неправду, что настоящих виновных не посадили?
Так нигде не писали ,что их посадили.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь