Учитель обвинил Поклонскую в некомпетентности

15:02 08/02/2017 Культура
Алексей Учитель
Алексей Учитель
Режиссер фильма «Матильда» Алексей Учитель назвал некомпетентной критику ленты со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской. По его мнению, парламентарий позволила себе «заведомо ложный донос в совершении ряда преступлений создателями картины». Об этом Учитель заявил Национальной службе новостей.

Режиссер фильма «Матильда» Алексей Учитель назвал некомпетентной критику ленты со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом он заявил в среду, 8 февраля, Национальной службе новостей (НСН).

По мнению Учителя, Поклонская «позволила себе ряд некомпетентных и лживых комментариев, а также заведомо ложный донос о совершении ряда преступлений создателями картины». Режиссер не уточнил, какие высказывания он имеет в виду.

Учитель заверил, что лента будет показана всем заинтересованным лицам, после чего все вопросы к ней должны отпасть.

Ранее в среду режиссер обратился к генпрокурору Юрию Чайке с заявлением, в котором попросил оградить коллектив его фильма «Матильда» от клеветы со стороны Поклонской. Он отметил, что вокруг ленты нагнетается «необъяснимая с позиций права и здравого смысла истерия».

30 января Поклонская повторно попросила генпрокурора проверить фильм, призвав правоохранительные органы прочитать сценарий ленты и инспектировать расходование бюджетных средств, выделенных на ее создание. «Сюжет фильма состоит из выдуманных романтических отношений святого государя Николая II с балериной Мариинского театра Матильдой», — заявила депутат телеканалу «360».

Кроме того, как считает Поклонская, создатели картины нарушили право на неприкосновенность частной жизни. «Законом запрещается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, — приводит слова парламентария kp.ru. — Тот факт, что Николай Александрович и его семья были убиты, не лишает их указанного права».

В ноябре 2016-го депутат уже направляла в Генпрокуратуру запрос с требованием проверить «Матильду».

Фильм Учителя выйдет в прокат 25 октября 2017 года. В ленте рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(197):

12 3 456 ... +1
3 +0−0Олег Озеров15:17:33
08/02/2017
Няшка, что с неё возьмёшь...
3 +0−0Злой, очень злой Доктор15:10:57
08/02/2017
1 +0−0Xася Хасева15:07:26
08/02/2017
Вот жеж "интеллигент" -:)))

эта , поклонская - квинтэссенция хохлизма и предательства (вынужденная тавталогия) , и не более чем няша-чемодан-не-наша.
Да нет, она просто типовая блондинка, волею судеб внезапно вознесенная на вершину. Вот и сорвало у нее крышу, возомнила себя невесть кем. Жизнь опустит, не волнуйтесь.
3 +0−0Царь Укропов15:06:23
08/02/2017
Наташка фильм не смотрела ,а критикует.
После депутатства ей самое место рецензии на кинопоиске штамповать.
3 +0−0Алексей Линкс15:05:33
08/02/2017
Ей по Х. Она пришла к успеху от заштатного помощника украинского прокурора до главы думского комитета. Когда у тебя заработная плата под миллион, любому будет по Х на учителей
2 +0−0Alexander Gorobecas16:26:49
08/02/2017
Поклонскую кто-то (может она сама) убедил в реальной святости Николая Второго. А в её понимании святой есть личность неприкосновенная. Вот крыша и съехала маленько. С другой стороны -по ею же декларированному принципу из оборота должны быть изъяты и уничтожены бытия святых. Там ведь тоже без согласия и так далее.
Наверное просто недостаток воспитания и понимания. Так это со временем может исправится. А если же Поклонская каким-то образом идёт на поводу других - то мне искрене её жаль.
2 +0−0сергей кондрахин16:20:20
08/02/2017
-5 +0−0Галина Цупрун15:43:35
08/02/2017
Она не дура. Просто очень щепетильна. Не приемлет художественных вольностей
По большому счету, без "художественных вольностей" не было бы искусства как такового.
2 +0−0№-186601315:45:39
08/02/2017
Мда. Власть достойна своих холопов.
2 +0−0№-197707115:42:30
08/02/2017
балеринку не эбал только ленивый из царских кровей, в чем холивар вообще?
2 +0−0Pribor Sorok0415:31:53
08/02/2017
0 +0−0Xася Хасева15:29:38
08/02/2017
Перестань.

(я в курсе всех убийц в СССР)
В 1988 году академику Лихачеву, Бакланову и т.п. стали приходить грозные письма в духе "мы тебя убьем нашим православным топором, берегись, с приветом от общества Память", вот это вот все.
Стали разбираться.
В результате, арестовали человека по имени Аркадий Норинский, активиста "демократической" группы "Свобода эмиграции для всех", который таким образом русский фашизм борол.
Дали ему полтора года условно и принудработы.
Но это еще не все.
Дело в том, что спустя энное время тот же Аркадий Норинский стал послушником Тихвинского Успенского монастыря.
То есть боролся, боролся человек с православным топором, а потом незаметно и сам перешел на сторону православного топора.
2 +0−0Dima Mer-Ch15:29:35
08/02/2017
ну что, ватаскот, кто восхищался няшмяшем? теперь видите какой тупой сброд эти крысчане и почему их при Украине в стойле держали))))
2 +0−0Елена Кузнецова15:27:18
08/02/2017
0 +0−0Пушкинд15:20:27
08/02/2017
прокурорская поцеватость, что там проверять.
Пациентка трепещет перед сакральностью власти, олицетворяемой отрёкшимся царем и отрицает в нем то человеческое, что действительно было в русском принце - тягу к красивой женщине
Судя по всему, она уже это не отрицает. Она про неприкосновенность частной жизни уже говорит. И ей всё равно, что эта частная жизнь в прошлом. Интересно, как же с точки зрения закона на это смотреть? Есть ли юристы на ленте?
2 +0−0bazar0ff Ivan15:27:12
08/02/2017
да поставьте её уже на место)
2 +0−0Александр Комаров15:26:56
08/02/2017
Баба - дура!
2 +0−0№-187729815:26:26
08/02/2017
0 +0−0Rustam Ivanovich15:23:52
08/02/2017
А не пиар ли акция этой матильды?
А это не пиар ли акция прокуратуры?
2 +0−0Andrey Bezruky15:24:50
08/02/2017
1 +0−0Андрей Захаров15:21:01
08/02/2017
Это вы про николая или про САМОГО?
Это вы про николая или про САМОГО?
=================================
А что, у одного-балерина, у второго-гимнастка...
2 +0−0Xася Хасева15:23:22
08/02/2017
0 +0−0Pribor Sorok0415:18:56
08/02/2017
Но рожа потомка руководителей гулага.
Рожа , по нынешним временам, дело наживное -:)))

Сколько нажил - такова и рожа.
2 +0−0Александр I15:23:01
08/02/2017
Поклонская - рекламный агент фильма
2 +0−0Алексей Линкс15:19:27
08/02/2017
6 +0−0Прямой Эффект15:14:58
08/02/2017
У царя была Матильда, он ее любил
Монархически настроенные коммунисты потребовали прекратить марать светлый образ любовницы Николая II.
(c)
У царя Матильды не было. Ёп он ее, когда наследником был. А потом родне отдал
2 +0−0Роман Измайлов15:19:09
08/02/2017
10 +0−0OlegCh 15:08:42
08/02/2017
Да она просто биологическая дура. Тупая упертая ДУРА! И я даже ее этим не оскорбляю - это просто медицинский диагноз.
Тяжёлое детство на Дуркаине
2 +0−0Xася Хасева15:17:29
08/02/2017
-2 +0−0Чан Каши15:15:16
08/02/2017
Учитель не с тем человеком связался, единственно возможно - бюджетные деньги он уже cпи... освоил, и теперь мутит скандал, чтоб слинять за бугор - типо свободу слова художника ему прищемили
Учитель не Павленский, яйца целы, и дверь на Лубянку не жёг.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь