Трампа насмешила блокировка его указа об ужесточении иммиграционной политики
17:09 04/02/2017 Мир
Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп прокомментировал решение федерального судьи из Сиэтла, временно заблокировавшего действие его указа об ужесточении иммиграционной политики. «Решение этого так называемого судьи, который на деле отменил правопорядок в нашей стране, смехотворно и будет отменено!» — написал он в своем Twitter.
Президент США Дональд Трамп в своем Twitter прокомментировал решение федерального судьи из Сиэтла (штат Вашингтон), временно заблокировавшего действие его указа об ужесточении иммиграционной политики.
«Решение этого так называемого судьи, который на деле отменил правопорядок в нашей стране, смехотворно и будет отменено!» — написал глава государства в субботу, 4 февраля.
Трамп также отметил, что когда страна «более не в состоянии решить, кто может, а кто не может въезжать на ее территорию или покидать ее, особенно по соображениям безопасности, у нее большие неприятности».
Решение федерального судьи Джеймса Робарта вступило в силу с момента его принятия, то есть 3 февраля. Оно предусматривает отмену ограничений на поездки в Соединенные Штаты граждан семи стран, попавших под действие указа Трампа. На основании постановления судьи таможенная и пограничная службы США разрешили авиакомпаниям перевозки. О возобновлении полетов, в частности, заявили перевозчики SWISS (Швейцария), Air France (Франция), Qatar Airways (Катар) и ANA (Япония).
27 января Трамп подписал указ о запрете въезда в страну гражданам семи государств, в которых ислам является господствующей религией: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Помимо этого, на 120 дней он приостановил прием беженцев из Сирии. Решение привело к массовым протестам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(558):
| 1 +0−0 | Никита Каменский | 20:21:51 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
>Вы совершенно не разбираетесь в американской системе. Вы сегодня такой самокритичный... > что судья штата заблокировал указ президента-говорит только о его мнении. Указ Трампа заблокирован федеральным судьёй. >И необязательно к исполнению. Решение федерального судьи обязательно к исполнению всеми органами исполнительной власти на всей территории страны. >Федеральный закон кроет любые законы штатов. А решение Верховного Суда кроет любой закон. Хоть штата, хоть федеральный. См. дело об однополых браках. >Так что это такая акция протеста,от которой Трампу,в общем не жарко ни холодно. Трамп своей хамской болтовней рискует нарваться на дело о неуважении к суду. И мало того, что получить импичмент, так ещё и посидеть немножко. | ||||||||
| 1 +0−0 | sanchezmud | 20:17:44 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
куда поедут? Какой закон? | ||||||||
| 1 +0−0 | Александр Шнейдер | 20:16:35 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Мдя, однако знаток))), отстранить федерального судью можно, но не презеденту, а через сложную процедуру импичмента.. и это для всех штатов.. /Импичмент федеральных судей. Единственным конституционным способом отстранения федеральных судей от должности является импичмент — конституционная процедура, в соответствии с которой Палата представителей обвиняет, а Сенат осуждает обвиненное государственное должностное лицо. Основанием для импичмента является совершение лицом «государственной измены, взяточничества или других важных преступлений и мисдиминоров»/ | ||||||||
| 1 +0−0 | Игнат Фоменко | 20:14:50 04/02/2017 |
Да Трамп может в любой момент повторный указ издать. И пусть судья еще раз его отменяет. Проблем думаю нет. | ||
| 1 +0−0 | Vladimir Shishov | 20:05:04 04/02/2017 |
Наличие работающего суда это вообще очень важно, потому как зачастую президента останавливает не парламент, а именно решения суда. Парламент может пытаться объявлять импичмент, но это слишком серьезная мера или изобретать какие-то законы, которые опять же должны через президента пройти, а суд же может просто собраться и решить по любому закону или указу президента что "этого здесь не будет и все тут". В США это далеко не первая история, когда суд останавливает президента, они через это пройдут. А вот во всяких банановых республиках первое, что делает узурпатор - либо разгоняет суд, либо заменяет судей под себя, сплошь и рядом такое. В США с пожизненными судьями такое не очень то прокатывает. | ||
| 1 +0−0 | Александр Шнейдер | 20:04:42 04/02/2017 |
Мдя, вспоминается Владимир Семенович: Ты Трамп на грубость нарываешся, судью обидеть наровишь, но скоро так накувыркаешься, и ведь возможно отсидишь...)) | ||
| 1 +0−0 | Никита Каменский | 19:57:27 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
>Система , мягко говоря не совершенна. Лучшей пока никто не придумал. >Зачем тогда президент если его решение может отменить судья... Президент возглавляет исполнительную ветвь власти. Ветвь ответственную за каждодневную управленческую деятельность по обеспечению интересов\запросов\нужд общества и населения. Судебная же власть следит за тем, чтобы действия исполнительной власти находились в рамках закона. >хаос однако Наоборот. Всё чётко и строго. Незаконные\антиконституционные распоряжения тут же приостанавливаются\отменяются. | ||||||||
| 1 +0−0 | volont_eer | 19:47:53 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Система , мягко говоря не совершенна. Зачем тогда президент если его решение может отменить судья...хаос однако | ||||||||
| 1 +0−0 | Чо Ку Рей | 19:42:27 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
тогда, наступит великое отменение | ||||||||
| 1 +0−0 | Велес | 19:37:30 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
да-да, с концом жизни прекращается и должность ;)) | ||||||||
| 1 +0−0 | Василий Иванов | 19:37:16 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, ты прав. В тоталитарной Укропии судья бы уже "выбросился из окна", как некоторые бывшие регионалы. | ||||||||
| 1 +0−0 | Никита Каменский | 19:23:38 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
>подадут аппеляцию и решение суда приостановят и всех делов Только наоборот всё. До окончания судебного разбирательства будут заморожены трамповские указивки. | ||||||||
| 1 +0−0 | Кот Колоброд | 19:15:33 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Федеральный судья в США - пожизненная должность | ||||||||
| 1 +0−0 | Иван Кот | 19:13:26 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
они не только смелее, но еще и умнее хохлов, поэтому за крым можно не беспокоиться | ||||||||
| 1 +0−0 | Никита Каменский | 19:04:49 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
>Я живу в штатах уже 25 лет, Ну что Вы мелочитесь. Пишите уж сразу - 50 лет... | ||||||||
| 1 +0−0 | Иван Кот | 19:04:32 04/02/2017 |
А если он отменит отмену отмены решения? | ||
| 1 +0−0 | юрий григорьев | 18:56:54 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
это вы решили так потому что этой с косой удалось трампа подкараулить у туалета | ||||||||
| 1 +0−0 | ddilshod . | 18:53:15 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Интересен ещё тот факт, что в Иране есть парламент, президент, синагоги и церкви. Чего не скажешь о Саудовской Варварии, где женщинам даже ездить на велосипедах запрещено (о машинах и речи быть не может). | ||||||||
| 1 +0−0 | Кот Колоброд | 18:43:37 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Исполняет, карл, исполняет) Американская Таможенно-пограничная служба сообщила авиакомпаниям о возможности допуска на рейсы в США граждан семи преимущественно мусульманских стран, которым ранее указом президента страны Дональда Трампа был запрещен въезд на территорию страны. О решении таможенной службы стало известно спустя всего несколько часов после того, как федеральный суд в Сиэтле (штат Вашингтон) приостановил действие миграционного указа Трампа. В авиакомпании Qatar Airways в ответ заявили, что приступают к допуску пассажиров на борт незамедлительно. Ссылка на www.bbc.com | ||||||||
| 1 +0−0 | Кот Колоброд | 18:41:33 04/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Судья - выборная должность | ||||||||