Трампа насмешила блокировка его указа об ужесточении иммиграционной политики

17:09 04/02/2017 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп прокомментировал решение федерального судьи из Сиэтла, временно заблокировавшего действие его указа об ужесточении иммиграционной политики. «Решение этого так называемого судьи, который на деле отменил правопорядок в нашей стране, смехотворно и будет отменено!» — написал он в своем Twitter.

Президент США Дональд Трамп в своем Twitter прокомментировал решение федерального судьи из Сиэтла (штат Вашингтон), временно заблокировавшего действие его указа об ужесточении иммиграционной политики.

«Решение этого так называемого судьи, который на деле отменил правопорядок в нашей стране, смехотворно и будет отменено!» — написал глава государства в субботу, 4 февраля.

Трамп также отметил, что когда страна «более не в состоянии решить, кто может, а кто не может въезжать на ее территорию или покидать ее, особенно по соображениям безопасности, у нее большие неприятности».

Решение федерального судьи Джеймса Робарта вступило в силу с момента его принятия, то есть 3 февраля. Оно предусматривает отмену ограничений на поездки в Соединенные Штаты граждан семи стран, попавших под действие указа Трампа. На основании постановления судьи таможенная и пограничная службы США разрешили авиакомпаниям перевозки. О возобновлении полетов, в частности, заявили перевозчики SWISS (Швейцария), Air France (Франция), Qatar Airways (Катар) и ANA (Япония).

27 января Трамп подписал указ о запрете въезда в страну гражданам семи государств, в которых ислам является господствующей религией: Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Помимо этого, на 120 дней он приостановил прием беженцев из Сирии. Решение привело к массовым протестам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(558):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Bitch Hunter17:14:29
04/02/2017
Пускай съездит на родину басманного кривосудия и возьмет ценные курсы по работе с "так называемыми судьями"
1 +0−0Lino Ventura08:21:52
05/02/2017
Трамп прав. Указ Президента США не может быть отменен сельским судьей. Только верховный суд может заблокировать его на время.

Сельскому судье пора снимать штаны и ждать порку от ТРампа .. Больно ему будет ..
1 +0−0Александр I00:23:58
05/02/2017
1 +0−0Melissa Baker00:05:43
05/02/2017
Мы взяли на работу египтинина. У него была гринкарта и якобы степень доктора наук по оптоэлектронике из каирского университета. Лекции там читают "переход между квантовыми уровнями вызывает испускание фотона, если на то будет воля Аллаха"

Он просидел у нас год, ничего не сделал, только совершал намаз три раза в день. В конце концов его отдали мне в качестве техника. Целую неделю он пытался включить электросхему, в конце концов я сама отправилась разбираться.

У источника питания пять проводов два источника, два для обратной связи и плавающая земля. Он за неделю так и не смог ничего понять куда втыкать провода. Из пяти достачно было всего два воткнуть. Мы его выгнали.

Трамп правильно понимает что лучше просто сразу не пускать.
долго же до вас доходило... видимо и вы такие же спецы как и ебиптянин
1 +0−0Melissa Baker00:05:43
05/02/2017
Мы взяли на работу египтинина. У него была гринкарта и якобы степень доктора наук по оптоэлектронике из каирского университета. Лекции там читают "переход между квантовыми уровнями вызывает испускание фотона, если на то будет воля Аллаха"

Он просидел у нас год, ничего не сделал, только совершал намаз три раза в день. В конце концов его отдали мне в качестве техника. Целую неделю он пытался включить электросхему, в конце концов я сама отправилась разбираться.

У источника питания пять проводов два источника, два для обратной связи и плавающая земля. Он за неделю так и не смог ничего понять куда втыкать провода. Из пяти достачно было всего два воткнуть. Мы его выгнали.

Трамп правильно понимает что лучше просто сразу не пускать.
1 +0−0Bek Kay23:43:04
04/02/2017
-1 +0−0Melissa Baker23:35:53
04/02/2017
Никто и не сомневался что Трампа затаскают по судам. Обаму тоже таскали в Верховный Суд каждую неделю.
Трампa скорее всего импичнут, ибо заинтересованы обе партии. Правда, Пенс ничем не лучше, хотя более предсказуем.
1 +0−0Melissa Baker23:37:53
04/02/2017
-4 +0−0Bek Kay22:50:36
04/02/2017
Я налогоплательщик из штата, который содержит всех этих инбрeд реднеков в красных штатах, которые голосовали за оранжевого фюрера.

Не надо ярлыки вешать. Посмотри, кто голосовал за Трампа, а кто против, и увидишь, что, как раз таки белые расисты из глубинки, которые сидят на пособиях, массово голосовали за это оранжевое чудо.
Не надо ярлыки вешать.... белые расисты из глубинки на пособиях, массово голосовали за это оранжевое чудо

No comments
1 +0−0Андрей Власов23:15:29
04/02/2017
-4 +0−0Bek Kay23:01:42
04/02/2017
ой, иди ты в опу. мне нищебродский рассиянский ватник, симпатизирующий американскин религиозным фанатикам-скреподержателям, еще будет говорить, какие ресурсы мне посещать? :0
Самый первый ватник на всём Брайтон Бич это тот кто хочет показать что после эмиграции он стал другой. Больше не ватник.
???
1 +0−0Bek Kay23:13:14
04/02/2017
0 +0−0Андрей Власов23:03:15
04/02/2017
Дурень, отстань ты от меня со своим Трампом и всеми этими говорящими головами.
Мне важен Путин который вам сейчас вдувает по самые гланды. Заметь, всему западу.
Инфокозырь по 11 Сентября рулит как не говори. Да? ;)
Кстати, ты почему в своём надуманном мирке любишь родину и лидера ВДАЛИ от родины и лидера? Лицемер?
1 +0−0Андрей Власов23:06:23
04/02/2017
-4 +0−0Bek Kay23:01:42
04/02/2017
ой, иди ты в опу. мне нищебродский рассиянский ватник, симпатизирующий американскин религиозным фанатикам-скреподержателям, еще будет говорить, какие ресурсы мне посещать? :0
Ннищебродский? Это я то нищебродский? А ха ха .
Не равняй по себе вата. Выслать тебе посылочку с Германии?
1 +0−0Андрей Власов22:50:51
04/02/2017
-1 +0−0Melissa Baker21:32:54
04/02/2017
Для всезнающих экспертов объясняю:
Импичмент и последующий суд не уголвные процессы а политические. Обычные правила доказательст не действуют. Незаконная прослушка, свидетельства с чужих слов, треп в газетах, всё годится в качестве доказательств.
Вы в этот бред который несёте реально верите?
1 +0−0Бранденбургский Воротник22:47:58
04/02/2017
0 +0−0Американский посудомойщик21:01:37
04/02/2017
А тебе понравится, если через твой уютный чистый дворик, через цветочные клумбы, через фонтан и беседку начнут ходить все кому не лень?
Через чистый уютный сирийский дворик?
1 +0−0v g21:23:01
04/02/2017
0 +0−0Никита Каменский20:49:17
04/02/2017
>ты хоть примерно представляешь за что может быть сделан импичмент.

За неуважение к суду - на счёт раз.

>Или только считаешь себя умным?

Сегодня прямо-таки какой-то день самокритики...
"За неуважение к суду - на счёт раз."
-----------
интересно, где выращивают таких идиотов?
1 +0−0C какой Целью21:22:54
04/02/2017
0 +0−0Melissa Baker21:06:47
04/02/2017
Treason - это и есть продаться Путину
трамп президент незалежной? или в сашиа тоже в качестве доказательства достаточно пука безмозглой каклушки в твиттере?
1 +0−0Никита Каменский20:44:38
04/02/2017
0 +0−0volont_eer20:32:02
04/02/2017
В целом мысль ясна , спасибо, но Незаконные антиконституционный решения президента отменяются, а президент на них настаивает как в данном случае...непорядок. и "лучшей" эту систему точно назвать нельзя даже с натяжкой
>Незаконные антиконституционный решения президента отменяются, а президент на них настаивает как в данном случае...непорядок.

Нет никакого непорядка. Будет настаивать - получит импичмент. А то ещё и присядет за неуважение к суду - Трамп уже успел достаточно наболтать на эту тему.

>и "лучшей" эту систему точно назвать нельзя даже с натяжкой

Внимательно слушаю описание более совершенной системы.
1 +0−0Ytn uyyt20:44:32
04/02/2017
ПроФФесор Трамп! Я даже знаю чем все закончится...
1 +0−0№-226345320:43:49
04/02/2017
-1 +0−0№-189811820:13:29
04/02/2017
Дело то в том,что возможно,судьи поедут .Они нарушили главный федеральный закон.
Психический?
1 +0−0№-226345320:41:25
04/02/2017
0 +0−0№-189811820:35:45
04/02/2017
Так то Федерального суда,а не суда штата отдельного,не надо передергивать.
Тупица?
1 +0−0Никита Каменский20:41:00
04/02/2017
-1 +0−0№-189811820:31:55
04/02/2017
Для того,чтобы чудом был бы решен какой то вопрос,в суд должен поступить иск,как минимум.К вопросу об пидорах-запрос на правомерность поступил от как раз Конгресса.А уже суд рассматривал-правомерно это или нет.Так что это ты неправ.
>Для того,чтобы чудом был бы решен какой то вопрос,в суд должен поступить иск,как минимум.

Совершенно верно. Вот и поступил иск об указе Трампа, который и был рассмотрен федеральным судьёй.

>К вопросу об пидорах-запрос на правомерность поступил от как раз Конгресса.

Зачем Вы врёте на ровном месте ?
1 +0−0v g20:40:19
04/02/2017
По непонятным мне причинам Лента все время во всем находит смех, даже там, где его и близко нету. Видимо подтверждают истину, что смех без причины -определенный признак. Ибо чего чего, а дури на Ленте хоть отбавляй.
1 +0−0Никита Каменский20:23:07
04/02/2017
-1 +0−0№-189811820:13:29
04/02/2017
Дело то в том,что возможно,судьи поедут .Они нарушили главный федеральный закон.
>Дело то в том,что возможно,судьи поедут .Они нарушили главный федеральный закон

Не болтайте ерундой.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь