Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора РПЦ

15:26 21/01/2017 Культура
Министр культуры России Владимир Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. По его словам, храм должен стать более доступным для граждан. Также он отметил, что после передачи собора РПЦ вход в него станет бесплатным.

Министр культуры России Владимир Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. По его словам, храм должен стать более доступным для граждан. Об этом он заявил в субботу, 21 января, передает «Интерфакс».

«Ключевым, на мой взгляд, условием, о чем я с представителями Церкви говорил, является то, что после соответствующей полной передачи доступ граждан в Исаакиевский собор, причем включая и смотровые площадки, и иные помещения собора, должен не только не уменьшиться, он должен увеличиться и облегчиться», — считает министр.

Также он отметил, что после передачи собора РПЦ вход в него станет бесплатным. «Естественно, в этом случае вход в собор будет бесплатным, как и во все храмы Русской православной церкви. Это только в Европе в некоторые соборы за деньги пускают», — сказал Мединский.

10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ. При этом, по словам губернатора Георгия Полтавченко, музейные функции полностью сохранятся. Собственником собора останется город.

По информации Федерального агентства новостей, в 2016 году в Исаакиевском соборе состоялось 640 богослужений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(107):

0 +0−0Viktor Kovalev06:51:07
22/01/2017
.Не вероятное решение-собственник Государства,а хозяин РПЦ, с бесплатным питанием и содержанием из Бюджета,которая по Конституции отделена от Государства. Теперь можно не удивляться,когда река с водой, берегами и дном находится у трёх собственников,а жилой дом может стоять на земле не подлежащий дому,а двор у др. собственника,дороги и тропинки у третьего,а хозяин кто?
0 +0−0Савелий Левин05:21:21
22/01/2017
-1 +0−0Pribor Sorok0415:54:08
21/01/2017
К мнению негодующих на этой ветке, думаю, также. Кто из здешних ценителей Исакия в нем хоть раз был? Судя по постам никто. Зато вони до потолка. Если против чего то протестуешь, по крайней мере должна быть весомая причина а не вопль о том что церковь с этого что то поимеет.
я был, и не раз, и шо ты на это скажешь
0 +0−0Андрей Конкин23:40:52
21/01/2017
Какие еще условия, гнать тридцать старух, из культурного наследия. Места что ли не могут найти, помолиться?
0 +0−0°C-Mepmb •22:45:11
21/01/2017
0 +0−0Oliver Heviside16:20:43
21/01/2017
В Собор СвПавла в Лондоне только за деньги
во весь собор или только в определённую часть?
0 +0−0°C-Mepmb •22:40:41
21/01/2017
1 +0−0Сергей Григоренко19:01:47
21/01/2017
Собор в собственности города, богослужения проводятся. Что еще РПЦ надо, в чем фишка в передаче?
отмывать бабки за "содержание музея", которые будет вынуждено взять на себя государство.
0 +0−0Nick Lampov22:23:59
21/01/2017
1 +0−0Сергей Григоренко19:01:47
21/01/2017
Собор в собственности города, богослужения проводятся. Что еще РПЦ надо, в чем фишка в передаче?
Это подарок церкви к столетию Октябрьской революции. Бывшие коммунисты хотят, чтобы церковь забыла, что они бывшие..
0 +0−0Ника Задрищева21:45:34
21/01/2017
Я читала , что 28 января в 13 часов на Марсовом поле будет проходить митинг против передачи Исакия в РПЦ. Питер , приходи!
0 +0−0Elena Li21:25:12
21/01/2017
и всех накрашенных туристок, без платков и в брюках, будут забирать в кутузку за оскорбление чувств верующих?
0 +0−0Avl Avl21:20:03
21/01/2017
3 +0−0Дмитрий Ширшков16:28:13
21/01/2017
М@динский! Сиди у себя в Москве и помалкивай! Мы, петербуржцы, как-нибудь без тебя решим судьбу нашего (!) Исаакиевского собора!
А он как вредитель, то доску прибьёт самостоятельно, объяснив, что мы все тупые и ничего не понимаем, теперь с РПЦ договаривается, с таким же, о нас ,мнением...
0 +0−0Leonid Berkhin20:37:24
21/01/2017
Каrие власти С-Петербурга приняли решение?
Причем здесь вообще Полтавченко?
Это святейший попросил Папу и Отец родной по своей несомненной доброте принял положительное решение.
0 +0−0Игорь Бродский20:06:27
21/01/2017
0 +0−0Виктор Зеваев19:45:00
21/01/2017
Успокаивает одно, власти Питера чихали на эту красноречивость.
Власти обычно почихивают на нас.
0 +0−0Виктор Зеваев19:45:00
21/01/2017
0 +0−0Игорь Бродский17:43:32
21/01/2017
нахапать им надо. побольше, побольше.
религии приходит конец. сознательность людей повышается

Ссылка на xn----8sbckebada3ay0agdhh1ai7n.books555.com

протесты в Питере очень красноречивы
Успокаивает одно, власти Питера чихали на эту красноречивость.
0 +0−0Виктор Зеваев19:42:40
21/01/2017
1 +0−0roman peshkov16:50:21
21/01/2017
- До сих пор не понимаю зачем это было затеяно.
Церковь будет грести деньги с туристов и прихожан. Без уплаты налогов. Затраты на содержание и ремонт ложатся на государство.
Так это лежит на поверхности.
0 +0−0bypassed bypassed19:39:57
21/01/2017
0 +0−0Эрнест Пе17:37:37
21/01/2017
Я одного не могу понять, в чем острая необходимость передавать все эти: земельные участки, здания церквей? В голову приходит одна только мысль, раз уж у РПЦ есть свой банк, значит это залог под которые можно брать деньги. Да и не слышал я о благотворительной деятельности рпц вроде помощи онкобольным детям, инвалидам и т. д. Чем они занимаются?
-----
Да и не слышал я о благотворительной деятельности рпц
------

и не услышишь если не захочешь
0 +0−0bypassed bypassed19:39:15
21/01/2017
0 +0−0Елена Попова19:05:43
21/01/2017
Пусть сначала докажет, что его диссертация не паленая, а потом приступает к руководству национальным достоянием.
Своровал диссертацию - сворует и культурное достояние.
--------
Своровал диссертацию
------
кто-то ег украл
0 +0−0Al Al19:27:15
21/01/2017
Той самой церкви, которая не так давно проворовалась через свой банк Пересвет? Где деньги вкладчиков?
Той самой, через которую проводится обналичка денег, когда это прикрыли банкам?
Комментарий удалён.
0 +0−0Елена Попова19:05:43
21/01/2017
Пусть сначала докажет, что его диссертация не паленая, а потом приступает к руководству национальным достоянием.
Своровал диссертацию - сворует и культурное достояние.
0 +0−0Савелий Левин18:22:31
21/01/2017
0 +0−0Oliver Heviside16:28:33
21/01/2017
Сава! Вы считаете что вы рационально мыслите? Капу носите и почему начали обсуждать тему православного собора?
я не считаю, а знаю, что мыслю именно так, а тему я начала обсуждать исключительно потому, что увидел, как пытливый юзер пишет чушь, а мне всегда в радость пытливых юзеров ставить на место; а вы мне для чего ответить решили, м?
0 +0−0Савелий Левин18:21:14
21/01/2017
0 +0−0Pribor Sorok0415:57:41
21/01/2017
То что ты написал кучу умных слов не делает твой словестный понос рассуждениями. Ты не был в Исакии, не являешься ни ученым ни юристом, ни деятелем РПЦ. Так что спи на коврике. Помои принесу попозже.
я не писал умных слов, а то, что для тебя эти слова умны, лишний раз показывает твой скромный уровень, а в соборе, в отличие от меня, не был ты, ученым, в отличие от меня, не являешься ты, и в юриспруденции в отличие от меня, не разбираешься ты; по делу ты ничего предметно написать не можешь, так что постарайся впредь не вякать, или помни о том, что всегда найдутся те, кто с радостью покажут тебе твою собственную глупость
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь