Министр культуры России Владимир Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. По его словам, храм должен стать более доступным для граждан. Об этом он заявил в субботу, 21 января, передает «Интерфакс».
«Ключевым, на мой взгляд, условием, о чем я с представителями Церкви говорил, является то, что после соответствующей полной передачи доступ граждан в Исаакиевский собор, причем включая и смотровые площадки, и иные помещения собора, должен не только не уменьшиться, он должен увеличиться и облегчиться», — считает министр.
Также он отметил, что после передачи собора РПЦ вход в него станет бесплатным. «Естественно, в этом случае вход в собор будет бесплатным, как и во все храмы Русской православной церкви. Это только в Европе в некоторые соборы за деньги пускают», — сказал Мединский.
10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ. При этом, по словам губернатора Георгия Полтавченко, музейные функции полностью сохранятся. Собственником собора останется город.
По информации Федерального агентства новостей, в 2016 году в Исаакиевском соборе состоялось 640 богослужений.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | roman peshkov | 16:17:38 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Судя по постам там многие были. В отличии от тебя и твоей вони(с). Причины почему храм нальзя передавать рпц давно расписаны. Читай хоть царский указ вековой давности. Если царь не нравится, читай документы большевиков об учреждении музея. |
2 +0−0 | Фидель | 16:10:12 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
а почему доходы от продажи свечек и прочих обрядовых фишек в казну РПЦ, а ремонт за гос.счет? |
2 +0−0 | Pribor Sorok04 | 16:03:54 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Он именно это и сказал. |
2 +0−0 | Виктор Зеваев | 16:02:02 21/01/2017 |
До сих пор не понимаю зачем это было затеяно. Потому что: 1. В Соборе свободно проходили церковные службы. 2. Все верующие без ограничения имели на них доступ. 3. На средства от посещения туристов Собор и 400 музейных работников содержались. 4. Верующие, посещавшие службы, составляли только 1% от всех, кто посещал Собор. Теперь: 1. Промелькнуло, что содержание Собора будет осуществляться городом. 2. Непонятно, что будет с туристами, потому что в Европе в католических костелах проходят и экскурсии, и осмотры. Но, службы в костелах проходят в определенные дни недели и месяца. В остальное время костелы от прихожан пустуют, поэтому туристы никак не могут помешать службам. Наша церковь открыта весь день. Как туристы будут свободно фланировать не представляю. 3. Самое последнее. Решение о передаче Собора РПЦ, почему то приняли только несколько человек от властей Петербурга, без проведения элементарного референдума. Очень напоминает судьбу Храма Христа Спасителя, который уничтожили по решению таких же властей. |
2 +0−0 | Vladimir Volodin | 15:55:59 21/01/2017 |
Ну уж наше Поповьё тут-то найдет способ ручки погреть. С Божей помощью. Фуко бы удавился на своём маятнике. |
1 +0−0 | ivan ivanovich | 22:39:50 21/01/2017 |
640 богослужений за 2016 год это сколько в день? Это же сколько получается в день. |
1 +0−0 | Nick Lampov | 22:14:04 21/01/2017 |
Появится еще одна статья расходов из бюджета города - " эй, вы, там на верху" не забыли, что в Питере до сих пор не расселены коммуналки!!!!!! Церковь прилипла к государству - жирует теперь и за счет неверующих и людей другой веры. Этот символический жест к столетию Революции 1917 г. , видимо, очень нужен власти. |
1 +0−0 | Сергей Григоренко | 19:01:47 21/01/2017 |
Собор в собственности города, богослужения проводятся. Что еще РПЦ надо, в чем фишка в передаче? |
1 +0−0 | Um Umiv | 17:05:56 21/01/2017 |
Роль модератора в любом форуме напоминает сексота...Стукача....Он сидит за кулисами и гадит...Вот скажи мне, почему и из за чего ты удалил мой пост? |
1 +0−0 | Андрей Пугачёв | 16:57:45 21/01/2017 |
вот это поворот..бесплатно..РПЦ.Хотя это Мединский сказал,только |
1 +0−0 | roman peshkov | 16:50:21 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
- До сих пор не понимаю зачем это было затеяно. Церковь будет грести деньги с туристов и прихожан. Без уплаты налогов. Затраты на содержание и ремонт ложатся на государство. |
1 +0−0 | Kratos Greed | 16:39:57 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Поцреот Одобрямс)) А у горожан спросить слабо? Привыкли что за вас все решают дяди. |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 16:13:26 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Это называется "быть добреньким за чужой счет". Что мешает сейчас сделать вход бесплатным а ремонтировать и содержать за счет бюджета? НИЧЕГО! Но все разговоры только о том,что для введения бесплатного входа надо передать РПЦ. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 15:57:51 21/01/2017 |
Вход бесплатный - это фикция. Содержать-то собор всё равно надо. Так что вместо платы с тех, кто посещает собор, уже каждый гражданин РФ будет платить за его содержание, поскольку на это будут выделяться деньги из госбюджета. |
1 +0−0 | Савелий Левин | 15:51:29 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
только наоборот |
1 +0−0 | Доктоp Ботов | 15:48:38 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
К пенсионерам кремлежуликам не впервой в карманы залазить. |
1 +0−0 | Kratos Greed | 15:46:47 21/01/2017 |
Поцреоты одобрямс. А это главное. |
1 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 15:39:51 21/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Предпочитаете в тишине общаться со своим невидимым другом? А почему не дома? |
1 +0−0 | Михаил Ларионов | 15:32:04 21/01/2017 |
Идет Литургия , люди Богу молятся , и тут же туристы с айфонами или просто зеваки шныряют ? Неприемлимо ! Я такой храм стороной обойду . |
0 +0−0 | vancetti | 13:24:04 22/01/2017 |
Исаакиевский собор был построен как храм науки в честь Исаака Ньютона и в ознаменование его богоугодной Теории Всемирного тяготения. Там же был установлен маятник Фуко для подтверждения этого. Попы же, эти черти в рясах, примазались к собору только при Советской власти, а теперь и вовсе, хотят заграбастать собор себе. И потом, любимейшая поговорка нынешних кремлевских буржуйчиков гласит- Бесплатный только сыр в мышеловке. С какого же перепугу они решили музейный комплекс неимоверной стоимости передавать кадильщикам БЕСПЛАТНО? |