Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора РПЦ

15:26 21/01/2017 Культура
Министр культуры России Владимир Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. По его словам, храм должен стать более доступным для граждан. Также он отметил, что после передачи собора РПЦ вход в него станет бесплатным.

Министр культуры России Владимир Мединский назвал главное условие передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви. По его словам, храм должен стать более доступным для граждан. Об этом он заявил в субботу, 21 января, передает «Интерфакс».

«Ключевым, на мой взгляд, условием, о чем я с представителями Церкви говорил, является то, что после соответствующей полной передачи доступ граждан в Исаакиевский собор, причем включая и смотровые площадки, и иные помещения собора, должен не только не уменьшиться, он должен увеличиться и облегчиться», — считает министр.

Также он отметил, что после передачи собора РПЦ вход в него станет бесплатным. «Естественно, в этом случае вход в собор будет бесплатным, как и во все храмы Русской православной церкви. Это только в Европе в некоторые соборы за деньги пускают», — сказал Мединский.

10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ. При этом, по словам губернатора Георгия Полтавченко, музейные функции полностью сохранятся. Собственником собора останется город.

По информации Федерального агентства новостей, в 2016 году в Исаакиевском соборе состоялось 640 богослужений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(107):

1 2 345 ... +1
2 +0−0roman peshkov16:17:38
21/01/2017
-1 +0−0Pribor Sorok0415:54:08
21/01/2017
К мнению негодующих на этой ветке, думаю, также. Кто из здешних ценителей Исакия в нем хоть раз был? Судя по постам никто. Зато вони до потолка. Если против чего то протестуешь, по крайней мере должна быть весомая причина а не вопль о том что церковь с этого что то поимеет.
Судя по постам там многие были. В отличии от тебя и твоей вони(с). Причины почему храм нальзя передавать рпц давно расписаны. Читай хоть царский указ вековой давности. Если царь не нравится, читай документы большевиков об учреждении музея.
2 +0−0Фидель16:10:12
21/01/2017
-1 +0−0Pribor Sorok0416:03:18
21/01/2017
Экскурсии будут по любому платными. А так в храм ты сможешь войти бесплатно. Сейчас, кстати, этого нет. Да и, извини, Санек, на Исаакий деньги давать все таки правильнее чем на Сатириконы и опусы Звягинцева.
а почему доходы от продажи свечек и прочих обрядовых фишек в казну РПЦ, а ремонт за гос.счет?
2 +0−0Pribor Sorok0416:03:54
21/01/2017
0 +0−0Ivan Ivanov15:59:49
21/01/2017
>>Вход бесплатный - это фикция. Содержать-то собор всё равно надо.
Фигня. Государство из бюджета оплатит.
Он именно это и сказал.
2 +0−0Виктор Зеваев16:02:02
21/01/2017
До сих пор не понимаю зачем это было затеяно.
Потому что:
1. В Соборе свободно проходили церковные службы.
2. Все верующие без ограничения имели на них доступ.
3. На средства от посещения туристов Собор и 400 музейных работников содержались.
4. Верующие, посещавшие службы, составляли только 1% от всех, кто посещал Собор.
Теперь:
1. Промелькнуло, что содержание Собора будет осуществляться городом.
2. Непонятно, что будет с туристами, потому что в Европе в католических костелах проходят и экскурсии, и осмотры. Но, службы в костелах проходят в определенные дни недели и месяца. В остальное время костелы от прихожан пустуют, поэтому туристы никак не могут помешать службам. Наша церковь открыта весь день. Как туристы будут свободно фланировать не представляю.
3. Самое последнее. Решение о передаче Собора РПЦ, почему то приняли только несколько человек от властей Петербурга, без проведения элементарного референдума.
Очень напоминает судьбу Храма Христа Спасителя, который уничтожили по решению таких же властей.
2 +0−0Vladimir Volodin15:55:59
21/01/2017
Ну уж наше Поповьё тут-то найдет способ ручки погреть. С Божей помощью. Фуко бы удавился на своём маятнике.
1 +0−0ivan ivanovich22:39:50
21/01/2017
640 богослужений за 2016 год это сколько в день? Это же сколько получается в день.
1 +0−0Nick Lampov22:14:04
21/01/2017
Появится еще одна статья расходов из бюджета города - " эй, вы, там на верху" не забыли, что в Питере до сих пор не расселены коммуналки!!!!!! Церковь прилипла к государству - жирует теперь и за счет неверующих и людей другой веры. Этот символический жест к столетию Революции 1917 г. , видимо, очень нужен власти.
1 +0−0Сергей Григоренко19:01:47
21/01/2017
Собор в собственности города, богослужения проводятся. Что еще РПЦ надо, в чем фишка в передаче?
1 +0−0Um Umiv17:05:56
21/01/2017
Роль модератора в любом форуме напоминает сексота...Стукача....Он сидит за кулисами и гадит...Вот скажи мне, почему и из за чего ты удалил мой пост?
1 +0−0Андрей Пугачёв16:57:45
21/01/2017
вот это поворот..бесплатно..РПЦ.Хотя это Мединский сказал,только
1 +0−0roman peshkov16:50:21
21/01/2017
2 +0−0Виктор Зеваев16:02:02
21/01/2017
До сих пор не понимаю зачем это было затеяно.
Потому что:
1. В Соборе свободно проходили церковные службы.
2. Все верующие без ограничения имели на них доступ.
3. На средства от посещения туристов Собор и 400 музейных работников содержались.
4. Верующие, посещавшие службы, составляли только 1% от всех, кто посещал Собор.
Теперь:
1. Промелькнуло, что содержание Собора будет осуществляться городом.
2. Непонятно, что будет с туристами, потому что в Европе в католических костелах проходят и экскурсии, и осмотры. Но, службы в костелах проходят в определенные дни недели и месяца. В остальное время костелы от прихожан пустуют, поэтому туристы никак не могут помешать службам. Наша церковь открыта весь день. Как туристы будут свободно фланировать не представляю.
3. Самое последнее. Решение о передаче Собора РПЦ, почему то приняли только несколько человек от властей Петербурга, без проведения элементарного референдума.
Очень напоминает судьбу Храма Христа Спасителя, который уничтожили по решению таких же властей.
- До сих пор не понимаю зачем это было затеяно.
Церковь будет грести деньги с туристов и прихожан. Без уплаты налогов. Затраты на содержание и ремонт ложатся на государство.
1 +0−0Kratos Greed16:39:57
21/01/2017
-1 +0−0Pribor Sorok0416:03:18
21/01/2017
Экскурсии будут по любому платными. А так в храм ты сможешь войти бесплатно. Сейчас, кстати, этого нет. Да и, извини, Санек, на Исаакий деньги давать все таки правильнее чем на Сатириконы и опусы Звягинцева.
Поцреот Одобрямс)) А у горожан спросить слабо? Привыкли что за вас все решают дяди.
1 +0−0Ivan Ivanov16:13:26
21/01/2017
2 +0−0Pribor Sorok0416:03:54
21/01/2017
Он именно это и сказал.
Это называется "быть добреньким за чужой счет".
Что мешает сейчас сделать вход бесплатным а ремонтировать и содержать за счет бюджета? НИЧЕГО! Но все разговоры только о том,что для введения бесплатного входа надо передать РПЦ.
1 +0−0Alexander Rokov15:57:51
21/01/2017
Вход бесплатный - это фикция. Содержать-то собор всё равно надо.

Так что вместо платы с тех, кто посещает собор, уже каждый гражданин РФ будет платить за его содержание, поскольку на это будут выделяться деньги из госбюджета.
1 +0−0Савелий Левин15:51:29
21/01/2017
-1 +0−0Nikita S15:45:01
21/01/2017
Потому что чудеса творят но не чудят?
только наоборот
1 +0−0Доктоp Ботов15:48:38
21/01/2017
4 +0−0Анна Смирнова15:41:47
21/01/2017
А за чей счет будут проводить ремонт и реконструкцию собора? А как быть верующим, когда на таинствах будут иметь возможность находится чужие люди, туристы? Или не будут иметь прав? Тогда зачем это вообще? РПЦ к строительству Исакиевского собора отношения не имела, пусть и дальше ручки свои не тянет!!!!
К пенсионерам кремлежуликам не впервой в карманы залазить.
1 +0−0Kratos Greed15:46:47
21/01/2017
Поцреоты одобрямс. А это главное.
1 +0−0Товарищ Чжаочжоу15:39:51
21/01/2017
1 +0−0Михаил Ларионов15:32:04
21/01/2017
Идет Литургия , люди Богу молятся , и тут же туристы с айфонами или просто зеваки шныряют ? Неприемлимо ! Я такой храм стороной обойду .
Предпочитаете в тишине общаться со своим невидимым другом? А почему не дома?
1 +0−0Михаил Ларионов15:32:04
21/01/2017
Идет Литургия , люди Богу молятся , и тут же туристы с айфонами или просто зеваки шныряют ? Неприемлимо ! Я такой храм стороной обойду .
0 +0−0vancetti13:24:04
22/01/2017
Исаакиевский собор был построен как храм науки в честь Исаака Ньютона и в ознаменование его богоугодной Теории Всемирного тяготения. Там же был установлен маятник Фуко для подтверждения этого. Попы же, эти черти в рясах, примазались к собору только при Советской власти, а теперь и вовсе, хотят заграбастать собор себе. И потом, любимейшая поговорка нынешних кремлевских буржуйчиков гласит- Бесплатный только сыр в мышеловке. С какого же перепугу они решили музейный комплекс неимоверной стоимости передавать кадильщикам БЕСПЛАТНО?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь