Стал известен приоритетный кандидат на усыновление «дедовского младенца»

15:34 16/01/2017 Россия
Архивное фото
Архивное фото
Мужчину, воспитывавшего два года похищенного из дедовской больницы младенца, компетентные органы Подмосковья рассматривают как приоритетного кандидата на усыновление мальчика, известного под именем Матвей Иванов. Органы опеки сообщили, что не намерены затягивать решение вопроса о возвращении ребенка в семью.

Мужчину, воспитывавшего два года похищенного из дедовской больницы младенца, компетентные органы Подмосковья рассматривают как приоритетного кандидата на усыновление мальчика, известного под именем Матвей Иванов. Об этом «Ленте.ру» заявила Ксения Мишонова, уполномоченный по правам ребенка Московской области.

Она уточнила имя кандидата — Сергей Спахов. Он более двух лет воспитывал малыша. Его супруга сейчас проходит подозреваемой по делу о похищении мальчика (обвинение ей пока не предъявлено).

«Мы сейчас тщательно проверяем всю историю этой семьи и условия, в которых находился мальчик. Только после окончания проверки будет принято окончательное решение», — подчеркнула Мишонова.

По ее словам, мальчик рос в полноценной семье, окруженный заботой, и в его интересах — возврат в ту же обстановку.

«Формальное усыновление должно состояться только в соответствии с законом. Сейчас мы ждем, когда приоритетный кандидат, Сергей Спахов представит весь пакет необходимых документов, чтобы стать приемным отцом. И сразу же, причем максимально сократив сроки, сделаем все, что от нас, от органов власти, требует закон», — сказала Мишонова. В дальнейшем может стоять вопрос и об усыновлении, но эта процедура не быстрая.

Уполномоченный по правам ребенка Московской области подтвердила информацию о том, что в ближайшее время малыша переведут в дом ребенка — держать его в больнице больше нет оснований.

Похищенный в 2014 году из палаты детского отделения Дедовской городской больницы ребенок был найден в январе, а подозреваемая в преступлении 40-летняя жительница Красногорского района задержана.

По предварительным данным, в июне 2014 года женщина лежала в дедовском роддоме, где у нее случился выкидыш. После этого она решила забрать мальчика, от которого отказались родители. Тогда было возбуждено уголовное дело по пункту «д» части 2 статьи 126 «Похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

12 3
0 +0−0Виктор Моршнев16:23:19
16/01/2017
-10 +0−0Fx Xx15:59:15
16/01/2017
два года искали, ага. с 14го.
рашка - филиал ада на земле.
токо в россии детей любят..
0 +0−0OlegCh 16:15:06
16/01/2017
1 +0−0Сергей Петров15:55:05
16/01/2017
В соответствии с законом... В этой стране клали с прибором на закон, а здесь прям докопались к букве, блин, закона
Вот именно!
0 +0−0Обыватель16:14:59
16/01/2017
5 +0−0OlegCh 16:13:52
16/01/2017
А почему в дом ребенка-то? Почему нельзя к "отцу" до окончания процедуры усыновления?
(Чиновьичим голосом): "Не положено".
0 +0−0Обыватель16:13:26
16/01/2017
4 +0−0№-196061016:03:20
16/01/2017
Загадочная история Бенджамина Баттона. Дедовский младенец=)
А если серьезно, то хорошо, что ребенок семью нашел, пусть и не совсем законно)
Блинство. С одной стороны ребенок был похищен из больницы. С другой стороны обрёл любящую Семью.
Условное наказание и ребенка обратно.
0 +0−0Ще не вымерла Урина?16:02:53
16/01/2017
Вот так у нас всегда. Настоящую мать посадить хотят.
0 +0−0Сибирский Хряк15:59:09
16/01/2017
А дед-то согласен?
0 +0−0Leo Spqr15:53:22
16/01/2017
Пока они вернут ребенка родителям , у самого малыша крыша поедит.
0 +0−0№-186313015:52:45
16/01/2017
Все правильно сделали
0 +0−0Некто Флинт15:50:28
16/01/2017
Правильно.
-1 +0−0№-197338916:48:57
16/01/2017
1 +0−0Victor Antonov16:28:11
16/01/2017
Ребенок мог попасть в детский дом и вырасти настоящим преступным авторитетом или даже вором в законе. А тут понимаешь хороший детский сад, пристижная школа, приличный институт и всю жизнь работать в офисах.
а так он попал в дедский дом
-1 +0−0Богдан Невмержицкий16:12:35
16/01/2017
7 +0−0Егор Артёмов15:51:40
16/01/2017
преступностью сложно это назвать, ребенок брошенный, заботливая новая семья, несовершенство норм и правил общества скорее
как никак это преступление... Но случай абсолютно неоднозначный.
Видимо правильно решили, - отдать опекунство супругу, а женщине наверное условное дадут.
-1 +0−0kara karsky15:58:41
16/01/2017
4 +0−0kskd k.15:55:34
16/01/2017
Правильное решение.
А вот с подозреваемой всё-таки надо разбираться по закону. Не для для восстановление справедливости вовсе. Тут действительно тот случай когда сочувствуешь преступнику. Но не прибегнув в данном случае к наказанию, можно побудить других женщин в подобном положении к аналогичным действиям. И там уже неизвестно, из какой палаты и кого они могут забрать. Отказничка или нет. Очень непростой вопрос.
полностью согласен...
-2 +0−0Василий Алибабаевич16:19:18
16/01/2017
7 +0−0Егор Артёмов15:51:40
16/01/2017
преступностью сложно это назвать, ребенок брошенный, заботливая новая семья, несовершенство норм и правил общества скорее
Вы так говорите, будто ребенок под забором валялся, а она нашла и забрала себе.
Имело место похищение человека, а это статья УК.
Ничего не мешало ей усыновить ребенка законным способом, но она выбрала незаконный, и должна понести за это соответствующее наказание независимо от мотивов, толкнувших её на преступление.
-10 +0−0Fx Xx15:59:15
16/01/2017
два года искали, ага. с 14го.
рашка - филиал ада на земле.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь