Более 120 тысяч человек выступили против передачи РПЦ Исаакиевского собора
11:05 12/01/2017 Россия
| „ | Собор дает около полумиллиарда рублей чистой прибыли в год. Такую торговую точку еще поискать надо, чтобы три миллиона человек в год проходило. А прибыльность торговли свечками только немного меньше, чем у героина (1600% а у героина 1800%). Как мимо такого лакомого куска пройти можно не понимаю. | “ |
Петицию против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви менее чем за два дня подписали более 25 тысяч человек. Всего обращение на сайте change.org, созданное год назад, поддержали более 120 тысяч человек.
Авторы петиции полагают, что передача музея в ведение церкви приведет к ограничению его посещения туристами. «Существуют небезосновательные опасения, что усилий РПЦ будет недостаточно для проведения масштабных реставраций уникальных объектов культурного наследия, просто поддержания их в надлежащем состоянии. Будет полностью ликвидирована образовательная и просветительская составляющая», — отмечается в тексте.
Также жители города 11 января создали сайт, на котором размещено обращение с призывом не передавать Исаакий РПЦ. За сутки его подписали более 12 тысяч человек.
По сообщению Национальной службы новостей (НСН), в пятницу, 13 января, противники передачи Исаакиевского собора церкви проведут акцию на ступенях храма. Мероприятие пройдет в формате встречи с депутатами, не требующей предварительного согласования.
Решение о передаче власти Петербурга приняли 10 января. При этом, по словам губернатора Георгия Полтавченко, хотя дальнейшее содержание собора будет возложено на церковь, музейные функции должны полностью сохраниться. Однако в Минкульте усомнились в подобной возможности.
В конце июля 2015 года Петербургская епархия обратилась к городским властям с просьбой передать Исаакиевский собор церкви в безвозмездное пользование. Предложению тогда воспротивился глава музейного комплекса Николай Буров, а также ряд деятелей культуры. В результате РПЦ отказали.
Исаакиевский собор строился с 1818 по 1858 год по проекту архитектора Огюста Монферрана. В настоящее время музейный комплекс собора принадлежит Санкт-Петербургу и имеет статус памятника культуры федерального значения. На его территории согласовано проведение более двухсот богослужений в год.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(233):
| 16 +0−0 | №-2428667 | 11:16:27 12/01/2017 |
Собор дает около полумиллиарда рублей чистой прибыли в год. Такую торговую точку еще поискать надо, чтобы три миллиона человек в год проходило. А прибыльность торговли свечками только немного меньше, чем у героина (1600% а у героина 1800%). Как мимо такого лакомого куска пройти можно не понимаю. | ||
| 16 +0−0 | Иван Иванов | 11:08:18 12/01/2017 |
Я вообще не понимаю, какое право имеет какой-то там Полтавченко распоряжаться ИСААКИЕВСКИМ СОБОРОМ?! | ||
| 15 +0−0 | Владимир Николаевич | 11:39:59 12/01/2017 |
Есть печальный пример Казанского собора. Летом в отпуске пытались попасть внутрь около 19.30 - нет, все, служба заканчивается, собор закрывается. Сам собор обнесен ужасным забором с какими-то торговыми вагончиками с всякой утварью, вокруг сквера железный забор с одним (!) открытым входом-выходом со стор. собора. Т.е., через сквер нельзя пройти, можно только зайти, посидеть (подумать о боге) и выйти. Короче, делать там нечего. Церковный маразм. | ||
| 15 +0−0 | Изя Камушкин | 11:15:55 12/01/2017 |
РПЦ, стяжательство - смертный грех. Св. Ксения Петербуржская в церкви не ходила, молилась в полях. Зачем вам здание в центре Спб с видом на Таврический дворец, памятник Петру и Неву ? | ||
| 14 +0−0 | Виктор Матвеев | 11:15:23 12/01/2017 |
Что-то слишком много рпц стало в нашей жизни. Уменьшить бы. | ||
| 13 +0−0 | owngrader owngrader | 11:22:44 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда это Исакий стал собственностью церкви? А?Может при царизме -таки нет. | ||||||||
| 13 +0−0 | №-2428667 | 11:22:16 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
РПЦ и благотворительность понятия несовместимые. Акционеры ЗАО РПЦ не позволят вход бесплатным делать, лексусы нынче дороги. | ||||||||
| 13 +0−0 | Алексей =) | 11:19:16 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Готов поспорить что РПЦ сделает вход даже дороже чем он был. | ||||||||
| 10 +0−0 | owngrader owngrader | 11:23:46 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
У РПЦ задаром даже прыщик не вскочит. | ||||||||
| 9 +0−0 | Александр Арбузов | 11:22:09 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Оно государственное всю историю своего существования. Этот храм даже во времена РИ, когда и был построен, не принадлежал церкви. | ||||||||
| 9 +0−0 | Жанна Борджиа | 11:16:05 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Этот собор никогда не принадлежал РПЦ...это так к сведению | ||||||||
| 9 +0−0 | Серега Кравченко | 11:16:03 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
В дурдоме. | ||||||||
| 8 +0−0 | Фердинал Кардинанд | 11:58:44 12/01/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Отличная идея. А РПЦирк пусть платит налоги. | ||
| 8 +0−0 | Фердинал Кардинанд | 11:49:00 12/01/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет. Это как раз Музей. Попов туда по доброте пустили, а оне свиньями обернулись и решили оттяпать то, что им никогда не принадлежало. | ||||||||
| 8 +0−0 | Владимир Николаевич | 11:48:32 12/01/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Между прочим, там внутри было довольно много людей. Исаакиевский, например, в это время вполне доступен для посещения. И 19.30 летом в Питере - это все-равно, что полдень. | ||
| 8 +0−0 | Фердинал Кардинанд | 11:46:22 12/01/2017 |
Там губер православнутый, им попы крутят, как бабы жoпом в тверке. А может и Царствие Божие лично для него пообещали за государственную собственность, а он, лошара, и купился. | ||
| 8 +0−0 | №-1904852 | 11:43:00 12/01/2017 |
Пора укоротить бороды | ||
| 8 +0−0 | vancetti | 11:42:26 12/01/2017 |
Исторически, Исаакиевский собор НИКОГДА не принадлежал городу, ни при царях, ни при Советской власти. Скорее всего, произошёл откровенный произвол и собор выведен из общегосударственной собственности в городскую. В какое это произошло время- не совсем понятно, но это абсолютно- незаконно. Все делалось тайком и возможно, в угоду РПЦ. Прокуратура просто обязана проверить все махинации с собором, дать правовую оценку и обнародовать результаты прокурорской проверки. Это для начала в противостоянии с весьма сомнительным решением городских властей о передачи Исаакия попам. | ||
| 8 +0−0 | Жратва по карточкам | 11:28:05 12/01/2017 |
Неплохую торговую точку открыла РПЦ! | ||
| 8 +0−0 | Alexander Gorobecas | 11:25:34 12/01/2017 |
И вашим, и нашим не получится. Церковь в любом случае собор будет рассматривать, как обьект культа. Так что если РПЦ по доброте душевной и сохранит музейные функции, они сойдут на второй план. Кроме того - содержание музея весьма накладно, поэтому передавать церковь церкви и требовать от неё сохранения её в качестве музея не честно и кощунственно. Составить договор таким образом, что музей содержит государство, а церковь только пользуется этим зданием - идиотизм (во первых по мной указанной выше причине - зачем нужен храм церкви). Так что выбирайте - или музей, или храм божий (открытый для всеобщего посещения и с организацией экскурсий. когда не ведутся службы)ю Третьего не дано. Я бы передал бы это здание только в том случае, если на паритетных условиях модно было-бы получить другое здание соответсвующее требования музея, с тем , чтобы его туда переместить. При невозможности такого варианта оставить всё, как есть | ||