СМИ узнали об отсутствии признаков поражения Ту-154 взрывом

04:17 12/01/2017 Силовые структуры
СМИ узнали об отсутствии признаков поражения Ту-154 взрывом
Специалисты завершили взрывотехнические экспертизы извлеченных со дна Черного моря обломков самолета Ту-154Б-2, разбившегося 25 декабря сразу после вылета из Сочи. Следов криминального взрыва на борту самолета или его боевого поражения ракетой эксперты не обнаружили.

Специалисты завершили взрывотехнические экспертизы извлеченных со дна Черного моря обломков самолета Ту-154Б-2, разбившегося 25 декабря сразу после вылета из Сочи. Следов криминального взрыва на борту самолета или его боевого поражения ракетой эксперты не обнаружили, пишет «Коммерсантъ». Таким образом, высказываемые ранее предположения о теракте были изучены следствием и аргументированно исключены из списка возможных причин катастрофы.

Данная версия изначально не называлась в числе приоритетных, однако отрабатывалась следствием. В рамках этого дела были назначены взрывотехнические экспертизы поэтапно извлекаемых со дна Черного моря обломков фюзеляжа, останков пассажиров, их личных вещей и груза.

Экспертам-взрывотехникам из НИИ ФСБ было поручено в первую очередь проверить извлеченные из воды багаж, кресла и куски внутренней обшивки фюзеляжа на наличие следов взрывчатки. Кроме того, специалисты должны были оценить специфику повреждений конструкций самолета. Отдельным предметом изучения стали сквозные отверстия в некоторых деталях самолета, которые могли образоваться как при разрушении лайнера после удара о воду, так и от воздействия осколков бомбы или сработавшей возле самолета ракеты. Кроме того, как взрывотехникам, так и судебным медикам, пришлось искать и сами осколки, которые в случае взрыва могли остаться внутри салона и в телах пассажиров.

В итоге, однако, ни одного фактора, который хотя бы косвенно свидетельствовал в пользу теракта или обстрела с земли, эксперты не обнаружили. Таким образом, отработав и исключив террористическую версию, специалисты сосредоточились на другой — ошибке, возможно, допущенной экипажем.

По данным очевидцев, самолет не падал, а плавно снижался к поверхности воды, нос машины при этом был «неестественно задран». Эта картина происшедшего, по данным специалистов, свидетельствует о том, что машина была по какой-то причине выведена экипажем на закритические углы атаки и в этом положении никак не могла набрать высоту.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(215):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Иуда Макавеев09:46:40
12/01/2017
Да кому это интересно?
Уже все забыли.
4 +0−0Лилия Салатинская09:26:09
12/01/2017
Самое плохое, что прошло уже 18 дней после катастрофы и ничего внятного никто сказать не может. Если экипаж совершил ошибку то почему об этом сразу не сказать. И зачем вообще самолет садился в Сочи. Ту-1545 имеет дальность 4000 километров, а да Латакии всего лишь 2300 километров. Кому нужна была посадка в Сочи. И как оказалась в самолете Глинка? Кто вообще разрешил ей лететь самолетом МО РФ? На эти вопросы ответов так и нет
3 +0−0№-195949812:08:01
12/01/2017
Вот мы все такие наивные лохи, взяли вот просто и поверили ФСБ)))
Да да, ФСБ никогда не врёт, прям честнейшая контора))
3 +0−0Dmitry Pi10:10:06
12/01/2017
4 +0−0Лилия Салатинская09:26:09
12/01/2017
Самое плохое, что прошло уже 18 дней после катастрофы и ничего внятного никто сказать не может. Если экипаж совершил ошибку то почему об этом сразу не сказать. И зачем вообще самолет садился в Сочи. Ту-1545 имеет дальность 4000 километров, а да Латакии всего лишь 2300 километров. Кому нужна была посадка в Сочи. И как оказалась в самолете Глинка? Кто вообще разрешил ей лететь самолетом МО РФ? На эти вопросы ответов так и нет
Не нервничай так. После взрыва Путиным домов в России уже 16 лет прошло, а он до сих пор на свободе.
3 +0−0NNNNNN NNNNNN09:32:47
12/01/2017
а власти скрывают!111 (с)
3 +0−0Ламер Ламеровский09:28:19
12/01/2017
Кому интересно, сравните обломки упавших в воду лайнеров, и обломки ту-154. На дурака рассказ. Я не сторонник теорий заговора или еще какой ахинеи - тут очевидно же, самолет что-то порвало в клочья.
3 +0−0Константин Морозов06:33:06
12/01/2017
-5 +0−0Васисуалий Лоханкин06:26:57
12/01/2017
Зачем тратили время, ведь сразу же сказали - закрылки cyка!
не так давно ты обратное пN3дел,пN3дабол.
Про взрыв что-то лечил тут всем.Переобуваешься со скоростью света.
3 +0−0Максим Незнайка06:32:10
12/01/2017
15 +0−0№-186093506:19:50
12/01/2017
Самолет разлетелся, как конфетти, на гайки. Но взрыва не было.
Был, ядерный, вот и разбросало. А никто не слышал и не видел, потому что город стерло с лица земли взрывной волной, потому и свидетелей взрыва нет. ФСБ своё дело знает. Сейчас макет деревянный строят для ТВ..
3 +0−0Максим Незнайка05:59:28
12/01/2017
-14 +0−0Жратва по карточкам05:35:54
12/01/2017
Скоморохи летели плясать на костях жителей Алеппо.
Уцелел-бы Алеппо и лететь не пришлось-бы.
Так Алеппо же как раз только освободили от террористов. Наоборот - праздновать надо. А совсем без костей ни на какой войне не обойтись, тут ничего не поделаешь. Нельзя успеть спасти всех. Надо радоваться что спасли очень многих. И продолжим спасать
3 +0−0Тимур Амуров04:46:50
12/01/2017
1 +0−0Максим Незнайка04:45:15
12/01/2017
Не знаю :(
Вот именно. Падала с 200 метров на мелководье, а до сих пор непонятно где.
2 +0−0Igor Kozin12:59:31
12/01/2017
Ясно что ошибка пилотирования..Если пилоты гражданской авиации за год имеют налет более 1000 часов. то армейской около 200 а то и меньше. Свободного времени много..можно выпить-закусить, вот и потеря квалификации и дрожь в руках....
2 +0−0Алексей Строкин12:50:29
12/01/2017
Ну мы то с вами уже давно знаем официальную версию :

"Они утонули".
2 +0−0VAL EMS10:44:17
12/01/2017
0 +0−0Veselin Mazgalov06:48:29
12/01/2017
Даже если взрыв в воздухе был, то может, была другая причина? Попадание крупной птицы в двигатель и как следствие - его взрывное разрушение, с последующим разрушением двух других двигателей и резкой потерей высоты.
Крупная птица ночью это страус
2 +0−0Dmitry Pi10:09:03
12/01/2017
3 +0−0Ламер Ламеровский09:28:19
12/01/2017
Кому интересно, сравните обломки упавших в воду лайнеров, и обломки ту-154. На дурака рассказ. Я не сторонник теорий заговора или еще какой ахинеи - тут очевидно же, самолет что-то порвало в клочья.
Пытаются выяснить: это теракт или божья кара.
2 +0−0Dmitry Pi10:08:02
12/01/2017
"Вежливый марш" от украинца, по поваду ансамбля
2 +0−0Alex Cheni09:31:24
12/01/2017
0 +0−0Evgeny Chirilenko08:47:18
12/01/2017
почему на руку, они еще первый теракт не разобрали, да и не разберут уже. но то что знают, это сто пудов
Ну проще же свалить на кого-то чем признать, что у тебя в отрасли полный бардак.
2 +0−0Evgeny Chirilenko08:40:08
12/01/2017
0 +0−0:\ :\07:22:23
12/01/2017
Не педали а рычажки, похожие друг на друга.
парень, такие пилоты даже под боярышником их не перепутают
2 +0−0Alex Og07:35:05
12/01/2017
Бывают ещё и "невзрывные" диверсии:
www.external.pro
2 +0−0Evgeny Chirilenko06:45:29
12/01/2017
5 +0−0:\ :\06:00:12
12/01/2017
В момент отрыва пилот по ошибке убрал закрылки (ручки рядом). Скорости нет, подъемной силы нет. Шасси выпущены и действуют как рычаг. Самолет сразу нырнул вниз. Высоты для исправления ошибки просто не было...
все ясно - перепутал педали. первый раз летит, чо
2 +0−0Константин Морозов06:38:34
12/01/2017
-8 +0−0Васисуалий Лоханкин06:29:02
12/01/2017
На то и намекают - законность взрыва! В смысле взорвали на законных основаниях за действия России в Сирии!
Какой бред ты несешь.Просто тупую ересь ты несешь.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь