Пользователи сети поспешили обвинить ректора МГУ во лжи

19:12 11/01/2017 Интернет и СМИ
Владимир Путин и Виктор Садовничий
Владимир Путин и Виктор Садовничий
В сети предположили, что ректор МГУ имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий в ходе встречи с президентом России солгал о третьем месте вуза по востребованности выпускников в мире. Оказалось, что пользователи социальных сетей перепутали два рейтинга, издаваемые Times Higher Education и Quacquarelli Symonds.

Пользователи сети предположили, что ректор МГУ имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий в ходе встречи с президентом России солгал о третьем месте вуза по востребованности выпускников в мире.

На заявление Садовничего обратили внимание ряд СМИ, а также журналист Олег Кашин.

Оказалось, что пользователи социальных сетей перепутали два рейтинга: рейтинг лучших университетов БРИКС и стран с развивающейся экономикой (Times Higher Education Brics & Emerging Economies University Rankings 2016) и рейтинг университетов по трудоустройству выпускников (QS Graduate Employability Ranking). В первом МГУ действительно занял третье место по всем показателям, а во втором — по показателю востребованности выпускников.

23 ноября 2016 года было опубликовано первое издание рейтинга университетов по трудоустройству выпускников (QS Graduate Employability Ranking).

Согласно рейтингу, в целом МГУ попал лишь в число 150 лучших вузов мира наравне с Санкт-Петербургским государственным университетом и МГИМО. При этом по показателю alumni outcomes (результаты, востребованность выпускников) Московский университет действительно находится на третьем месте, уступая Оксфордскому и Стэнфордскому университетам.

МГУ на протяжении нескольких лет улучшает свои позиции в международных рейтингах вузов. Согласно рейтингу лучших университетов мира, составленному британским журналом Times Higher Education (THE) в 2016 году, он делит 188-ю позицию с Абердинским университетом (Великобритания). Это лучший результат среди российских университетов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

0 +0−0поживЁм - увидим20:03:31
11/01/2017
символично соседство с новостью о падении "Прогресса"..... В СССР рейтинги не смотрели, зато было ОБРАЗОВАНИЕ, а не образованьщина как сейчас, конечно есть талантливые ребята, которым любая система не может помешать получать знания, но о стимуляции, создании благоприятных условий для этого даже речи быть не может.
0 +0−0Dave Oiler20:01:54
11/01/2017
Интересно, но Губкинский и Питерский горный на 59 и 68 месте в мире. И даже выше в рейтинге, чем QUT в который мой пацан хотел поступать,
0 +0−0Alexander Rokov20:00:31
11/01/2017
0 +0−0Dave Oiler19:57:10
11/01/2017
И где соврал Садовничий? Ох уже эти блогеры-тупари-бездельники!
Ссылка на www.topuniversities.com
Сам свою ссылку смотрел? МГУ во второй сотне мест.
0 +0−0Dave Oiler19:57:10
11/01/2017
И где соврал Садовничий? Ох уже эти блогеры-тупари-бездельники!
Ссылка на www.topuniversities.com
0 +0−0Pribor Sorok19:57:07
11/01/2017
-1 +0−0Sergey Nikulin19:44:36
11/01/2017
плюй в колодец)) я тебе дал ответ на вопрос)) не можешь ответить
ну так ты вафля))
Судя по слогу Стенфорд или Оксфорд?
0 +0−0Inna Kuk19:51:49
11/01/2017
0 +0−0Pribor Sorok19:51:25
11/01/2017
0 +0−0Дипломат с Нью Йорской дачи19:41:18
11/01/2017
правда что? То, что мгу на третьем месте? Это из его же твита, ну тогда я Гранд-Адмирал Галактической Империи
Ты подполковник гоплитов. Это уже практически Дарт Вейдер.
0 +0−0Шишкин Андрей19:51:08
11/01/2017
0 +0−0Александр Суворов19:32:37
11/01/2017
нет, по суммарной боевой мощи боевых космических ядерных блоков армии России. Но в КНДР и КНР тоже наши ядерные реакторы поставляются, даже в Иран и Израиль хотя они враги
А на МАРСЕ тоже наши?,,
0 +0−0Pribor Sorok19:45:46
11/01/2017
-1 +0−0Brian Mitchell19:41:06
11/01/2017
Открыл ссылку из статьи про рейтинг занятости, МГУ где-то в первой половине второй сотни. Кто поспешил?
Ты, наверное в школе какой то редкий диалект суахили изучал? Там надо найти колонку востребованности и отсортировать по ней. Что такое сортировка объяснять надо?
0 +0−0Pribor Sorok19:44:08
11/01/2017
0 +0−0Василий Карпутин19:40:44
11/01/2017
обвинить то обвинили, интересно хоть один извинился?
По ленте незаметно.
0 +0−0Pribor Sorok19:43:12
11/01/2017
0 +0−0Шурег Протосс19:38:52
11/01/2017
Sergey Nikulin
>
Шурег Протосс
минуту назад
а при том.. что они основные мировые потребители))
и если я тебя бешу.. велкам ко мне.. могу адрес дать
только ведь ты зассышь приехать
-----------------------
уродец,как это относится к статье?
п.с. диванный воЕн,мне плевать на тебя и на твои школьные замашки
приезжай,адрес дам бла-бла-бла.на понт меня не бери,не дорос еще
Может он хочет тебя на диспут по поводу перспектив развития университетского образования в России пригласить? Не будь так строг к мальчику.
0 +0−0Chrys Red19:42:06
11/01/2017
0 +0−0Pribor Sorok19:38:42
11/01/2017
Хренею со здешних засранцев. Столько дерьма и никому в голову не пришло посмотреть рейтинг. А между тем Садовничий на 100% прав. И в статье все правда.
"Показатель востребованности выпускников"- очень важный критерий.
Может и не настолько , насколько " показатель количества турников на одного студента", или "отношение мест в столовых к количеству обучаемых"..
Но- важный.
0 +0−0Дипломат с Нью Йорской дачи19:41:18
11/01/2017
0 +0−0Pribor Sorok19:38:42
11/01/2017
Хренею со здешних засранцев. Столько дерьма и никому в голову не пришло посмотреть рейтинг. А между тем Садовничий на 100% прав. И в статье все правда.
правда что? То, что мгу на третьем месте? Это из его же твита, ну тогда я Гранд-Адмирал Галактической Империи
0 +0−0ТрампНАШ 19:41:08
11/01/2017
0 +0−0Pribor Sorok19:38:42
11/01/2017
Хренею со здешних засранцев. Столько дерьма и никому в голову не пришло посмотреть рейтинг. А между тем Садовничий на 100% прав. И в статье все правда.
В чем прав, врать или умалчивать часть информации?
0 +0−0Василий Карпутин19:40:44
11/01/2017
обвинить то обвинили, интересно хоть один извинился?
0 +0−0Pribor Sorok19:40:16
11/01/2017
0 +0−0Rasha Koloradovich19:31:30
11/01/2017
Так в чем новость то состоит, если ректор на врал? В тупизне какого то Кашина и подхвативших эту хрень студентов?
В том, что на ленте сборище педерастов недоучек, которые даже рейтинг погуглить не могут, зато высраться без проблем.
0 +0−0Jesse Pinkman19:39:35
11/01/2017
-2 +0−0Igor Brodetskiy19:21:50
11/01/2017
Если выпускник находит работу в раховской компании на 60 тыс и ниже то это все равно что безработный. Рейтинг не учитывает нищинских зарплат
Чудо, ты на карте Польшу с Германией отличить не можешь, как мы вчера выяснили, иди домывай унитаз, вот твоя стезя для аналитики.
0 +0−0Шурег Протосс19:38:52
11/01/2017
Sergey Nikulin
>
Шурег Протосс
минуту назад
а при том.. что они основные мировые потребители))
и если я тебя бешу.. велкам ко мне.. могу адрес дать
только ведь ты зассышь приехать
-----------------------
уродец,как это относится к статье?
п.с. диванный воЕн,мне плевать на тебя и на твои школьные замашки
приезжай,адрес дам бла-бла-бла.на понт меня не бери,не дорос еще
0 +0−0Pribor Sorok19:38:42
11/01/2017
Хренею со здешних засранцев. Столько дерьма и никому в голову не пришло посмотреть рейтинг. А между тем Садовничий на 100% прав. И в статье все правда.
0 +0−0Кортес 19:36:21
11/01/2017
6 +0−0Андрей Хмелевский19:33:55
11/01/2017
Это не тот Садовничий доктор математики у которого 5% от 200 =40?
Да тот, доктор уле.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь