Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики

18:19 11/01/2017 Наука и техника
Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики
Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики заявила о необходимости отменить законы сохранения энергии и импульса для решения проблемы темной энергии. Согласно теории относительности, величина космологической постоянной, которая характеризует свойства вакуума, получается на 120 порядков больше реального значения.

Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики заявила о необходимости отменить законы сохранения энергии и импульса для решения проблемы темной энергии с помощью теории относительности Эйнштейна. Об этом сообщает Science.

Ученые на протяжении многих лет пытаются найти объяснение ускоренному расширению Вселенной. Причиной этого процесса называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его расширяться все быстрее. Но, согласно теории относительности, величина космологической постоянной, которая характеризует свойства вакуума, получается на 120 порядков больше, чем реальное значение этой постоянной.

Для решения данной несостыковки, ученые предложили принять описанную Альбертом Эйнштейном модель гравитации. Так как данная модель допускает отказ от законов сохранения энергии и сохранения импульса, авторам удалось соотнести предсказания общей теории относительности с наблюдаемыми показателями.

Темная энергия представляет собой гипотетическую энергию, которая введена в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого расширения с ускорением.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Alex 18:58:50
11/01/2017
-1 +0−0Гриб Солнечный18:56:07
11/01/2017
Вселенная расширяется, одновременно расширяется вещество.
Соотношения между параметрами этих расширений дают такие постоянные, как "гравитационная" и скорость света.
Большие объекты растут как бы больше, чисто засчёт своего объема (вообще всё растёт примерно пропорционально). Поэтому маленькие на их поверхности, засчёт инерции (параметры которой соответствуют массе), придавливаются к поверхности.
Скорость света в вакууме мгновенная, но засчёт роста вселенной за время сигнала, свет в итоге имеет конечную скорость.
Бред. Вселенная не расширяется
2 +0−0n/a n/a18:54:31
11/01/2017
и, вообще, Земля плоская
2 +0−0Vladimir Irisov18:53:19
11/01/2017
2 +0−0№-187729818:41:26
11/01/2017
Наоборот.
это только для него было наоборот, всем остальным только так: сначала крест...
2 +0−0№-227003918:45:06
11/01/2017
0 +0−0Юра 18:41:48
11/01/2017
Лучше бы напёрсточника от науки Эйнштейна отменили. Водит дураков за нос уже 100 лет.
Но мы то знаем правду, да, Юра? Нас не проведёшь)
2 +0−0№-187729818:41:26
11/01/2017
1 +0−0Виктор Моршнев18:34:05
11/01/2017
ты сперва повиси на кресте.. а потом ходи по воде..
Наоборот.
2 +0−0Nekto Lemov18:38:19
11/01/2017
0 +0−0Александр Надеждин18:29:14
11/01/2017
Дурачье, ОТО нужно отменять. Никчемная теория. Ее и под скорость звука можно подогнать. Проверьте.
Проверили, увы для вашего предложения, почти все проверки подтверждают её правоту...
2 +0−0№-227003918:26:37
11/01/2017
Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики заявила
___
Анонимная Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики?
1 +0−0Roman Gordienko20:30:22
11/01/2017
6 +0−0gerzof .18:27:30
11/01/2017
я правильно понимаю, что если закон сохранения энергии является не совсем всеобъемлющим, и у него есть исключения то - вечный двигатель, или его подобие возможно?
Конечно, все ради того самого медного ведра.
1 +0−0Sergey Sergey20:26:03
11/01/2017
0 +0−0Гриб Солнечный19:19:50
11/01/2017
Я вам тут между прочим устройство "гравитации" объясняю, люди неблагодарные.
не думаю, что кто-нибудь из учёных точно знает, что такое гравитация, и как она действует
1 +0−0Давид Амирханов20:04:29
11/01/2017
-2 +0−0Константин Иванов19:56:37
11/01/2017
Ну при чем тут эфир, человек дело говорит - постоянное равномерное расширение всего вокруг, многое объясняет, в т.ч. гравитацию
Ну не эфир, а что-нибудь, через которое передается взаимодействие взаимного притяжения и отталкивания. Эфир - просто ярлык, под ним можно подразумевать что угодно. Ну пусть себе расширяются, но взаимодействие расширения передается через определенную среду
1 +0−0Гриб Солнечный19:36:58
11/01/2017
1 +0−0Давид Амирханов19:35:51
11/01/2017
Ну сделай эфир=темная энергия и делов
какая нахрен тёмная энергия
1 +0−0Давид Амирханов19:35:51
11/01/2017
-2 +0−0Гриб Солнечный19:32:53
11/01/2017
Эфир должен тормозить распостранение эм волн, потому что если у него есть сопротивление, а волны сзади никто не толкает, они остановятся.
А они распространяются с одинаковой скоростью. Поэтому эфира нет.
Есть расширение вселенной параллельное с расширением вещества.
Эм поля передаются мгновенно, но за это время вселенная расширяется, поэтому появляется конечная скорость.
Которая постоянна и не зависит от скорости источника.
Ну сделай эфир=темная энергия и делов
1 +0−0Виктор Моршнев19:20:36
11/01/2017
0 +0−0Шаша Шило19:12:17
11/01/2017
1000-летие ПОВИСАНИЯ НА КРЕСТЕ (ОДНО РАЗОЧАРОВАНИЕ)
недовисел.. один год..
1 +0−0Станислав Петров19:18:58
11/01/2017
0 +0−0Давид Амирханов19:16:47
11/01/2017
Волна, но уже в эфире, а не в вакууме
Ааа. но - устарело. Вакуум, оказывается, тоже среда из виртуальных частиц. Как не откачивай, эти заразы живут своей жизнью
1 +0−0Станислав Петров19:15:19
11/01/2017
0 +0−0Давид Амирханов19:13:55
11/01/2017
Еще более абсурдно в физике описываются волновые взаимодействия гравитации и электродинамики. Волна не может существовать без среды - тоже, отменить и ввести понятие эфира
Пардон, а что же колебаться будет?
1 +0−0мирный Житель19:13:03
11/01/2017
-1 +0−0Гриб Солнечный18:56:07
11/01/2017
Вселенная расширяется, одновременно расширяется вещество.
Соотношения между параметрами этих расширений дают такие постоянные, как "гравитационная" и скорость света.
Большие объекты растут как бы больше, чисто засчёт своего объема (вообще всё растёт примерно пропорционально). Поэтому маленькие на их поверхности, засчёт инерции (параметры которой соответствуют массе), придавливаются к поверхности.
Скорость света в вакууме мгновенная, но засчёт роста вселенной за время сигнала, свет в итоге имеет конечную скорость.
а я думал, что брюхо растёт, так это - просто вещество расширяется моё? успокоил, так гордо себя ощущаю
1 +0−0мирный Житель19:11:35
11/01/2017
1 +0−0John Saxtorph19:10:10
11/01/2017
Лучше пойдем искать спирт!
я с тобой! я места знаю
1 +0−0John Saxtorph19:10:10
11/01/2017
0 +0−0vepr12k .19:01:23
11/01/2017
Ищите эфир.Теория Эйни фуфло на постном масле.Только практические исследования откроют новые горизонты.А уповать на бред недоумка-пустое занятие.
Лучше пойдем искать спирт!
1 +0−0Dmitry Malikov19:10:00
11/01/2017
1 +0−0Сергей Исаков18:47:53
11/01/2017
По-моему если теория не сходится с практикой, то таки надо менять теорию.
Или допускать что эта теория лишь частный случай другой более глобальной теории и не всегда применима. И возможно чтобы это увидеть в определенных случаях стоит задуматься об отказе от её положений. Как пример - законы Ньютона.
1 +0−0Роман Бондаренко19:08:45
11/01/2017
11 +0−0Анатолий Полтевский18:45:01
11/01/2017
С уходом Обамы темной энергии поубавится, я щетаю.
огонь
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь