Сборы «Викинга» составили около 700 миллионов рублей

14:15 04/01/2017 Культура
Сборы «Викинга» составили около 700 миллионов рублей
В третий день новогодних праздников кинотеатры собрали около 545 миллионов рублей. Лидирует российский фильм «Викинг»: сборы картины за 3 января составили 199-200 миллионов рублей, а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей.

В третий день новогодних праздников кинотеатры собрали около 545 миллионов рублей. Лидирует российский фильм «Викинг»: сборы картины за 3 января составили 199-200 миллионов рублей, а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей, сообщает Kinobusiness.com в среду, 4 января.

При этом эксперты отмечают общее падение сборов кинотеатров 3 января. Сборы «Викинга» упали на 9 процентов, сборы других картин — на 12-19 процентов. Российский мультфильм «Три богатыря и Морской царь» собрал около 100 миллионов рублей, фантастический блокбастер «Пассажиры» — 85 миллионов рублей (общая сумма выручки — 700 миллионов), комедия «Елки-5» — 68 миллионов при общей кассе 550 миллионов рублей.

Российский фильм «Викинг» с участием Данилы Козловского, Максима Суханова и Светланы Ходченковой в первый день 2017 года собрал в прокате рекордные 142 миллиона рублей. Сюжет картины разворачивается в Древней Руси во времена, предшествующие принятию христианства киевским князем Владимиром.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

123 4 567 ... +1
3 +0−0Алексей Петров14:41:05
04/01/2017
Какое отношение к славянам, викингам или варягам имеет обрезанный иврейский мальчЭк Козловский?

Других актёров не нашлось без сипатого голоса?
3 +0−0Valeria Podereviy14:40:15
04/01/2017
-7 +0−0Sergey Nikulin14:36:25
04/01/2017
за пару дней половину своей стоимости собрал.. и это только в России))) А 6 числа мировая премьера
Из сборов 50% остаются кинотеатрам. А мировая премьера это гле - в Штатах? В Кетае?
3 +0−0Veselin Mazgalov14:39:52
04/01/2017
-3 +0−0Нагибатор 22814:37:00
04/01/2017
Вашего дедушку звали Вазелин, это всё объясняет.
Ассоциации вашего ума тоже многое объясняют.
3 +0−0Veselin Mazgalov14:39:07
04/01/2017
2 +0−0Дядя Ваня14:37:19
04/01/2017
Он специально поработал рекламным агентом - это ж ясно как божий день.
Забесплатно. Лоханулся, кароче.
3 +0−0Андрей Малинин14:39:00
04/01/2017
1 +0−0Кондратий Форева14:34:15
04/01/2017
За ТРИ дня - 700 млн. Это "оглушительный провал в прокате".
А больше и не будет. Все уже составили о нем мнение, с отзывов и кинокритики. Рейтинг на кинопоиске тоже вносит ясность. Фильм отбил половину суммы - это лютый фейл. И еще неизвестно, входит ли в сумму бюджета адская пиар-кампания. В Голливуде режиссера после такого даже клипы не берут снимать.
3 +0−0Дима Ильин14:33:30
04/01/2017
4 +0−0Дядя Ваня14:28:57
04/01/2017
Не смотрел, но одобряю. Хотя денег не дам: пенсия не позволяет. Посмотрю скромно дома на 55"
55" пенсия позволила, и то хорошо... ))
3 +0−0Dmitriy Demin14:31:01
04/01/2017
3 +0−0pb18lm .14:20:42
04/01/2017
дебилов на России немеряно.
В бандеродупии их побольше будет, правда многие уже на дуге...
3 +0−0Треть Перетереть14:29:44
04/01/2017
И до российской глубинки может докатиться счастье посмотреть Госзаказной фильм, если фортуна сменит свои колёса на гусеницы.
3 +0−0pb18lm .14:20:42
04/01/2017
дебилов на России немеряно.
2 +0−0Александр Зиньков18:51:28
04/01/2017
Рас ботня хвалит, скорее всего хавно. Мнение хохлов не учитываем
2 +0−0Сергей Григоренко16:39:56
04/01/2017
-2 +0−0Alik Tkach15:35:45
04/01/2017
Переименовать Москву в Киев - и все зияющие дырки московитской истории как бы исчезнут
Уже исчезли. Казахский ученый заявил, что Киевской Русью управлял казах, а Москва названа по имени казахского джигита. Ссылка на tengrinews.kz
2 +0−0Dmitriy Каклюк15:11:26
04/01/2017
3 +0−0Игорь Шутяк15:10:07
04/01/2017
Русью правят трое братьев-рюриковичей, но лучше всех дела идут у младшего, Владимира Святославовича. Когда средний брат Олег погиб, Владимир решил отсидеться на севере, а затем вернулся на родину с варяжской дружиной и принялся совершать подвиги. То город захватит и изнасилует дочь местного князя (а затем убьёт князя с супружницей). То старшего братца на мечи поднимет. Славный был князь Владимир, не зря у Боровицких ворот Кремля ему поставили гигантский памятник.
А еще первые евреи как установили Израильские ученые были похожи на африканцев! Но кто скажет, что они негры?
2 +0−0№-186093515:07:46
04/01/2017
0 +0−0Дима Ильин15:05:54
04/01/2017
Судя по здешним комментам, это не исторический фильм, а заказуха политическая прям )) Послежу за рейтингами, а от читки отзывов на КиноПоиске откажусь. Если любители жанра не оценят сей фильм на 7+, то чё смотреть?...
Да скачай с торрента. С пивом потянет, если совсем к истории равнодушен.
2 +0−0Valeria Podereviy15:04:30
04/01/2017
5 +0−0Дядя Ваня14:58:28
04/01/2017
Что там консультировать? Из «документов» аж одна Повесть Временных Лет.
Сомнительный "документ"
2 +0−0Veselin Mazgalov15:04:29
04/01/2017
1 +0−0Дядя Ваня14:53:15
04/01/2017
Блондарчука смотреть - себя не уважать. Опозорил батьку своего.
Каюсь - посмотрел. До сих пор жалею.
По мне, самый лучший фильм о Сталинграде это одноименный немецкий фильм 1993 года.
2 +0−0Sergey Nikulin14:59:55
04/01/2017
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
а можно ссылочку?)))
а то нет ничего подобного
2 +0−0Dmitriy Каклюк14:57:36
04/01/2017
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
Укроп это это овно мамонта из морозилки
2 +0−0Андрей Собаков14:56:41
04/01/2017
-5 +0−0Нина Стахнюк14:55:08
04/01/2017
я не смотрела этот фильм, не знаю его художественный уровень, но знаю , что там выдуманная и лживая история во славу имперского величия Рассеи.Так же как и памятник в Москве Владимиру.
Какел, украшка это бывший осколок Российской империи.
2 +0−0Алексей Петров14:52:36
04/01/2017
2 +0−0Dmitrii Godunov14:51:36
04/01/2017
Проблема только в этом?!!
я лично не стану смотреть этот фильм только из-за него. Мне уже этого достаточно. Его как затычку в каждый фильм пихают, а игра-то не ахти.
2 +0−0Dmitrii Godunov14:51:36
04/01/2017
3 +0−0Алексей Петров14:48:19
04/01/2017
Что можно о_жИд_ать от фильма с кАзловским, этим метисом? Какой из него славянин?
Проблема только в этом?!!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь