Сборы «Викинга» составили около 700 миллионов рублей

14:15 04/01/2017 Культура
Сборы «Викинга» составили около 700 миллионов рублей
В третий день новогодних праздников кинотеатры собрали около 545 миллионов рублей. Лидирует российский фильм «Викинг»: сборы картины за 3 января составили 199-200 миллионов рублей, а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей.
Читать все комментарии(232)

В третий день новогодних праздников кинотеатры собрали около 545 миллионов рублей. Лидирует российский фильм «Викинг»: сборы картины за 3 января составили 199-200 миллионов рублей, а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей, сообщает Kinobusiness.com в среду, 4 января.

При этом эксперты отмечают общее падение сборов кинотеатров 3 января. Сборы «Викинга» упали на 9 процентов, сборы других картин — на 12-19 процентов. Российский мультфильм «Три богатыря и Морской царь» собрал около 100 миллионов рублей, фантастический блокбастер «Пассажиры» — 85 миллионов рублей (общая сумма выручки — 700 миллионов), комедия «Елки-5» — 68 миллионов при общей кассе 550 миллионов рублей.

Российский фильм «Викинг» с участием Данилы Козловского, Максима Суханова и Светланы Ходченковой в первый день 2017 года собрал в прокате рекордные 142 миллиона рублей. Сюжет картины разворачивается в Древней Руси во времена, предшествующие принятию христианства киевским князем Владимиром.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/04/kinosbor/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

1 2 345 ... +1
5 +0−0Олег Вещий16:49:52
04/01/2017
Жид-полукровка Владимир - викинг ?!Бред сивой кобылы....Скоро договорятся до того,что Путин - потомственный князь голубых кровей !
5 +0−0Евгений Медведев16:42:55
04/01/2017
Да нет в этом фильме ничего "про истоки" и божью благодать. Есть несколько пересекающихся сюжетов, один из которых - как безрассудная девчонка, невоздержанная на язык, одним словом навлекла беду на своих отца и мать, и целый город. Как сын князя и управляющей ( ключницы), но все равно, рабыни - решил сам стать князем, пусть и не должен был "по праву". И как идея объединить племена с одним языком, на основе новой религии, дабы разрушить всевластие волхвов, трактующих "волю богов" так, как им было выгодно. И власть князя, как "боевого вождя", постоянно зависела от того, как истолкуют боги устами волхвов его, князя, действия.
Почему съемки шли так долго - не понятно. Почему такие дорогие - это понятно.
5 +0−0Alexander Kvashin16:32:37
04/01/2017
викинг - трэшняк очередной, удивляюсь, что народ идет таки смотреть...
а "пассажиры" кстати, весьма не плохой фильмец, новизны или идеи там никакой нет, но сценарий качетвенный, кое где даже юмор неплохой
5 +0−0Сибирский Хряк15:21:41
04/01/2017
Не смотрел. Имхо, вся это тема с ИСТОКАМи, со СКРЕПАМИ имеет одну цель: продлить мандат ВВП и его окружения на неопределённый срок.
5 +0−0Vladimir Volodin15:07:06
04/01/2017
Фильм понравился Владимир Владимировичу! Теперь обязательное изучение в школах, детсадах и ясельках. Включен в ЕГЭ.
5 +0−0Нагибатор 22815:03:23
04/01/2017
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
А что ты имеешь против евреев, срааный фашист?
5 +0−0Дядя Ваня14:58:28
04/01/2017
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
Что там консультировать? Из «документов» аж одна Повесть Временных Лет.
5 +0−0№-186093514:56:05
04/01/2017
13 +0−0Pribor Sorok14:53:17
04/01/2017
Не смотрел, но обилие Козловского реально напрягает. У нас других актеров нет? Хабенский сдал пост Козловскому?
Безруков не?
5 +0−0Алексей Петров14:50:51
04/01/2017
-4 +0−0Нагибатор 22814:50:14
04/01/2017
Тебя евреи выeебали в детстве или что ты всё стонешь тут?
достали в качестве славян выставлять всяких цыган и ибреев.
5 +0−0Дима Ильин14:38:48
04/01/2017
1 +0−0Veselin Mazgalov14:35:59
04/01/2017
Мне даже немножко жаль Путина. Все-таки, на званом просмотре Президенту нельзя просто плюнуть, встать и уйти из зала, не дождавшись конца фильма. Он же не простой гражданин - благородство обязывает. Волевой мужик, короче.
Он наушники одел и поспал, потом разбудили, сказал "хороший фильм" ))
5 +0−0Андрей Малинин14:30:42
04/01/2017
Короче, при бюджете 1,25 миллиарда - оглушительный провал в прокате. Туда и дорога. Но правда в том, что никому и не надо, чтобы он окупался. Завтра фонд кино отслюнявит еще из карманов налогоплательщиков на очередной бессмысленный трэш.
5 +0−0Мушка Доместика14:30:01
04/01/2017
-1 +0−0Valeria Podereviy14:25:31
04/01/2017
Откуда у него деньги? На доширак с трудом настрочить успевает с трех рук
Видишь как тебя укроп бомбит . Видать время потрачено не зря. бгг
5 +0−0Прокис Молокосос14:28:00
04/01/2017
Рейтинги на кинопоиске не очень.
4 +0−0Анатолий Булгарин15:24:53
04/01/2017
9 +0−0Valeria Podereviy15:17:14
04/01/2017
А могли бы и негра пригласить сыграть скандинавского князя - с точки зрения "историчности" данного произведения вполне подошло бы))
Нет, политкорректность и толерантность не наш тренд.
4 +0−0№-186093515:21:39
04/01/2017
7 +0−0Igor Kulieshov15:19:44
04/01/2017
Конечно не зря, ведь этот князь Киевский имел особо большое значение для Москвы как города! Интересно, а какое именно большое значение имел человек умерший в 1015 году, для города, который был основан в 1147 году, те кто поставили памятник - сами могут объяснить?
Вот кстати да. Тайна сия великая есть.
4 +0−0Анатолий Булгарин15:15:29
04/01/2017
1 +0−0Veselin Mazgalov15:09:43
04/01/2017
Шо, прямо таки вся история фальшивая? Да за такое утверждение вас живьем съедят!
История может быть фальшивой благодаря фальшивкам исторических документов. Исторические памятники - наврядли. Египетские пирамиды, Колизей - подделывать хлопотно. Историю Древнего Рима знаем, историю Древней Греции - не спорим. А Русь - для нас неизвестна.
4 +0−0Dmitriy Каклюк15:10:08
04/01/2017
Бизнес он такой, да
4 +0−0№-186093515:00:43
04/01/2017
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
Таки шо ви имеете против бедново евгея?)
4 +0−0Valeria Podereviy14:56:56
04/01/2017
"ВИКИНГ" 2016г.
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

Кому там Козловский в главной роли не нравился?)
4 +0−0Veselin Mazgalov14:51:38
04/01/2017
2 +0−0Дядя Ваня14:47:54
04/01/2017
Но все равно. Такой размах для РФ это что-то новое. С почином! И пусть дальше фильмы будут лучше.
А фильм "Сталинград" уже все забыли? А как его рекламировали!
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь