ИГ рассказало об уничтожении 47 танков «Абрамс» в Ираке

16:55 15/12/2016 Силовые структуры
ИГ рассказало об уничтожении 47 танков «Абрамс» в Ираке
«Исламское государство» опубликовало кадры уничтожения в Ираке 47 танков «Абрамс» американского производства и другой техники в количестве 580 единиц. Основным противотанковым средством у боевиков выступают российские ПТРК «Корнет», захваченные у правительственных войск.
Читать все комментарии(157)

«Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) опубликовало кадры уничтожения в Ираке 47 танков «Абрамс» американского производства и другой техники общим количеством 580 единиц. Об этом сообщает портал Defence.ru.

Основным противотанковым средством у боевиков выступают российские ПТРК «Корнет», предположительно захваченные у правительственных войск.

В конце октября в Ираке уже был похожий инцидент. К югу от города Мосул боевики подбили танк «Абрамс», который, как утверждается, был поражен противотанковой ракетой, что видно на записи.

Битва за Мосул — второй по величине город Ирака, оплот и неофициальная столица иракских территорий, подконтрольных ИГ, — началась 17 октября. Наземной части операции предшествовали воздушные удары, которые американские ВВС и международная коалиция начали наносить за два дня до этого.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/15/abrams/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Игорь Скурихин17:31:22
15/12/2016
-6 +0−0Александр Фрис17:27:58
15/12/2016
иг называет себя мусульманами и взирает как их союзники бандформирование мясника асада и его поддельники убивают и сжигают детей мусульман носилуют мусульмаенок живьем расчленяют мусульман отрезая и отрывая их руки ноги генеталии в аллеппо
ДОЛГО СОЧИНЯЛ ЭТУ МУТЬ? ГУМАННЫЙ ТЫ НАШ
1 +0−0Игорь Скурихин17:30:43
15/12/2016
ВО РЕКЛАМА РОССИЙСКИМ ПРОТИВОТАНКОВЫМ КОМПЛЕКСАМ. И АНТИРЕКЛАМА "АБРАМСАМ"
1 +0−0Добер Добер17:26:18
15/12/2016
1 +0−0Воблоед Улыбчивый17:05:08
15/12/2016
Не то, чтобы мне "Абрамсы" жалко было, но ИГ - те еще звездуны, как и все арабы впрочем. 47 - как-то многовато.
Да не. На ютубе видосов полно. Крошат сильно. Иракцы танки част без пехоты юзают.
1 +0−0MultiNatus .17:24:32
15/12/2016
3 +0−0Alexander Gorobecas17:21:40
15/12/2016
Хоть я и не люблю США, но искренне надеюсь, что это просто пропагандисткий трюк ИГИЛ. Операция в Мосуле и так затянулась, несмотря на очень сильное превосходство в силах у коалиции. И этот затяжной штурм не сулит ничего кроме больших жертв и провала операции в целом, Тем более, что США и ЕС очень сильно (хотя-бы на словах) заморачиваются по поводу жертв среди мирного населения. Жалко их, конечно. На дай Бог кому пережить такое. Но война есть война. Тут либо жертвы, либо не воюй.
...Затянулась...
Да, мягко говоря :)
1 +0−0Pribor Sorok17:24:04
15/12/2016
3 +0−0Alexander Gorobecas17:21:40
15/12/2016
Хоть я и не люблю США, но искренне надеюсь, что это просто пропагандисткий трюк ИГИЛ. Операция в Мосуле и так затянулась, несмотря на очень сильное превосходство в силах у коалиции. И этот затяжной штурм не сулит ничего кроме больших жертв и провала операции в целом, Тем более, что США и ЕС очень сильно (хотя-бы на словах) заморачиваются по поводу жертв среди мирного населения. Жалко их, конечно. На дай Бог кому пережить такое. Но война есть война. Тут либо жертвы, либо не воюй.
Не надейся. Возмездие грядет. Кстати, а где там сша и ес сильно заморачивались по поводу жертв среди мирного населения Мосула?
1 +0−0Магрибский Колдун17:07:43
15/12/2016
Ви хочите наших танков? Их есть у нас!
(с) какие-то парни из Детройта.
1 +0−0Андрей Собаков17:06:30
15/12/2016
По абрамсам из пендосских же тоу.
1 +0−0Воблоед Улыбчивый17:05:08
15/12/2016
Не то, чтобы мне "Абрамсы" жалко было, но ИГ - те еще звездуны, как и все арабы впрочем. 47 - как-то многовато.
1 +0−0Аян чик17:03:08
15/12/2016
17 +0−0FI IF17:01:56
15/12/2016
С чего ты решил, что трофеи? Катар и Саудиты поставляют.
но и Россия много кому оружие поставляет. логика в том, что его захватили есть.
0 +0−0Alex Breems16:23:17
16/12/2016
0 +0−0Wlodzimierz Sharij18:04:20
15/12/2016
Помилуй бог, как оно может быть колоссальным при 20-кратном превосходстве коалиции только в живой силе. О технической я уж не говорю - слон против бабочки. просто по какой-то причине подморозии наступление.
Одна из причин: боевики, будучи религиозными фанатиками, готовы погибать, а правительственные войска - нет. Потери иракской стороны уже около 6 000 бойцов.
0 +0−0Йоганн Вайс14:33:42
16/12/2016
-1 +0−0пафнутий акакиевич14:26:16
16/12/2016
ИГИЛ появился в 1999 году при пророссийском диктаторском режиме Хусейна. Благодаря щедрому спонсированию и поставкам российского вооружения антинародному режиму.
Бредишь?? Даже Обама признал что ИГИЛ появился благодаря тому что США вторглись в ИраК ....
0 +0−0Alexander Gorobecas14:25:11
16/12/2016
0 +0−0Йоганн Вайс12:15:07
16/12/2016
Вы могли его и не обсуждать...
А вам наверное понравилось раз втянулись в дискуссию?
0 +0−0пафнутий акакиевич14:17:14
16/12/2016
-1 +0−0Алексей Худяков12:41:06
16/12/2016
И самое главное, ИГ не просто заявили, а показали видеодоказателство.
Где покажи всем нам хоть одно твое "видеодоказательство", поржем вместе?
0 +0−0пафнутий акакиевич14:15:35
16/12/2016
-1 +0−0Александр Котельников10:50:39
16/12/2016
во время вторжения америкашек в Ирак, было у американцев около тысячи Абрамсов , 75% икарцы подбили старыми корнетами, 25% навечно осталось в ираке. Абрамс самый тяжелый танк и самый распиаренный
Спасибо поржали.))) Сам придумал?
0 +0−0petr veliky12:53:50
16/12/2016
-1 +0−0№-185901718:36:05
15/12/2016
Вы весьма упрощаете ситуацию.
Я бы вам порекомендовал выяснить - откуда в Сирии люди бегут. И где живут.
Бегут оттуда, где фашисты со всего мира с люфтваффе их бомбят. Ведь у тех кто бежит нет люфтваффе, чтобы этих фашистов в ответ бомбить.
0 +0−0Йоганн Вайс12:15:07
16/12/2016
0 +0−0Alexander Gorobecas12:02:25
16/12/2016
Да. Но зато как долго мы обсуждали этот ваш вопрос. :-)))
Вы могли его и не обсуждать...
0 +0−0Alexander Gorobecas12:02:25
16/12/2016
0 +0−0Йоганн Вайс11:42:48
16/12/2016
Я лишь спросил у человека что он хочет сказать говоря что иракцы воюют НА СТАРЫХ Абрамсах...И сказал что иракцы воюют на тех Абрамсах которые американцы привезли в Ирак для войны с Саддамом...
Да. Но зато как долго мы обсуждали этот ваш вопрос. :-)))
0 +0−0Йоганн Вайс11:42:48
16/12/2016
0 +0−0Alexander Gorobecas10:34:15
16/12/2016
Может и так. Но сути это не меняет. Оссобенно когда ИГИЛ сообщает о подбитых ими абрамсах. Не так уж много людей проверяют инфу. А многие так вообще выводы из заголовков делают. А это страшное дело, поскольку так часто заголовки не то, что не отражают сути написанного, но даже ей противоречат.
С другой стороны - этот ваш уточняющий вопрос завёл такую дискуссию (никчёмную, между прочим)ю
Я лишь спросил у человека что он хочет сказать говоря что иракцы воюют НА СТАРЫХ Абрамсах...И сказал что иракцы воюют на тех Абрамсах которые американцы привезли в Ирак для войны с Саддамом...
0 +0−0Неизвестно Неизвестно11:10:25
16/12/2016
-3 +0−0John Doe00:06:20
16/12/2016
Не, ну написали бы, что ИГИЛ подбил полсотни Т-90, тут дружно бы все заявили, что такого не может быть, что там столько и нету... А про Абрамсы поверили сразу и безоговорочно, сам ИГИЛ заявил! :))
как писать если такого не было? ))) их было единицы, там в основном т-5х. При том из этих 2-3 Т-90 факела абрамского не было, как фейрверк дешевый
0 +0−0Alexander Gorobecas10:34:15
16/12/2016
1 +0−0Йоганн Вайс00:38:45
16/12/2016
Ваша ошибка была в том что вам надо было говорить о том что у Ирака танки БУшные - Бывшие в Употреблении...а не старые...Я не думаю что бы американцы приехали воевать в ИраК против Саддама на старых танках...Вот эти танки они и оставили ИраКу...
Может и так. Но сути это не меняет. Оссобенно когда ИГИЛ сообщает о подбитых ими абрамсах. Не так уж много людей проверяют инфу. А многие так вообще выводы из заголовков делают. А это страшное дело, поскольку так часто заголовки не то, что не отражают сути написанного, но даже ей противоречат.
С другой стороны - этот ваш уточняющий вопрос завёл такую дискуссию (никчёмную, между прочим)ю
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь