ИГ рассказало об уничтожении 47 танков «Абрамс» в Ираке

16:55 15/12/2016 Силовые структуры
ИГ рассказало об уничтожении 47 танков «Абрамс» в Ираке
«Исламское государство» опубликовало кадры уничтожения в Ираке 47 танков «Абрамс» американского производства и другой техники в количестве 580 единиц. Основным противотанковым средством у боевиков выступают российские ПТРК «Корнет», захваченные у правительственных войск.
Читать все комментарии(157)

«Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) опубликовало кадры уничтожения в Ираке 47 танков «Абрамс» американского производства и другой техники общим количеством 580 единиц. Об этом сообщает портал Defence.ru.

Основным противотанковым средством у боевиков выступают российские ПТРК «Корнет», предположительно захваченные у правительственных войск.

В конце октября в Ираке уже был похожий инцидент. К югу от города Мосул боевики подбили танк «Абрамс», который, как утверждается, был поражен противотанковой ракетой, что видно на записи.

Битва за Мосул — второй по величине город Ирака, оплот и неофициальная столица иракских территорий, подконтрольных ИГ, — началась 17 октября. Наземной части операции предшествовали воздушные удары, которые американские ВВС и международная коалиция начали наносить за два дня до этого.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/15/abrams/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Маниакaльный Бред17:12:51
15/12/2016
Комментарий удалён.
Авиабомбами с доставкой?
1 +0−0Йоганн Вайс00:38:45
16/12/2016
0 +0−0Alexander Gorobecas00:26:06
16/12/2016
А, ну так это конечно так.
Ваша ошибка была в том что вам надо было говорить о том что у Ирака танки БУшные - Бывшие в Употреблении...а не старые...Я не думаю что бы американцы приехали воевать в ИраК против Саддама на старых танках...Вот эти танки они и оставили ИраКу...
1 +0−0Йоганн Вайс23:58:21
15/12/2016
0 +0−0Alexander Gorobecas23:22:53
15/12/2016
Значит ничего не знаешь о такой популярной в Европе штуке, как обновление старых многоэтажек (чтобы их не сносить) - старый дом обклеивают теплоизоляцией. обновляют теплоузел и меняют окна. Дом выглядит как новый. В Литве тоже такое делают. Я в Вильнюсе насмотрелся. Так вот - модернизированный абрамс такой же. Конвейера по их сборке нет. Все делается вручную. Танк разбирают и собирают по новой. Либо такой. как был, либо с прибамбасами и изменениями. Он что - новее от этого становится.? Базовые детали - то же старьё. В лучшем случае со склада ещё не пользованные.
При таких убытках америкосам либо придётся возобновить производство абрамсов, либо создать и пустить в производство нечто новое. И то и другое потребует много времени.
Да знаю я это...В бывшем ГДР так делают...Но это не обновление а делают для энергосбережения...в том чесле и тепла...Я про конвеер сказал образно и тем самым хотел сказать что у ИраКа БУшные танки а не новые выпущенные для ИраКа...Как проводят модернизацию знаю...Вы не правилно выражаетесь говоря НОВЫЙ ..Тут правильно говорить МОДИФИКАЦИЙ ..Например у ирака сейчас Абрамсы первой модификации - М1А1 А у США так же стоят на вооружении аналогичные М1А1 ..Но у США есть уже и М1А2
1 +0−0Игорь Скурихин19:06:47
15/12/2016
-2 +0−0Джек Дениэл19:00:33
15/12/2016
В головах ваты-да!
ТО ТО Я СМОТРЮ ИЗ ТВОЕЙ ГОЛОВЫ ВАТА ДАЖЕ ИЗ УШЕЙ ПРЕТ. ПЛЮШЕВЫЙ ТЫ НАШ.
1 +0−0№-185901718:34:39
15/12/2016
-2 +0−0cosmic wind2.018:03:42
15/12/2016
Даже если их поровну, это значит что 50% за ИГИЛ. А их даже не поровну.
"статистика за 100"
1 +0−0Alexander Gorobecas18:17:31
15/12/2016
1 +0−0Vadim Ashdodskiy17:38:37
15/12/2016
Сомневаюсь. ИГ, при всей их мерзости, редко напрямую врут. Потери несколько десятков танков в интенсивных боевых действиях не кажутся чем-то невозможным. Особенно если учесть слабую подготовку экипажей и командиров и любительского уровня командование. К тому жу маловероятно, что танки, поставляемые иракцам - в достаточно продвинутой комплектации (в том числе и в части защиты от ПТУРСов).
Тогда очень и очень прискорбная новость. Тем более, что в статье эти "мелочи" забыли упомянуть.
1 +0−0Alexander Gorobecas18:15:58
15/12/2016
0 +0−0Йоганн Вайс18:11:54
15/12/2016
Я дико извиняюсь...Это как понимать - " На старых Абрамсах"??
А так, что с 1981 года США не произвели ни одного нового Абрамса, а только ремонтировали и модернизировали старые.
1 +0−0Alexander Gorobecas18:11:24
15/12/2016
1 +0−0Илья Муромец17:33:09
15/12/2016
Ну отче во ж не порадоваться за успех отечественного оружия, пусть и не в дружественных руках. Главное не против нас применённое! А так то реклама...............................
А радоваться не чему посему как из-за таких успехов ИГИЛ-овцев всем плохо будет. Ведь если удаётся так сильно бить превосходящего противника можно и духом воспрянуть и деятельность расширить. Нам это надо?
1 +0−0Йоганн Вайс18:07:08
15/12/2016
-6 +0−0Александр Фрис17:27:58
15/12/2016
иг называет себя мусульманами и взирает как их союзники бандформирование мясника асада и его поддельники убивают и сжигают детей мусульман носилуют мусульмаенок живьем расчленяют мусульман отрезая и отрывая их руки ноги генеталии в аллеппо
Бредишь олигофрен?? ИГИЛ это сунниты..А Асад алавит...
1 +0−0Alexander Gorobecas18:03:38
15/12/2016
-1 +0−0Wlodzimierz Sharij17:49:33
15/12/2016
== Хоть я и не люблю США, но искренне надеюсь, что это просто пропагандисткий трюк ИГИЛ. ==
По танкам как бы не занижено. Примерено о 50-60 потерянных/сожженных рапортовали сами иракцы. "Корнеты" понятно откуда "просочились", среди основных пользователей были Ливия, та же Сирия и Турция. Так что добра этого у бородатых всех мастей навалом.
== Тем более, что США и ЕС очень сильно (хотя-бы на словах) заморачиваются по поводу жертв среди мирного населения. ==
Полная ерунда. Почему мы должны заморачиваться жертвами среди жителей Мосула, ан масс поддерживающих ИГ? Вспомните бойню в Фалуджи с применением фосфорных бомб. И что сейчас происходит на Юго-Востоке Турции. Церемоний особых не будет.
Я же писал, что на словах. Реально наверное вряд. Но при том шуме, что они развели вокруг Алеппо, западная общественность рано или поздно привлечёт военных и политиков к ответу поскольку правда о реальном количестве жертв рано или поздно всплывёт). И те кто заварил эту кашу (хотя и не все) отлично это понимают. Поэтому всякими правдами и не правдами будут маскировать правду о Моссуле (это с одной стороны) и вести по возможности бескровную операцию ( с другой стороны), хотя это только усугубит дело, грозящее провалиться. Если это произойдёт - будет крантец. Украину тогда точно забудут. Будет не до неё.
1 +0−0Wlodzimierz Sharij17:56:46
15/12/2016
10 +0−0Аян чик17:01:22
15/12/2016
рад за "корнет", но почему мать его оружие сдают врагу? почему, когда видно, что все - не взрывают к чертям склады с оружием? они же не как супермены мгновенно появляются.
== рад за "корнет", но почему мать его оружие сдают врагу? ==
"Арапцы не воякцы". Много попало к Свободной Армии Сирии в начале восстания против Асада, поддержаного армейскими, оттуда откочевало "диффцзным путем" в ИГ, много переброшено было при посредстве турок в Сирию и далее тем же "диффузным путем" распространилось по всем воюющим до ИГ, много турки поставляли прямо. То что захватывается сейчас - крохи. Надо понимтаь что любое оружие попавшее любой аниправительственной группировке в Сирии или Ираке (кроме курдов) очень легко и быстро может оказаться у другой, потмоу что людям надо жить, торговать, а оружие - очень ликвидный ресурс.
1 +0−0Wlodzimierz Sharij17:51:43
15/12/2016
0 +0−0№-185901717:35:56
15/12/2016
Иракские бойцы ещё хуже сирийских.
Как ни странно в ИГ - иракские и сирийские сунниты.
1 +0−0№-185901717:51:29
15/12/2016
-2 +0−0cosmic wind2.017:38:06
15/12/2016
Смешанные чувства. С одной стороны, хорошо, что "Корнет" легко выжигает "Абрамс". С другой стороны, огорчают успехи террористов.
Хваленая «Бронекавалерия», никогда не выходившая из строя от огня противника.
:))) :))) :)))
Гы-гы-гы
"Корнет" хороший ПТРК - надо брать!
Тот самый момент, когда вопреки логике радуешься подбитым хваленым Абрамсам.
Ну так, интересно, вам хватит ума сделать шаг дальше и подсчитать отношение комментов моего типа, к комментам вашего?

Спорю - нет.
1 +0−0Wlodzimierz Sharij17:50:00
15/12/2016
-4 +0−0Александр Фрис17:29:41
15/12/2016
но россия дала им корридор в виде пальмиры и оружие чтоб вырвавшие из окружения ополченцы сирии из лап асадовских бандформирований попали в их лапы
Вам что, построчно платят?
1 +0−0Бортовой Самописец17:42:39
15/12/2016
Население Мосула 2 миллиона чистокровных Суннитов, а штурмуют этот город иракские Шииты.
Битва будет кровавая, Алеппо и рядом не стоит.
А что самое Ужасное!!! США предали своих Саудовских вассалов и выступают на стороне Ирана!
1 +0−0Vadim Ashdodskiy17:38:37
15/12/2016
3 +0−0Alexander Gorobecas17:21:40
15/12/2016
Хоть я и не люблю США, но искренне надеюсь, что это просто пропагандисткий трюк ИГИЛ. Операция в Мосуле и так затянулась, несмотря на очень сильное превосходство в силах у коалиции. И этот затяжной штурм не сулит ничего кроме больших жертв и провала операции в целом, Тем более, что США и ЕС очень сильно (хотя-бы на словах) заморачиваются по поводу жертв среди мирного населения. Жалко их, конечно. На дай Бог кому пережить такое. Но война есть война. Тут либо жертвы, либо не воюй.
Сомневаюсь. ИГ, при всей их мерзости, редко напрямую врут. Потери несколько десятков танков в интенсивных боевых действиях не кажутся чем-то невозможным. Особенно если учесть слабую подготовку экипажей и командиров и любительского уровня командование. К тому жу маловероятно, что танки, поставляемые иракцам - в достаточно продвинутой комплектации (в том числе и в части защиты от ПТУРСов).
1 +0−0Игорь Скурихин17:36:16
15/12/2016
7 +0−0bazar0ff Ivan17:14:33
15/12/2016
"Корнет" хороший ПТРК - надо брать!
СТАРЫЙ НО НАДЕЖНЫЙ.
1 +0−0Етитьтвоюмать Профессор17:34:42
15/12/2016
-4 +0−0Vadim Ashdodskiy17:32:49
15/12/2016
Когнитивный диссонанс российского ультра-патриота: когда ИГ подбивает американский танк - радоваться или огорчаться?
А че тут радоваться? В статье по-моему ясно написано, абрамс - шлак.)))
1 +0−0Илья Муромец17:33:09
15/12/2016
2 +0−0Alexander Gorobecas17:23:00
15/12/2016
Тут нечему радоваться ( к сожалению). Не тот случай.
Ну отче во ж не порадоваться за успех отечественного оружия, пусть и не в дружественных руках. Главное не против нас применённое! А так то реклама...............................
1 +0−0№-185901717:32:29
15/12/2016
-4 +0−0cosmic wind2.017:30:39
15/12/2016
Ты читаешь плохо? Комменты ниже смотрел?
А про комменты укроваты мне рассказывать не надо - зайдите в ветку Пальмиры )
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь