„ | "дело решенное", "как выяснилось", "При этом очевидно", а еще - "всем известно", "давно доказано", "абсолютно очевидно" и т.п. типичный набор демагога-манипулятора. Когда автор упомянула "разоблачительные фильмы" имела она ввиду и свой опус?
Навальный может сыграть роль пункта "против всех", за комм...читать полностью | “ |
После долгой и загадочной паузы в политической деятельности Алексей Навальный вышел на свет и объявил, что будет участвовать в выборах президента.
Время для заявления выбрано довольно удачно — уже больше недели комментаторы жалуются на затишье во внутренней политике. Утихли слухи о реформе Администрации президента, мало обсуждают арест очередного богача в погонах. Да и вообще скоро Новый год.
Было бы еще веселей, если бы Навальный подождал до самого Нового года и объявил бы о своем решении, как Ельцин. Только вместо «я устал, я ухожу» — «я полон сил и прихожу». Но тут проблема в том, что политика Навального по федеральным каналам не показали бы — разве что в разоблачительном фильме (а они, конечно, скоро будут). Ладно. Так или иначе, Дед Мороз для взрослых уже принес нам под елочку подарок. Бодрого Алексея Навального, сбрившего бороду и готового к борьбе.
Зачем нужен Навальный и верят ли люди, что он действует самостоятельно? И еще более важный вопрос — симптомом каких политических процессов является его выдвижение?
Президентская кампания будет сложной. Владимир Путин обладает гиперлегитимностью, его победа с большим отрывом от любых других кандидатов — дело решенное. Но есть большая проблема с претендентами. Карты претендентов в российском «карточном домике» уже истрепаны от старости. Подлинная несменяемость и стабильность у нас не в «Единой России», а в списке оппозиционных кандидатов в президенты. Опять Явлинский? Опять Жириновский? Опять Зюганов? Сколько можно, а?
В 2012 году этот скучный конструктор украсил собой Михаил Прохоров. И получил, кстати, неплохой для олигарха результат —почти 8 процентов. Его участие и привнесло в президентские выборы какую-никакую интригу.
В 2018 году политическим менеджерам, отвечающим за президентскую кампанию, придется решить задачу посложнее. Как сделать выборы по-настоящему интересными, оставив их по-настоящему управляемыми; как показать реальную прозрачность и честность процедуры, но получить желаемый процент. Похоже, наступил тот момент, когда вечная колода поменяется. Не факт, что пойдет Жириновский. Велика вероятность, что и Зюганов уступит место кому-то помоложе. Допустим, что до регистрации доберется и Навальный. И вот картинка становится интересней. Значительно интересней. Не стыдно показать международным наблюдателям. Вот у нас реальная конкуренция, взгляните, даже люди либеральных взглядов могут выбрать между Навальным и Явлинским.
При этом очевидно, что власть Навального не боится. С 2013 года его политический капитал подтаял. Участие в выборах мэра Москвы стало его пиковым моментом — а все, что было после этого, сторонников ему не добавило.
С коррупционерами ФСБ, как выяснилось, может бороться не менее эффективно, чем навальновский ФБК. Могла бы сыграть тема консолидации оппозиции вокруг единого кандидата — но как мы знаем, в России этому не бывать. Политическая тусовка разочарована недоговороспособностью Навального и его стремлением тащить одеяло на себя при любом раскладе. За последнее время я видела в своей ленте много постов людей, которые раньше поддерживали Навального, а теперь разочарованы его поведением. И все громче звучит мысль, что он действует не самостоятельно. В глазах многих из субъекта политики он превратился в инструмент, которым решают свои задачи то одни, то другие «большие мальчики». Из Кремля или из Лондона они — неважно.
Позволить Навальному идти на выборы — это прекрасно укладывается в логику оттепели. Сейчас такое ощущение, что политические кланы заняты внутренней борьбой и чисткой рядов, а внутриполитическая риторика смягчается. «Давайте перестанем кошмарить либералов, отпустим на свободу культуру, пусть снимают и говорят что хотят». И в этот милый пейзаж прекрасно вписывается Навальный — политик европейского типа. Обратите внимание, как сделан его первый предвыборный ролик. Мягкие приглушенные цвета, никакой агрессии, мало прямых призывов, все очень вежливо.
И последний момент, который тоже много позволяет понять. На сайте Навального сразу открывается сбор денег на кампанию. Проходят сутки — и его команда утверждает, что уже удалось собрать 3,5 миллиона рублей. Вы видели когда-нибудь, чтобы в России краудфандинг шел с такой скоростью? Без поддержки федеральных каналов. Видимо, нашлись наконец крупные спонсоры.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +0−0 | Egor Naumov | 02:35:04 15/12/2016 |
"дело решенное", "как выяснилось", "При этом очевидно", а еще - "всем известно", "давно доказано", "абсолютно очевидно" и т.п. типичный набор демагога-манипулятора. Когда автор упомянула "разоблачительные фильмы" имела она ввиду и свой опус? Навальный может сыграть роль пункта "против всех", за коммунистов не будут голосовать либералы и демократы, за ЛДПР не будут голосовать те, кто считает себя интеллигенцией, за СП по своей воле, вообще никто голосовать не будет, так что все, кто против власти, вполне могут проголосовать за Навального... |
12 +0−0 | Сергей В | 11:59:54 15/12/2016 |
Какая никчемная графоманская статейка. Вне зависимости от отношения к Навальному, его персона заслуживает более профессионального освещения. Слажали вы Анюта... |
11 +0−0 | Roman Lt | 06:32:16 15/12/2016 |
Пауза в политической деятельности может быть загадочной только для того, кто не в курсе, что он имел судимость, которая только что снята, также сняты почти все обвинения предыдущих судов. Постирали парня четыре года и отпустили. Автор явно не из тех, кто не в курсе. Потому с первых же строк обозначается его позиция и, соответственно, цель всей статьи. |
10 +0−0 | дыц- дыц | 07:42:46 15/12/2016 |
решили мочить на дальних подступах? )) |
10 +0−0 | Дима Ильин | 01:15:38 15/12/2016 |
"Владимир Путин обладает гиперлегитимностью, его победа с большим отрывом от любых других кандидатов — дело решенное." ___________________________________________________ Особенно пенсы радуются подачке в 5000р, равной переиндексации инфляции на 3%, при реальной инфляции на продукты и лекарства в 13%. "С коррупционерами ФСБ, как выяснилось, может бороться не менее эффективно, чем навальновский ФБК." ___________________________________________________ Васильева с Сердюковым ржут, аки Искандеры. |
9 +0−0 | Артур Залесский | 11:09:56 15/12/2016 |
Бомбит у тетеньки. Лучше шла учила мужа щи варить. |
9 +0−0 | Сергей Бабин | 07:48:24 15/12/2016 |
Да и выборы - каждый раз обещают провести честнее прежних. А, по сути, итог предрешён, в любом случае. Ведь не даром же Чуров орден получил, после выборов ... . А насчёт борьбы с коррупцией - у Васильевой спросите ... |
9 +0−0 | Сергей Бабин | 07:38:49 15/12/2016 |
Да и "нынешний" явно засиделся в царях. Лично моё мнение он оторван от жизни вообще, живёт, там, в своей реальности, поживает. |
9 +0−0 | Roman Lt | 06:28:11 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Больше никто из текущих политиков и управленцев там не учился? И вообще, все они - выходцы из родных консерваторий? |
8 +0−0 | Арсений к | 20:46:51 15/12/2016 |
Анна, как погода сегодня на Савушкина 55 ? |
7 +0−0 | Андрей Дементьев | 15:00:06 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Путин любит Чайку, Чайка любит Цапков. Это и есть история увлекательных приключений в стиле 90-х. И Навальный вроде как против этого и выступает, нет?. |
7 +0−0 | Друндулет Афрамович | 07:58:38 15/12/2016 |
Можно подумать за ВВП финансовые кланы не стоят. |
7 +0−0 | Roman Lt | 06:25:11 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Они поносят вроде бы не народ, а власть |
7 +0−0 | void | 04:03:25 15/12/2016 |
За последнее время я видела в своей ленте много постов людей, которые раньше поддерживали Навального, а теперь разочарованы его поведением. весьма и весьма глубокомысленный анализ, браво. |
7 +0−0 | Alexander Rokov | 00:40:41 15/12/2016 |
"При этом очевидно, что власть Навального не боится." C одной стороны, это так. Потому, что власть знает - при зрелом авторитарном политическом режиме в головах масс будет лишь то, что хочет там видеть правящий режим. Ничего иного там не будет. Ну и плюс всегда готов к работе админресурс. Какой результат на выборах нужен власти, такой и будет. А вот с другой стороны, власть опасается легитимизировать фигуру Навального, представлять его как возможного политика. Режим так упорно строил его имидж для широких масс, как имидж жулика, люмпена, нацпредателя и вот теперь давать ему политическую трибуну? Выходит, что власть навесила на Навального уголовные дела, которые оказались пустышками? Выходит, власть или действовала злонамеренно или ошибалась? А зачем режиму нужно, чтобы массы начали над этим задумываться? И зачем давать харизматичному политику трибуну для антивластной агитации? Да, режим чувствует себя уверенно, но всё же - зачем давать своему яркому оппоненту возможность для агитации миллионов людей, зачем выводить его из тени? Не нужно это власти. И особо режим смущает Москва. На президентских выборах 2012 года лишь 46.95% москвичей проголосовало за Путина. Годом позже, на выборах мэра Москвы за Навального отдали голоса 27.24% проголосовавших. Итак, в Москве рейтинг Навального был всего на 19.71% меньше, чем рейтинг Путина. А теперь представьте, какой конфуз будет для власти, если в Москве Навальный наберёт на будущих выборах столько же голосов, сколько и Путин, а то и больше? СМИ же уцепятся за этот факт - "В Москве Навальный выиграл у Путина". Нет, это уж слишком неприятно, такого допускать нельзя. Проблема ведь и в том, что в Москве подделывать результаты выборов куда сложнее, чем в регионах. В общем, не допустит режим Навального до выборов, нецелесообразно это для его целей. |
6 +0−0 | Владислав Анкудинов | 20:56:47 15/12/2016 |
Лента мочит Навального |
6 +0−0 | Фидель | 15:12:30 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
не пишите глупости про 1% |
6 +0−0 | Николай Когут | 07:09:41 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
у нас вроде много кто там учился из власть имущих, ну может только факультеты другие. |
6 +0−0 | WHIPPET | 02:34:07 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
обнародованы 2 крупных , причём самим Навальным. 200 тыс и 300 тыс. и что? на данном этапе это неинтересно вообще. |
5 +0−0 | №-1866013 | 12:08:36 15/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Согласен |