Дед Мороз для взрослых

00:10 15/12/2016 Россия
Дед Мороз для взрослых

После долгой и загадочной паузы в политической деятельности Алексей Навальный вышел на свет и объявил, что будет участвовать в выборах президента.

Время для заявления выбрано довольно удачно — уже больше недели комментаторы жалуются на затишье во внутренней политике. Утихли слухи о реформе Администрации президента, мало обсуждают арест очередного богача в погонах. Да и вообще скоро Новый год.

Было бы еще веселей, если бы Навальный подождал до самого Нового года и объявил бы о своем решении, как Ельцин. Только вместо «я устал, я ухожу» — «я полон сил и прихожу». Но тут проблема в том, что политика Навального по федеральным каналам не показали бы — разве что в разоблачительном фильме (а они, конечно, скоро будут). Ладно. Так или иначе, Дед Мороз для взрослых уже принес нам под елочку подарок. Бодрого Алексея Навального, сбрившего бороду и готового к борьбе.

Зачем нужен Навальный и верят ли люди, что он действует самостоятельно? И еще более важный вопрос — симптомом каких политических процессов является его выдвижение?

Президентская кампания будет сложной. Владимир Путин обладает гиперлегитимностью, его победа с большим отрывом от любых других кандидатов — дело решенное. Но есть большая проблема с претендентами. Карты претендентов в российском «карточном домике» уже истрепаны от старости. Подлинная несменяемость и стабильность у нас не в «Единой России», а в списке оппозиционных кандидатов в президенты. Опять Явлинский? Опять Жириновский? Опять Зюганов? Сколько можно, а?

В 2012 году этот скучный конструктор украсил собой Михаил Прохоров. И получил, кстати, неплохой для олигарха результат —почти 8 процентов. Его участие и привнесло в президентские выборы какую-никакую интригу.

В 2018 году политическим менеджерам, отвечающим за президентскую кампанию, придется решить задачу посложнее. Как сделать выборы по-настоящему интересными, оставив их по-настоящему управляемыми; как показать реальную прозрачность и честность процедуры, но получить желаемый процент. Похоже, наступил тот момент, когда вечная колода поменяется. Не факт, что пойдет Жириновский. Велика вероятность, что и Зюганов уступит место кому-то помоложе. Допустим, что до регистрации доберется и Навальный. И вот картинка становится интересней. Значительно интересней. Не стыдно показать международным наблюдателям. Вот у нас реальная конкуренция, взгляните, даже люди либеральных взглядов могут выбрать между Навальным и Явлинским.

При этом очевидно, что власть Навального не боится. С 2013 года его политический капитал подтаял. Участие в выборах мэра Москвы стало его пиковым моментом — а все, что было после этого, сторонников ему не добавило.

С коррупционерами ФСБ, как выяснилось, может бороться не менее эффективно, чем навальновский ФБК. Могла бы сыграть тема консолидации оппозиции вокруг единого кандидата — но как мы знаем, в России этому не бывать. Политическая тусовка разочарована недоговороспособностью Навального и его стремлением тащить одеяло на себя при любом раскладе. За последнее время я видела в своей ленте много постов людей, которые раньше поддерживали Навального, а теперь разочарованы его поведением. И все громче звучит мысль, что он действует не самостоятельно. В глазах многих из субъекта политики он превратился в инструмент, которым решают свои задачи то одни, то другие «большие мальчики». Из Кремля или из Лондона они — неважно.

Позволить Навальному идти на выборы — это прекрасно укладывается в логику оттепели. Сейчас такое ощущение, что политические кланы заняты внутренней борьбой и чисткой рядов, а внутриполитическая риторика смягчается. «Давайте перестанем кошмарить либералов, отпустим на свободу культуру, пусть снимают и говорят что хотят». И в этот милый пейзаж прекрасно вписывается Навальный — политик европейского типа. Обратите внимание, как сделан его первый предвыборный ролик. Мягкие приглушенные цвета, никакой агрессии, мало прямых призывов, все очень вежливо.

И последний момент, который тоже много позволяет понять. На сайте Навального сразу открывается сбор денег на кампанию. Проходят сутки — и его команда утверждает, что уже удалось собрать 3,5 миллиона рублей. Вы видели когда-нибудь, чтобы в России краудфандинг шел с такой скоростью? Без поддержки федеральных каналов. Видимо, нашлись наконец крупные спонсоры.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Konstantin shmelkov17:22:44
15/12/2016
Он забыл спросить у этой дурочки Аньки Федоровой!
1 +0−0Alexander Rokov15:39:41
15/12/2016
3 +0−0Александр Шип13:12:30
15/12/2016
Дык вали быстрее.
А вот Путин против.

Послание Президента Федеральному Собранию. 1 декабря 2016 года. Отрывок.

Путин: "Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России."

Ссылка на kremlin.ru

То есть, Путин утверждает, что цель власти - сбережение людей, поскольку они и есть главное богатство России.

Почему же провластно настроенные люди предлагают тогда валить из России всем оппозиционно настроенным?
1 +0−0Alexander Rokov15:34:42
15/12/2016
-2 +0−0Сергей Евстигнеев15:08:04
15/12/2016
Вся суть этих многабукафф в том, чтобы было "не стыдно показать международным наблюдателям". По-моему, класть надо с прибором на этих наблюдателей!
А может и вообще отгородиться от внешнего мира железным занавесом, как КНДР сделала? КНДР ведь так клёво живёт, может и России так надо?
1 +0−0Понарошковый Психиатр14:06:12
15/12/2016
4 +0−0№-188662911:03:08
15/12/2016
27% на выборах мэра Москвы было, дурилка ты картонная. В регионах конечно будет меньше, т.к. необразованного быдла полно, но с другой стороны с каждым годом таких как ты меньше становится (травятся видимо).
прежде чем говорить о 27% в Москве, нужно вспомнить и явку в 32,03 %. а потом уже считать) Как же вы любите то манипулировать цифрами)
1 +0−0Понарошковый Психиатр14:03:26
15/12/2016
5 +0−0Андрей Дементьев11:11:41
15/12/2016
Киселевым пахнуло. А Песков говорил что кремлю по фиг.
Интересно что ФСБ заиграло в антикорупцию аккурат к отмене приговора Навальному. Когда стало ясно к чему все идет.
Остальное ерунда.
Если Навальный безобиден для кремля - зачем ФСБ у ФБК по сейфам обыски устраивает?
Если он агент кремля, то почему не пустить его на федеральные каналы?
Если американский шпион, значит в ФСБ лохи сидят.
По деньгам вообще юмор. Нет пожертвований - нет поддержки народа. Есть пожертвования - это буржуины помогают...
Но уже хороший знак, что Вова засуетился.
"Если он агент кремля, то почему не пустить его на федеральные каналы?"
Это было бы слишком уж явно
а так часть протестного электората пойдет голосовать за Навального, часть за каких нибудь утырков из Парнаса. и вуаля - демократия, свобода выбора, ну вот это всё))
Что то никого не смущает, как по тормозам спустили уголовное дело Навального, никого так же не смущает, что его вообще не посадили, сказать что власть боится Навального - это чушь. Боялась бы , то давно закрыла. Немцова ведь убрали и не побоялись(хотя еще та глупость верить в руку Кремля)
Давно уже пора привыкнуть, что у нас нет реальной оппозиции - все ручные, именно для размазывания протестного электората.
Оппозиция никогда не выдвинет единого кандидата по той же причине.
З.Ы. Ну а я вообще склоняюсь к идее, что Путин назначит Навального своим преемником))))))такие дела
1 +0−0petr volkov12:57:25
15/12/2016
-5 +0−0WHIPPET01:47:09
15/12/2016
Дима, в статье всё правильно изложено.
Согласен. По моему мнению, в России нет критерия отбора кандидатов, куда -либо, не только в президенты. Чем руководствуются люди при выборе: имярек, вы чьих будете, где вы служили, кто вы сейчас?. Но самым главным люди не интересуются, ввиду того, что у нас не принято. ОРГАНИЗАТОРСКИЕ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. У нас этому не учат и по моему глубокому убеждению, этому научиться невозможно. Примеров - тьма. Ты можешь быть мировой звездой хоккея, но тренер из тебя - никакой, ты можешь быть отличный токарь, но это не значит, что и мастер из тебя получится и т.д. Вернёмся к нашим делам. Кто знал Путина в 2000 году? Никто. Почему у него рейтинг в 2016 году - 86%? Потому, что он остановил войну в Чечне и развал страны, разгромил семибанкирщину, сосущую кровь из людей, восстановил армию, начал вести политику российских интересов, собирать русские земли и поддерживать русских за рубежом. Но это не ответ: ПОЧЕМУ, это констатация фактов. Не факт, что при любом другом выборе Ельцина, тогда, в 2000 году, был бы результат таким же. Значит, нам повезло, или Бог вступился за нас. Как каму нравиться. Значит, выбор Ельцина и кремлёвской верхушки был неосознаным, случайным, во всяком случае его(Путина) готовили для другого дела. Для выполнения хасавьюртовских соглашений, потому что Ельцин не хотел остаться в истории последним руководителем России. Кандидатов на руководящие должности надо искать, ибо это самородки, от Бога. Вот приходит, например, человек на производство после школы, ему дают задание. Внимательному человеку сразу видно, как работает юноша: с интересом, или отбывает номер?. А ты поинтересуйся, почему он отбывает номер, может это ему не интересно, может он способен на более сложное задание. Но у нас это не принято, плохо сделал - вон. А может, он знает, как сделать 20 таких работ, но по другой технологии. Может он от рождения организатор, а вы его выбросили. Но, будьте уверены, он найдёт применение своему таланту, организует банду, например. Так мы и потеряли человека. Информация к размышлению: а что, Мавроди хуже разбирался в организации банковского дела, чем Набиулина? Я не призываю тут же поменять их местами, но проверить его можно было, и не обязательно в тюрьме. Весь этот длинный пост к тому, что ни Суворов, ни Македонский не обучались в военных академиях, тем не менее, управляли стотысячными армиями и весма успешно.
1 +0−0Андрей Дементьев11:16:30
15/12/2016
2 +0−0petr volkov10:34:25
15/12/2016
Краудфандинг... А по русски это как?
Ей методичку на английском дали.
1 +0−0Азек Ариман09:43:57
15/12/2016
Навальный из той же шоблы, что и остальные. Даже хуже - замечен в связях с Гайдаром посредством его доченьки. Учился с США. Прям в доску народный кандидат, за кого же голосовать, как не за него?
1 +0−0Василий Шуйский09:28:39
15/12/2016
2 +0−0Сергей Фокин07:53:01
15/12/2016
Но вот я бюджетник - и меня никто еще не заставлял ни то что фотать бюллетень, а даже обязательно идти. В нашем учреждении ни разу не проводились спец. агитации или наставления, хотя директор и едросовец, и входит в заксобрание города. У меня друг - сельский учитель. Он вообще педагогическую братию своей школы настраивает оппозиционно, и мне неизвестно, чтоб против него предпринимались карательные меры. Т.к. работаю в своей сфере сразу по выпуску из института, то имею теперь знакомых коллег и в других регионах. Ничего не слышал о том, чтоб заставляли фотать или что то подобное... Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что порой сами люди и распускают слухи. Например, говорит мне знакомый госслужащий - их заставляют ходить на выборы и грозят проверить списки. Во-первых, никто списки не даст. Это уже глупость. И во-вторых, приди и проголосуй за другого или испорти бюллетень. - Молчит. Значит на самом деле шел с единственной целью, проголосовать за ВВП, а для поддержания диалога корчит из себя недовольного.
Знаю какой бюджетник. Ольгинский.
Человек не станет говорить, что его заставили, если голосовал добровольно и делал собственный выбор.
1 +0−0Дезаkтиватор 09:11:48
15/12/2016
4 +0−0Фидель08:40:00
15/12/2016
а теперь посчитайте , какую сумму налога в абсолютном выражении дают эти 86% (пенсионеров и бюджетников в своей основе) и ваши "0.8% " (с чего цифирь) ?
кто платит - тот девушку и танцует
Хе-хе. Ну вы и загнули, Федя. Весь олигархат и состоятельных людей в упоротые оппы загнали. Нехорошо за уши притягивать то, чего нет. И будет вам известно, что основное наполнение бюджета страны идёт отнюдь не из подоходного налога, а исключительно от акцизов, таможенных пошлин, налогов на добычу полезных ископаемых, НДС.
Кстати таможня и налог на добычу дают больше 50%.
А 0,85 это результат господина Мальцева на последних выборах. Он консолидированный кандидат от упоротых был.
И танцует всех государство, ему по конституции положено.
1 +0−0Фидель08:28:12
15/12/2016
6 +0−0WHIPPET02:34:07
15/12/2016
обнародованы 2 крупных , причём самим Навальным.
200 тыс и 300 тыс.
и что?
на данном этапе это неинтересно вообще.
мы не обсуждаем - данный этап

мой комментарий был просто под:
"WHIPPET>Дима Ильин
6 ЧАСОВ НАЗАД
Дима, в статье всё правильно изложено."

200 тыс и 300 тыс. - это немало, но и не много
и никак не отнесешь "нашлись наконец крупные спонсоры"...
1 +0−0Сергей Фокин05:38:05
15/12/2016
1 +0−0Василий Шуйский04:18:30
15/12/2016
Залог победы Путина - >30 млн бюджетников, голоса которых подконтрольны государству и которые составляют >50% от всего голосующего населения. А это 60 млн из ста. Т.е. 40% избирателей просто не ходят на выборы. Если Навальному удастся поднять их задницы с диванов, это будет эффект разорвавшейся бомбы.
Не надо так легко бюджетников грести под одну гребенку. Власть уже давно не ставит на эту социальную категорию. - Слишком капризные, им и з/п можно повысить, а они все равно будут привержены больше к какой-то правде, чем выражать признание тем, "кто их кормит"... Залог успеха Пу - это госслужащие и работники силовых ведомств, плюс еще значительная часть деревни, где вроде все понимают, но убеждены в том, что "если не Путин, то кто?" Это хоть и меньше 30 млн., но при отсутствии избирательного порога, этого уже будет достаточно, чтоб было голосов больше, чем у оппонентов.
1 +0−0Василий Шуйский04:18:30
15/12/2016
Залог победы Путина - >30 млн бюджетников, голоса которых подконтрольны государству и которые составляют >50% от всего голосующего населения. А это 60 млн из ста. Т.е. 40% избирателей просто не ходят на выборы. Если Навальному удастся поднять их задницы с диванов, это будет эффект разорвавшейся бомбы.
1 +0−0ru ru02:46:10
15/12/2016
Шансы быть избранным у Навального, такие же, как и у гомосексуалиста или еврея.

Народ не выберет того, кто жил в США и получал стипендии за обучение лидерству, а потом приехал и начал свою политическую деятельность. После этого Навальный стал для большинства русских - чужим.

Алексей Навальный учился в Йельском университете вторую половину 2010 года по программе "Yale World Fellow Program".

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания.

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета имеет три основные задачи:
- Расширение базы знаний и укрепление лидерских навыков ряда перспективных руководителей со всего мира.
- Углубление международного диалога в кампусе Йельского университета, где стипендиаты играют роль катализаторов тем для общения.
- Создание международной сети из принимающих решения специалистов разных областей знаний, которые связаны c Йельским университетом и друг с другом.
Обучение бесплатно. Университет не возражает, если приедут и члены семьи. Плюс выплачивается стипендия 32500 долларов.
1 +0−0WHIPPET02:25:41
15/12/2016
2 +0−0Alexander Rokov02:21:47
15/12/2016
12 декабря, на пересмотре дела «Кировлеса» прокурор Сергей Богданов огласил новое обвинительное заключение, которое «один в один» повторяет тот же самый документ трехлетней давности.

Это признак того, что власть хочет отстать от Навального, думаешь? Реально?
я следил за процессом тогда...
что тогда переменилось в 1 день? митинг?
.... было странное впечатление..
(я был в Москве на Моховой тогда)
1 +0−0Dmitriy S02:24:40
15/12/2016
1 +0−0Alexander Rokov02:07:19
15/12/2016
Игра на инстинктах масс, на популизме почти беспроигрышна на коротких и средних дистанциях, особенно в архаичных обществах.

Власть этим и пользуется. Будь воля власти, большинство общества легко одобрило бы и военную, уже официальную, операцию России на Донбассе, с признанием Россией ДНР-ЛНР, с образованием Новороссии и вхождением её в состав России.

У тебя есть в этом сомнения? Вот ясно же, что одобрило бы. При желании власти. На 100% ясно. Защитить русских людей от фашизма - ну святой же лозунг, ну кто откажется защитить русских от фашизма, ахаха? А значит - нужно организовать Новороссию, признать её и включить в состав России.

Инстинкты и эмоции ВСЕГДА руководят массами, среднестатистическими людьми.

Вот путинизм и использует крымскую и украинские темы для борьбы с политическими оппонентами. Знает, что это работает.

Ведь и немцы при Гитлере охотно поддерживали его идею расширения жизненного пространства Германии, даже зная, что это будет сопряжено с убийством людей. Но поддерживали.

Но заметь - на длинной дистанции Гитлер уже проиграл, а победили его оппоненты в немецком обществе. Чья точка зрения была такая - нельзя убивать людей, захватывать территории и присоединять их к своей стране.
А бомбить другие страны и усаживать там марионеточные правительства, чем занимается США последние 70 лет, это можно, это вери гуд, да? Странный ты клоун, Саша. "Агрессивную Россию" ты готов пинать без отдыха, а других религия запрещает? Если тебе так мила политика США, санкции-шмакции - эмигрируй туда на здоровье, как кричат твои эмалированные коллеги из Украины, с которыми вы тут лупитесь в десна и лайками обмениваетесь: "Чемодан-Воказал-Россия" - всем недовольным политикой захвативших власть на майдане.
1 +0−0WHIPPET02:14:49
15/12/2016
1 +0−0Alexander Rokov02:10:54
15/12/2016
Разумеется, Собянин - просто пешка и решение о допуске Навального к выборам мэра Москвы в 2013 году принималось в Кремле.
Да (и сам Собянин об этом поведал в конце)
кстати,поступил прилично.
но опять же - зачем Кремлю это было надо?
да еще с идиотским судом?
1 +0−0Alexander Rokov02:10:54
15/12/2016
1 +0−0WHIPPET01:54:46
15/12/2016
Зачем?
а зачем Собянин вытащил Лёшу?
ведь Лёша его нисколько не жалел?
Разумеется, Собянин - просто пешка и решение о допуске Навального к выборам мэра Москвы в 2013 году принималось в Кремле.
1 +0−0Alexander Rokov02:07:19
15/12/2016
-2 +0−0WHIPPET01:48:02
15/12/2016
Возможен вариант со снятием на каком то этапе.
в целом - Навальный уже подорвался на украинской теме.
- это сбитый лётчик,можно выпускать.)
Игра на инстинктах масс, на популизме почти беспроигрышна на коротких и средних дистанциях, особенно в архаичных обществах.

Власть этим и пользуется. Будь воля власти, большинство общества легко одобрило бы и военную, уже официальную, операцию России на Донбассе, с признанием Россией ДНР-ЛНР, с образованием Новороссии и вхождением её в состав России.

У тебя есть в этом сомнения? Вот ясно же, что одобрило бы. При желании власти. На 100% ясно. Защитить русских людей от фашизма - ну святой же лозунг, ну кто откажется защитить русских от фашизма, ахаха? А значит - нужно организовать Новороссию, признать её и включить в состав России.

Инстинкты и эмоции ВСЕГДА руководят массами, среднестатистическими людьми.

Вот путинизм и использует крымскую и украинские темы для борьбы с политическими оппонентами. Знает, что это работает.

Ведь и немцы при Гитлере охотно поддерживали его идею расширения жизненного пространства Германии, даже зная, что это будет сопряжено с убийством людей. Но поддерживали.

Но заметь - на длинной дистанции Гитлер уже проиграл, а победили его оппоненты в немецком обществе. Чья точка зрения была такая - нельзя убивать людей, захватывать территории и присоединять их к своей стране.
1 +0−0WHIPPET02:05:40
15/12/2016
0 +0−0Alexander Rokov01:53:20
15/12/2016
А что же аналогично пересчитать голоса москвичей за Путина не хочешь?

А даже если и не пересчитывать, то когда за Путина в Москве голосуют всего лишь 46.95% от пришедших на выборы, то есть менее половины - это не фиаско Путина в Москве?

Наименьший результат по России и не дотягивающий даже до половины голосов - не фиаско? Ну, любой поймёт, что ты троллишь.

Режиму насрать на Навального и потому, видимо, он клепает на него уголовные дела и запрещает появление Навального на Центральном ТВ, с изложением своей точки зрения? Логично, ага.
сегодня (или вчера ) уже сняли с Офицерова и Навального штраф за кировлес.
по моему - это знак.
как и то,что Навальному шустро перечислили компенсацию ,которую ему присудил епсч. стоило Лёше заявить,что без денег он в Киров просто не поедет.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь