Не тереби

00:01 10/12/2016 Интернет и СМИ
Не тереби
скорее мужские соски запретят постить, чем разрешат тёлкам грудь оголять

Instagram и Facebook тщательно следят за тем, чтобы пользователи не публиковали в своих аккаунтах обнаженку и порнографию. Жесткая политика фильтрации контента приводит нередко к курьезам. «Лента.ру» выяснила, почему в соцсетях запрещены женские соски и как это правило соблюдается.

Мужчинам можно, женщинам нельзя

Аккаунт Instagram @genderless_nipples полностью состоит из фотографий сосков крупным планом. Пользователям предлагается самим догадываться о том, кому они принадлежат — мужчинам или женщинам. Соски выглядят абсолютно асексуально. Смысл аккаунта как раз в том, чтобы показать: в сосках нет ничего запретного.

Genderless_nipples создан движением Free the Nipple («Освободим соски»), выступающим против дискриминации женской груди. Его адепты искренне недоумевают, почему мужчины могут появляться в обществе с оголенным торсом, а женщины — нет. И всячески продвигают идеи борьбы с половым неравенством, а также сексуализацией женского тела.

Готово ли общество к такому «освобождению» — вопрос непростой. Однако иногда ситуация действительно принимает абсурдный оборот. Во многих социальных сетях действует строгий запрет на публикацию фотографий с женскими сосками. Такие снимки блокируются.

You are beautiful, it's society who's ugly sometimes. ????

Фото опубликовано @genderless_nipples

Одна из фотографий аккаунта @genderless_nipples. «Ты прекрасна/ен, это общество иногда уродливо»

В Instagram регулярно проводятся акции с требованием отменить запрет. В течение всего 2015 года многие обычные женщины и знаменитости занимались тем, что пытались опубликовать фотографии, на которых видны их соски. В акции приняли участие Наоми Кэмпбелл, Эмбер Роуз, Майли Сайрус и другие звезды. Большинство фото были быстро заблокированы.

К флешмобу присоединился некий Джеймс Шамси, запостивший в свою учетную запись Instargam фотографию груди полного мужчины. Через несколько часов администрация забанила снимок, однако Шамси вступил в спор с цензорами и выиграл его, предоставив полную фотографию мужского торса, часть которой ранее опубликовал у себя в профиле.

UPDATE: Instagram reinstated the photo because these were male #facepalm

Фото опубликовано @jamesshamsi

Фотография груди полного мужчины в «Инстаграме» Джеймса Шамси

По его словам, он «осознал абсурд излишней сексуализации женских сосков» и решил продемонстрировать, насколько глупо выглядит политика соцсети — ведь женские и мужские вне контекста отличить сложно.

В июне 2015 года художница Миколь Хеброн предложила свой способ эффективного троллинга администрации соцсети. Она посоветовала пользователям просто заменять с помощью фоторедактора женские соски на мужские. Подпись к опубликованной ею картинке гласила: «Если вы собираетесь запостить фото обнаженной женщины, используйте вот этот шаблон социально одобряемого мужского соска вместо женского». Интересно, что впоследствии немалую часть фотографий, оформленных согласно этим рекомендациям, все равно заблокировали.

Фотография в Instagram, отфотошопленная с шаблоном Миколь Хеброн. «Мужские соски такие милые»

Зачем же Instagram настаивает на этой спорной политике? По словам генерального директора соцсети Кевина Систрома, все дело в ограничениях магазина приложений Apple App Store. Если программа не предназначена для аудитории 17+, то в ней не должны содержаться изображения, демонстрирующие обнаженное тело, и Instagram приходится действовать по этим правилам.

Порно за копейки

Исчезновение сосков выглядит как вещь сама собой разумеющаяся. Можно подумать, что существует какой-то специальный алгоритм, обнаруживающий подобные фотографии и мгновенно их удаляющий. Но это не автоматика — она на это пока не способна, хотя разработки более эффективных методов активно ведутся. В Facebook и Instagram каждый час публикуется огромное количество картинок, и где-то сидят люди, которые проверяют каждую из них и решают: эти соски в одну сторону, эти — в другую, откровенную порнографию — в третью.

«Это унижение. Они просто эксплуатируют граждан стран третьего мира», — заявил в интервью изданию Gizmodo Амин Деркави, живущий в Марокко. В 2011 году он несколько недель просматривал Facebook на наличие запрещенного контента, получая всего один доллар в час.

Деркави показал журналистам документ с описанием политики соцсети: запрещено публиковать порнографию, расчлененные тела и расистский контент. «Мы работаем над созданием среды, в которой каждый может открыто обсуждать свои проблемы и выражать свое мнение, уважая права других», — гласило руководство.

В основном к модераторам Facebook поступают материалы, на которые пожаловались другие пользователи. Таким, как Деркави, приходится разбираться, действительно ли эти материалы стоит удалить. Разумеется, зачастую модераторы трактуют правила по своему, и в результате банят целующихся геев, классические картины с обнаженной натурой или матерей, кормящих детей грудью.

Такая работа действительно влияет на психику человека. Ведь приходится созерцать не только соски, гендерную принадлежность которых еще предстоит определить, но и сцены жестокости, детскую порнографию, некрофилию и прочую мерзость. «Это похоже на канализацию, — признается один из модераторов, — все помои мира плывут к тебе, а ты вынужден их разбирать».

Одним особенно отвратительны сцены насилия над животными, другим — расизм, третьим — кровавые потасовки. Один из цензоров не выдержал и трех недель. По его словам, психическое здоровье ему дороже.

Модераторы часто жалуются на свою судьбу в онлайне. Один из фрилансеров, работающих на сервисе Amazon Mechanical Turk, пишет на форуме Reddit: «Я не ожидал, что мой заказчик заставит меня просматривать детскую порнографию». Сам сервис Mechanical Turk позволяет за копейки нанимать людей, решающих в сети задачи, на которые пока не способны алгоритмы, в том числе и цензурировать контент.

Другому бедолаге, работающему на тот же сервис, однажды попалась фотография, на которой «какой-то маньяк лапает 10-летнюю девочку». «Мне нужно было оценить снимок. Меня в прямом смысле чуть не стошнило», — признается он и желает запостившему фото пользователю гореть в аду.

Роботы, а не человек

Конечно, не весь спорный контент попадает к модераторам после жалобы пользователей. Для поиска порнографии Facebook, Twitter и Instagram используют специальные инструменты, в автоматическом режиме поставляющие цензорам подозрительные фотографии.

Один из них — нейронная сеть компании Yahoo, специально натасканная на обнаружение такого контента. В нее загружают множество подобных фотографий, она подмечает встречающиеся в них закономерности, а затем сравнивает, насколько предложенные ей снимки похожи на то, что она уже видела. Нейронная сеть оценивает изображение и присваивает ему рейтинг от 0 до 1, по которому можно судить о том, нарушаются в данном случае правила или нет.

У компании Microsoft есть собственная нейросеть PhotoDNA, специализирующаяся на детской порнографии. Откуда они взяли снимки детей, подвергающихся насилию? Подобные фотографии предоставляет, например, Национальная служба розыска детей. Дальше все происходит по известной схеме: сеть учится распознавать криминальные изображения и предупреждает о них модераторов.

Таким образом, у постоянно просматривающих фотографии сомнительного содержания модераторов из стран третьего мира все-таки есть надежда, что вскоре их избавят от этой изнуряющей работы. Алгоритмы усложняются, их эффективность повышается.

Так, в апреле 2016 года администратор групп Facebook получил сообщение о том, что в их сообществе замечен непристойный контент. Пока решение не принято, пост, в котором обнаружено предполагаемое порнографическое изображение, не показывается остальным членам группы. Нейронная сеть Twitter теперь также умеет анализировать контент на лету и предупреждать о нем пользователей.

Видеосервис YouTube давно применяет алгоритм, позволяющий мгновенно отказывать в публикации видео, если оно защищено копирайтом. Конечно, для этого правообладатели предоставляют свои материалы, с которыми система сравнивает закачанный видеоролик. То же самое можно делать и с порнографией, если натренировать нейросеть так, чтобы вероятность ложного срабатывания была ничтожно мала.

Пока же марокканцы и филиппинцы продолжают глядеть на трупы, детское порно и соски, разбираясь, кто попал на модерацию за дело, а кто без причины. Кстати, аккаунт Instagram @genderless_nipples уже понес первые потери: забанены две фотографии сосков, причем владелец профиля утверждает, что на одной из них соски — мужские.

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(113):

1 234 ... +1
10 +0−0антон городецкий01:10:31
10/12/2016
скорее мужские соски запретят постить, чем разрешат тёлкам грудь оголять
9 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК03:48:33
10/12/2016
А в Африке ходят женщины по пояс голые (да и трусы не жалуют ) и не заморачиваются "цивилизоваными" нормами "шариатскими"
8 +0−0№-195949813:25:55
10/12/2016
В самом деле, почему женские соски приравняли к расчленёнке?
7 +0−0№-195949813:35:03
10/12/2016
-4 +0−0Имя Фамилия13:07:49
10/12/2016
Да это опасно.
Ты же американский посудомойщик, тебе из пиндосии видней, к чему приводит сознательный отказ от "духовных скреп", над которыми ты ржешь.

Или скажешь, что тебе нравятся пидорские парады? Одобряешь секспросвет малышне с 5 лет? Туалеты для третьего пола в школах? Смену пола детям и подросткам?
Скрепы - это когда ленинский проспект перекрывают, и миллион жителей Москвы стоят в пробках, потому что собаки Шувалова спешат в аэропорт Внуково на свой бизнес-джет за 50 лям баксов, чтобы не опоздать на заграничную собачью выставку)))
6 +0−0Ирина Петровская17:15:32
10/12/2016
0 +0−0№-195949816:29:48
10/12/2016
Почему защищаешь мужчин? Как же женская солидарность?)
Вообще-то, я пытаюсь защитить жизнь, которую у планеты под всеми парами, отнимают.
6 +0−0№-195949815:13:12
10/12/2016
4 +0−0Ирина Петровская14:14:38
10/12/2016
Почему нельзя показывать соски? Да потому-что только убогий и работающая под простушку не понимает, что посредством таких фотографий, раскручивается психологическая зависимость мужчины от женщины. Т.е. раскручивается реальная, а не популистская дискриминация, и реальное, проведенное и отмытые через государственность, произвол, и узаконенное гендерное рабство, где уже даже сегодня в наших судах, встреча носом к носу мужчины и женщины, всегда демонстрирует что Конституция светскости лжёт, когда говорит о равенстве полов перед законом, жизнью, детьми, и браком.
Мужчина сегодня - везде де-факто а не на словах бесправен, а все фильмы ютюба, призывают ненавидеть отцов, а из мужчин при помощи социальной атаки и фоток сосков, лепит неиссякаемых рабов женщине.
НО НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО КОММУНИЗМА ПОЛУ ОДНОМУ, И НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАБСТВА ПОЛУ ДРУГОМУ? особенно, когда всё шито белым нитками.
Согласен. В России матриархат, особенно на бытовом уровне. Можно погуглить, доказательств полно.
Уже с детства учат, что девочек нельзя обижать, им надо уступать... А мальчик ДОЛЖЕН, всегда. С чего бы это?
5 +0−0Бригадир Телепатов16:18:46
10/12/2016
Не нашёл в статье ответа на её заголовок.

Уже впору писать статью с заголовком "Почему в статьях на lenta.ru не содержатся ответы на задаваемые в их заголовках вопросы?", повествующую о буднях корреспондентов летны.ру.
5 +0−0№-195949813:41:57
10/12/2016
-8 +0−0Имя Фамилия11:16:15
10/12/2016
Задачей таких сообществ (по "освобождению" сосков) разрушить еще один барьер на пути к деградации.

Высокоразвитое в плане нравственности и духовности общество не может жить по законам дикарей, застывших в развитии в каменном веке. Им простительно. Нам - нет. Мода на пирсинг, татуировки - из той же оперы.

На кого похож человек с кольцом в носу и раздолбанными ушами, весь синий от наколок?
Почитай роман Ивана Ефремова "Час быка".
Я хочу сказать, что если человека коробит от вида некоторых частей тела человека, то он психически не совсем здоров.
5 +0−0Максим Смирнов10:03:47
10/12/2016
-6 +0−0radeon core04:42:48
10/12/2016
Давайте я ещё свой х.. буду всем показывать. Сфоткаю частично, скажу что это палец. Ну а чо, бабам можно сиськами трясьти, почему нам нельзя х.. трясти?
Тряси, думаешь кому-то интересно?
4 +0−0Ирина Петровская16:26:28
10/12/2016
Сегодня общество уголовным презренным форматом обвиняет мужчину за то, что само-же навязало ему реакцию, раскрепощённой неприкрытой эмансипированной и распущенной женщиной.
Но что это как не признак глобальной репрессии, и что это если не признак глобального рабства... !!?
Как ни кидай сегодня кубики-костяшки, но в выигрыше получается только женщина и только голубой. А мужской норме, на арене жизни - места сегодня нигде нет.
Но тогда для чего во имя этого мира, всегда погибал мужчина... и тогда отчего, обрёл он такую долю?
4 +0−0№-195949816:24:29
10/12/2016
2 +0−0Ирина Петровская14:34:21
10/12/2016
(в данном случае когда я пишу "дискриминация", то подразумевается почти "геноцид" через уничтожение мужчины в его народе или нации. А может и не почти, а даже высший его уровень, как уровень высшей исторической формации. Формации новейшего и самого коварного и жестокого рабства).
Да есть такое. Женщина изначально преподносится как ангелоподобное существо, а мужчина вечно должен, виноват и оправдывается за то, что не может угодить женщине.
Доказательство - российски кинематограф, особенно сериалы. Вот например "Физрук". Там 3 мужика в лепёшку расшибаются, чтобы угодить двум женщинам, которые их не воспринимают всерьёз. Подкаблучники эти - физрук-бандит, учитель химии и студент с усиками. И это преподносится как само себе разумеющееся. То есть женщина изначально прекрасна, а ничтожный мужчина должен доказать, что достоин... Так же почти во всех шоу. То есть даже через телевизор уничтожают и унижают мужчину.
4 +0−0Ирина Петровская14:14:38
10/12/2016
Почему нельзя показывать соски? Да потому-что только убогий и работающая под простушку не понимает, что посредством таких фотографий, раскручивается психологическая зависимость мужчины от женщины. Т.е. раскручивается реальная, а не популистская дискриминация, и реальное, проведенное и отмытые через государственность, произвол, и узаконенное гендерное рабство, где уже даже сегодня в наших судах, встреча носом к носу мужчины и женщины, всегда демонстрирует что Конституция светскости лжёт, когда говорит о равенстве полов перед законом, жизнью, детьми, и браком.
Мужчина сегодня - везде де-факто а не на словах бесправен, а все фильмы ютюба, призывают ненавидеть отцов, а из мужчин при помощи социальной атаки и фоток сосков, лепит неиссякаемых рабов женщине.
НО НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО КОММУНИЗМА ПОЛУ ОДНОМУ, И НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАБСТВА ПОЛУ ДРУГОМУ? особенно, когда всё шито белым нитками.
4 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:38:03
10/12/2016
-8 +0−0Имя Фамилия11:16:15
10/12/2016
Задачей таких сообществ (по "освобождению" сосков) разрушить еще один барьер на пути к деградации.

Высокоразвитое в плане нравственности и духовности общество не может жить по законам дикарей, застывших в развитии в каменном веке. Им простительно. Нам - нет. Мода на пирсинг, татуировки - из той же оперы.

На кого похож человек с кольцом в носу и раздолбанными ушами, весь синий от наколок?
Сиди в "келье" и дрочи прославляя шариат...а люди устали от морали извращающей природу. А "дикари" не домогаются и не насилуют женщин голых- это "цивилизованые" христиано-шариатчики этим страдают,насилием над женщиной
4 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:32:43
10/12/2016
0 +0−0№-193693711:34:13
10/12/2016
Никогда не понимал фетишизацию сисек. Ну сиськи и сиськи, уши почему-то никто не фетиширует
Съездите в Африку-там этим не заморачиватся -ходят женщины топлес.Да и на гениталиях далеко до соблюдения шариата
4 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:27:03
10/12/2016
-2 +0−0Американский посудомойщик12:13:11
10/12/2016
Голые части тела - это же так опасно, вводит в искушение и разрушает духовные скрепы. ))
Зацикленным все в жизни опасно
4 +0−0Иван Сидоров08:44:18
10/12/2016
Бедные модераторы...
Их что СИЛОЙ заставляют выполнять эту работу? Будут роботы- не будет такой работы у людей, эти модераторы останутся без работы. Они и сейчас вполне могут заниматься чем- то другим...
4 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК03:53:51
10/12/2016
1 +0−0Сергей Smolny02:59:04
10/12/2016
Внатуре, гениталии ещё можно и нужно прикрывать. С точки зрения гигиены хотя бы. Неправильно в обществе просто так их демонстрировать.
А сосцы-то при чём? Лактация, первая пища, уважение и респектуха.
В Африке есть племена где женщины кроме повязки на бедрах ничего нет (трусов знать не хотят). И ничего-нет случаев прставания а тем более изнасилования немыслимы. Кто дикарь ?
3 +0−0Alex Brin18:07:06
10/12/2016
4 +0−0Ирина Петровская14:14:38
10/12/2016
Почему нельзя показывать соски? Да потому-что только убогий и работающая под простушку не понимает, что посредством таких фотографий, раскручивается психологическая зависимость мужчины от женщины. Т.е. раскручивается реальная, а не популистская дискриминация, и реальное, проведенное и отмытые через государственность, произвол, и узаконенное гендерное рабство, где уже даже сегодня в наших судах, встреча носом к носу мужчины и женщины, всегда демонстрирует что Конституция светскости лжёт, когда говорит о равенстве полов перед законом, жизнью, детьми, и браком.
Мужчина сегодня - везде де-факто а не на словах бесправен, а все фильмы ютюба, призывают ненавидеть отцов, а из мужчин при помощи социальной атаки и фоток сосков, лепит неиссякаемых рабов женщине.
НО НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО КОММУНИЗМА ПОЛУ ОДНОМУ, И НЕ СЛИШКОМ-ЛИ МНОГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАБСТВА ПОЛУ ДРУГОМУ? особенно, когда всё шито белым нитками.
Мультфильм Маша и Медведь тому подтверждение. Одно сплошное унижение медведя как мужского психотипа.
3 +0−0vinny the pooh15:09:15
10/12/2016
-6 +0−0Имя Фамилия14:29:51
10/12/2016
Меня коробит не от вида определенных частей тела, а от того, что эти части тела выставляют публично, унижая тем самым и своё человеческое достоинство и достоинство окружающих.
глаза зажмурь, а лучше свали к арабам. никто тебя смотреть не заставляет и насильно тут не держит
3 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК14:26:34
10/12/2016
-3 +0−0Имя Фамилия13:27:26
10/12/2016
То есть, ты идейный анархист и атеист) Любитель патриархального образа жизни на фоне пальм и голозадых аборигенов) Прости, не хотел обидеть твою религию - веру в то, что Бога нет.
Извините ,если обидел -на форуме столько постов не достойных извинений.Не в обиду (искренне) пониманию ваше желание убедить в чем то. Но прежде (не в обиду) изучите основы психологии ,особенно доминантный рефлекс и ее связь с эндокринологией ( и идеализм ,то что эксплуатирует религия ,пропаганда , PR ...) основы теологии (я в монастыре нахватался) и многое станет понятно !
Вы правы что аттеисты -это теже верующие но со знакои минус. Идейный анархист-это протест и отрицание всего. А у меня это уже прошло-все ясно в голове и это приносит ежедневную радость жизни СЕЙЧАС.И это реально приносит физическое и духовное здоровье и радость жизни ,когда выходишь из гонки в пирамиде соцдарвинизма ,а не мучиться в гонке-аы ни когда не задумывались ,почему так популярно желание жить с семьей на необитаемом острове . Просто у меня инстинкт самосохранения сильнее инфецированого -измом доминантного рефлекса -я ВЫЗДОРОВЕЛ. И мне голожепые под пальмами более симпатичны (устойчивый генотип и духовно -физическое здоровье , гормональная стабильность...) , а рабов(особенно духовных) пирамиды (иерархии ,и как реально соцдавинизма ) с игрушками тех-прогресса , мне жалко-жизнь то счастливее не становится.... Тут в одном посте все не разъяснишь. [email protected]
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь