Хоть шерсти клок

00:09 05/11/2016 Россия
Хоть шерсти клок
Ввести налог на шубохранилища, домики для уточек, шестиметровые заборы, яхты по 600 млн долларов, самолёты для собак.

В конце сентября в правительстве всерьез обсуждали идею введения налога для неработающих граждан трудоспособного возраста. Мера по нынешним временам вполне либеральная, учитывая, что в СССР за тунеядство можно было и срок получить. Однако идея «налога на тунеядцев» вызвала резкую критику и широкой поддержки не получила, как и большинство других, не менее спорных фискальных инициатив. На этом фоне в соцсетях предложили властям свои варианты налогов: на болезнь, травму, смерть, а также налог на налог. «Лента.ру» подготовила тест на знание самых оригинальных инициатив по взиманию денег с населения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(39):

1 2+1
19 +0−0Серёга Раздолбай03:13:12
05/11/2016
Ввести налог на шубохранилища, домики для уточек, шестиметровые заборы, яхты по 600 млн долларов, самолёты для собак.
16 +0−0Вениамин Перепутин01:01:03
05/11/2016
партия путина, созданная из партии ельцина, довела страну до полной разрухи и разрушения
никогда в истории России у власти не были настолько умственно отсталые бандиты, обогащающие за счет уничтожения миллионов людей по сговору таких же умственно отсталых бандитов
Россия просто схлопывается как сжираемая черной дырой
дегенераты путина - это мерзость
путин - это насекомое
15 +0−0Arthur S00:33:56
05/11/2016
Лучше скажите почему налог на квартиру в три раза подняли...
я что-то упустил этот момент.
14 +0−0Татьяна Шабанова (Корсакова)09:47:16
05/11/2016
Мне кажется надо ввести налог на самих депутатов т.е.как выбрали в депутаты так пусть платят налог посмотрите сколько их убавится.Такое ощущение что это антинародные депутаты.Лучше бы думали как помочь больным детям а не собирать деньги с нищего народа.С начало в малых городах и в селе создайте раб.места а потом боритесь с туниядством.И в правительстве сидят такие же горе-правители посадить бы их на минимальную зарплату с которой тоже берут налог или на пенсию в 8000 р.вот тогда бы шевелились.скоро и с пенсии предложат брать налог как у бандер.Такое ощущение что готовят возмущение народа т.е.потстрекают к выборам 2018г.
12 +0−0Андрей Завозкин02:23:58
05/11/2016
У меня только четыре попадания. Власти еще более епнутые, чем я думал..
12 +0−0Вениамин Перепутин01:01:57
05/11/2016
15 +0−0Arthur S00:33:56
05/11/2016
Лучше скажите почему налог на квартиру в три раза подняли...
я что-то упустил этот момент.
так частная собственность для того и нужна
это аналогия рэкета

вроде бы собственность
а ее стоимость устанавливает тот, кто тебя стрижет как лоха
урка вроде путина
11 +0−0 Николай Кузнецов05:06:19
05/11/2016
У этих дебилоидов из госдуры либо вообще мозгов нету либо у нас открыли большую, большую палату психов в лице госдуры.
10 +0−0Максим Кряжев01:31:55
05/11/2016
С каждым новым побором ил повышением старого побора этот мультик вспоминаю. Про нас прям., и конуру себе мало кто может позволить, и налог на бедность могут ввести
8 +0−0Lens Finderpot17:10:50
05/11/2016
-10 +0−0Хорус12:58:55
05/11/2016
А налог на бездетность - годная инициатива. И на тунеядство тоже.
Правильно. А еще надо ввести налог на детей. А то вдруг какие хитрые граждане заводят детей только чтобы не платить налог.
8 +0−0Михаил Либенштейн00:51:20
05/11/2016
На не работающее правительство бы налог ввести. Миллиарды ежегодно в отпуск улетают, триллионы уплывают с товарными поездами и грузовыми контейнерами, они ищут с кого бы еще содрать и рекламируют комфорт зарубежной жизни.
7 +0−0Собака Путина01:10:57
05/11/2016
Единая россия партия шутов своровавшая голоса избирателей но сами понимаете кто у них клоун репититор .
6 +0−0martaaddams .08:56:47
05/11/2016
-6 +0−0Ольга Васильева02:37:16
05/11/2016
Это жуть что на Ленте творится, злобная статеечка за статеечкой, такая подборка! А ведь еще до выборов два года, ближе к ним здесь вообще вакханалия начнется, похоже.
Предлагаете врать, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"?
А зачем? Чтобы крыса не выпала из качающейся лодки?)
Не беспокойтесь, крыса не выпадет, она закогтилась изо всех сил, и проще уже разбить лодку, чем оторвать крысу от рулевого весла.
5 +0−0Виктор Малыш05:03:42
05/11/2016
-6 +0−0Ольга Васильева02:37:16
05/11/2016
Это жуть что на Ленте творится, злобная статеечка за статеечкой, такая подборка! А ведь еще до выборов два года, ближе к ним здесь вообще вакханалия начнется, похоже.
Что "патриотка" боишься что твою воровскую крысу снесут, правильно боишься, у комуняк бескровно власть забрали а вот ворье в своей крови захлебнется
5 +0−0Виктор Малыш04:58:14
05/11/2016
Страна дебилов
4 +0−0Блудова Татьяна07:30:01
05/11/2016
1 +0−0Nick Gorbunov05:08:12
05/11/2016
просто посчитайте - ну сколько можно взять с сотни-другой богатых, а сколько с десятков миллионов бедных и чуть более обеспеченных? Это закон больших чисел. :)
Банальный ABC-анализ - менее 10% населения владеют более чем третью имущества. И смысл авторов сих проектов понимать волну на большую населения, у которой практически ничего нет только в том, что "хочется им кушать".
3 +0−0Руслан Хасбулатов14:05:30
05/11/2016
5 +0−0Виктор Малыш05:03:42
05/11/2016
Что "патриотка" боишься что твою воровскую крысу снесут, правильно боишься, у комуняк бескровно власть забрали а вот ворье в своей крови захлебнется
Комуняги не смогли (не хотели или побоялись кому как),а нынешняя власть без каких либо угрызений совести готова утопить страну в крови .
2 +0−0Хорус12:59:21
05/11/2016
0 +0−0Сергей Лобов12:24:57
05/11/2016
Тоже обратил на это внимание. Выношу мусора примерно столько же по объему, сколько приношу домой покупок. Если к этому прибавить еще и то, что уходит через канализацию, то получается, что отходов больше чем приходов! Что-то здесь не так.
..рать надо меньше
2 +0−0Мизантроп .06:45:22
05/11/2016
среди откровенно популистских и барыжих предложений есть вполне здравые, о мусоре, например. объём упаковки, по отношению к продукту, порой за гранью, сортировка мусора, в условиях современных квартир, - нереальна, нужно одну комнату полностью занять под сортировку мусора.
у меня такое ощущение, что я мусора, по объёму, выношу больше, чем приношу покупок.
1 +0−0Сергей Петров18:33:16
05/11/2016
15 +0−0Arthur S00:33:56
05/11/2016
Лучше скажите почему налог на квартиру в три раза подняли...
я что-то упустил этот момент.
Деньги пойдут на новые часы патриарху. А что останется, то на Майбах.
Все ведь так просто.)
1 +0−0CONTRA STUPIDUS16:32:17
05/11/2016
Предложенный министром труда Топилиным налог на тунеядство означает многократное налогообложение, в нарушение всякой логики и прав гражданина. Пусть два гражданина получили доход за отчетный период (А получил 100,000 руб, Б получил 1,000,000 руб.), оба гражданина официально не работают. Согласно текущему НК, эти граждане обязаны заплатить 13% НДФЛ разово, и затем пользоваться оставшимися средствами по своему усмотрению. Логично. (У гр. А останется 87,000 руб после уплаты НДФЛ, у гр. Б останется 870,000 руб.)

Что же предлагает так называемый министр труда Топилин? А он фактически предлагает каждому заплатить в год еще минимум 20,000 руб. Итого, за первый год у гр. А останется 67,000 р., у Б останется 850,000 р. То есть, гр. А обеднеет на 13+30=43%, тогда как гр. Б обеднеет на 13+2.3=15.3%. Чувствуете разницу? Одинаковый налог на тунеядцев сильнее ударит по карману более бедного гр. А, тогда как эффективная ставка НДФЛ для него возрастет на 30%.

Едем дальше. Допустим, как это часто бывает в жизни, за последующие несколько лет оба гражданина не получат никакого дохода (нестабильность). Но налог на тунеядство платить обязаны каждый год! И получится, что за второй год гр. А заплатит 20,000 и станется у него 47,000, гр. Б заплатит 20,000 и останется у гр Б 830,000 (это если не тратить накопления). Получается эффект многократного налогообложения, каждый год вынь да положь очередные 20,000 р.

За второй год граждане обеднеют:

А - на 42% (67,000 / 47,000 - 1)* 100%, Б - на 2.4% (850,000 / 830,000 - 1)*100%

И как вы понимаете, через пять лет гр. А полностью потратит свой доход на налоги с него, а гр. Б будет много легче, он через пять лет потеряет около 13% своего состояния. Однако, в любом случае Топилиным фактически предложена мошенническая схема многократного налогообложения физ. лиц, с доведением беднейших из них до полной нищеты.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь