Хотя сталинские репрессии как исторический факт уже не подвергаются сомнению — по крайней мере, серьезными историками, — вождя то и дело пытаются обелить перед нацией. Чиновники и политики разного ранга регулярно говорят о нем в позитивном ключе, указывая на поднятую экономику, гигантские стройки, выполненные и перевыполненные планы. После дня памяти репрессированных, который отмечается в России 30 октября, «Лента.ру» решила разобраться, почему современные деятели вдруг возлюбили Сталина, а заодно припомнить, чего стоили его впечатляющие достижения.
Спасибо за искуплениеКроме рассказов о небывалом экономическом подъеме, произошедшем при Сталине, ходят разговоры и о заслугах вождя на ниве духовного развития народа. К примеру, депутат Госдумы Елена Ямпольская, член президиума Совета при президенте по культуре и искусству и главный редактор газеты «Культура», считает, что Сталина следует рассматривать как явление, посланное свыше для искупления и вразумления грешников.
«Потому что нагрешили много: наубивали, храмы посносили, священников порасстреливали. И в качестве кнута был послан Иосиф Виссарионович. Господь Бог не объясняет, почему он такие инструменты использует, — объясняет парламентарий. — Но нельзя к этому относиться так, что пришел монстр и всех прекрасных, белых и пушистых взял. В 37-м году погибло огромное количество людей, которые уничтожали страну во время революции и Гражданской войны: кого-то настигло возмездие».
Попутно Ямпольская призвала не делить историю только на положительные и негативные моменты и не «проклинать огульно людей, которые делали то, что они делали, в тех обстоятельствах».
Заманчивые методыПетербургский вице-губернатор Игорь Албин в ходе инвестиционного форума решил поделиться с участниками пленарной сессии «Точки роста экономики: стратегии в новой реальности» своими впечатлениями от мемуаров Иосифа Сталина «Итоги первой пятилетки».
Чтобы проиллюстрировать потенциал технологического развития России, Албин рассказал гостям форума об успехах советской индустриализации 30-х годов и посетовал, что сейчас «и время не то, и методы не те». «Но за четыре года, с 1928-го по 1932-й, были созданы с нуля машиностроение, металлургия, энергетика, черная металлургия, авиапромышленность», — оценил вице-губернатор.
По его словам, «в сегодняшнем дне именно качество планирования, качество управления и качество капитальных вложений являются непременными составляющими успеха». Надо полагать, при планировании и инвестициях чиновник предлагает ориентироваться на сталинский период.
Церковные скрепыНовый министр образования Ольга Васильева еще на посту замначальника управления администрации президента по общественным проектам отмечала, что Сталин, при всех его недостатках, — государственное благо. По ее словам, накануне Великой Отечественной войны политик занялся единением нации, пропагандой русского языка и литературы, возродил героев дореволюционной России. Васильева упоминала о возрождении РПЦ и «сильного православия», проходившем под строгим контролем государства и непосредственно Сталина. О разрушенных тогда храмах чиновник решила не упоминать.
Теперешний министр уверена, что «наследие прошлого требует глубокого осмысления». А также, видимо, заслуживает заимствований: «Мы должны взять все лучшее и в XIX, и в XX, и в XXI веках», — советовала она.
Наследство для зюгановцевВзять многое из советского прошлого, в том числе из сталинских времен, готовы представители Коммунистической партии. Так, в ходе избирательной кампании в Государственную Думу лидер КПРФ Геннадий Зюганов объяснил использование образа Сталина в предвыборной агитации тем, что «речь идет о великом советском наследстве». «Это наша принципиальная позиция. Мы будем вести выборную кампанию на основе конструктивной линии созидания и опираясь на лучшее», — утверждал политик.
По его словам, КПРФ подготовила четыре фильма о ленинско-сталинской модернизации и наглядно продемонстрировала, как советская власть собрала распавшуюся империю, показав феноменальный результат. «Мы за 20 лет увеличили потенциал в 70 раз и стали первой державой мира. Это тоже опыт ленинских и сталинских преобразований и достижения Советского Союза. Победа в мае 1945 года немыслима без авторитета, воли и полководческого таланта Сталина. Посмотрите, что об этом писали Жуков, Рокоссовский, Рузвельт и Черчилль, которые регулярно общались со Сталиным», — заключил Зюганов. Какой именно потенциал имел в виду лидер коммунистов и почему авторитет нынешнего лидера вызывает у партийного лидера сомнения, Зюганов умолчал.
Заслуги для настроенияНесмотря на неуклонно растущий спрос на все советское, не все еще осознают значимость личности отца народов, уверены в компартии. В середине октября депутат Госдумы из фракции КПРФ Вячеслав Тетекин осудил действия мэрии Сургута, демонтировавшей бюст Сталина, незаконно установленный активистами на набережной Оби. Он счел, что горадминистрация пытается умалить заслуги «верховного главнокомандующего победоносной Красной армии».
«К сожалению, власти не приняли во внимание, что сейчас в обществе происходит трансформация настроений. Несмотря на 25 лет безудержной клеветы, отношение к советскому прошлому кардинально меняется», — указал Тетекин, выступив как яркое подтверждение изменившихся настроений.
* * *
Пока по всей стране звучат хвалебные реплики в адрес Сталина и его соратников, исторические хроники остаются неумолимыми. Официально подтвержденное число расстрелянных в годы его правления превысило 700 тысяч человек, счет репрессированных идет на миллионы. В воспоминаниях самих репрессированных и членов их семей, которые сейчас доступны для свободного ознакомления, постоянно встречается такое знакомое «пришли», «забрали», «годами не могли добиться правды».
Пока ни один из восхваляющих Сталина чиновников и политиков не признался, что готов пожертвовать собственной семьей ради достижения предполагаемых грандиозных успехов Родины.
Виктория Токарева
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Yuri Ivanov | 04:01:08 31/10/2016 |
«в сегодняшнем дне именно качество планирования, качество управления и качество капитальных вложений являются непременными составляющими успеха». - г-н Албин ставит нам в пример лучшего друга физкультукников. Ну-ну... 1. "Качество планирования" - полностью проваленная 1-я пятилетка; как результат - массовые приписки и перенапряг всех сил во 2-й, закончившийся самоубийством наркома Серго Орджоникидзе; 2. "Качество управления" - ОФИЦИАЛЬНЫЕ угрозы расстрелом руководителям среднего и высшего звена были нормой и "приводились в исполнение" независимо от причин и обстоятельств неизбежных в тех условиях провалов и технических теудач; "вредитель, контра, враг народа" - далее со всеми остановками через Лубянку и до Бутовского полигона; 3. "Качество капитальных вложений" - в условиях, когда главные капитальные вложения - высококвалифицированные КАДРЫ - в большинстве случаев действительно РЕШАЛИ ВСЕ (цитата трища Сталина), с ними обходились в соответствии с п.2; что касается эффективного использования финансов - лучших экономистов и гос-планировщиков (от Чаянова до Вознесенского) постигла судьба многих других - опять же в соответствии с п.2. В связи с этим вопрос к г-ну/товарисчу Албину: почему бы не применить столь эффективно работающий сталинский п.2 к тому персонажу, в период губернаторства которого государственный долг Костромской области вырос почти в 3 раза, т. е. к Вам? Вас в кабинете к стенке поставить или все же в Бутово отвезти? (Другие варианты ответов не принимаются) А о семье - мы позаботимся... |
4 +0−0 | Eugen Galamaga | 19:57:03 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Жалко вас среди них не оказалось - вот действительно не велика потеря была бы |
4 +0−0 | Catherine Bayeva | 19:56:14 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
У меня "личных обидок" нет. Я лишь хочу честного и адекватного взгляда на нашу историю. Что бедные затравленные крестьяне и сами с удовольствием травили и обирали при случае таких же крестьян. А потом уже их травили трудоднями и отбором хлеба. Что действительно были люди, чьи жизни иногда безвозвратно были разрушены несправедливыми репрессиями. И справедливыми тоже. Что впечатляющая индустриализация была проведена, но опять же за счет своих людей. И да, мы страна, героически победившая фашизм. О том, что было в России при царе, для сравнения, я тоже хорошо знаю. Как и историю, например, капитализма в Англии. За счет кого и как там все достигнуто. Но что мне ОЧЕНЬ не нравится и почему я, собственно, пишу все, так это постоянная перестановка плюсов и минусов в обработке массового сознания. Все эти слова "время такое было", " тяжелые времена -тяжелые меры", "зато мы создали промышленность" и т.п. Снятие негатива идет и уже обеляется то, что обеляться не должно. Потому что люди, живущие сейчас, должны прекрасно помнить, что часть их недавних предков перемолотила в прах предков и ныне живущих рядом (и не появившихся тоже из-за этого) таких же людей. Что не отличается Россия от других ни характером народа, ни возможностью творить бескровные экономические чудеса. А то путь у вас особый, духовность особая... Ага, и пресловутое "Сталина на вас нет". |
4 +0−0 | Eugen Galamaga | 19:55:27 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
От всей души желаю Вам и вашим родным восстановить лично своими руками "второй полюс человеческой цивилизации" в строящихся лагерях. Поднимайте Российский север, стройте железные дороги, копайте шахты и что там еще нужно (потяжее лишь бы). Слава Сталину и Едру! |
4 +0−0 | Вячеслав Голубчиков | 15:57:12 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
как он мог украсть, то что уже имел? |
4 +0−0 | Вячеслав Голубчиков | 15:40:20 31/10/2016 |
Ну, то что народ заслужил повторного прихода Сталина, мне кажется сомнений не вызывает. |
4 +0−0 | Фробис | 15:07:49 31/10/2016 |
У комуняк принято негодовать, что страна не пошла по китайскому пути. Хотя сие случилось по воле их любимого усатого воштя пустившего НЭП под нож в конце 20-х. |
4 +0−0 | Алекс Ленский | 13:53:47 31/10/2016 |
Какое "сталинское управление" в разворованной - приватизированной частной стране?! Если кто-то хочет использовать достижения СССР того времени, чтобы под этим предлогом грабить страну дальше и заткнуть террором рты ограбленным голодным россиянам - другое дело. Советское наследство, которое мы прожираем 20 лет, львиную долю отдавая ворам - "бизнесу", не бесконечно. А тут еще эти выходки и ответные санкции против "элиты", за которые мы платим "контрсанкциями против... себя... Тема актуальна. не зря еще и грозного ваню возвдвигли |
4 +0−0 | Dmitriy_Silver__ | 13:02:37 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, хромает психиатрия, хромает... |
4 +0−0 | Юрген Швингбаум | 10:24:22 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Они точно не сталинисты, а не алкоголики?) А то у меня один "националист" под окном кричит, когда нажрётся, о русском народе печётся. |
4 +0−0 | Леонид Оценов | 10:03:56 31/10/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Ты прав Федя-- сталин--кровавый Палач народов России.И никогда Вы его не отмоете! |
4 +0−0 | Fikrat Gadjiev | 06:13:42 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Это у русских такая национальная черта навешивать ярлыки, оскорблять и обзываться? Вот вы, Пётр Петров, небось, человек образованный и воспитанный, но здесь на форуме ведёте себя, как баба базарная. Считаете для себя невозможным отвечать на мою мешанину - пропустите и не комментируйте. вам же легче будет. |
3 +0−0 | Алексей Грошиков | 22:26:38 31/10/2016 |
Я так понимаю у нормальных людей всего 2 выхода либо менять страну либо изменять страну.... |
3 +0−0 | Catherine Bayeva | 20:18:52 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Так проблема в том, что ситуация все чаще рисуется в ключе " народ был хороший, а вот Сталин кровавый палач". Всех, понимаешь, угнетал. А вот пусть народ помнит, что он тоже был не идеален. Что грешки-то общие есть. А то хорошо сказать это все Сталин виноват, Ежов ну и далее по списку. Нет. Надо говорить: наша страна, как и все другие, достигла огромных результатов, принеся в жертву часть своего народа для блага большинства. И жертвы были совершенно не счастливы ими быть. Как и во всех странах во все времена. И принимать это без прикрас именно как есть. Так честно и правильно. Это и есть историческая память. А сейчас все больше она подменяется мифами. |
3 +0−0 | Юрген Швингбаум | 19:13:43 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Как не называй, в МВД оно не заработает, реалии изменились. Дела уже не совсем внутренние. |
3 +0−0 | Catherine Bayeva | 18:47:07 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Я даже временами думаю, что Сталин был вовсе не карой за глупость, а отражением лица народного большинства. Я сейчас очень плотно изучаю столыпинские реформы в одном из регионов. И знаете парадокс в чем? Во многих местах уже к 1916-17 годам многие разделившиеся сельские общества вернулись к общинному землепользованию. Со всеми его губительными пороками. И одна из основных причин -" мир затравил". Нормально? Это ведь очень важно. Столыпин делал ставку на ломку общины и выделение крепких собственников. Он, как и любой дипломированный экономист считал естественным стремление к частной собственности и отдельному хозяйству. А в России мы видим абсолютно нелогичное обратное движение. Так насколько ж колхозы на самом деле не соответствовали общинному крестьянскому менталитету? Мою мысль, думаю, подтверждает и такой факт. После краха Союза колхозная земля в дедушкином колхозе была поровну разделена паями между всеми. Ну прям возврат к Столыпину. Вот тебе земля -делай что хочешь. Уверяю, "крепких хозяйств" массово не появилось. Нищета там у большинства и беспросветность. Да такая, что и при СССР не было. |
3 +0−0 | petr volkov | 18:24:23 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Возможно, Вы молодой человек и не знаете, что бардак 90-х, это третьий по счёту. Первый начался с Хрущёва в 1956 году. Я хорошо помню, как в 1965 году, в честь 20 лет Победы у нас на работе выдали по 2 кг белой муки и по 1-у юбилейному рублю. И это в Латвии, витрине СССР. Белого хлеба не было вообще, объясняли всё засухой. Вскорости Никиту убрали и хлеб появился на завтра. Уже тогда у людей появился запрос на Сталина, недаром на лобовых стёклах грузовиков появился Его портрет. Второй бардак начался с инсульта Брежнева в 1976 году и плавно перетёк в 90-е. Так что Сталин, давно живёт в сердцах людей, это не сегодняшнее поветрие, как это пытаются представить либералы |
3 +0−0 | Dmitriy_Silver__ | 17:23:13 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Простой народ везде одинаковый. Стучали и бюргеры при нацистах. И французы под оккупацией. И американцы на "коммунистов" при маккартизме. Если человека запугать, он начнёт грызть горло соседу. Как в известном эксперименте с надзирателями. |
3 +0−0 | Dmitriy_Silver__ | 17:18:38 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
У какого Жеглова? У киногероя? Или героя книги? Реальность она, как бы сильно отличается. Отсутствие контроля, либо палочная система и широкие полномочия, когда ты получаешь звёздочки за выполнение плана и звездюлей за невыполнение - дают беспредел. Можно припомнить "французского шпиона" Туполева, к примеру. Был бы человек, а дело найдётся. Как и тот, кто его сошьёт ради месячной премии. Как и тот дурак, что поверит, что виноватого без вины не бывает. Хотя, если вы верите, что наказания без вины не бывает, то я не буду ломать ваш мир, где принцессы срут радугой, а по утрам вас будят единороги. |
3 +0−0 | petr volkov | 16:58:38 31/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Первое, что нужно восстановить сегодня - это ОБХСС, а не малый бизнес. Демократы бросили кость народу: мол, вы воруйте по малому, если сможете, а мы по крупному, под защитой неприкосновенности. |