Военный эксперт оценил внешний вид стратегической ракеты «Сармат»

12:38 27/10/2016 Силовые структуры
Военный эксперт оценил внешний вид стратегической ракеты «Сармат»
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский заявил, что изображение опытного образца тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» не будет отличаться от итогового варианта. Фотографию МБР опубликовал ГРЦ имени Макеева.
„
Aleksey Khvorostov:
Дилдо, на которое мировых террористов - США, будем натягивать...
“
Читать все комментарии(126)

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский заявил, что опубликованное изображение опытного образца тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат» не будет отличаться от итогового варианта. Такое мнение он высказал РИА Новости в четверг, 27 октября.

«Да, совершенно точно, это изображение изделия, которое уже в рамках опытно-конструкторской работы изготовлено. На самом деле итоговый вариант будет выглядеть практически так же, потому что внешний облик вряд ли будет отличаться заметно», — отметил он.

Изображение перспективной МБР «Сармат» было представлено на сайте Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени В.П. Макеева 23 октября. Мураховский объяснил появление публикации тем, что договор между США и Россией обязывает обмениваться информацией о своих стратегических ядерных силах.

Стратегический ракетный комплекс «Сармат» (обозначение в номенклатуре международных договоров — РС-28, внутренний индекс не разглашался) придет на смену советским комплексам Р-36М2 «Воевода». Характеристики ракеты «Сармат» не разглашались, однако она названа тяжелой, а по заявлениям военных, полезная нагрузка составит около 10 тонн.

По правилам зачета международных договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, тяжелой считается ракета массой свыше 105 тонн. Ракета 15А18М комплекса «Воевода» весит 211 тонн и несет 8,7 тонны полезной нагрузки.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/10/27/murahovskij/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(126):

1 234 ... +1
7 +0−0Aleksey Khvorostov13:04:09
27/10/2016
Опубликовано в Twitter
Дилдо, на которое мировых террористов - США, будем натягивать...
7 +0−0Iohan Varennikov13:01:20
27/10/2016
-13 +0−0Восточный экспресс12:57:09
27/10/2016
Для удержания власти, Путэн переключился на ядерный шантаж, но это ему не поможет
Ядерный шантаж исходит из Рады. Мриют о ядерном оружии, а получат свалку ядерных отходов в центре Европы.
6 +0−0. .12:58:07
27/10/2016
Выглядит умиротворяюще.
5 +0−0Ivan Ivanov13:11:45
27/10/2016
-4 +0−0Vladimir12:58:36
27/10/2016
Выглядит почти точной копией "Воеводы" РС-20.
ну законы физики, и в частности , аэродинамики не поменялись ведь
4 +0−0Андрей Собаков13:10:06
27/10/2016
-5 +0−0Иван Харсаимов13:08:30
27/10/2016
К сожалению, войны будущего будут выигрываться не с помощью ракет, танков или кораблей, а за столами с компьютерами. И выиграет их тот, у кого будет более развита наука и будут более продвинутые микроэлектронные разработки, нанотехнологии и проч. Хорошо бы , чтобы наши правители это поскорее осознали.
Тогда почему пиндосы всё сильнее вооружаются?
4 +0−0Dmitry Shapkin13:05:45
27/10/2016
-12 +0−0Fat Karlsson13:00:50
27/10/2016
Не поможет этот Сармат России. У СССР было гораздо больше ракет и ядерных бомб. А просто развалился сам по себе.

Вопрос не в Сармате, а в качестве политической верхушки страны.
ну развалился и развалился. При чем здесь это)
4 +0−0Aleksey Khvorostov13:05:03
27/10/2016
-8 +0−0Восточный экспресс13:02:25
27/10/2016
Каддафи и Саддама с Слободаном-армия не спасла от народа, а у Володе намного больше, чем у этих троих грехов
У Бабамы, Порошенки и прочих фашистов, грехов гораздо больше, так, что их очередь раньше.
4 +0−0Dmitry Shapkin12:58:01
27/10/2016
-13 +0−0Восточный экспресс12:57:09
27/10/2016
Для удержания власти, Путэн переключился на ядерный шантаж, но это ему не поможет
а что поможет? кредит от мвф? и какая связь между новым носителем и властью бога скаклов?
3 +0−0°C-Mepmb •14:07:57
27/10/2016
0 +0−0Ubpskh13:38:33
27/10/2016
Все же понимают, что такое тяжелая ракета? Хотя нет, наверняка не все. Так вот: тяжелая ракета -- это та, на которую не жалко потратить пару боеголовок. На какого-нибудь Минитмена или Тополя , который несет одну боеголовку, это делать странно: тратишь две свои, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ уничтожить одну вражескую. А Сармат -- отличная цель. Достойная.
Вы безнадёжно состарились. Пишите мемуары, а не умничайте.
3 +0−0Dmitry Shapkin13:11:05
27/10/2016
-5 +0−0Иван Харсаимов13:08:30
27/10/2016
К сожалению, войны будущего будут выигрываться не с помощью ракет, танков или кораблей, а за столами с компьютерами. И выиграет их тот, у кого будет более развита наука и будут более продвинутые микроэлектронные разработки, нанотехнологии и проч. Хорошо бы , чтобы наши правители это поскорее осознали.
айфоны с беспроводными наушниками?
3 +0−0Андрей Собаков13:05:58
27/10/2016
-12 +0−0Fat Karlsson13:00:50
27/10/2016
Не поможет этот Сармат России. У СССР было гораздо больше ракет и ядерных бомб. А просто развалился сам по себе.

Вопрос не в Сармате, а в качестве политической верхушки страны.
Чубатые всех достали вот и развалилась.
2 +0−0Maksim Luzin16:22:23
27/10/2016
-5 +0−0Русское Лицо13:34:27
27/10/2016
А всё началось с великолепного вернера фон Брауна! великий гений!
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому
государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам —
превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую
способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.
Значит ли это, что американцы более низкая расса, если фон Браун руководил всей их космической программой, вплоть до самого окончания лунной? При чём у американцев два ведомства параллельно вели космическую программу: первое - это ВВС - под руководством немцев и с их участием, она-то и достигла успеха, а второе - это ВМФ - без немцев, которая провалилась с треском!
2 +0−0Александр Шумаков14:06:17
27/10/2016
0 +0−0Борис Велехов13:49:06
27/10/2016
Сейчас пара современных обрабатывающих центров заменят 1000 советских токарей и фрезеровщиков.... И запустить любой прототип в серию - дело нескольких месяцев...
сразу видно человека не разу не бывшего на производстве... даже производстве печенек....
2 +0−0Valery Mandrykin13:49:34
27/10/2016
-5 +0−0Восточный экспресс13:11:17
27/10/2016
На Фаллоимитатор Шойгу больше похожа
Когда это Шойгу познакомил тебя со своим фаллоиммитатором ? Поподробней ... :-)
2 +0−0Flow Cap13:26:12
27/10/2016
-5 +0−0Иван Харсаимов13:08:30
27/10/2016
К сожалению, войны будущего будут выигрываться не с помощью ракет, танков или кораблей, а за столами с компьютерами. И выиграет их тот, у кого будет более развита наука и будут более продвинутые микроэлектронные разработки, нанотехнологии и проч. Хорошо бы , чтобы наши правители это поскорее осознали.
ядерной ракете посрать на твои столы с компьютерами - всё равно кучка пепла останется
2 +0−0Владимир Ямщиков13:16:49
27/10/2016
-5 +0−0Иван Харсаимов13:08:30
27/10/2016
К сожалению, войны будущего будут выигрываться не с помощью ракет, танков или кораблей, а за столами с компьютерами. И выиграет их тот, у кого будет более развита наука и будут более продвинутые микроэлектронные разработки, нанотехнологии и проч. Хорошо бы , чтобы наши правители это поскорее осознали.
Бла-бла-бла ))) Вот практический смысл вышесказанного )))) То что компьютерные технологии помогают в войне, это факт. Но как вспомогательное средство для управления тех же ракет, танков, авиации и т.д. А вот что война будет без танков, кораблей... Это вы батенька загнули, вы еще скажите и без людей...
2 +0−0Alexander Monk13:16:23
27/10/2016
0 +0−0Alexander Monk13:15:17
27/10/2016
Кузькина мама?
Или уже папа, судя по форме?
2 +0−0Dmitry Shapkin13:13:36
27/10/2016
-5 +0−0Восточный экспресс13:11:17
27/10/2016
На Фаллоимитатор Шойгу больше похожа
нуyyyy в теме фалоимитатарах равных тебе нет, поэтому мы просто согласимся)
2 +0−0Артем Орешко13:11:02
27/10/2016
-8 +0−0Восточный экспресс13:02:25
27/10/2016
Каддафи и Саддама с Слободаном-армия не спасла от народа, а у Володе намного больше, чем у этих троих грехов
не спасла от американского народа........
2 +0−0Андрей Собаков13:10:32
27/10/2016
-1 +0−0Fat Karlsson13:06:22
27/10/2016
Противоречия накопились и развалился.
Скорее неумелое руководство.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь