Военный эксперт оценил внешний вид стратегической ракеты «Сармат»
12:38 27/10/2016 Силовые структуры
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский заявил, что изображение опытного образца тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» не будет отличаться от итогового варианта. Фотографию МБР опубликовал ГРЦ имени Макеева.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский заявил, что опубликованное изображение опытного образца тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат» не будет отличаться от итогового варианта. Такое мнение он высказал РИА Новости в четверг, 27 октября.
«Да, совершенно точно, это изображение изделия, которое уже в рамках опытно-конструкторской работы изготовлено. На самом деле итоговый вариант будет выглядеть практически так же, потому что внешний облик вряд ли будет отличаться заметно», — отметил он.
Изображение перспективной МБР «Сармат» было представлено на сайте Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени В.П. Макеева 23 октября. Мураховский объяснил появление публикации тем, что договор между США и Россией обязывает обмениваться информацией о своих стратегических ядерных силах.
Стратегический ракетный комплекс «Сармат» (обозначение в номенклатуре международных договоров — РС-28, внутренний индекс не разглашался) придет на смену советским комплексам Р-36М2 «Воевода». Характеристики ракеты «Сармат» не разглашались, однако она названа тяжелой, а по заявлениям военных, полезная нагрузка составит около 10 тонн.
По правилам зачета международных договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, тяжелой считается ракета массой свыше 105 тонн. Ракета 15А18М комплекса «Воевода» весит 211 тонн и несет 8,7 тонны полезной нагрузки.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(126):
| 0 +0−0 | ОМ П | 15:15:58 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А где сказано, что будет ограничение в 100 тонн стартового веса? | ||||||||
| 0 +0−0 | alexandr kisler | 15:14:50 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Дураки не знают, что в СССР и в США работали инспекции, назывались - комиссии по контролю за разоружением, как в местах производства, так и в местах уничтожения оружия. А в одной из таких миссий в СССР/России был Обама (он тогда был ещё сенатором от Иллинойса). | ||||||||
| 0 +0−0 | Killermann N.Z. | 15:05:37 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
подлетать будем со стороны Мексики, обойдём ПРО огородами ))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Махмуд Алибабаевич | 14:54:49 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
значит до США достанет | ||||||||
| 0 +0−0 | Махмуд Алибабаевич | 14:52:13 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А что ты против КНДР имеешь? Я ТПК уважаю, а ты так говоришь, словно это что-то плохое.... | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Соколов | 14:18:53 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Предлагают? После развала СССР, Россия послушно пилила свои ракеты, пиндосы же в свою очередь аккуратно разбирали на части и складировали на складах. | ||||||||
| 0 +0−0 | Российский Сыр | 14:13:02 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А Индии и Китаю ЯО мешает развитию? Казалось бы примеров обратных КНДР в разы больше, но вы как баран упорствуете в обратном. Или если факты не совпадают с вашим единственно верным мнением - тем хуже для фактов? Из всех стран обладающих ЯО только 1/4 испытывает какие-то экономические трудности. ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Соколов | 14:07:54 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Брехня. Взять ту же Армату, начало разработки 90-е годы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 13:56:54 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
КНДР как раз намекает что ЯО мешает развитию. Ведь у Ю.Кореи ЯО нет и она процветает. США давно предлагает миру полное ядерное разоружение. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 13:55:36 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А создавали грузины значит? И один полуеврей. А русские на положении статистов? | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр | 13:52:07 27/10/2016 |
Пишут, что может летать через Южный Полюс. Но дальность стрельбы при своих 100 тоннах не может быть сильно большой. Долетит она только Чили, а надо ещё тыщ 6-7 черпать... | ||
| 0 +0−0 | Борис Велехов | 13:49:06 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Сейчас пара современных обрабатывающих центров заменят 1000 советских токарей и фрезеровщиков.... И запустить любой прототип в серию - дело нескольких месяцев... | ||||||||
| 0 +0−0 | Российский Сыр | 13:49:01 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Развитие и ЯО никак не связаны. Пример того же Израиля, Франции, США, а так же КНДР на это явно намекают. ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Российский Сыр | 13:47:42 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Эта ещё и орбитальная по сути. ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Yuppieless | 13:45:25 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Собственно кто больше всех виноват в развале? Хрущев, Брежнев, Горбачев. Все хохлы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ще не вымерла Урина? | 13:42:25 27/10/2016 |
"Ракета 15А18М комплекса «Воевода» весит 211 тонн и несет 8,7 тонны полезной нагрузки." Представляете, сидят генералы во дворе пентагона, а тут откуда ни возьмись сверху ЗиЛ падает. Вот такой стратегический нежданчик. | ||
| 0 +0−0 | Killermann N.Z. | 13:41:58 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Макеевские писмейкеры ))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 13:41:43 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Забавная паранойя. Неужели хохлы такие всесильные? А кисель говорит что это госдеп СССР развалил. А до этого считалось что евреи развалили. | ||||||||
| 0 +0−0 | Yuppieless | 13:38:34 27/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, каклы развалили СССР. А Россию развалить у них уже руки коротки. Вообще, что каклы построили? Они только все разрушают и разваливают. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ubpskh | 13:38:33 27/10/2016 |
Все же понимают, что такое тяжелая ракета? Хотя нет, наверняка не все. Так вот: тяжелая ракета -- это та, на которую не жалко потратить пару боеголовок. На какого-нибудь Минитмена или Тополя , который несет одну боеголовку, это делать странно: тратишь две свои, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ уничтожить одну вражескую. А Сармат -- отличная цель. Достойная. | ||