Памятник Ивану Грозному предложили поставить в Москве на Лубянке

19:07 20/10/2016 Россия
Памятник Ивану Грозному в Орле
Памятник Ивану Грозному в Орле
Царю Ивану Грозному предложили поставить памятники в Москве, Казани и Коломне, рассказал глава Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич. В столице активисты хотят установить монумент на Лубянской площади. Ко Дню народного единства 4 ноября памятник Ивану IV планируется открыть в городе Александрове.

Царю Ивану Грозному предложили поставить памятники в Москве, Казани и Коломне. Об этом на круглом столе «Роль Ивана IV в истории государства Российского» рассказал глава Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич, сообщает корреспондент «Ленты.ру» в четверг, 20 октября.

В столице активисты хотят установить монумент на Лубянской площади.

Ко Дню народного единства 4 ноября памятник Ивану IV планируется открыть в городе Александрове Владимирской области. Как рассказал участник круглого стола, президент фонда сохранения культурного наследия «Русский витязь» Дмитрий Лысенков, деньги на него собирали через пожертвования. Стоимость монумента составит пять миллионов рублей. Его автор — скульптор Василий Селиванов.

14 октября в Орле открыли первый в России памятник Ивану Грозному. Его установили на набережной в месте слияния рек Ока и Орлик. Изначально скульптуру планировали открыть 5 августа, напротив Театра юного зрителя в центре города. Однако из-за недовольства местных жителей время и место установки перенесли.

Иван IV по прозвищу Грозный (1530-1584) — первый царь всея Руси. Выиграл войны с Казанским и Астраханским ханствами, подчинив Москве большие территории. История правления царя неразрывно связана с опричниной — массовыми репрессиями и казнями представителей дворянства.

С 1958 по 1991 год на Лубянской площади в Москве стоял памятник основателю Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) Феликсу Дзержинскому.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

1 +0−0Константин Дегтярюк19:29:17
20/10/2016
4 +0−0Манана Дубайева19:17:14
20/10/2016
памятник писающему мальчику мне больше ндравится..
Кто бы сомневался! Да еще и в тот день, когда он халявным пивасом писяет!
1 +0−0goga gogov19:24:03
20/10/2016
6 +0−0Ложь Карлика19:18:59
20/10/2016
Рассеяне мазохисты, ставят памятники своим палачам.
принимай эспумизан, если рвется твой пукан
1 +0−0Манана Дубайева19:18:35
20/10/2016
2 +0−0roman peshkov19:15:17
20/10/2016
Памятники царям зачастили. Кто- то готовится к отходу в мир иной и грехи замаливает?
да прямм...
1 +0−0goga gogov19:11:34
20/10/2016
памятник детям-бойцам MMA.
1 +0−0Maksim Rossomachin19:11:34
20/10/2016
Отличная идея. Рядом поставить Феликса и Соловецкий камень. Вокруг скульптурной группы водить детей и хороводы.
0 +0−0Вячеслав Грач22:47:22
20/10/2016
0 +0−0Константин Дегтярюк19:34:25
20/10/2016
А зря! Взял бы Шпака, прошел бы гиюр (может по тем временам и реально обрезался бы) и сейчас все было бы по-другому.
Был тут один спец по шапкам, сейчас в Ростове квартирует.
0 +0−0Alex S22:39:27
20/10/2016
0 +0−0Вячеслав Грач22:35:38
20/10/2016
Шмурдяк, какое слово... Я и забыл его. Где-то средина семидесятых. Три топора, Агдам, Портвейн южнобережный, Иршавское...
Угу.:) Были же времена.:) Но это еще неплохой набор.:) А вот "Осенний сад", "Плодово-ягодное"...:) Сплошная сказка.:)
0 +0−0Вячеслав Грач22:38:28
20/10/2016
2 +0−0Ярослав Русский19:23:21
20/10/2016
Почему именно Грозному? Из Рюриковичей не самая лучшая фигура. Я в Новгороде не был но уж лучше там памятник Рюрику поставить,чем сумасшедшему шизофренику Грозному в Москве
В Симферополе ряженые на памятник Путину скидываются.
0 +0−0Вячеслав Грач22:35:38
20/10/2016
-1 +0−0Alex S20:43:58
20/10/2016
А что ты, убогое, можешь ответить? :) Накати шмурдяка и расслабься.:)
Шмурдяк, какое слово... Я и забыл его. Где-то средина семидесятых. Три топора, Агдам, Портвейн южнобережный, Иршавское...
0 +0−0Вячеслав Грач22:24:14
20/10/2016
-1 +0−0Сергей Ъ20:49:17
20/10/2016
Патологический садист и психопат, собственно его личной заслуги в присоединение новый территорий - ноль, и без него они бы были присоединены. Зато своей опричниной он подготовил Смутное время и нанёс колоссальный урон зачаткам гражданского общества. Даже Романовны не ставили ему памятников.

Если без истерик, то по Ивану Грозному и Петру I интересная историческая аналитика у Казимира Валишевского. И да, Пётр I тиран закрепостивший даже дворян, об этом надо говорить.
Если мне память не изменяет, Ивана Грозного нет даже на памятнике 1000-е России.
0 +0−0Вячеслав Грач22:22:23
20/10/2016
0 +0−0Дьякон Андрей22:11:27
20/10/2016
Царствование Ивана IV закончилось потерей территорий и Смутой
Забыл "победу" в Ливонской войне.
0 +0−0Дьякон Андрей22:13:19
20/10/2016
Что крестьяне, то и обезьяне )))
0 +0−0Дьякон Андрей22:11:27
20/10/2016
1 +0−0Сергей Александрович20:35:30
20/10/2016
История правления царя неразрывно связана с опричниной — массовыми репрессиями и казнями представителей дворянства.
==========================
Пётр I - угробил кучу народа на строительстве Питера и репрессий по отношению к старообрядцам, Екатерина II ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и народным восстанием Пугачёва, Елизавета I гнобила тоже народ, Александр III был авторитарным деспотом, Николай II угробил кучу народу в период 1905 года в бессмысленной войне с Японией, расстреливал народ в период 1905-1907 годов, устроил репрессии возродив черносотенство, ссылал в Сибирь народников, анархистов, социалистов, угробил кучу народу влезши в чуждую русскому народу Первую Мировую в 1914....

Да при желании любого царя можно обо....ать. Только вот судят царей не по ошибкам, а достижениям.
Царствование Ивана IV закончилось потерей территорий и Смутой
0 +0−0Бешеный Кролик21:32:03
20/10/2016
-1 +0−0Сергей Ъ20:56:12
20/10/2016
А мамашу свою коммунистку, протащите половым органом по канату, ей тоже должно понравится. Уж если реставрировать казни Ивана, то чего и эту забывать?
пшел вон быдло,я таких вертел на причинном месте..
0 +0−0Анатолий Серяков21:23:21
20/10/2016
-1 +0−0Сергей Ъ20:49:17
20/10/2016
Патологический садист и психопат, собственно его личной заслуги в присоединение новый территорий - ноль, и без него они бы были присоединены. Зато своей опричниной он подготовил Смутное время и нанёс колоссальный урон зачаткам гражданского общества. Даже Романовны не ставили ему памятников.

Если без истерик, то по Ивану Грозному и Петру I интересная историческая аналитика у Казимира Валишевского. И да, Пётр I тиран закрепостивший даже дворян, об этом надо говорить.
"и без него они бы были присоединены" - а можно увидеть присоединенные Вами к России территории, аффтар с кошерным Ъ в нике ?
0 +0−0Анатолий Серяков21:22:04
20/10/2016
"массовыми репрессиями и казнями представителей дворянства." - первым начал давить зажравшуюся "элиту", значит ?
0 +0−0Serg Gor21:18:31
20/10/2016
0 +0−0Сергей Александрович21:06:43
20/10/2016
Александр II хотя бы стал инициатором отмены крепостного рабства. Хоть и криво у него это всё вышло, но он создал претендент.
Ээ.. преЦендент, извините, пж
0 +0−0Сергей Ъ21:06:57
20/10/2016
3 +0−0Gamma Drill19:36:13
20/10/2016
Почему Лента комментирует высказывания каких-то хоругвеносных питоров? Тоже мне источник.

Желтеете. Вы бы еще написали, что Джигурда послал кого-нидь накуй.
0 +0−0Сергей Александрович21:06:43
20/10/2016
0 +0−0Сергей Александрович21:00:47
20/10/2016
Иван Грозный. Основал Царство Русское. Разбил Казань. Стал инициатором освоения Сибири.

Пётр I основал Петербург, прорубил окно в Европу, создал флот, академию наук и много ещё чего.

Да, они были тираны, и у них были кучи жестоких методов и ошибок. Но и то, что они создали положительного в то дикое время, всё же заслуживает уважения.

Что был бы, если бы - здесь не аргумент. Николай II, например, вообще ничем замечательным не отметился, кроме репрессий.
Александр II хотя бы стал инициатором отмены крепостного рабства. Хоть и криво у него это всё вышло, но он создал претендент.
0 +0−0Сергей Ъ21:03:47
20/10/2016
2 +0−0Alex Familnov19:40:33
20/10/2016
Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич
Мдя.

Я думаю, что этот глава знает об убийстве митрополита Московского Филиппа и об отношении к сей исторической личности Патриарха?
И конечно, куда православным хоругвеносцам без симоновичей?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь