Посол России в Нидерландах вызван в МИД страны из-за критики доклада по MH17

14:27 30/09/2016 Мир
Посол России в Нидерландах вызван в МИД страны из-за критики доклада по MH17
Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало посла России для дачи объяснений по поводу критики доклада о расследовании гибели «Боинга» под Донецком, который был обнародован 28 сентября. Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс сказал, что реакция России ставит под сомнение честность и профессионализм следователей.

Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало посла России для дачи объяснений по поводу критики доклада о расследовании гибели малайзийского «Боинга» под Донецком, который был обнародован 28 сентября. Об этом в пятницу, 30 сентября, сообщает Reuters.

Как сообщается, в ходе беседы глава МИД Нидерландов Берт Кундерс сказал, что российская реакция на результаты исследования «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей.

«Российскому послу было указано на недопустимость необоснованной критики», — заявил глава голландского внешнеполитического ведомства.

28 сентября этого года официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что Москва разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы малайзийского «Боинга», произошедшей в июле 2014 года в Донецкой области Украины, не меняется.

«Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано», — заявила спикер внешнеполитического ведомства, комментируя доклад международной Совместной следственной группы (ССГ) о гибели самолета, обнародованный в тот же день. Захарова напомнила, что российская сторона изначально предлагала работать совместно и опираться на факты, однако вместо этого Москву отстранили от полноценного участия в расследовании.

28 сентября ССГ обнародовала свой доклад о расследовании гибели самолета. В нем, в частности, утверждается, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», который уничтожил лайнер, был сначала доставлен на Украину из России, а после обстрела самолета увезен обратно. В своей работе следователи опирались на данные, полученные, в частности, из социальных сетей.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(375):

123 4 567 ... +1
1 +1−0Stephen Mode18:09:11
30/09/2016
-2 +0−2Natasha Cannon18:00:36
30/09/2016
Надеюсь, наш посол ответил холландским ерам честно, без виляний.
"Ваш" посол посол. Не меняя направления)
1 +1−0крейсер аврора18:07:33
30/09/2016
35 +48−13Владимир14:39:41
30/09/2016
Какой ещё может быть профессионализм у следователей,которые в качестве доказательств приводят социальные сети
у вас в россеи за лайк в соцсетях садят ,и что?
1 +2−1Lenya Golubkow17:39:10
30/09/2016
-2 +0−2Робин 17:18:05
30/09/2016
Раисся объективного суда не хочет.
Россия как раз и хочет именно объективного суда.
Или ты украину раиссей называешь?
1 +3−2Lenya Golubkow17:37:05
30/09/2016
-1 +2−3Alex Newcomer15:55:00
30/09/2016
Единственная страна, наложившая вето в ООН о создании независимого международного трибунала по этому случаю - Россия.
И правильно сделала. Ибо никакого расследования не было, назначили виновного и стали подделывать "доказательства", а после отстранения России и приближения Украины к расследованию - это уже не следствие, а фарс.
Ну и кроме того, если уж устраивать трибуналы, а не трибунал, за такие ошибки (а это все же трагическая, но ошибка), то начинать надо с суда над США за иранский самолет, продолжать трибуналом над Украиной за сбитый российский самолет (в обоих этих случаях), виновник установлен. И только тогда можно говорить о малазийском Боинге, и то лишь при условии,что будет установлена виновная сторона. А пока никаких доказательств вины РФ нет, о вине Украины говорят хоть и серьезные, но косвенные улики.
1 +2−1Йоганн Вайс17:24:27
30/09/2016
0 +3−3дмитрий зарецкий16:38:49
30/09/2016
я не знаю захватывало или нет. Если захватывало предьявите доказательства. ну хотя бы из украинских соц сетей. Но что то сторонники российской версии вообще об этом молчат. Я вот впервые от вас это слышу
Вот заявление Болотова (ЛНР) про наличие неисправноного украинского БУКа -
1 +2−1Scorpio Wss217:15:06
30/09/2016
2 +4−2дмитрий зарецкий16:35:14
30/09/2016
вы можете рассказать что угодно. Но тут рассматривают видео и фотодоказательства! А соц сети это всего лишь инструмент их распространения. И не надо мне тут петь про фотошоп, эксперты определяют подделанные фотографии на раз.
Ну и где ты видишь в докладе мнение экспертов - эксперты молчат. А доклад пестрит выкладками из блога белингкат - кто ведёт расследование Нидерландская комиссия или белингкат? Даже число подозреваемых 100 напрямую спизжено из блога энтузиастов белингкат ... А теперь представь как легко манипулировать бэлингкатом - просто подсунь им любой анализ поотив РФ ифсе - белингкат уже строчит новое расследование...♿
1 +2−1Сергей Лутовинов16:59:30
30/09/2016
-1 +1−2Робин 16:47:16
30/09/2016
А козырно хохлы рашку подставили!
Как последнюю лохушку развели!
Бу га га!
"Развести" и "подставить" это уместно, если правдоподобно. В данном случае комиссия Нидерландов вовсе не интересуется правдоподобностью версии. Они просто исполняют заказ США и слово "подставили" в данном случае неуместно. ?
1 +1−0Tom Araya16:56:35
30/09/2016
Комментарий удалён.
Кремлеботы, вы безнадёжно унылы со своим какловедением.
1 +1−0Rto Zortpc16:53:22
30/09/2016
0 +1−1И снова Я16:41:52
30/09/2016
Да что такое Нидерланды? Два залпа Калибров! Вообще перестали бояться великую Россию! Доколе!
Правильно! Всех в пепел. КНДР и Венесуэлу оставлять будем?
1 +3−2Йоганн Вайс16:48:08
30/09/2016
0 +3−3дмитрий зарецкий16:38:49
30/09/2016
я не знаю захватывало или нет. Если захватывало предьявите доказательства. ну хотя бы из украинских соц сетей. Но что то сторонники российской версии вообще об этом молчат. Я вот впервые от вас это слышу
Кстати...Опоолчение предлагало голландцам его продемонстрировать...Ну этот захваченный украинский БУК...Голландцы проигнорировали это предложение...Ну если надо то ополчение его покажет...
1 +2−1Тупая Каклоболь16:47:49
30/09/2016
Комментарий удалён.
Накуй твая срака хороша!
1 +4−3Пайетт Якийхохловипет16:43:22
30/09/2016
-6 +6−12Манана Дубайева15:14:41
30/09/2016
которых почему-то так сильно боится яровая со своим пакетом на голове..? с чего-бы...?
А еще министр культуры боится...Ты дебилка тупорылая,видишь связь между Яровой и Боингом,обезьянье потомство?
1 +3−2Елена Кузнецова16:33:20
30/09/2016
-2 +0−2Alex Newcomer16:08:03
30/09/2016
Народ имеет право на восстание в случае попытки узурпации власти. Более чем законно.
Народ имеет право на восстание в случае попытки узурпации власти.=========
Именно это и сделали в Крыму и Донбасе.
1 +2−1Виталий Захаров16:29:06
30/09/2016
0 +1−1Петр Сидоров16:25:57
30/09/2016
По твоей логике если АКМ разработан Калашниковым (?), то всякое убийство с применением этого оружия следует расследовать с привлечением разработчика? Да ты, как я вижу, спец?
да, как-то не вяжется... и вопрос встает, от чего боинг и аэробус вечно лезут в расследования авиакатастроф???
1 +2−1Sergey Leshkov16:26:45
30/09/2016
-1 +0−1Alex Newcomer16:20:50
30/09/2016
Нет такого даже в википедии...
А что википедия для вас кладезь знаний?
1 +2−1Sergey Leshkov16:26:15
30/09/2016
-1 +1−2Петр Сидоров16:20:41
30/09/2016
Сходи в КВД, проверься, ушлёпок.
Месье Пи...доров, вы все знаете.
1 +2−1Sergey Leshkov16:25:32
30/09/2016
-1 +0−1Петр Сидоров16:22:15
30/09/2016
Ты и диагноз свой лозунгом считаешь? На главврача, поди, уже в Европейский суд написал? Отречение Николая II не было законным, Учредительное собрание было разогнано. Передача власти одним узурпатором другому не делает её легитимной.
СидорПи...доров, читай выше. А лучше историю изучи со всех сторон. Хотя, котому я это пишу.
1 +2−1Sergey Leshkov16:24:23
30/09/2016
-2 +0−2Alex Newcomer16:08:03
30/09/2016
Народ имеет право на восстание в случае попытки узурпации власти. Более чем законно.
Не вопрос. Тогда почему раздаются либерастные вопли по поводу восстания 1917 года. Там и восстания не было толком. Большевики власть подобрали. Николашка отрекся, остальные особо не протестовали. Но вот парадокс. Ни одна революция в мире не происходила без бабла. В стихийность народного гнева верят только идиоты.
1 +2−1Sergey Leshkov16:21:28
30/09/2016
-1 +0−1Петр Сидоров16:14:29
30/09/2016
Стало быть, ты не отрицаешь, что народ России, с февраля 1917 года управляемый узурпаторами всех мастей, имеет право на восстание?
Лозунгами разговаривать стараешься. Про каких узурпаторов речь? Одному по фамилии Гитлер по усам дали основательно. Я понимаю, что это для тебя горе, но увы.
1 +2−1Andrew Scola16:20:35
30/09/2016
Если российский МИД будет каждый раз вызывать послов стран, где критикуют Россию, они будут жить в коридоре МИДа.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь