Посол России в Нидерландах вызван в МИД страны из-за критики доклада по MH17

14:27 30/09/2016 Мир
Посол России в Нидерландах вызван в МИД страны из-за критики доклада по MH17
Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало посла России для дачи объяснений по поводу критики доклада о расследовании гибели «Боинга» под Донецком, который был обнародован 28 сентября. Глава МИД Нидерландов Берт Кундерс сказал, что реакция России ставит под сомнение честность и профессионализм следователей.

Министерство иностранных дел Нидерландов вызвало посла России для дачи объяснений по поводу критики доклада о расследовании гибели малайзийского «Боинга» под Донецком, который был обнародован 28 сентября. Об этом в пятницу, 30 сентября, сообщает Reuters.

Как сообщается, в ходе беседы глава МИД Нидерландов Берт Кундерс сказал, что российская реакция на результаты исследования «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей.

«Российскому послу было указано на недопустимость необоснованной критики», — заявил глава голландского внешнеполитического ведомства.

28 сентября этого года официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что Москва разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы малайзийского «Боинга», произошедшей в июле 2014 года в Донецкой области Украины, не меняется.

«Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано», — заявила спикер внешнеполитического ведомства, комментируя доклад международной Совместной следственной группы (ССГ) о гибели самолета, обнародованный в тот же день. Захарова напомнила, что российская сторона изначально предлагала работать совместно и опираться на факты, однако вместо этого Москву отстранили от полноценного участия в расследовании.

28 сентября ССГ обнародовала свой доклад о расследовании гибели самолета. В нем, в частности, утверждается, что зенитно-ракетный комплекс «Бук», который уничтожил лайнер, был сначала доставлен на Украину из России, а после обстрела самолета увезен обратно. В своей работе следователи опирались на данные, полученные, в частности, из социальных сетей.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли, большинство из них были подданными Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(375):

12 3 456 ... +1
2 +4−2дмитрий зарецкий16:35:14
30/09/2016
3 +6−3Ворчун Ворчливый15:50:01
30/09/2016
Ну я вот сейчас какую-нибудь куйню здесь расскажу под страшным секретом и как вы определите что я не лгу?
вы можете рассказать что угодно. Но тут рассматривают видео и фотодоказательства! А соц сети это всего лишь инструмент их распространения. И не надо мне тут петь про фотошоп, эксперты определяют подделанные фотографии на раз.
2 +3−1Константин Гордецкий16:28:13
30/09/2016
0 +1−1Петр Сидоров16:25:57
30/09/2016
По твоей логике если АКМ разработан Калашниковым (?), то всякое убийство с применением этого оружия следует расследовать с привлечением разработчика? Да ты, как я вижу, спец?
Когда разбивается самолёт к работе по расследованию привлекается производитель этого самолёта, это сложившаяся практика.
2 +2−0Йоганн Вайс16:04:22
30/09/2016
-3 +4−7дмитрий зарецкий15:46:04
30/09/2016
а что они должны документы с печатью от ополценцев предьявлять? а чем вам соц сети не нравятся?
Ты вот ответь - Захватывало ли ополчение под Донецком на базе ПВО НЕИСПРАВНЫЕ БУКИ?? Хохлы признавали это и ополчение не отрицало..А как только был сбит Боинг так хохлы сразу же стали отрицать то что ополчение захватывало украинские БУКи на базе ПВО под Донецком?? Почему хохлы стали это отрицать??
2 +3−1Sergey Leshkov16:00:43
30/09/2016
-2 +1−3Alex Newcomer15:57:11
30/09/2016
Оккупирован Крым, оккупирована часть Донецкой и Луганской областей. Вы живете в стране, которая оккупировала.
У вас есть доказательства, что я живу в стране, которая оккупировала? Вы просто врете. По поводу Бука - сами знаете. Крым присоединен на основании референдума. Если у хохлуту есть основания оспорить это то почему ничего не сделано в течение 2,5 лет? Потому, что майдаунная власть не имеет ни легитимности ни мозгов.
2 +3−1Константин Гордецкий15:46:35
30/09/2016
-3 +1−4Петр Сидоров15:45:18
30/09/2016
Наших опросить не получилось: в Голландию ехать не захотели, показания не дали.
Кто не согласился? Антей хотел сотрудничать.
2 +3−1Ворчун Ворчливый15:36:27
30/09/2016
4 +5−1Бешеный Кролик15:34:11
30/09/2016
дескать российская сторона-заинтересованная..ну а украинская нет..тьфу ...
Дескать у Антея можно все испытать на точно таких же ракетах. а не на чем то отдаленно напоминающем наши ракеты американском.
2 +3−1Ворчун Ворчливый15:31:17
30/09/2016
-1 +2−3Петр Сидоров15:24:56
30/09/2016
Так Бук не самолёт сбил, а салюты устраивал по случаю дня рождения МедведЯ?
А я больше спецам из Антея верю. а не голландцам у которых нет наших данных и они теоретически на основе амерских аналогов что-то там определяли... Кино. Да кто же в серьез к таким экспертам относится будет? А наши предлагали воспользоваться всеми данными и макетами и лабораториями которые у нас есть. но голландцы отказались. Почему?
2 +2−0Упёртый Правдолюб15:27:36
30/09/2016
4 +7−3Сантехник сан14:48:01
30/09/2016
А при чём здесь Нидерланды?
Как пиндосы сказали, так Нидерланды и делают.
За бугром такая тактика в такой серьёзной области, как расследование причины гибели самолёта не проходит. В России-с точностью до наоборот: Как Путин сказал...
2 +6−4Lenya Golubkow15:26:15
30/09/2016
Комментарий удалён.
любите Вы, какляди, черное белым называть. Ведь все с точночстью до наоборот: Фотки из соц. сетей попались на фотошопе.
2 +3−1Ворчун Ворчливый15:16:23
30/09/2016
Действительно мы с сарказмом прочитали доклад голландских товарищей и сомневаемся в их компетенции. Почему мы должны это скрывать?
1 +1−0Василий Петрович22:55:35
30/09/2016
Это всё похоже на расследование по допингу.
1 +1−0Василий Петрович22:52:59
30/09/2016
2 +4−2дмитрий зарецкий16:35:14
30/09/2016
вы можете рассказать что угодно. Но тут рассматривают видео и фотодоказательства! А соц сети это всего лишь инструмент их распространения. И не надо мне тут петь про фотошоп, эксперты определяют подделанные фотографии на раз.
на раз, сжатые фото? а если их подделали тоже эксперты, ещё более прошаренные? а кто подбирал первых экспертов, не оказывалось ли на них давление?
1 +1−0Вопрос Ответов22:50:48
30/09/2016
Привезли "Буки" , увезли "Буки"! А где доказательства? Если МО РФ предоставило снимки "Буков" ВСУ, то где снимки якобы российских "Буков"? Или они есть, но мы их ни кому не покажем, или их нет - что равновеликое тождество и доказательство вранья "наших западных партнеров" !!!
Бог мой! Какое несчастье. Российская реакция ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость следователей. А что, кто-то убеждён в том, что следователи обладают вышеперечисленными качествами? Судя по тем обвинениям, которые они совершенно голословно выдвинули, он ещё и некомпетентны. Но это вообще болезнь всех тех, кто работает по указке Госдепа США. И даже не удивляет. Таких бездарных персонажей, работающих исключительно в интересах Вашингтона против России, как раз и отличают подобные качества. ВАДА тому пример. Холодная война в разгаре. Так что пошли вы накуй со своими лживыми доказательствами.
1 +1−0Валерия Нерушева19:07:44
30/09/2016
-3 +0−3Mikhael Bezrukov19:03:40
30/09/2016
Опять Лаврова обоссали, а вот почему российский МИД не вызвал посла Нидерландов и официальньно не прочистил ему русофобские гланды за фуфловое однобокое расследование!
Хохлик, вот ты мне скажи по дружбе, причем тут посол Нидерландов? Облажались голландские полицаи, увидевшие "Бук" впервые на отфотошопленной картинке. Правительство Голландии поняло, что полицаи не тянут, что у "обвиняемых" база круче, реноме правительства Голландии мокнет и поинтересоваться решило, что за яйца? Итог: полицая в отставку за некомпетентность, расследование продлить на 10 лет и все довольны
1 +1−0Vadim Magomedov18:34:38
30/09/2016
2 +3−1Ворчун Ворчливый15:36:27
30/09/2016
Дескать у Антея можно все испытать на точно таких же ракетах. а не на чем то отдаленно напоминающем наши ракеты американском.
и как это додумались моделировать ядерные взрывы,не проводя фактических испытаний?Ведь существуют простые и надежные натурные?Только КНДР их проводит.Почему бы вы думали?Подсказка.По бедности и недоразвитости.
1 +1−0Vadim Magomedov18:27:27
30/09/2016
2 +3−1Ворчун Ворчливый15:31:17
30/09/2016
А я больше спецам из Антея верю. а не голландцам у которых нет наших данных и они теоретически на основе амерских аналогов что-то там определяли... Кино. Да кто же в серьез к таким экспертам относится будет? А наши предлагали воспользоваться всеми данными и макетами и лабораториями которые у нас есть. но голландцы отказались. Почему?
А какой версии вы верите,первым двум,или последней (ошибочно стрельнуло).Причем в последней не указывается чье это "ошибочно стрельнуло".И еще вопрос:даже первая версия Алмаз Антея появилась ой не сразу,а доминировала версия про самолет СУ-25
1 +1−0Vadim Magomedov18:23:40
30/09/2016
3 +4−1Ворчун Ворчливый15:23:52
30/09/2016
Так она не в ИГИЛ собиралась. а позагорать?
подзаработать без налогов?Правильно бейте её ,товарищ майор
1 +2−1Йоганн Вайс18:20:04
30/09/2016
1 +1−0Vadim Magomedov18:11:00
30/09/2016
Под него и притащили исправный.
А почему хохлы сперва признавали что ополчение захватило неисправный украинский БУк а затем хохлы стали это отрицать??
1 +1−0Vadim Magomedov18:13:27
30/09/2016
6 +9−3Sergey Leshkov15:22:58
30/09/2016
Как всегда у либерастов. Доказательств - 100 страниц. Как начнешь читать - бла-бла. Появился доклад макларена на русском (официальный перевод) почитайте этот перл независимосго расследования.
ну во первых не 100.А даже в прошлогоднем докладе 249.Конечно,не так занимательно ,как ток-шоу.
1 +1−0Vadim Magomedov18:11:00
30/09/2016
1 +2−1Йоганн Вайс17:24:27
30/09/2016
Вот заявление Болотова (ЛНР) про наличие неисправноного украинского БУКа -
Под него и притащили исправный.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь