«Давай убьем детей и будем жить долго и счастливо»

00:01 28/08/2016 Культура
«Давай убьем детей и будем жить долго и счастливо»
К чему этот псевдокультурный высер, в переводе с английского?

Лауреат Букеровской премии, безупречный стилист, оригинальный мыслитель и просто едва ли не главный современный писатель Великобритании Джулиан Барнс выпустил роман «Шум времени» о русском композиторе Дмитрии Шостаковиче и Советской России. Книга выйдет в конце августа в издательстве «Иностранка». «Лента.ру» публикует фрагмент романа Джулиана Барнса.

Он переключил внимание на водительское ухо. Водитель на Западе — слуга. Водитель в Советском Союзе — представитель хорошо оплачиваемой, престижной профессии. После войны многие механики-фронтовики подались в шоферы. С персональным водителем следует обращаться уважительно. Ни слова критики о его манере вождения или состоянии автомобиля: малейшее замечание — и машину недели на две отгонят в ремонт по причине какой-то таинственной поломки. Полагается также закрывать глаза на то, что твой персональный водитель, когда его услуги не требуются, скорее всего, подхалтуривает где-нибудь в городе. Короче говоря, положено перед ним заискивать, и это справедливо: в каком-то смысле он важнее тебя. Некоторые водители достигли таких высот, что поднанимают собственных водителей. А может ли композитор достичь таких высот, чтобы за него сочиняли музыку другие? Вероятно, может: всякие ходят слухи. Поговаривают, что Хренников так занят пресмыкательством перед Властью, что успевает лишь набрасывать основную тему, а оркестровку поручает другим. Быть может, так оно и есть, только разница невелика: возьмись Хренников оркестровать самостоятельно — ни лучше, ни хуже все равно не выйдет.

Хренников по-прежнему на коне. Ждановский прихвостень, который рьяно угрожает и запугивает; который не щадит даже своего бывшего педагога Шебалина; который держится так потому, что одним росчерком пера может лишить композиторов права на приобретение нотной бумаги. Хренников был замечен Сталиным: рыбак рыбака видит издалека.

Те, кому случалось попадать в зависимость от Хренникова как от продавца нотной бумаги, охотно рассказывали одну историю про первого секретаря Союза композиторов. Однажды вызвали его в Кремль для обсуждения кандидатур на Сталинскую премию. Как водится, список был подготовлен правлением союза, но окончательное решение оставалось за Сталиным. По непонятной причине в тот раз Сталин сбросил отеческую маску Рулевого, чтобы указать продавцу нотной бумаги на его место. Хренникова провели в кабинет; Сталин и бровью не повел — сделал вид, что погружен в работу. Хренников задергался. Сталин поднял взгляд. Хренников стал что-то бубнить насчет списка. В ответ Сталин, как говорится, пригвоздил его взглядом. И Хренников обделался. В ужасе пробормотал надуманное извинение и пулей вылетел из кабинета Власти. За дверью ожидали двое дюжих санитаров, привычных к таким конфузам: его подхватили под белы руки, отволокли в санузел, подмыли из шланга, дали отдышаться и вернули брюки.

Конечно, ничего сверхъестественного в этом не было. Нельзя осуждать человека, если его пробрал понос в присутствии тирана, которому ничего не стоит по собственной прихоти стереть в порошок любого. Нет, Тихон Николаевич Хренников заслуживал презрения по другой причине: о своем позоре он рассказывал с восторгом.

Теперь Сталин ушел в мир иной, Жданов тоже, культ личности развенчали, но Хренников по-прежнему сидит в своем кресле: непотопляемый, он лебезит перед новыми хозяевами, как лебезил перед старыми, признает, что да, были, вероятно, допущены отдельные перегибы, которые теперь благополучно исправлены. Вне сомнения, Хренников переживет их всех, но когда-нибудь и он отойдет в мир иной. Правда, нужно учитывать, что закон природы может дрогнуть и Хренников будет жить вечно, как постоянный и необходимый символ восхищения советской властью, сумевший сделать так, чтобы и советская власть его полюбила. Если даже не сам Хренников, то его двойники и потомки будут жить вечно, вне зависимости от каких-либо перемен.

Приятно думать, что смерть тебе не страшна. Страшна жизнь, а не смерть. По его мнению, людям нужно чаще задумываться о смерти, чтобы свыкнуться с этой мыслью. А допускать, чтобы смерть подкрадывалась к тебе незаметно, — это не лучшее решение. С ней надо быть накоротке. О ней надо говорить: либо словами, либо — как в его случае — музыкой. Чем раньше начнешь задумываться о смерти, тем меньше наделаешь ошибок.

Впрочем, нельзя сказать, что сам он полностью избежал ошибок.

А иногда начинало казаться, что, не зацикливайся он на смерти, ошибок было бы совершено ровно столько же.

А иногда начинало казаться, что как раз смерть и страшит его сильнее, чем все остальное.

Одной из его ошибок был второй брак. Нита умерла; не прошло и года, как скончалась мама. Два самых ощутимых женских присутствия в его жизни, которые давали ему направление, наставление, защиту. Одиночество угнетало. Его оперу («Леди Макбет Мценского уезда»— прим. «Ленты.ру») зарубили вторично. Он знал, что неспособен на легкие отношения с женщинами; ему требовалось, чтобы рядом была жена. А посему, возглавляя жюри конкурса на звание лучшего сводного хора в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов, он приметил Маргариту. Некоторые находили в ней сходство с Ниной Васильевной; он этого не видел. Она работала в ЦК комсомола, и, по всей вероятности, ему подложили ее с умыслом, хотя это его не оправдывает. Музыкой она не увлекалась и почти не интересовалась. Пыталась угождать, но безуспешно. Его друзья, которым она сразу не приглянулась, порицали этот брак, зарегистрированный, надо признать, внезапно и тайно. Галя и Максим (дочь и сын композитора— прим. «Ленты.ру») приняли ее в штыки (да и можно ли было ожидать иного, если она так стремительно заняла место их матери?); у нее так и не получилось наладить с ними контакт. Однажды, когда она стала на них жаловаться, он с непроницаемым выражением лица предложил:

— Давай убьем детей и будем жить долго и счастливо.

Маргарита эту ремарку не поняла и даже, как видно, не уловила юмора.

Они расстались, а потом и развелись. Виноват в этом был он один. Это он создал для Маргариты невыносимые условия. От одиночества лез на стенку. Дело известное.

Он не только устраивал турниры по волейболу, но и судил теннисные матчи. Однажды отдыхал в правительственном санатории в Крыму и там выступил в роли теннисного арбитра. На корт ежедневно выходил генерал армии Серов, который тогда занимал должность председателя КГБ. Если генерал оспаривал судейские возгласы «аут» или «линия», он, упиваясь своей временной властью, неизменно осаживал главного чекиста фразой: «С судьей не спорят!» Это были крайне редкие разговоры с Властью, которые доставляли ему истинное наслаждение.

Был ли он тогда наивен? Разумеется, да. Но он так привык к угрозам, шантажу и злобствованиям, что утратил бдительность в отношении похвал и здравиц, а зря. Таких доверчивых, как он, оказалось немало. Когда Никита разоблачил культ личности, когда сталинские перегибы были признаны на официальном уровне, а некоторые жертвы посмертно реабилитированы, когда заключенные стали возвращаться из лагерей, когда напечатали «Один день Ивана Денисовича», мыслимо ли было осуждать тех, у кого появилась надежда? И пусть низвержение Сталина означало возрождение Ленина, пусть изменения политического курса зачастую ставили своей целью просто сбить с толку противников, пусть рассказ Солженицына, насколько можно судить, лакировал действительность, а правда была в десять раз страшнее — пусть так, но не могли же мужчины и женщины перестать надеяться, перестать верить, что новые правители будут лучше старых?

И в ту пору к нему, конечно, потянулись цепкие руки. Видите, Дмитрий Дмитриевич, насколько изменилась жизнь, вас окружили почетом, вы — национальное достояние, мы выпускаем вас за рубеж как посланника Советского Союза для получения премий и ученых степеней: видите, как вас ценят? Мы полагаем, вас устраивает и дача, и персональный водитель; не желаете ли еще чего, Дмитрий Дмитриевич, выпейте еще рюмочку, можем чокаться, сколько душе угодно, автомобиль подождет. Жизнь при Первом секретаре стала неизмеримо лучше, вы согласны? И по любым меркам он вынужден был отвечать утвердительно. Жизнь действительно изменилась к лучшему, как изменилась бы жизнь заключенного, если б в карцер к нему бросили сокамерника, разрешили подтягиваться на решетке, чтобы глотнуть осеннего воздуха, и приставили другого вертухая, который не плюет в баланду, — по крайней мере, на глазах у зэков. Да, в этом смысле жизнь изменилась к лучшему. Вот потому-то, Дмитрий Дмитриевич, Партия хочет прижать вас к груди. Все мы помним, как вам доставалось в годы культа личности, но Партия не чужда конструктивной самокритики. Мы живем в счастливое время. От вас требуется всего лишь признать, что Партия уже не та, что прежде. Это ведь не чрезмерное требование, правда, Дмитрий Дмитриевич?

Дмитрий Дмитриевич. Много лет назад он должен был стать Ярославом Дмитриевичем. Но отец с матерью спасовали перед настырным священником. С одной стороны, можно сказать, что у себя в доме они, как положено, проявили вежливость и должное благочестие. Но с другой стороны, можно сказать иначе: что родился он — точнее, был крещен — под звездой малодушия.

Для его Третьего и Последнего Разговора с Властью был выбран Петр Николаевич Поспелов. Член Политбюро ЦК, главный партийный идеолог сороковых, бывший редактор газеты «Правда», автор некой книжицы того же типа, что и труды, рекомендованные в свое время товарищем Трошиным. Внешность не одиозная, из шести его орденов Ленина красуется на груди только один. Перед тем как стать горячим приверженцем Хрущева, был горячим приверженцем Сталина. Мог бегло объяснить, как победа Сталина над Троцким помогла сохранить чистоту марксизма-ленинизма в Советском Союзе. Нынче Сталин не в чести, зато Ленин опять в чести. Пара новых поворотов штурвала — и Никита Кукурузник тоже выйдет из доверия; еще немного — и, наверное, воскреснут Сталин и сталинизм. А такие вот Поспеловы, равно как и Хренниковы, почуют любой сдвиг, пока им еще и не пахнет, будут припадать ухом к земле, высматривать удобный момент и облизывать палец, чтобы понять, откуда ветер дует.

Но это все не важно. Важно другое: что именно Поспелов стал его собеседником в самом последнем и губительном Разговоре с Властью.

— У меня для вас отличная новость, — объявил Петр Николаевич, отводя его в сторону на каком-то приеме (приглашения сыпались отовсюду). — Никита Сергеевич лично выступил с инициативой поставить вас во главе Союза композиторов РСФСР.

— Это слишком большая честь, — не задумываясь, выпалил он.

— Но, учитывая, что предложение исходит от Первого секретаря, отказываться ни в коем случае нельзя.

— Я не достоин такой чести.

— Ну, знаете, не вам судить о собственных достоинствах. Никите Сергеевичу виднее.

— Я не дорос.

— Да что вы, что вы, Дмитрий Дмитриевич, вы же по всему миру принимаете высокие награды и звания, и мы этим горды. У меня в голове не укладывается, как можно отказаться от высокой чести, которую предлагают вам на Родине.

— К сожалению, у меня совершенно нет времени. Мое дело — писать музыку, а не руководить.

— Много времени новая должность не отнимет. Мы об этом позаботимся.

— Я ведь композитор; какой из меня председатель?

— Вы — крупнейший из ныне живущих отечественных композиторов. Это признается всеми. Ваши тяжелые времена остались в прошлом. Вот почему это так важно.

— Не понимаю.

— Дмитрий Дмитриевич, мы знаем, что вас не миновали определенные последствия культа личности. Хотя, должен заметить, ваше положение было прочнее, чем у многих.

— Уверяю вас, я этого не ощущал.

— Вот потому-то для вас очень важно возглавить Союз композиторов. Чтобы продемонстрировать конец культа личности. Скажу прямо, Дмитрий Дмитриевич: чтобы те перемены, которые произошли под руководством Первого секретаря, стали необратимыми, их следует подкрепить публичными заявлениями и назначениями вроде вашего.

— Я всегда с готовностью подпишу какое-нибудь письмо.

— Вы прекрасно понимаете: речь не об этом.

— Я не достоин, — повторил он и добавил: — Ведь я червяк в сравненьи с ним — в сравненьи с Первым секретарем.

Сказал — и усомнился, что до Поспелова дойдет эта аллюзия; и в самом деле, тот лишь недоверчиво хмыкнул.

— Уверен, мы сможем перебороть вашу природную скромность, Дмитрий Дмитриевич. Но это отдельный разговор.

Перевод с английского Елены Петровой

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(213):

1 234 ... +1
17 +28−11Ренат Юсупов00:34:51
28/08/2016
К чему этот псевдокультурный высер, в переводе с английского?
12 +27−15Жан Б. Эмануэль Зорг00:57:46
28/08/2016
17 +28−11Ренат Юсупов00:34:51
28/08/2016
К чему этот псевдокультурный высер, в переводе с английского?
Текст, полный презрительной, непередаваемой по своей едкости и аромату, рвотной ненависти ко всему, что касается эпохи правления независимой от запада власти не может не понравится истинным патриотам, якобы либерально-демократического толка. Кабы была жива г-жа Новодворская, она бы при людно мастурбировала бы уже на улицах Москвы на это "произведение". Слава тебе Господи, лишены мы этого эпического зрелища.
11 +15−4Вячеслав Кормилицын01:10:46
28/08/2016
Ну и хрень, не смог дочитать до конца.
9 +9−0Пушкинд12:48:20
28/08/2016
-3 +3−6Ашотик Ватувпукян12:41:18
28/08/2016
Армия тогда была РККА, товарищ.
Зачем пендосам класть лимон Граждан США на Берлине ?
Нехай энто делает ишак-сталин, со своими голожопыми колхозниками-ватанами.
Гы.)
Правильно, РККА. Рабочая и Крестьянская. И Красная, что интересно. И такких вот рюсских националистов в ней быстро бы разъснили товарищи типа Мехлиса Льва Захаровича. Рассказывают, что от его имени ссались и срались не меньше, чем от сталинского
9 +9−0Real Indian06:23:45
28/08/2016
-11 +4−15martaaddams06:09:53
28/08/2016
Я спросила, где именно он наврал?
В ответ тишина.

Шостакович действительно именно так относился и к Сталину, и к Хренникову, как тут описывают.
И действительно сказал про них, что рыбак рыбака видит издалека. И много всего другого нелицеприятного.

Я могу доказать свои слова.
Есть воспоминания Шостаковича.

Успеха вам доказать всем, что он мyдак, а не гениальный композитор, - только потому что он не любил няшного усатого грузина в лакированных сапогах, которого вы так любите).
С учетом того, что речь идет о художественном произведении, довольно таки глупо пытаться разобраться кто там где врал.
9 +10−1Михаил Коровьев05:42:09
28/08/2016
7 +12−5Сулим Земной04:09:55
28/08/2016
Мир не черно белый, каким его видят сторонники диктатур. Он разноцветный и сложный. Сама советская история это доказывает. Вождь советской России в трудные для его родины военные годы прожил за границей, затем с ведома врага России, проехал через его территорию для того что бы в последствии подписать с ним мир.
Он же клеймил отечественную 1914-18 ненужной авантюрой, чуждой интересам страны.

Но это не мешает "патриотам" клеймить всех кто не согласен с ними, и списывать в предатели любого, кто в силу политических причин вынужден жить за границей и/или не согласен с политическим курсом страны.
Вцелом, согласен, но что-то я не припомню чтобы кто-нибудь называл Первую Мировую - Отечественной...
1812 - да, Вторую Мировую - да, Но Первую?....
8 +11−3Михаил Коровьев05:44:40
28/08/2016
-9 +3−12martaaddams04:10:58
28/08/2016
Хмм, а что, чел где-то наврал?
Если наврал, так покажите, где.
А если не наврал, - то за что ругать его?

"Если я сказал худо, покажи, что худо. А если хорошо, то что ты бьешь меня? " (С)
То есть, наврвть можно с три короба, а вы предлагаете потом аргументированно доказывать мUдаку что он мUдак?
Увольте, уважаемый!
7 +8−1Real Indian06:51:31
28/08/2016
-2 +8−10martaaddams06:39:17
28/08/2016
ОК, вот вам неперемешанный отрывок из Шостаковича:

"Конечно, Сталин был полоумным. В этом нет ничего удивительного. Мало ли сумасшедших правителей.
Их в России было достаточно - Иван Грозный. Или Павел.
Сумасшедшим был, вероятно, Нерон, в Англии, говорят какой-то из Георгов тоже был не в себе.
Так что сам по себе факт удивления вызвать не может.

Удивительно другое. Иван Грозный умер в своей постели как полноправный монарх.
Однако уже следующему сумасшедшему так легко отделаться не удалось.
Павла I, как известно, удавили.
Тут некоторый прогресс налицо.

Казалось, в дальнейшем все пойдет прекрасно.
И следующего сумасшедшего русского властителя можно будет просто пригласить в санаторий.
Чтоб он там отдохнул от дел. И полечился заодно.

Но не вышло ничего хорошего.
Самый безумный, самый жестокий из тиранов властвовал совсем уж без всякого сопротивления.
Умер Сталин на кровати или под кроватью - этого я уж не знаю.
Но что он принес больше вреда, чем все ненормальные короли и цари прошлых времен, вместе взятые,
- это я могу сказать точно.
И никто даже не заикнулся о том, что Сталин - полоумный."

И как? Легче?
Гм. Легче? Да мне и сейчас как бы не сильно тяжело :)

Шостакович имеет право на свою точку зрения, какой бы идиотской она и не была. Как и любой другой.

В чем вопрос-то?
7 +7−0Real Indian06:25:28
28/08/2016
-12 +0−12Ашотик Ватувпукян06:23:06
28/08/2016
7 июня 1942 года.
Мы же говорили, что Сталин все сливает. Он сдал Харьков. Всякое сопротивление бессмысленно. Войска Вермахта уже к сентябрю займут Сталинград и Кавказ и отнимут у режима нефть. Солдаты Сталина голодные и у них нет оружия, воюют одной винтовкой на семерых, да и то кривой. Рус сдавайся.
Украина вся процветает.
Германия ей оказывает помощь. Тысячи патриотов Украины сражаются со сталинским режимом. Сталина пора валить и избрать демократического президента.
Иди, побегай, чтоли
7 +12−5Сулим Земной04:09:55
28/08/2016
12 +27−15Жан Б. Эмануэль Зорг00:57:46
28/08/2016
Текст, полный презрительной, непередаваемой по своей едкости и аромату, рвотной ненависти ко всему, что касается эпохи правления независимой от запада власти не может не понравится истинным патриотам, якобы либерально-демократического толка. Кабы была жива г-жа Новодворская, она бы при людно мастурбировала бы уже на улицах Москвы на это "произведение". Слава тебе Господи, лишены мы этого эпического зрелища.
Мир не черно белый, каким его видят сторонники диктатур. Он разноцветный и сложный. Сама советская история это доказывает. Вождь советской России в трудные для его родины военные годы прожил за границей, затем с ведома врага России, проехал через его территорию для того что бы в последствии подписать с ним мир.
Он же клеймил отечественную 1914-18 ненужной авантюрой, чуждой интересам страны.

Но это не мешает "патриотам" клеймить всех кто не согласен с ними, и списывать в предатели любого, кто в силу политических причин вынужден жить за границей и/или не согласен с политическим курсом страны.
6 +11−5Пушкинд12:37:33
28/08/2016
4 +9−5Nemo Cap12:29:45
28/08/2016
А победила при этом Россия! При том, что другие ничего противопоставить немцам были не в состоянии.
Так что, дебилушка, учи историю, кто брал Берлин!
Советская армия брала Берлин. И никакой России тогда не было, был СССР. Как странно, что путинские хунвейбины этого не могут запомнить!
6 +6−0Real Indian06:37:26
28/08/2016
-9 +1−10Ашотик Ватувпукян06:30:15
28/08/2016
А чо ? Всё ж правда.
Мы ж-таки избрали демократического президента - Борю.
Ельцин хороший.
Он похоронил царя, убил Дудаева, создал союзное государство с Белоруссией, при нём сняли фильм "Любить по-русски" с Никитой Джигурджой, при нём наши десантники вошли в Югославию и на четыре часа повесили там российский флаг.
Но, главное, Ельцин привёл к власти ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА. И спас Россию от ельцЫнизма, за что мы очень благодарны Борису Николаевичу.
И даже назвали в его честь библиотеку.

А ещё Ельцин был весёлый мужик, чем-то напоминал Леонида Ильича: любил жахнуть по маленькой и спеть калинку-малинку. Любил проспать Ирландию... Кто ж из нас в своей жизни Ирландию-то не просыпал?! В общем, человеком он был.
Хоть и гнидой.
У тебя - маниакальный эпизод, иди, побегай.
6 +9−3Real Indian06:12:28
28/08/2016
Херня какая-то.
Конечно, надо бы на английском прочитать на всякий случай, но помойму, там и в оригинале херня.
5 +7−2Пушкинд12:54:11
28/08/2016
-2 +3−5Nemo Cap12:52:34
28/08/2016
Значит признал таки, что пенды толком не воевали, а победу завоевал СССР!
Ты делаешь успехи!
Стыдно забывать, как вовремя американцы помогли нашей стране оружием, топливом, продовольствием, техникой и деньгами, начиная с 1941 года
Это непростительное свинство.
5 +7−2Real Indian06:32:38
28/08/2016
-3 +4−7martaaddams06:28:22
28/08/2016
Но тот отрывок, что я прочла, как минимум наполовину состоит из настоящих воспоминаний Шостаковича, только перемешанных.

Можно спорить о художественной цености этой книги, потому что лучше бы прочитать настоящие воспоминания при таком раскладе.
Я, кстати, не уверена, что они до конца переведены, - издавались-то мемуары в забугорье, по понятной причине.

Но обвинять автора во лжи нет оснований.
Он что прочитал - о том и поёт.
Угу, взять часть воспоминаний, креативненько так перемешать - это и есть рецепт манипуляции, если что.
5 +10−5Михаил Коровьев05:37:52
28/08/2016
Очередное мудло со своими псевдофантазиями на тему Сталина.
5 +12−7Sergey Lopatnikov04:03:44
28/08/2016
Жаль что нет сегодня руководсителя страны, чтобы авторы этой галиматьи обср.лись от одного его взгляда.
Аминь.
4 +4−0Покемон Кизяк13:41:34
28/08/2016
-10 +1−11Ашотик Ватувпукян06:14:18
28/08/2016
Сталин.
Родился 9 (21) декабря 1879 года в городе Гори в семье рабочего и колхозницы. Жили бедно, сидели на одних отрубях. Сталин был подкидышем; его настоящим отцом был великий человек - Н.М. Пржевальский.
Он так любил детей, что изобрел пони, на которой нынче так любит кататься малышня!
Эту всепоглощающую любовь к детям унаследовал и Иосиф Виссарионович.
С. не только любил детей, но и с младых ногтей был очень набожен, а потому в 1894 году окончил Горийское духовное училище и в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию, знаменитую тем, что позднее в ней учился Отец Нопаг, изобретатель системы БОГ.
Изучив всю религию, С. понял, что грузинская религия вся какая-то неправильная, униатская, и в 1898-м году вступил в РСДРП, чтобы бороться с неправильной религией и за Московский Патриархат. Тогда же С. написал знаменитое письмо тифлисскому Патриарху, в котором справедливо обозвал его "бандеровской ехидной и натовским прихвостнем". Разъярённый жидопатриарх приказал схватить и пленить Юного Сталина, а заодно исключить его из семинарии.
Гы.)
Держи, клоун, старое-доброе, про вас, про патриотов и специалистов в исторических реалях.)))

Я аэропорт держу,
Я за долларом слежу,
И при этом в интернете,
всякую х...ню пишу,
Не пойду я на завод!
Не пойду и в огород!
Не поеду на АТО!
Мне всё это западло!
Буду дома я сидеть,
В любимый свой диван пердеть.
4 +4−0Nemo Cap13:02:42
28/08/2016
2 +4−2Пушкинд12:57:59
28/08/2016
какие боевые действия могут быть без оружия, техники и продовольствия?
Это гений товарища Сталина, что у него были такие союзники! Вон, немцы имели в союзниках Японию. Много она им помогла?
Ну, помогая СССР, они спасали и себя. Кстати, в войне с Японией у пендов была главная роль.
4 +4−0Nemo Cap12:56:31
28/08/2016
5 +7−2Пушкинд12:54:11
28/08/2016
Стыдно забывать, как вовремя американцы помогли нашей стране оружием, топливом, продовольствием, техникой и деньгами, начиная с 1941 года
Это непростительное свинство.
Это относится к предыдущему "оратору".
А с вами согласен, помощь была большая в войне с Германией. Но не в боевых действиях, а поставках оборудования.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь