Коммунисты предложили решить проблему цен на нефть за счет спирта
18:51 19/07/2016 Россия
Валерий Рашкин
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о возвращении госмонополии на производство и оборот спирта. Парламентарии убеждены, что эта продукция станет дополнительным источником дохода консолидированного бюджета «в условиях снижения поступлений от реализации углеводородного сырья».
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о возвращении госмонополии на производство и оборот спирта. Соответствующий документ размещен на официальном сайте нижней палаты во вторник, 19 июля.
Принятие законопроекта, по мнению его авторов, поможет решить проблему алкоголизации населения. Кроме того, спирт станет «дополнительным источником доходов консолидированного бюджета Российской Федерации в условиях снижения поступлений от реализации углеводородного сырья», говорится в пояснительной записке.
Авторы законопроекта предлагают установить с 1 января 2017 года «государственную монополию на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Таким образом, заниматься производством алкоголя смогут только государственные компании.
Кроме того, депутаты указывают, что в советские и царские времена бюджет получал значительно больше средств от реализации алкогольной продукции. «В дореволюционной России монополия государства на спирт и спиртоводочную продукцию давала 30–35 рублей из 100, в советское время — 20–25 рублей, сейчас — только 80 копеек из 100 рублей», — отмечают авторы.
Подобный документ парламентарии предлагают не впервые. В конце марта этого года депутаты от ЛДПР Михаил Дегтярев и Алексей Диденко внесли в Госдуму законопроекты о введении госмонополии на производство и оборот сахара, алкоголя и табака с начала 2017-го. Депутатов не смутило, что ранее в том же месяце нижняя палата отклонила аналогичный документ о введении государственной монополии на производство этилового спирта за авторством справороссов Олега Нилова и Олега Михеева.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/07/19/alcool/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(121):
| 1 +1−0 | Оккультист _ | 23:36:41 19/07/2016 |
Ну спирт не отдадут коммерсанты... Но Власть может сделать ход конём - объявить легалайз всего, кроме опиатов, и продавать всё это через специальные аптеки с госмонополией. А это - миллиарды. Потом - легалайз проституции. Тоже только через государственные учреждения. Ещё миллиарды. Продажа "красивых" номеров (причём сделать закон ,что номер на автомобиль выдаётся на 6-12 месяцев, а потом меняется на случайный, ну, если не заплатить). Всё ещё не хватит денег в бюджет? Ввести свободную продажу оружия - любого - и с этого тоже брать акциз в бюджет. Это ещё миллиарды - не только с самого оружия, но и с каждого патрона. Всё ещё мало? Ввести систему официального откупа от армии, ввести официальную продажу государственных должностей, ввести денежную компенсацию за любое преступление. Это ещё несколько миллиардов... Если бы я был у власти - то бюджет быстро был бы наполнен на 500-600% от нынешнего. | ||
| 1 +1−0 | Григорий Кривицкий | 22:42:22 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
То бишь отдавать свою собственность государству. | ||||||||
| 1 +1−0 | Виктор Мельник | 20:56:37 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
может им монополию лучше на воду ввести? вода хоть не вредная... | ||||||||
| 1 +1−0 | Виктор Мельник | 20:54:27 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
да я тоже не понял о чем это | ||||||||
| 1 +1−0 | Арсений Пивоваров | 20:50:17 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
страной под властью коммунистов... | ||||||||
| 1 +1−0 | Арсений Пивоваров | 20:49:09 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну были при Сталине всякие там артели, но какая доля ВВП приходилась на них(?), процентов 10-15 не более и никакой тяжелой промышленности в частной собственности. А в Китае частными являются машиностроение и автомобилестроение, электроника, банки и доля частной собственности только нарастает. Благодаря продуманной системе акционирования миноритарные акционеры могут владеть буквально всем. В стране полно долларовых миллионеров и миллиардеров причём совершенно легальных. И вообще теперешние коммунисты там не делают ничего такого чего бы до них на Тайване не делали гоминьдановцы. Вскоре видимо, как и на Тайване, будет проведена земельная реформа и частная собственность доберётся и туда... | ||||||||
| 1 +1−0 | Nikolai Bobrov | 20:41:49 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага. При Петре была такая медаль. Весила 7 кило. | ||||||||
| 1 +1−0 | vladimir | 20:38:40 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Много букафф ниасилил... Вопросительные предложения это не утверждение. Вопросительный знак видите? Или я нечаянно ваши мечты озвучил? Те, которые не понимают оттенков речи, в учителя не годятся. Ирония, сарказм и прочая - это характерные признаки развитой речи. Впрочем, дурак, - это почетное звание на Руси, в отличии от придурков, - те, которые при дуре. Страшилка в виде '«как», – скажешь, так и будет' — попытка заткнуть рот оппоненту, обзывая оппонента «каками» и запугивая последствиями сбычи сказанного. Из анекдота: «– Не хочешь брёвна на субботнике носить, будешь брёвна в лесу пилить, – как в воду смотрел мужчина с бородкой?» | ||||||||
| 1 +1−0 | Хрюн Моржов | 20:08:56 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
а суперлайт для беременных? | ||||||||
| 1 +2−1 | Валерчик Велерий | 20:06:38 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
качество водки зависит и от спирта. Но при чем тут дополнительный сбор? Частник сделает водку в 10 раз лучше государства. Если не устраивает качество - надо повысит нормы на спирт. Если он не будет соответствовать новым нормам - значит не питьевой. | ||||||||
| 1 +1−0 | Alex Familnov | 19:56:34 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Специально для эксперта. Все продавцы алкоголя зарегистрированы в единой системе. Не удивляет, что при покупке алкоголя касса считывает дважды бутылку? Исключения деревенские магазины, но и их это скоро коснется. | ||||||||
| 1 +2−1 | V B | 19:51:39 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
В эпоху застоя была статья за тунеядство. Была нормальная школа и в институтах за взятки дипломы не покупали. Была система профтехобразования. А сейчас учителя по барахолкам стоят, в ПТУ (они хоть остались?) хрен кого загонишь. | ||||||||
| 1 +1−0 | Фробис | 19:46:31 19/07/2016 |
Комментарий удалён. | ||
НУ КАК ТЫ ТАМ ПРИ ПУТИНЕ? ? | ||
| 1 +1−0 | V B | 19:43:27 19/07/2016 |
Надо проблему решить кардинально - деньги отменить и работать за трудодни. А всё какие-то полумеры... | ||
| 1 +1−0 | V B | 19:41:42 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Это же сколько ментов надо будет содержать для контроля за самогонщиками? И контролёров за этими ментами. И контролёров за контролёрами... А с учётом того, что замначальника Внутреннй безопасности СК РФ взятки берёт, окончательный контроль придётся лично Самому осуществлять. | ||||||||
| 1 +1−0 | Alex Newcomer | 19:40:37 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
В эпоху "застоя" и монополия была, и алкоголизация тоже была. Потом истерическая "антиалкогольная кампания". | ||||||||
| 1 +2−1 | Александр Некстов | 19:37:43 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
"Четвертая винная монополия была введена (по инициативе министра финансов Сергея Юрьевича Витте) в 1894 году, но в полной мере действовала с 1906 по 1913 год. Винная монополия распространялась на очистку спирта и торговлю крепкими спиртными напитками. Винокуренные заводы могли принадлежать частным предпринимателям, однако производимый ими спирт покупался казной, проходил очистку на государственных складах и продавался в государственных винных лавках. В 1913 году общая выручка от винной монополии составила 26 процентов доходов бюджета России". (c) | ||||||||
| 1 +1−0 | Михаил Лисовин | 19:37:41 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
И самогоноварение придётся запретить. | ||||||||
| 1 +3−2 | Гнус Пендель | 19:37:23 19/07/2016 |
В России всю ее историю и в царское время, и в СССР была монополия на производство спирта, которая давала казне огромные прибыли. Так было всегда, пока к власти не пришла шайка либеральных воров! Самое странное, что за эту шайку одураченные люди продолжают голосовать... | ||
| 1 +2−1 | Михаил Лисовин | 19:36:47 19/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Не было. Однозначно. Ни на бутылке, ни на пачке сигарет. Акцизные марки можно было увидеть только в музее. | ||||||||