По заветам Батьки

00:05 14/05/2016 Финансы
Александр Лукашенко
Александр Лукашенко

Минтруд обсуждает введение налога на тунеядцев. Такая мера позволит пополнить бюджет и вывести рынок труда из серой зоны. Экономический опыт Белоруссии может быть успешно внедрен и в России. Помимо нового сбора у нашего соседа есть масса других полезных инноваций, например валютные ограничения и повышение пенсионного возраста. То, что успешно применяется в Белоруссии сегодня, может быть введено у нас завтра.

Я с Бродским лично не знаком...

В Советском Союзе «за длительное проживание совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда» предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или исправительных работ на срок до года. Эта норма действовала с 1961-го по 1991 год.

Именно по этой статье был осужден в 1964 году Иосиф Бродский. «Кто причислил вас к поэтам?» — спросила у будущего Нобелевского лауреата судья Савельева, когда он назвал свою специальность.

Очевидно, по замыслу замминистра труда Андрея Пудова, людей, которые не могут отчитаться о стаже трудовой книжкой, сегодня следует не арестовывать, а наказывать рублем. «Коллеги наши из Белоруссии, может, поделятся опытом, у них серьезнейшие инновации произошли», — заявил он 12 мая. Чиновник рассказал, что белорусы ввели налог для тех, кто находятся в трудоспособном возрасте, но не платят страховые взносы: «Они на такой серьезный шаг пошли. Пока мы эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято».

Что же так понравилось Пудову? В апреле 2015 года президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет за номером три «О предупреждении социального иждивенчества». Согласно документу, граждане республики (а также иностранцы и лица без гражданства, получившие вид на жительство в стране), которые участвуют в финансировании госрасходов менее 183 дней в налоговый период, облагаются особым сбором.

За год такому тунеядцу придется заплатить не менее 20 базовых величин (аналог российского МРОТ), то есть 4,2 миллиона белорусских рублей (чуть более 14 тысяч российских рублей). Пункт 14 декрета гласит, что «неуплата или неполная уплата сбора влекут наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин или административный арест» (разумеется, это в дополнение к основной сумме налога). От уплаты освобождаются пенсионеры, граждане моложе 18 лет, инвалиды и некоторые другие категории населения.

Российский Минтруд назвал своей приоритетной задачей легализацию рынка труда. По данным вице-премьера Ольги Голодец, которая курирует соцблок, в России сейчас 38 миллионов граждан трудоспособного возраста работают в серой зоне: фактически нигде не числятся, работодатели не платят за них соцвзносы, в результате чего страдает, к примеру, Пенсионный фонд России. При этом на официальных работах заняты всего 48 миллионов человек.

Судя по всему, достичь должного позитивного эффекта предполагается административными мерами, подобными тем, которые применены в Белоруссии. Кроме налога на тунеядцев есть и другие социально-экономические инновации, которые Москва могла бы перенять у Минска.

Отложим пенсию

Общая для наших стран проблема — демография и, как следствие, пенсионное обеспечение. Белорусский президент нашел решение в повышении пенсионного возраста. В апреле 2016 года всем категориям трудоспособных граждан увеличили срок выхода на заслуженный отдых на три года. В итоге белорусские мужчины будут уходить на пенсию в 63 года, а женщины — в 58 лет.

Лукашенко готовил население к этой непопулярной мере — не раз высказывался за ее принятие и популярно объяснял, зачем это нужно. В Белоруссии на одного пенсионера приходится полтора работающих, объяснял глава государства.

«Но эти полтора содержат пенсионеров. И вот столько они могут заработать — 25 триллионов рублей. И вот, пенсионеры, делите 25 триллионов рублей, коль не хотите повышать пенсионный возраст. То есть если больше пенсионеров, а меньше работающих, то и пенсия меньше. Где взять еще деньги для пенсионеров — забрать у других. Могу я это делать? Нет», — рассуждал он, посетив по старой советской традиции производственное предприятие в Барановичах.

«То есть мы перегружаем своих детей, — сетовал Лукашенко, — Если вы хотите, чтобы в стране было столько пенсионеров на столько работающих — ради бога, но пенсия будет меньше».

Примерно такую же аргументацию в пользу повышения пенсионного возраста приводит и российский Минфин. Однако Минтруд, который в части сборов за тунеядство готов перенять белорусский опыт, в этом вопросе стоит намертво за сохранение статуса-кво.

За доллары нужно платить

Другой интересный способ пополнить бюджет — ввести налог на покупку валюты. Белоруссия ввела 30-процентный экстренный сбор в декабре 2014 года. После того как волатильность на валютном рынке уменьшилась (а случилось это уже в январе 2015-го) — налог отменили. Тем не менее при покупке иностранной валюты в обменниках сохраняется десятипроцентная комиссия.

В этом вопросе опыт Минска пытается перенять уже российский Минфин. Сначала он приравнял иностранную валюту к имуществу, доходы от продажи которого облагаются НДФЛ. Затем, 13 мая, ведомство Антона Силуанова предложило ввести налог на обмен валюты на бирже.

Тут вам не Швейцария

Инициатива Минтруда об особых сборах с тунеядцев вряд ли будет реализована, считает советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов. «Однако то, что подобные инициативы обсуждаются, говорит об острой обеспокоенности дефицитом бюджета», — сказал он.

Эксперт отметил, что в развитых странах обсуждается противоположная инициатива — введение минимального базового дохода — то есть предлагается обеспечивать некий прожиточный минимум всем гражданам без исключения и не тратить бюджет на контролирующие органы. В развитых странах зачастую складывается ситуация, когда работающий за низкую зарплату гражданин оказывается в таких же, а то и в худших условиях, чем профессиональный безработный. Минимальный базовый доход призван ликвидировать этот дисбаланс. Ближе всего подошли к этой мере Швейцария и Финляндия.

Что же касается налога на тунеядство, в современном мире, кроме как в Белоруссии, нет примеров его внедрения. Зато есть аналог в истории: больше всего этот сбор напоминает подушную подать, которая существовала еще в Древнем Риме и применялась во многих феодальных государствах. Правда, с ростом производительности труда ее заменили подоходным налогом.

«Такой вид налогообложения характерен для слаборазвитых обществ с весьма примитивной налоговой системой, — заключает Сергей Хестанов. — Такой налог легко собирать, не надо думать и затрачивать усилия на подтверждение дохода. Все просто».

Григорий Коган

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 2 3+1
2 +2−0Adolf Chingiskhanovich07:52:44
14/05/2016
-6 +1−7Viktor Kovalev07:18:56
14/05/2016
Полностью правильное решение.Я знаю 47 летнию женщину и 29 -го парня,которые уже 4 -е года не работают ,а сидят на шее родителей 76-ти и 56 - летних пенсионеров,периодически принимая силу для получая денег.
такие как сидели на шее так и будут сидеть, с них взять нечего
2 +3−1Adolf Chingiskhanovich04:44:05
14/05/2016
1 +4−3Петр Мамонов04:42:33
14/05/2016
Правящее ворье уже не знает как дебилов еще ободрать, с "крымнашем" дебилы
"панамканаш"
1 +1−0Леонид Подлесных13:55:30
14/05/2016
олигархов всех к станку всех сучар или с кайлом бес шуток - нашутились...
1 +2−1Василий Сергеев12:31:47
14/05/2016
3 +4−1Adolf Chingiskhanovich07:50:11
14/05/2016
все будет, и "по просьбам трудящихся" под горячие аплодисменты.
По сути это налог на проживание на территории РФ
1 +1−0Алексей Петляев07:49:59
14/05/2016
4 +4−0Алексей Петляев05:59:00
14/05/2016
Вообще, конечно, ситуация далекая от нормальной. И если следовать логике президента Белоруссии, то количество работающих всегда должно быть больше количества пенсионеров. Хорошо если в два раз, но лучше в три и более. Т.е. каждое поколение численность населения должна расти как минимум вдвое. В принципе, это реально, но только до определенных пределов.

Явно необходимо искать иные пути для выхода из ситуации, когда отношение трудоспособных к нетрудоспособным 1:1 - для государства с стабильной численностью, или даже 1:0,5 для государств с убывающей численностью. В конце-концов, на дворе давным-давно уже новое время - век механизации, автоматизации, прогресса, когда отдача от труда возрастает в два и более раз, когда одна пара рабочих рук заменяет десять.

Но если отдача низкая, и в математике пенсионных вычислений что-то не сходится, то пенять прежде всего нужно не на рабочих, а на управленцев, заведших свое государственное хозяйство в экономический тупик, в состояние глубокого упадка, в сырьевое ориентирование экономики, в производственную сферу низкой эффективности.

PS: г-н Лукашенко, ну не получается у вас управлять государством - идите грести навоз, может там все срастется.
И в конце-концов, существуют достаточно объемные отрасли непроизводственной сферы - всякие врачи, учителя, продавцы, манекенщицы, администраторы и т.п., без труда которых, вне всяких сомнений, не может обойтись ни одно государство. Они тоже получают зарплаты, отчисляют пенсионные взносы, но имеют доходы лишь от перераспределения прибыли производственной сферы (больше-то собственно и неоткуда брать деньги).

И если производственная сфера ну никакая, то тогда конечно же перераспределять, платить и отчислять нечего. Зачем тогда измываться над людьми?
1 +1−0Алексей Петляев07:21:11
14/05/2016
4 +4−0Алексей Петляев05:59:00
14/05/2016
Вообще, конечно, ситуация далекая от нормальной. И если следовать логике президента Белоруссии, то количество работающих всегда должно быть больше количества пенсионеров. Хорошо если в два раз, но лучше в три и более. Т.е. каждое поколение численность населения должна расти как минимум вдвое. В принципе, это реально, но только до определенных пределов.

Явно необходимо искать иные пути для выхода из ситуации, когда отношение трудоспособных к нетрудоспособным 1:1 - для государства с стабильной численностью, или даже 1:0,5 для государств с убывающей численностью. В конце-концов, на дворе давным-давно уже новое время - век механизации, автоматизации, прогресса, когда отдача от труда возрастает в два и более раз, когда одна пара рабочих рук заменяет десять.

Но если отдача низкая, и в математике пенсионных вычислений что-то не сходится, то пенять прежде всего нужно не на рабочих, а на управленцев, заведших свое государственное хозяйство в экономический тупик, в состояние глубокого упадка, в сырьевое ориентирование экономики, в производственную сферу низкой эффективности.

PS: г-н Лукашенко, ну не получается у вас управлять государством - идите грести навоз, может там все срастется.
Лучший случай для пенсионной схемы 1:2 (с сохранением постоянной численности населения) является похоже такой: две пары где-то около 20 лет от роду (т.е. сразу после окончания школы) должны жениться, в течении 2-3 лет родить еще по 2 человека и начать активную трудовую деятельность, с тем чтобы спустя 20 лет переженить своих детей, дождаться и вырастить к своему 65-летию по 2 пары совершеннолетних внуков, в свою очередь готовых к женитьбе, продолжению рода и активной трудовой деятельности.

Но это ведь нереально, держать всех поголовно в подобном ритме, который то и жизнью трудно назвать, в котором нет места ни для сомнений, ни для болезней, ни для повышения уровня собственного образования - лишь размножение, трудовая деятельность и пенсия.
1 +2−1Adolf Chingiskhanovich06:15:48
14/05/2016
5 +7−2Adolf Chingiskhanovich04:42:37
14/05/2016
1) налог на тунеядство
2) налог на обмен валюты
3) повышение пенсии
Еще можно ввести
налог на смерть, налоги на природные осадки, налоги за рождение итд. Только не забудьте огородить "поле чудес", а то "буратины" разбегутся
3)повышение пенс. возраста
1 +4−3Петр Мамонов04:42:33
14/05/2016
Правящее ворье уже не знает как дебилов еще ободрать, с "крымнашем" дебилы
0 +0−0Мелвин Уайт00:03:44
17/05/2016
0 +0−0mstr.drv02:20:41
15/05/2016
налог в нищей эуропейской эстонии 20%,
в россии 13 %

при том , что заработки сравнимы
А теперь размеры этих двух стран и количество населения посмотри в гугле. Если в школе плохо учишься глупенький
0 +0−0Павел Вячкилев21:47:09
15/05/2016
2 +2−0Броуновское Движение11:36:01
14/05/2016
Скоро начнут массово отказываться от белорусского гражданства и в Россию уезжать.
А тут - все как дома, в Белоруссии. Братская страна, Союзное государство, чего уж говорить!?
0 +0−0Владимир Борисов18:56:38
15/05/2016
-1 +3−4Петр Литовченко01:15:43
14/05/2016
Хватит одной инновация, уменьшить уровень коррупции до уровня Белоруссии.
В Белоруссии корупции не меньше,чем в России.просто у нас молчат покудова деляться,как Чиж с Лукашенкой везде братался и на выборы деньги давал,а когда не поделился так догнали уже возле Литовской границы,так шпарка убегал,а сейчас сидит под следствием,за не уплату налогов.Так получается все годы он плотил только не известно кому,а сейчас не заплотил .
0 +0−0Аарон Люблин08:37:38
15/05/2016
5 +7−2Adolf Chingiskhanovich04:42:37
14/05/2016
1) налог на тунеядство
2) налог на обмен валюты
3) повышение пенсии
Еще можно ввести
налог на смерть, налоги на природные осадки, налоги за рождение итд. Только не забудьте огородить "поле чудес", а то "буратины" разбегутся
Налог "на яйца".
0 +0−0mstr.drv02:20:41
15/05/2016
0 +1−1Roman Klimov05:12:35
14/05/2016
Да... Налогами в Беларуси граждан обложили не по детски. Нельзя так душить народ.
налог в нищей эуропейской эстонии 20%,
в россии 13 %

при том , что заработки сравнимы
0 +0−0иван иванов17:21:08
14/05/2016
4 +4−0Броуновское Движение11:35:09
14/05/2016
А Бацька, со своими налогами, дождется, что белорусы будут в Россию уезжать в итоге.
Вы просто не в теме, дофига кто уже свалил, просто не афишируется это.
0 +0−0иван иванов17:18:30
14/05/2016
2 +2−0Броуновское Движение11:36:01
14/05/2016
Скоро начнут массово отказываться от белорусского гражданства и в Россию уезжать.
А отказываться зачем? Достаточно переехать.
0 +0−0Юрий Хенриксон14:53:57
14/05/2016
0 +0−0Рулон Обоев13:00:47
14/05/2016
Или майдан сделают, как ни печально...
Совсем ни печально !
0 +0−0Юрий Хенриксон14:51:33
14/05/2016
-6 +1−7Viktor Kovalev07:18:56
14/05/2016
Полностью правильное решение.Я знаю 47 летнию женщину и 29 -го парня,которые уже 4 -е года не работают ,а сидят на шее родителей 76-ти и 56 - летних пенсионеров,периодически принимая силу для получая денег.
Так теперь их родители еще и налог за "тунеядство" будут платить ...
0 +0−0Рулон Обоев13:00:47
14/05/2016
4 +4−0Броуновское Движение11:35:09
14/05/2016
А Бацька, со своими налогами, дождется, что белорусы будут в Россию уезжать в итоге.
Или майдан сделают, как ни печально...
0 +0−0Алексей Петляев12:36:39
14/05/2016
0 +0−0Броуновское Движение11:33:58
14/05/2016
Да ничего не сделают. Пенсионный возраст только повысят, это да. Хотя у нас и так последнее время тенденция, что люди продолжают работать и на пенсии.
Почему ничего не сделают? Возьмем государственную корпорацию "Вертолеты России", которая оснащена, модернизирована за счет государства (результатов труда и отчислений от доходов ее граждан).

Она находится в собственности государства, создает необходимые условия труда, нужное количество рабочих мест, дает прибыль, большая часть которой наполняет государственную казну. Но государство говорит, что необходимо передать корпорацию в частные руки. Что это означает?

Понесенные и не возмещенные расходы ложатся на плечи государства, появляется риски сокращения количества рабочих мест, государство добровольно соглашается лишь на часть от прибыли ранее получаемой от корпорации, которую к тому же должно потратить на расширение штата контролирующих нового крупного частника органов.

Вы уверены, что действуя подобным образом не стоит ожидать следующего повышения пенсионного возраста или какого-угодно иного отказа государства от ныне существующего бремени социальных обязательств? Доходы ведь снова сократились.
0 +0−0Алексей Петляев12:24:52
14/05/2016
0 +0−0Броуновское Движение11:39:40
14/05/2016
Не обязательно. Если человек не будет доживать до пенсионного возраста - пропорция тоже будет выполняться.
Ну, у этой-то палки два конца: один - преждевременная смерть в предпенсионном возрасте, другой - преждевременная смерть в юности, молодости и зрелости.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь