НАТО перебросит 4 тысячи военнослужащих к границам России

08:28 30/04/2016 Мир
НАТО перебросит 4 тысячи военнослужащих к границам России
Западные союзники намерены разместить четыре батальона, или около 4 тысяч военнослужащих, в Польше и странах Балтии в рамках усилий НАТО по укреплению рубежа с Россией, пишет The Wall Street Journal. В качестве причины этого решения заявлено «наращивание Москвой военной деятельности» вокруг Литвы, Латвии и Эстонии.
страшно. продержится такой отряд самоубийц ровно 5 минут. если укомплектовать кукаринцами из нац. гвардии - то они друг друга там перестреляют, пока танковые буряты будут ещё на позиции 100км от бравых натовских вояк

Западные союзники намерены разместить четыре батальона, или около 4 тысяч военнослужащих, в Польше и странах Балтии в рамках усилий НАТО по укреплению рубежа с Россией. Об этом пишет The Wall Street Journal.

В качестве причины этого решения заявлено «наращивание Москвой военной деятельности» вокруг Литвы, Латвии и Эстонии, где «растет напряженность». Военные чиновники называют шаги России «провокационными». Также они напоминают об участившихся случаях «опасного приближения» российских военных самолетов.

Как ожидается, США направят два батальона, еще по одному — Германия и Великобритания.

Министры обороны стран НАТО ранее, в феврале, в принципе одобрили развертывание воинского контингента в Восточной Европе.

Немецкие чиновники заявили в пятницу, 29 апреля, что рассматривают планы в преддверии саммита НАТО в Варшаве в июле, чтобы батальон будет базироваться в Литве, но окончательное решение не было достигнуто.

В НАТО отмечают важность участия Германии в этой миссии, и правительство Ангелы Меркель готово усилить вовлеченность страны в обеспечение международной безопасности, несмотря на непопулярность этих действий в самой ФРГ.

На прошлой неделе Bertelsmann Foundation опубликовал результаты опроса, из которого следует, что только 31 процент немцев поддержали бы отправку германских войск на защиту государств Балтии или Польши от «нападения со стороны России». Около половины немцев выступают против того, чтобы ради сдерживания России создавать базы НАТО в восточных странах альянса. 40 процентов готовы поддержать этот шаг.

Министерство обороны Великобритании отказалось от комментариев, но британский чиновник сказал, что никаких окончательных решений по развертыванию войск Соединенного Королевства в регионе не было принято.

Замминистра обороны США Роберт Ворк заявил, что вклад его страны в усиление восточноевропейского контингента все еще обсуждается. При этом другие чиновники уточнили, что речь идет об отправке двух батальонов.

Усиление позиций НАТО в Восточной Европе вызывает в Москве озабоченность. Вместе с тем в марте генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что расширение организации происходит не из-за целенаправленной политики блока, а из-за желания стран Восточной Европы стать его членами. Говоря о возможном вступлении в альянс Грузии и Украины, он напомнил, что НАТО придерживается политики открытых дверей.

В феврале 2015 года Столтенберг в ходе встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым заверил, что последние шаги альянса по расширению являются оборонительными. В Москве со своей стороны заявляли, что НАТО создает дополнительную напряженность, «провоцирует конфронтацию и подрывает всю систему евроатлантической безопасности».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(766):

1 234 ... +1
37 +57−20Flow Cap08:30:46
30/04/2016
страшно. продержится такой отряд самоубийц ровно 5 минут.
если укомплектовать кукаринцами из нац. гвардии - то они друг друга там перестреляют, пока танковые буряты будут ещё на позиции 100км от бравых натовских вояк
20 +24−4IOSIFFSS08:43:28
30/04/2016
10 +21−11Королевский Трололо08:35:30
30/04/2016
дурачьё дурачём, не сцыкотно им?
а чём им сцыкотно? прекрасно знают никто воевать с ними не собирается. тупо пиар для пшекско-приеболтского быдла.
18 +23−5Юрий Устинов08:56:07
30/04/2016
-7 +13−20Rus Net08:51:15
30/04/2016
У них другая задача. Чтобы в Кремле ни у кого и близко мыслИ не появилось о том, чтобы аннексировать ещё и Прибалтику.
к сожалению прибалтов, они Кремлю даром не нужны
15 +22−7Bloody FBI08:59:06
30/04/2016
Комментарий удалён.
На коленях надо, учитесь у Украины
Картинка на www.amic.ru
А бойцы НАТО будут помогать Польше возвращать польский Львов?
15 +21−6IOSIFFSS08:53:43
30/04/2016
-7 +13−20Rus Net08:51:15
30/04/2016
У них другая задача. Чтобы в Кремле ни у кого и близко мыслИ не появилось о том, чтобы аннексировать ещё и Прибалтику.
если мысль появится, аннексируют вместе с немцами.
14 +16−2Sergey Nikulin09:02:22
30/04/2016
-7 +13−20Rus Net08:51:15
30/04/2016
У них другая задача. Чтобы в Кремле ни у кого и близко мыслИ не появилось о том, чтобы аннексировать ещё и Прибалтику.
а зачем России Прибалтика?
Порты уже свои построили и через них транзит уже почти не идет
заводы тоже свои построили.
А забрать их - значит опять вбухивать огромные деньги.. а куда собственные порты и заводы девать?))

Их присоединять нафиг не нужно
14 +16−2alex sp08:58:06
30/04/2016
-10 +6−16Alexander Rokov08:56:25
30/04/2016
Хехе, Путин даже ДНР-ЛНР ссыт включить в состав России, что уж тут о членах НАТО говорить.
Включит и тебя не спросит.Педрило свидомое.Де факто Донбасс уже давно не украинский.
14 +18−4Sergey Nikulin08:57:33
30/04/2016
-7 +4−11alex sp08:55:42
30/04/2016
Пора Прибалтов включить в состав России.
нафига? ПОтом восстанавливать все что они за 25 лет просрали?
11 +13−2Sergey Nikulin08:33:46
30/04/2016
-6 +3−9Ilya Druker08:32:47
30/04/2016
Издевается НАТО. Красную тряпку вешают.
? да пофиг на это НАТО.. американцы будут воевать за проебалтов?)) Нет конечно.. и немцы не будут
10 +12−2Sergey Nikulin09:08:32
30/04/2016
5 +5−0Бешеный Кролик09:04:07
30/04/2016
сами вымрут...
так они и вымирают.. за 25 лет там в среднем если взять - половины населения уже нет
вот и вертятся.. Россия транзит порезала- денег нет, а так НАТО будет за базу платить хоть что-то
10 +11−1Bloody FBI09:00:31
30/04/2016
-7 +13−20Rus Net08:51:15
30/04/2016
У них другая задача. Чтобы в Кремле ни у кого и близко мыслИ не появилось о том, чтобы аннексировать ещё и Прибалтику.
Как ты себе представляешь аннексию Прибалтики Кремлём? Ты окончательно поехал?))
10 +22−12Вадим По08:42:46
30/04/2016
-8 +20−28Ilya Druker08:36:46
30/04/2016
да чай не страшнее волков мотоциклетных будут
Свинопрыг, доброе утро.
Хотя оно у тебя добрым не бывает
?
10 +21−11Королевский Трололо08:35:30
30/04/2016
-13 +16−29Ilya Druker08:34:28
30/04/2016
и ваще, порвем врага на его же территории
дурачьё дурачём, не сцыкотно им?
9 +12−3Sergey Nikulin08:58:01
30/04/2016
-10 +6−16Alexander Rokov08:56:25
30/04/2016
Хехе, Путин даже ДНР-ЛНР ссыт включить в состав России, что уж тут о членах НАТО говорить.
а зачем ЛДНР в составе России? Нужно ВСЮ Украину
там хоть что-то есть ради чего стоит возиться
В Прибалтике нихрена нет
9 +10−1Bash-na-Bash Srepetuev08:52:19
30/04/2016
-3 +1−4Ilya Druker08:45:15
30/04/2016
Глупыш, если россия влезет на территорию, занятую войсками НАТО, то у этих войск просто не будет иного выбора как врезать в ответ от всей души. Хотя бы из уважения к себе.
У этих "войск" остается выбор занятия позиции нейтралитета? Пусть хохлы, поляки и прочие тупые прое6алты таскают каштаны из огня, а Франция, Германия и даже Великобритания навоевались уже от души, да и теряют слишком много! Вы как себе представляете военный конфликт уровня Россия-НАТО) Окопы, доты, дзоты, пулеметы и джавелины?? Так вы с шахтерами воюете на своей родине, а в реальной войне прилетит вундервафля нежданно-негаданно с тактической ядерной частью и нет дивизии или ракетный катер, размером с небольшой рыбацкий сейнер или буксир выпустит 8 ядерных боеголовок Калибр из нейтральных вод - половину по стратегическим целям, а половину по инфраструктуре, взорвав их на высоте около 1 км и не стало Манчестера, Лондона или Берлина?
8 +9−1Konstantin Sidorov09:09:46
30/04/2016
-9 +2−11Bek Kay09:09:18
30/04/2016
Sergey Nikulin> alex sp10 минут назад
нафига? ПОтом восстанавливать все что они за 25 лет просрали?

===

Просрали? Ты, габонец, ты хоть в курсе, что они живут лучше ватников?
Где и в чем))))
7 +8−1Виталий Северный Кавказ09:15:57
30/04/2016
-9 +2−11Bek Kay09:09:18
30/04/2016
Sergey Nikulin> alex sp10 минут назад
нафига? ПОтом восстанавливать все что они за 25 лет просрали?

===

Просрали? Ты, габонец, ты хоть в курсе, что они живут лучше ватников?
Да ты че)))??? че ж они валят из своей страны косяками , ездят в Калининград за бензином и едой)))?
7 +9−2Konstantin Sidorov09:15:10
30/04/2016
3 +4−1Sergey Nikulin09:13:13
30/04/2016
ну наверное потому что это ватники едут к ним трахать их шалав и тратить свои деньги))
хотя уже тоже не особо едут из-за санкций и теперь и турпоток страдает
Есть много знакомых там))) не знаю в чем лучше там , но зарплаты у нас выше, инфраструктура у них на высоте, но мы быстро догоняем.
7 +8−1Sergey Nikulin09:04:12
30/04/2016
-4 +4−8Rus Net09:02:16
30/04/2016
А сколько потеряет Россиюшка тебя не интересует?

Именно поэтому в Прибалтике может располагатьсаы даже один полк НАТО. Россиюшка никогда не посмеет даже носа сунуть туда, где находятся солдаты армии США.

Ибо прекрасно понимают, что если сунуться, то это нос ей просто отрежут.
а зачем нам в Прибалтику соваться?)) Ну вот ведь когда ведутся войны - это ж не потому что кому-то повоевать захотелось.. в первую очередь - за ресурсы.
Какие ресурсы есть у Проебалтов?))) Шпроты? А может быть промышленность? Порты? Так это все есть у нас.
6 +7−1C400 Триумф12:57:15
30/04/2016
5 +10−5Негр Ганджубасович09:38:26
30/04/2016
Уже доподлинно известно, что в течении следующих 5 лет произойдёт глобальный ядерный конфликт, в результате которого население земли будет сокращено на 98%. Это неизбежность, с которой нужно просто смириться и увидев яркие вспышки на горизонте возрадоваться и с чистым сердцем встретить зарю новой эры ?
Первой испарится украина!!!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь