В миллиардах отказать

20:31 01/03/2016 Россия
Владимир Путин
Владимир Путин

Во вторник президент России Владимир Путин принял участие в съезде Торгово-промышленной палаты России. И столкнулся с почти отчаянной попыткой предпринимателей получить 400 миллиардов рублей. В Центр международной торговли, где проходил съезд, неожиданно выплеснулась дискуссия финансово-экономического блока правительства и администрации Кремля. «Это вас Белоусов (помощник президента Андрей Белоусов —прим. «Ленты.ру») подговорил», — сделал вывод Путин. Но денег предпринимателям не дал. После этого он встретился с руководителями нефтедобывающих компаний и, похоже, пришел к джентльменскому соглашению с ними.

Съезд Торгово-промышленной палаты проводился там же, где и большая пресс-конференция Путина. А встреча с предпринимателями — в том же зале, где общение с журналистами. У места, видимо, такая атмосфера: здесь ничто не заканчивается быстро. И представители палаты тоже не намеревались легко отпускать президента.

Свое вступительное слово Путин начал с воспоминаний о Евгении Примакове, возглавлявшем Торгово-промышленную палату в течение десяти лет. Мудрый политик, способствовавший налаживанию партнерских связей между деловыми кругами России и других государств мира, — так отозвался о нем Путин. На последней мысли он сделал акцент: российским предпринимателям необходимо налаживать работу с иностранцами.

«Вас хорошо знают за рубежом. Есть очень хорошая инфраструктура взаимодействия», — заметил глава государства. И призвал активнее использовать потенциал «неформальной дипломатии», расширять сотрудничество с иностранными коллегами, помогать им «открывать для себя Россию, создавать здесь предприятия, выгодно вкладывать капиталы, инвестировать в российскую экономику». Правда, как позже отметил один из участников заседания, инвестиций как не было, так и нет.

За малый и средний бизнес вступилась женщина в алом пиджаке. Председатель комитета по развитию частного предпринимательства Елена Дыбова надолго приковала к себе всеобщее внимание. «Скоро 8 Марта, можете говорить сколько хотите», — не останавливал ее Путин.

Отчетность выросла в геометрической прогрессии (например, по Пенсионному фонду была ежегодная, стала ежемесячная), размер утилизационного сбора за старую технику превышает ее стоимость почти вдвое (прицеп стоит 189 тысяч рублей, а сбор за его утилизацию — 350 тысяч), обеспечительные меры при участии в госзакупках теперь просто разорительные, рассказывала она.

Кроме того, Дыбова указала президенту на слабое место в законе о госзакупках — отсутствие должной экспертизы. Конкурс выигрывает производитель, предлагающий самый дешевый продукт, например сливочное масло за 150 рублей. Экспертиза показывает, что в таком продукте нет животных жиров, сплошное пальмовое масло. А между тем оно поступает в детские сады и школы.

«Если вам будут говорить, что малого бизнеса нет, что мы ничего не умеем и не значим, не верьте! Мы есть и уже многое умеем», — закончила под аплодисменты Дыбова.

«А вот представители крупного бизнеса не аплодируют, — заметил Путин. — Я специально посмотрел». И почти со всеми доводами женщины он согласился.

Другой выступающий, председатель экспертного совета Фонда развития промышленности (ФРП) Антон Данилов-Данильян, был не столь убедителен. Его доводы президент в итоге отверг. Данилов-Данильян просил Путина одобрить выпуск облигаций фонда на сумму 400 миллиардов рублей.

Созданный два года назад под патронажем Минпромторга фонд выдает льготные кредиты на модернизацию или создание новых производств. Но денег на всех желающих не хватает. Поэтому они предлагали, как выразился Путин, выпустить бумажки. «Бумажки купил бы Центральный банк. Он должен напечатать деньги и пустить их в оборот, по сути. А потом фонд эти деньги распределит. То есть выпустит в экономику. Инфляция может скакнуть. Если это случится, то тогда все наши усилия по поддержке малого и среднего бизнеса обнулятся», — не соглашался Путин. Предприниматели пытались его разубедить, развернулась дискуссия.

«Я этот спор каждый день слышу. Вас, видимо, Белоусов подговорил?» — спросил Путин. По его словам, в этой дискуссии также участвуют первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Все они как раз присутствовали на съезде и сидели в первых рядах. Но помочь выступающему уже никак не могли. Путин устранился от спора: «Вы знаете, я пока все-таки воздержусь от конкретных поручений. Потому что здесь нужно быть очень осторожным».

«Давайте не сразу, давайте по чуть-чуть, по 20 миллиардов рублей, затем еще по 20, и еще по 20», — предпринял последнюю попытку Данилов-Данильян. И получил жесткий ответ: «Мой праздник не 8 марта, мой праздник 23 февраля, что вы меня уговариваете?» Это был очевидный укор от Путина за то, что он и так долго выступает перед предпринимателями. В это время в Кремле его ждал очень и очень крупный бизнес.

Нефтедобывающие страны уже несколько месяцев обсуждают возможность сокращения добычи нефти, чтобы подтолкнуть цены вверх. 16 февраля министр энергетики России Александр Новак договорился с коллегами из Саудовской Аравии, Катара и Венесуэлы сохранить добычу на уровне 11 января 2016 года. В новой ценовой реальности, когда цены на черное золото падают (за прошлый год стоимость марки Urals снизилась примерно втрое), нефтяники восприняли договоренность о снижении добычи без энтузиазма.

«Как министр (Новак —прим. «Ленты.ру») доложил, все вы с этим предложением согласны, у некоторых даже есть более радикальные предложения, но с этим точно все согласны», — заметил Путин под камеры. И заявил, что цель совещания в Кремле как раз в том, чтобы он лично услышал от нефтяников, согласны ли они на заморозку добычи. «Вы действительно поддерживаете такое предложение министра? Как вы к этому относитесь?» — на этом вопросе главы государства встреча для прессы закрылась.

Через несколько часов к журналистам вышел глава Минэнерго. Новак осторожно рассказал, что никаких конкретных решений на совещании у президента принято не было, нефтяные компании высказали свое мнение о ситуации в нефтедобыче и налоговой системе. Руководители компаний подтвердили, что поддерживают инициативу о заморозке добычи, однако отметили необходимость сохранить действующий налоговый режим. «Окончательные решения будут зависеть от ситуации», — заключил Новак.

Татьяна Меликян

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

12 3 456 ... +1
1 +1−0Kazuar Kazuar23:49:22
01/03/2016
Комментарий удалён.
cоветский пылесос буран, коему уже лет 60, я ни разу не ремонтировал. Фурычит исправно!
1 +1−0Ivan Ivanov23:48:02
01/03/2016
0 +0−0Сергей Аверченков23:43:34
01/03/2016
А у моих родителей украли - 10 тысяч было на книжке... и пропало. Чубайс?
"А у моих родителей украли - 10 тысяч было на книжке..."
немцов? :-)
пожалуйста, обратитесь к истории вопроса. отбросьте все, что в последние 10 лет говорили по телеку.
я, в один прекрасный день, обнаружил, что на свой аванс, полученный 3 часа назад, могу купить 2 тарелки в магазине хрусталь. был такой на улице горького.
и, почему-то, нет у меня ненависти ни к немцову, ни к чубайсу. а, у вас ко мне есть.
почему?!
1 +1−0Алексей Калдаев23:44:40
01/03/2016
2 +2−0Ivan Ivanov23:40:48
01/03/2016
это вам так говорят. а, я в 90-е жил, растил детей. работал. выживал. не просто было. но, совсем не так ужасно, как вам сейчас говорят.
ужасно, это когда нет перспективы, то есть - сейчас.
1 +1−0Ivan Ivanov23:43:25
01/03/2016
0 +0−0Сергей Аверченков23:39:03
01/03/2016
Оскорбления это нормально. На большее вы не способны.
на оскорбления не обращайте внимания. приношу вам свои извинения за оскрбления нанесенные вам посторонним человеком. дискуссия, это одно, переход на личности, - совсем другое. последнее не приветствуют именно либералы. :-)
1 +1−0Ivan Ivanov23:32:15
01/03/2016
-1 +0−1Сергей Аверченков23:28:21
01/03/2016
Ходили на марш памяти Немцова?
нет, не ходил. но, была бы возможность, пошел бы. поверьте, не потому, что я немцова любил и в попу целовал. я его не знал.
но, пошел бы потому, что его убили в спину. убили те, кто был уверен, - танки на их стороне.
а, я, как-то уж так получалось, всегда оказывался на стороне тех, против кого танки.
1 +3−2Sergii Incognitonew23:17:13
01/03/2016
2 +3−1Ivan Ivanov23:15:52
01/03/2016
насильно и есть насильно... насилие по отношению к власти, всегда выливается в кратное насилие по отношению к населению. увы...
лучше бы мирным путем. но, иногда, к сожалению, власть не оставляет иного выбора, кроме бунта...
Да ну... Вы слабаки и трусы. Какой нахрен бунт - скорее с голода умрете..
1 +1−0Sergii Incognitonew23:09:01
01/03/2016
-2 +0−2Денис Корчуганов23:04:57
01/03/2016
мб и так, но руководить самой громадной страной это вам не в песочнице ковырятся, Путин же не может каждую бабушку через дорогу переводить, если подчинённые почти все отмороженные то тяжело вроде как будущее строить, а если чего не нравится то баллотируйтесь и флаг вам в руки.
Конечно, он лучше Ротенбергу отдаст Платон и Шереметьево..Заботливый мужик..
1 +1−0Sergii Incognitonew23:00:53
01/03/2016
Кабаев на выход! С вещами.
1 +2−1Sergii Incognitonew22:51:51
01/03/2016
-5 +0−5Денис Корчуганов22:50:27
01/03/2016
уважаемый, а есть президент получше ? как порошенко например ?
развалить страну валом идиотов найдется а сделать так чтоб с ней щитались могут лишь единицы ! а нащет того что тяжело дак это веками было...
Есть. Меркель,Обама, Камерон.
1 +1−0Sergii Incognitonew22:45:15
01/03/2016
Вольдемар, перестань чесать свои искандеры...
1 +1−0gocha cke22:36:57
01/03/2016
Они опоздали(с),все кто нужно уже получили миллиарды от Вовчика,а остальные ровными рядами на прогулку лесом =)
1 +1−0Сергей Иванов22:12:25
01/03/2016
очень интересная статья, спасибо "Ленте"
1 +2−1Vakhtang Dzhariani22:08:51
01/03/2016
Пока еще власть тешит себя иллюзиями, что печатный станок включать не придется. К лету-осени эта галюцианция у власти пройдет.
1 +4−3Андрей Воробьев21:36:49
01/03/2016
>>инвестиций как не было, так и нет.

И не будет. Не верят умные иностранцы в эффективность нынешней экономической политике, Стабильности законов, да еще при такой правовой системе

>> можете говорить сколько хотите»

Вы для меня все равно ничто. Глас вопиющий во пустыне и то большего мог бы добиться.

>>И почти со всеми доводами женщины он согласился.

И дальше что?

>>Потому что здесь нужно быть очень осторожным».

Лучше ничего не делать и ждать, когда кризис закончится
1 +1−0Соколов Александр21:28:54
01/03/2016
А так хотелось им как Чубайс на халявные деньги , да по дешовке трубу с нефте прииском прикупить . Ну еще не вечер , вдруг передумает - надо же и о будущем ему подумать .
0 +0−0Dmitriy Bazhenov10:31:07
03/03/2016
0 +0−0Obam Obamovich01:24:48
03/03/2016
Ага, свои либерасты завалили Политковскую тоже?
есть доказательства, что не свои?
0 +0−0Obam Obamovich01:24:48
03/03/2016
-1 +0−1Dmitriy Bazhenov06:49:01
02/03/2016
свои же либерасты его и завалили, есть варианты, что даже не по политическим мотивам.
Ага, свои либерасты завалили Политковскую тоже?
0 +0−0Ivan Ivanov23:04:01
02/03/2016
1 +3−2Sergii Incognitonew23:17:13
01/03/2016
Да ну... Вы слабаки и трусы. Какой нахрен бунт - скорее с голода умрете..
дорогой мой! будь я один, не будь у меня семьи и детей, я бы вам показал, какой я трус!
пацан и балабол тот, кто не отвечает даже за себя, а берется других судить.
вы, уж, сударь извините...
0 +0−0Ivan Ivanov23:00:18
02/03/2016
17 +19−2Андрей Потоцкий21:08:28
01/03/2016
Все миллиарды уже розданы в хорошие руки, можно больше не беспокоиться.
главное, чтобы эти руки свое слово сдержали...
0 +0−0Andrey Bezruky22:18:00
02/03/2016
0 +0−0Ivan Ivanov20:58:55
02/03/2016
это точно. войну выиграли мы, гагарина тоже мы, а страну развалили американцы.
Вот они какие, американцы эти и войну тоже выиграли(как не крути а таки да) и Армстрога запустили (причем не только в космос но и на луну) и свою страну сберегли и развинули, розвалив СССР. И что самое странное монополии у них не было
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь