„ | >> Всех вытащить на свет божий и потом содрать три шкуры?
В том и суть. Простимулировать, вытащить - приманить - доить. Какой, нафиг, малый бизнес? Государству не нужен класс независимых собственников, они требуют глупых вещей и задают неприличные вопросы, да и отжать у них нечего. Потенциальная пятая колонна. Население платит за девальвацию - и кого это волнует, сказали же, мол, затягивайте пояса, вот и всё "волнение". | “ |
Если представить пирамиду государственных интересов в области структуры собственности, отвлекаясь от отраслевой ориентации, то вершина пирамиды будет увенчана крупными корпорациями-монополистами. На всех рынках, включая и рынок административного влияния на принятие решений в области государственной политики. Недаром все пристально изучают детали любых переговоров Александра Шохина (РСПП) с президентом, понимая, что к «крупняку» у нас принято прислушиваться и спасать на крайний случай, что и происходит в очередной раз с «АвтоВАЗом».
Далее следует средний бизнес. У него ресурс влияния пожиже, мелких проблем побольше, кредитные возможности несоизмеримо скромнее и, вообще, все непросто.
Спускаемся ниже: тонким слоем растекается малый бизнес. Ресурс влияния нулевой. Шума много, толку мало, барахтается на грани выживания, никого наверху не интересует — разве что как объект выколачивания мелкой ренты для мелких чиновников. Вроде ниже уже некуда. Ан есть! Индивидуальные предприниматели. Микроскопическая мелочь. Для власти — пыль под ногами. Специфика пирамиды — развитие идет не снизу вверх, выталкивая лучших на новый уровень, а наоборот: боги делят все ресурсы, сбрасывая крошки с олимпийского стола на этаж ниже. До самых маленьких не долетает.
Но в том-то и дело, что при падении платежеспособного спроса, росте скрытой безработицы и недоступности кредитов пыль становится фактором поддержки самозанятости и, вообще, психологической адаптации к новым условиям. По сути, это питательный планктон, благодаря которому все остальные, те, кто покрупнее, чувствуют себя увереннее и при сокращении рабочих часов, и при неизбежном увольнении работников. Плюс минимальная поддержка платежеспособного спроса через оказание множества услуг — тоже неплохо при длительной экономической депрессии.
По информации Минэкономразвития, 25 процентов поступлений в бюджет от малого бизнеса приходится на индивидуалов. Причем 2,5 миллиона — самозанятые. Около 12 миллионов — в тени. Почему? Да потому, что для работы «вбелую», им нужно нанимать бухгалтера и платить 30 процентов от фонда его заработной платы в качестве страховых взносов, упрощенный налог, налог на имущество. По разным данным, в теневой экономике трудятся около 20 миллионов человек.
Правительство решило амнистировать индивидуальную предпринимательскую деятельность. При условии регистрации предусмотрены освобождение от налогов и страховых взносов, включая налог на имущество, на 2-3 года, а также — амнистия по предыдущим «грехам». Идея хорошая, правильная. То, что неуловимо, проще легализовать и оставить в покое. Народ начнет крутиться, зарабатывать, причем легально.
Главное — вопрос доверия к государству. Какова цель? Всех вытащить на свет божий и потом содрать три шкуры? Или отчитаться о росте малого бизнеса перед президентом? Или, наконец, махнуть рукой на мелочь и дать народу подзаработать в условиях, когда за девальвацию платит именно население, а не бюджет и экспортные гиганты.
Надеюсь, что власть, в конце концов, поняла: при игре в кошки-мышки денег от планктона в бюджет не получить. Пора дать свободу самозанятости и стимулировать рынок самостоятельных игроков. Саморегулирование на базовом низшем уровне быстрее даст положительный эффект, чем агрессивное выметание пыли, считай — основной массы населения. Другое дело — срок надо увеличивать как минимум до 5 лет, а потом переводить на патент или упрощенку. Обещано. Посмотрим, как будет исполнено. С амнистией по возвращению крупных капиталов пока слабовато. Но у маленьких ничего нет. Им хотя бы просто на жизнь заработать.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +13−0 | Михаил Лапутин | 17:49:12 24/02/2016 |
>> Всех вытащить на свет божий и потом содрать три шкуры? В том и суть. Простимулировать, вытащить - приманить - доить. Какой, нафиг, малый бизнес? Государству не нужен класс независимых собственников, они требуют глупых вещей и задают неприличные вопросы, да и отжать у них нечего. Потенциальная пятая колонна. Население платит за девальвацию - и кого это волнует, сказали же, мол, затягивайте пояса, вот и всё "волнение". |
7 +8−1 | Evgeny Esenin | 21:45:16 24/02/2016 |
Мелкий бизнес,это что огороды и чуть-чуть скотины во дворах у колхозников.Ещё Ленин бесился,что единоличники могут породить буржуазию |
5 +5−0 | Василий Сафронов | 15:40:04 24/02/2016 |
Вашими бы устами, да мёд пить. |
4 +4−0 | Андрей Баюн | 23:43:20 24/02/2016 | ||||||
| ||||||||
А вот аутсорсинг - это вид благотворительности? Или это тоже бабосов стоит? |
3 +3−0 | Grigory Zemlyak | 21:26:23 24/02/2016 |
Государство, государство... Да ему всегда было до лампочки судьбы и чаяния простых людей. Просто как в 90-е люди, вытаскивая себя, заодно вытаскивали из трясины и государство. Так и сейчас: выйдут из тени или не выйдут, все равно необходимо выжить. А тут и государство на хвосте следом... Вот таким непонятным для нормальной логики тандемом и вылезем... Не в первой... |
1 +1−0 | Ivan Shmutko | 00:08:30 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, не сбесившись, а когда "балтийские революционные матросы", которые до того с упоением грабили, убивали и насиловали буржуазию, послали большевичков нахер. После Кронштадта стало очевидным - если уж эти товарищи наголодались до бунта, то гайки пора развинчивать обратно. |
1 +3−2 | Андрей Потоцкий | 23:58:10 24/02/2016 |
Автору надо было бы хоть с бухгалтером каким-нибудь проконсультироваться насчет налогообложения ИП, а не гнать пургу. |
0 +0−0 | Андрей Баюн | 20:58:31 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну вот. Я же говорил - тупая злоба.А в словах ваших правды мало, больше откровенной глупости и древних слухов. |
0 +0−0 | Ivan Shmutko | 20:31:26 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
В моих словах много очевидной правды, потому она вам и глаза колет. Я не потомок купчишки и не дворянского происхождения, такую публику ещё в 30-ых перестреляли всю, кто сбежать не успел. Если вы - потомок сталинско-нквдшной вохры, сидевшей в тылу всю войну ( или тому подобных совейских холуёв) и считаете, что все, как и вы, способны оценивать исторические события только из узколобых "типа личных" выгод, то сильно заблуждаетесь. Обошлась бы без вас России, без ваших стукаче-большевциких дедушек. Тыщу лет обходилась. |
0 +0−0 | Андрей Баюн | 20:24:39 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Полагаю, вы потомок зажиточного купчишки, или вашего предка раскулачили? Или может вы голубых кровей? Уж очень много тупой злобы в ваших словах. А вот не собрали бы большевики разваливающуюся империю, что бы сейчас было на месте России? |
0 +0−0 | Ivan Shmutko | 20:15:16 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Он повёл себя как упёртый догматик, которому вынужденно и на время пришлось отказаться от прямого следования догмам. Обычным советским людишкам, не догматикам и политикам, сильно повезло, что Ильич издох от сифилиса в начале 20-ых. Ленинский 37-ой был бы сильно покруче сталинского, поближе к полпотовскому - догматики по-другому не умеют. |
0 +0−0 | Андрей Баюн | 20:11:28 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
То есть, Ленин проявил себя не как упертый догматик, а как умный и гибкий политик? |
0 +0−0 | Андрей Баюн | 20:10:33 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Твое идиотское мнение мне совсем не интересно. |
0 +0−0 | Evgeny Esenin | 16:11:17 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Да кто ж ей малый бизнес доверит-вот маленький ....конечно. |
0 +0−0 | Evgeny Esenin | 16:00:48 25/02/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Здесь базар идёт о малом бизнесе,мелкие лавочники и хозяйственные мужики революционерам деньги не давали.Деньги им давал крупный еврейский капитал и иностранные спецслужбы.Поэтому у Ленина недостатка в деньгах не было.Всем евреям банкирам в России дали возможность выехать за границу и выплатили громадные компенсации.В счёт компенсаций даже Лёха Брежнев гноил русский хлеб,а закупал у американцев |
0 +0−0 | Sarah Barabu | 11:49:45 25/02/2016 |
Когда-то Ирина М. сама рулила малым бизнесом, так вот в то время к нему подступиться было - как подвиг совершить. Хорошо быть задним умом богатой... |
0 +0−0 | moi dodyr | 11:42:50 25/02/2016 |
как всегда- пять баллов! спасибо. |
0 +1−1 | Михаил Коровьев | 10:11:53 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Её нужно признать фрилансЁром и выпинать на незаслуженный отсдых, наконец... В 80-е надо было умничать... |
0 +0−0 | Evgeny Esenin | 00:39:28 25/02/2016 | ||||||
| ||||||||
Для Андрея.Немецкого шпиона защищает скрытый латентный,как Ленин. |
0 +0−0 | Призрак Бармалея | 23:38:38 24/02/2016 | ||||||
| ||||||||
На патенте вообще ничего, кроме патента нет. Но тем, у кого бизнес позволяет спрятаться (то есть не надо торговую или обслуживающую точку держать на виду) - нет смысла даже за патент платить. Ремонтирует он, допустим, что-то там в своём личном гараже, клиентов сарафанное радио подгоняет - кто до него доберётся ? Все эти идеи, про "сорвать пол-шкуры" с самозанятых через три года, потому что содрать всю шкуру прямо сейчас не получится, утопичны, государству надо привыкать к тому, что он платит хотя бы НДС, когда товары приобретает, а мега-задачей максимум будет заставить его что-то платить в пенсионные фонды, и то, для этого его придётся убедить в том, что ему из этих пенсионных фондов что-то вернётся потом. Отметим, что этот нижний уровень предпринимателей в свои "основные фонды"(тот же инструмент для ремонта), как правило инвестирует свои личные средства, без всяких кредитов, в отличии от... |