Воронка забилась

00:09 20/02/2016 Россия
Воронка забилась
Платить налоги по месту нахождения производства,а не регистрации головного офиса,и проблема разрешится.Москва концентрирует финансы и не дает развиваться России.

Президент компании «Русал» Олег Дерипаска, выступая на Красноярском экономическом форуме, предложил расселить Москву. Свою инициативу он объяснил заботой о российской экономике. Предприниматель не уточнил, куда и каким образом нужно расселять людей. Эксперты и политики не оценили креатив бизнесмена.

Столицу России Дерипаска сравнил с воронкой, которая во время сырьевого бума затянула в себя человеческие ресурсы со всей страны. Теперь, по мнению предпринимателя, ситуация изменилась, и стране нужно строить новую модель экономики, а для этого необходимо перераспределить ресурсы.

«Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику! Я считаю, что это реальная проблема, — заявил бизнесмен. — Надо думать, как Москву расселять и как вовлечь эти ресурсы обратно в экономическую деятельность».

Не резиновая

Москва считается самым густонаселенным городом в Европе. В пределах городской черты, по данным Росстата на январь 2016 года, живет более 12 миллионов человек. Численность населения продолжает увеличиваться — только за прошлый год москвичей стало почти на 128 тысяч больше. Площадь Москвы сейчас превышает 2,5 тысячи квадратных километров. В 2011 году столица увеличилась в 2,4 раза за счет присоединения территорий Московской области. Тем не менее российская столица не является рекордсменом по площади и не входит даже в пятерку мировых лидеров по этому показателю.

Над вопросом «московской воронки», затягивающей в себя кадры со всей страны, политики задумывались давно. В качестве решения предлагалось передать столичные функции другому городу. Эта мера должна была разгрузить европейскую часть страны и дать импульс развитию других регионов. Так, в 2013 году мэр Владивостока Игорь Пушкарев предложил перенести столицу из Москвы на восток; в 2012 году Сергей Шойгу, занимавший тогда пост губернатора Подмосковья, предлагал перенести столицу в Сибирь. С аналогичным предложением на президентские выборы в том же году шел лидер оппозиционной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов.

Мэр Москвы Сергей Собянин в 2012 году выступил против подобных предложений, заявив, что для жителей Москвы и области это было бы катастрофой, поскольку привело бы к снижению притока инвестиций в Москву и, как следствие, уменьшению занятости населения.

Ни одна из этих идей не была реализована, хотя после расширения столицы в 2011 году на присоединенной территории начали строить Парламентский центр — тогдашний президент Дмитрий Медведев предложил выселить туда московских чиновников. Однако в связи с кризисом строительство было приостановлено.

Не время сейчас

Предложение Дерипаски эксперты раскритиковали как бесполезное. «Не очень понятен смысл этого предложения, — недоумевает руководитель Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин. — Если людей механически переселить за 101-й километр, то московская бюрократия будет этому рада, но не очень понятно, будут ли рады этому москвичи и произойдет ли активизация экономической деятельности там, куда эти люди приедут. Если построить в пустоте город, где не будет рабочих мест, и начать туда выселять людей, идея будет провальной. Я надеюсь, Дерипаска не это имел в виду».

В то же время, по словам экономиста, если за пределами столицы создать инфраструктуру и сделать так, чтобы социальные стандарты были одинаковы и в Ивановской деревне, и в Москве, насильно расселять никого не потребуется. Люди по собственному желанию уедут из Москвы.

«У нас сейчас на большей части территории России за пределами городов практически уничтожено здравоохранение и добивается образование, — продолжает Делягин. — Люди в некоторых местах по четыре часа едут на машине рожать и столько же — чтобы похоронить человека. В этой ситуации вопрос более-менее равномерного расселения населения не стоит».

С экономистом согласен бывший мэр Москвы Юрий Лужков. «Насильственное расселение города недопустимо. Расселение города — вещь естественная: если в других городах, поселках, деревнях созданы благоприятные условия жизни — чистый воздух, хорошие дороги, хорошее жилье, возможность купить в ближайшем магазине все необходимое. А поехать в город — если только в театр или за крупными покупками», — рассуждает он.

С Лужковым солидарен глава комитета Совфеда по региональной политике Дмитрий Азаров. Он высказался за создание крупных региональных центров во всех субъектах — для грамотного развития территорий: «Москва не должна расти бесконечно, это ведет к деградации других регионов. Однако нужно управлять агломерациями, равномерно развивая все регионы. Надо заниматься этим системно, развивая инфраструктуру и дороги на всей территории страны».

В Общественной палате (ОП) предложение Дерипаски сочли несвоевременным. «У государства есть проблемы важнее расселения Москвы. Сегодня главная тема — это снос аварийного жилья в столице и уменьшение стоимости квадратного метра, чтобы люди могли приобретать нормальное жилье и комфортно жить», — сказал председатель комиссии ОП по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ Игорь Шпектор. По его мнению, решать проблему перенаселенности Москвы нужно другими путями — например, за счет вынесения крупных бизнес-центров и учреждений в города-спутники.

Решать вопрос местожительства люди должны сами, выбирая тот город и регион, который отвечает их возможностям и запросам, считают в Мосгордуме. «У нас есть и столицы, и города с более высокой плотностью населения. Никто принудительно из них никого не выселяет. Мы, конечно, можем начать ограничивать жилищное строительство в Москве. Косвенно это не расселение, а незаселение города новыми москвичами», — допустил депутат Мосгордумы Сергей Зверев.

В тренде

Укрупнение городов, прирастание к ним некогда самостоятельных поселков, слияние нескольких населенных пунктов — это общемировой тренд. По такому принципу растут и развиваются Нью-Йорк, Париж, Токио и другие мегаполисы. «Мы никогда не расселим Москву, потому что сейчас весь мир начинает жить в крупных агломерациях. Что такое агломерация? Это территория в границах часовой доступности», — объясняет вице-президент РЖД Александр Мишарин.

Инициатива Дерипаски вызвала недоумение у гендиректора и партнера Института развития территорий Павла Тигера. «Не совсем понятно, что имеется в виду, — говорит эксперт. — Одно дело — равномерное расселение жителей, передача основных деловых функций из центра города в другие районы и пригороды. Это правильно. Современные города развиваются как децентрализованные. В европейских мегаполисах с перенаселенностью и излишней централизацией справляются при помощи качественного транспортного сообщения между соседними городами и равномерного распределения производств и других центров притяжения. А выселять людей из города, переселять — это как? Куда? Люди здесь живут, у них есть работа, дом, сложилась жизнь. Странное предложение...»

Александра Федотова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

1 234 ... +1
16 +17−1asd asdf08:39:24
20/02/2016
Платить налоги по месту нахождения производства,а не регистрации головного офиса,и проблема разрешится.Москва концентрирует финансы и не дает развиваться России.
15 +17−2Валерий Казанцев02:18:14
20/02/2016
Чувак, сказавший, что у государства есть проблемы важнее расселения Москвы - снос аварийного жилья в столице и уменьшение стоимости квадратного метра - чего-то не догоняет. Ибо расселение Москвы и есть рецепт решения обеих этих проблем.
12 +14−2Павел Пырин04:26:58
20/02/2016
Да правильно Дерипаска говорит, мысль ясна и понятна, а интерпретировали её как хотели.
11 +15−4Андрей Воробьев06:13:19
20/02/2016
12 +14−2Павел Пырин04:26:58
20/02/2016
Да правильно Дерипаска говорит, мысль ясна и понятна, а интерпретировали её как хотели.
А как надо?
Я бы послал тех, кто родился не в Москве, по месту их рождения. Пускай родину обустраивают.
10 +10−0Специалистка Жанна10:08:10
20/02/2016
когда будет экономика развитой за пределами москвы, расселять никого не придется, люди никуда не поедут из своих городков, а когда нужно кормить семью к черту на рога уедешь
9 +9−0Габриэль 18:38:13
20/02/2016
9 +14−5WHIPPET 32602:39:36
20/02/2016
Расселение Москвы означает возрождение России.
Провинция,деревня,дороги и промышленность. Освоение Сибири и ДВ.
Пора этим заняться,а не набивать мос.регион десятками миллионов людей.
-Это вполне себе национальная идея на будущее.
да, и перекрыть денежный поток из других регионов в столичный. Пусть москвичи сами себя обеспечивают.
9 +9−0Роман Михальков11:29:24
20/02/2016
-1 +0−1Альберт Ишмухаметов11:26:03
20/02/2016
Идея перенести столицу в другой город здравая! К примеру во Владимир-первая столица Руси!
Давайте не будем портить Владимир.
9 +9−0Михаил Портнов10:58:06
20/02/2016
Да понятно все: центром российского эгоизма является город Москва, поэтому в него и инвестиции, и забота о сносе старого жилья, и доступности нового, и создании новых рабочих мест, и благоустройства территорий и т.д. и т.п. Мировой тренд. Рост крупных агломераций.

Только не нужно забывать, что существуют и иные крупные агломерации помимо Москвы, и перенаправь активы в их пользу (перераспредели избыток эгоизма от центра к периферии), и люди сами отправятся следом. И никого при этом не нужно будет ни заставлять, ни упрашивать.
9 +11−2Alex Viking08:54:41
20/02/2016
16 +17−1asd asdf08:39:24
20/02/2016
Платить налоги по месту нахождения производства,а не регистрации головного офиса,и проблема разрешится.Москва концентрирует финансы и не дает развиваться России.
При этом Москва получает 80% налогов за транзит нефти (что-то не припомню ни одного нефтепровода, выходящего из Москвы), а Питер практически все налоги за продажу газа населению (ГАЗПРОМ Межрегионгаз зарегистрирован в Питере на Б. Сампсониевском проспекте. Равно как и Сибнефть. Но вся гадость от нефтеперегонных заводов остается в регионах).
И второе - для расселения Москвы необходимо перенести столицу в другое место, например, в Сибирь между Новосибом и Красноярском.
9 +14−5WHIPPET 32602:39:36
20/02/2016
-1 +4−5WHIPPET 32602:37:56
20/02/2016
Ясно,кто против:
-упыри новорусские капиталисты* и либерасты
Расселение Москвы означает возрождение России.
Провинция,деревня,дороги и промышленность. Освоение Сибири и ДВ.
Пора этим заняться,а не набивать мос.регион десятками миллионов людей.
-Это вполне себе национальная идея на будущее.
8 +8−0марина маликова10:57:05
20/02/2016
Лишите Москву денег от нефти и газа -и через год там население будет 2 миллиона
8 +8−0Bim Bom07:35:03
20/02/2016
Назырбаев столицу перенес, и ничего, все живы..
8 +8−0George Wilde06:25:06
20/02/2016
Ну неудобно же жить в такой тесноте.
Очень много времени просто тратится впустую.
8 +8−0Артур Нагаев00:54:15
20/02/2016
видимо и имелось в виду создать условия... таким образом и расселить..
7 +11−4Soolie Buzzerville08:09:16
20/02/2016
-2 +6−8This Is08:05:14
20/02/2016
Кто бездельник видно по экономическому положению ;) предвижу деревенскую байку "ко-ко-ко, Москва все деньги забирает". Это просто вы там алкашня неэффективная, работающая на от*бись. Пока не обустроите свои свинарники, ваши сородичи обратно не поедут
Достаточно посмотреть структуру доходов бюджета, чтобы потом не читать твои байки.
Продавать углеводороды и прочие ресурсы, а потом тратить полученную валюту - много ума не надо.
Не забывай, что вас искусственно подкармливают, чтобы вы не взбунтовались. Путлеру это не нужно.
6 +7−1Ольга Иванова16:29:39
20/02/2016
9 +14−5WHIPPET 32602:39:36
20/02/2016
Расселение Москвы означает возрождение России.
Провинция,деревня,дороги и промышленность. Освоение Сибири и ДВ.
Пора этим заняться,а не набивать мос.регион десятками миллионов людей.
-Это вполне себе национальная идея на будущее.
Сначала надо выдворить черно*опых - и работы всем будет, воздух почище, санитария во всех общепитах и подъездах!Мэры дважды навариваются: на дешёвой рабочей силе и без оформления трудовых договоров и на несуществующей,якобы, проделанной ими же работе.
6 +6−0Роман Михальков10:34:33
20/02/2016
Регионы безнадежно бедны на данный момент, и люди попросту уезжают. Нет условий для жизни в регионах. Одна из причин этого - странное распределение фин средств в стране. Вот пример: крупный спортивный центр компания "Сибур" построила на Крестовском острове в Петербурге. Однако в Петербурге, насколько мне известно, нет ни одного хим завода....
6 +6−0Viktor Kovalev08:03:00
20/02/2016
Правильное предложение Деребаски,только не расселение,а организация добровольного переселения для освоения новых природных ресурсов,с созданием новых городов,как было во времена СССР.Большая Москва до границ Белоруссии не нужна.
Делягин и ему подобные "специалисты"признают,что пустеют ранее обжитые земли и населённые пункты в Европейской части России и Урале, из-за проводимых "реформ",при одновременном голом призыве Руководства,без подъёмных и транспортных средств, об освоении территорий Сибири и Дальнего Востока.
6 +8−2Иван Иванов03:37:17
20/02/2016
15 +17−2Валерий Казанцев02:18:14
20/02/2016
Чувак, сказавший, что у государства есть проблемы важнее расселения Москвы - снос аварийного жилья в столице и уменьшение стоимости квадратного метра - чего-то не догоняет. Ибо расселение Москвы и есть рецепт решения обеих этих проблем.
Точно! А еще можно легко решить проблемы отсутствия жилья у одних и недостатка средств на еду у других: надо просто бездомных скормить голодным.
6 +8−2Иван Иванов03:34:55
20/02/2016
На совещании у ВВП:
Путин: -"Хватит набивать карманы, пора и о народе подумать."
Дерипаска: - "Да-да, тысяч по 200 душ для начала."

Видимо, для его заводов на ДВ людей не хватает...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь