Роскомнадзор перепроверит семь запрещенных статей Википедии

20:44 22/01/2016 Интернет и СМИ
Роскомнадзор перепроверит семь запрещенных статей Википедии
Роскомнадзор повторно проанализирует cемь статей Википедии, ранее внесенных в единый реестр запрещенной информации. Дополнительная проверка потребовалась для оценки внесенных редакторами ресурса правок. В перечне подлежащих ревизии статей — четыре материала, правки по которым устроили ФСКН.
Читать все комментарии(76)

Роскомнадзор повторно проанализирует cемь статей Википедии, ранее внесенных в единый реестр запрещенной информации. Об этом сообщается в пятницу, 22 января, на официальном сайте ведомства.

Дополнительная проверка потребовалась, чтобы оценить правки, внесенные в статьи редакторами ресурса после того, как эти материалы были включены в реестр. Цель ревизии — определить степень соответствия текущих версий статей требованиям законодательства.

В перечне подлежащих перепроверке материалов — четыре статьи о наркотиках, правки по которым устроили Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Роскомнадзор отправил их на рецензирование экспертам ведомства 26 ноября.

Экспертное обсуждение планируется провести в открытом для редакторского сообщества Википедии формате.

За время существования единого реестра запрещенной информации в него вносились 34 записи в отношении 22 статей интернет-энциклопедии. Википедия работает на безопасном протоколе HTTPS, поэтому ограничение доступа к любой ее странице может привести к блокировке всего ресурса.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/01/22/roskomnadzor/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

12 3 4+1
0 +0−0lustramentum21:22:37
22/01/2016
0 +0−0Серега Печорин21:21:51
22/01/2016
Почему тогда в предыдущий раз не заблочили за 4 статьи о наркотиках? Их ведь так и не отредактировали, хотя РКН сказал как будто да.
Я в России живу. Не рискну предсказывать поведения органов нашей власти.
0 +0−0Serg Gor21:22:20
22/01/2016
0 +0−0lustramentum21:21:36
22/01/2016
Тут как и с рутрекером проблема в оттоке пользователей. Соответственно сидеров и редакторов будет меньше.
Да. Но тенденция однако...
0 +0−0lustramentum21:22:07
22/01/2016
0 +0−0Serg Gor21:20:24
22/01/2016
Забавность заключается именно в распространении обхождения.
Кстати прокси на вики запрещены.
0 +0−0Серега Печорин21:21:51
22/01/2016
0 +0−0lustramentum21:20:50
22/01/2016
С этих, хм, умников станется.
Почему тогда в предыдущий раз не заблочили за 4 статьи о наркотиках? Их ведь так и не отредактировали, хотя РКН сказал как будто да.
0 +0−0lustramentum21:21:36
22/01/2016
0 +0−0Serg Gor21:20:24
22/01/2016
Забавность заключается именно в распространении обхождения.
Тут как и с рутрекером проблема в оттоке пользователей. Соответственно сидеров и редакторов будет меньше.
0 +0−0Serg Gor21:21:33
22/01/2016
0 +0−0lustramentum21:20:50
22/01/2016
С этих, хм, умников станется.
"Сдуру можно и х..й сломать"
0 +0−0lustramentum21:20:50
22/01/2016
0 +0−0Серега Печорин21:20:03
22/01/2016
Они только на понт брать умеют, а заблокировать слабо - давно это понятно.
С этих, хм, умников станется.
0 +0−0Serg Gor21:20:24
22/01/2016
0 +0−0lustramentum21:19:33
22/01/2016
Ну, обойти это довольно легко. Другое дело отток редакторов будет.
Забавность заключается именно в распространении обхождения.
0 +0−0Серега Печорин21:20:03
22/01/2016
-1 +0−1lustramentum21:18:27
22/01/2016
Сила на их стороне. Возьмут и заблокируют.
Они только на понт брать умеют, а заблокировать слабо - давно это понятно.
0 +0−0lustramentum21:19:33
22/01/2016
-1 +0−1Serg Gor21:18:57
22/01/2016
Будет забавно...
Ну, обойти это довольно легко. Другое дело отток редакторов будет.
0 +0−0Серега Печорин21:15:32
22/01/2016
Роскомпозор вообще волновать не должно что там в Вики написано. Не нравится - пусть берут и сами редактируют. Цензоров выставлять на мороз по умолчанию.
0 +0−0Serg Gor21:14:41
22/01/2016
Комментарий удалён.
Увы. Тут трудно не согласиться с "немытыми" - маразм крепчал...
0 +0−0New New21:12:31
22/01/2016
-1 +0−1Ruslan Badardinov21:11:05
22/01/2016
Во всем мире полицейские не нарушают скоростной режим во время погони за нарушителем скоростного режима? Ведь нарушать скоростной режим запрещено.
Читай ПДД.
0 +0−0Serg Gor21:04:01
22/01/2016
4 +6−2Немытая Россия21:00:52
22/01/2016
Завидовать грех!
А злобствовать?
0 +2−2Александр Иванов21:02:02
22/01/2016
Комментарий удалён.
фамилию смени.
Комментарий удалён.
-1 +0−1Serg Gor21:18:57
22/01/2016
-1 +0−1lustramentum21:18:27
22/01/2016
Сила на их стороне. Возьмут и заблокируют.
Будет забавно...
-1 +0−1lustramentum21:18:27
22/01/2016
0 +0−0Серега Печорин21:15:32
22/01/2016
Роскомпозор вообще волновать не должно что там в Вики написано. Не нравится - пусть берут и сами редактируют. Цензоров выставлять на мороз по умолчанию.
Сила на их стороне. Возьмут и заблокируют.
-1 +0−1Ruslan Badardinov21:11:05
22/01/2016
6 +6−0New New21:02:21
22/01/2016
Что-то я не понял.
Роскомнадзор находится где? В России?
А в России эти статьи запрещены.

Так как же этот дебильный роскомназдор проверит статьи, которые он сам же себе и запретил?
Во всем мире полицейские не нарушают скоростной режим во время погони за нарушителем скоростного режима? Ведь нарушать скоростной режим запрещено.
-1 +0−1Serg Gor21:10:31
22/01/2016
-1 +0−1lustramentum21:07:29
22/01/2016
Сам себя не похвалишь…
"С утра ходишь, ка оплеванный"
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь