«Потерянный блокнот» Рамануджана опередил развитие математики на сто лет вперед

06:55 15/10/2015 Наука и техника
Сриниваса Рамануджан
Сриниваса Рамануджан

Индиец Сриниваса Рамануджан, не имея специального математического образования, около ста лет назад был близок к доказательству оригинальными методами Великой теоремы Ферма (для случая n = 3). К такому выводу пришли ученые, изучившие предсмертные работы Рамануджана. Свои результаты авторы опубликовали в журнале Research in Number Theory, а кратко с ними можно ознакомиться в пресс-релизе Университета Эмори в США.

Для обоснования теоремы в 1919 году Рамануджан использовал методы, которые в современной науке составляют основное содержание теории эллиптических кривых и K3 поверхностей, которые находят применение в криптографии и теории струн. Так, теория K3 поверхностей получила развитие только спустя 30 лет в работах французско-американского математика Андре Вейля.

Великая теорема Пьера Ферма (сформулирована в 1637 году) утверждает, что для любого натурального числа n>2 уравнение an + bn = cn не имеет решений в целых ненулевых числах a, b и c. Для случая n = 3 это утверждение доказал российско-немецкий математик Леонард Эйлер. Вслед за ним эту теорему для различных n доказывали различные математики, а полностью утверждение было обосновано в 1994 году Эндрю Уайлсом из Принстонского университета.

В своих записках Рамануджан рассматривает число 1729, которое представляет в виде суммы кубов двумя способами: 1729 = 13 + 123 и 1729 = 93 + 103. С точки зрения математики это означает, что он изучает эйлерово диофантово уравнение вида x3 + y3 = z3 + w3, специальной параметризацией которого (в современной интерпретации — при помощи использования эллиптических кривых) находит его решения.

«Потерянный блокнот» американские математики нашли в 2013 году в архиве Кембриджского университета, где просматривали записки Рамануджана. «Из-под нижней части одной из коробок в архиве я вытащил одну из предсмертных записок Рамануджана», — вспоминает об этом Кен Оно, один из авторов статьи в Research in Number Theory. «Это был первый намек на то, что Рамануджан обнаружил что-то крупное», — добавил он.

О числе 1729 (число Харди-Рамануджана) впервые сообщил британский математик Годфри Харди, который навещал Рамануджана в больнице. Ученый приехал на такси с номером 1729, который назвал скучным, о чем и сообщил индийцу. Рамануджан не согласился с британцем, сказав, что «это число — наименьшее натуральное число, представимое в виде суммы кубов двумя различными способами».

В настоящее время известно еще пять аналогичных чисел (представимых в виде суммы кубов). Самое малое из них Ta(1) = 2 = 13 + 13, а самое большое — Ta(6) = 24153319581254312065344 (оно представимо в виде суммы кубов шестью различными способами, например, Ta(6) = 387873 + 3657573). Ученые продолжают поиски таких чисел до сих пор.

Рамануджан родился в 1887 году на юге Индии и воспитывался в традициях замкнутой касты брахманов. Со школьных времен он проявил незаурядные математические способности (открыл ряд известных до него теорем, о существовании которых он не знал), однако не получил соответствующего образования. В 27 лет при поддержке Харди индиец Рамануджан стал профессором Кембриджского университета.

Ученый скончался в возрасте 32 лет (предположительно из-за туберкулеза, появление которого связано с его образом жизни и следованием традициям брахманов). Основные результаты ученого сосредоточены в области теории чисел. Сюжеты с числом 1729 можно увидеть и на телевидении, в частности, «Симпсонах» и «Футураме». О Рамануджане сняли фильм «Человек, который познал бесконечность». Картина вышла в свет 17 сентября 2015 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(92):

0 +0−0Anton Kucenko16:18:34
15/10/2015
0 +1−1Sheller Alexey13:04:17
15/10/2015
если он не знал про Эйлера, то не удивляет, что он с детства "открывал" открытое до него.
У него не было систематического высшего математического образования. По-этому он переоткрывал много известных результатов, зачастую очень изящными и оригинальными методами. Но среди открытых им формул были и до этого неизвестные "жемчужины".
0 +0−0Grigoriy Kopilov16:14:21
15/10/2015
Господи, какое засилье невежественных идиотов. Мысль о том, что надо что-то знать по теме, прежде чем о ней писать, мерзавцу автору чужда как класс.
Grigoriy
0 +1−1Наум Приходящий15:56:52
15/10/2015
-4 +1−5Серж Интерн09:41:18
15/10/2015
так и не понял, что за число, чего они там открыли и какой реально результат, какие то кубы, какие то формулы, какая то бесконечность.
Суть в чем????
Все это лажа, поясню почему.
Математика - это "перевод" различных вибраций(например: звуковых, световых....) в цифры.
Короче муть, ибо есть простая аксиома, "все гениальное - просто"
гуманитарий?
0 +0−0Наум Приходящий15:53:33
15/10/2015
> Сюжеты с числом 1729 можно увидеть и на телевидении, в частности, «Симпсонах» и «Футураме».

вот за это отдельное "спасибо" автору статьи
0 +0−0Pony Em14:36:08
15/10/2015
На танцора-диско больно похож.
0 +1−1Bar Biturat13:54:19
15/10/2015
-2 +0−2RoboShop13:13:45
15/10/2015
Родился бы не нищей Индии в секте, а в белой семье, страшно подумать сколько бы всего успел открыть.
Не зависит от того в какой семье родился. Зависит от качества головного мозга и самообразования.
0 +2−2lead artist13:22:28
15/10/2015
0 +4−4Джон МакКлейн12:08:17
15/10/2015
в 1637 лягушатник теорему Ферма записал,а в то время ватники при лучине в лаптях кислую капусту из бороды выковыривали.
А в пендостане кто в 1637 (да хотя бы в 1737) кто теоремы доказывал?
0 +1−1June Bug13:21:43
15/10/2015
-1 +2−3Станислав Гришин08:50:22
15/10/2015
Мозг закипел.Кто что-нибудь понял?
Иди остуди, сунь в унитаз.
0 +1−1Jack uniоn13:20:26
15/10/2015
Комментарий удалён.
Развёрнутый самоанализ, хотя стиль и убог.
0 +1−1Sheller Alexey13:04:17
15/10/2015
1 +1−0Alex Kuritsyn12:12:22
15/10/2015
Тот факт, что Эйлер жил раньше и доказал то же самое, не противоречит тому, что Рамануджан тоже был близок к доказательству. Быть может, он просто не знал про Эйлера.
если он не знал про Эйлера, то не удивляет, что он с детства "открывал" открытое до него.
0 +0−0Dgsd Gdsg12:39:30
15/10/2015
15 +15−0Илья Тюшин08:09:21
15/10/2015
Лента, ты пьяна, иди домой.
Написали "Индиец Сриниваса Рамануджан, не имея специального математического образования, около ста лет назад был близок к доказательству Великой теоремы Ферма (для случая n = 3).", а потом
"Для случая n = 3 это утверждение доказал российско-немецкий математик Леонард Эйлер"
Ничо так, что Эйлер жил на 300 лет раньше Рамануджана??
Так теорема и звучит, что не известно есть ли числа больше 3, которые удовлетворяют условиям Великой теорема
0 +1−1Спиртосмысл Похлебаев12:17:56
15/10/2015
Комментарий удалён.
они надеются что мемуары престарелой шлюхи продадутся подороже и хорошим тиражом. Гроши же.
0 +4−4Джон МакКлейн12:08:17
15/10/2015
в 1637 лягушатник теорему Ферма записал,а в то время ватники при лучине в лаптях кислую капусту из бороды выковыривали.
0 +1−1Василий11:19:39
15/10/2015
1 +3−2Игорь Николаев10:47:20
15/10/2015
гхмм....Эйлер русский ученый швейцарского происхождения
Он по старинке - каждый с запада немец
0 +1−1Михаил Чувашов10:06:45
15/10/2015
1 +1−0Олег Чебо10:01:21
15/10/2015
давно известный факт. легко показывается, почему.
Ахахаха, ну возьми с полки пирожок. Давно известно, что в математике очень большое множество формул с рядами, и за это нобелевских премий не дают. ))) И чо!!!!! ))))
0 +0−0SP LG10:05:38
15/10/2015
0 +0−0SP LG10:03:34
15/10/2015
Спасибо за рекламу, насчет фильма - не знал.
И надо же, даже ссылку на препринт дали.)
Вот только ссылки на трекер не хватает.)
Надеюсь, исправятся со временем.)
0 +0−0SP LG10:03:34
15/10/2015
Спасибо за рекламу, насчет фильма - не знал.
И надо же, даже ссылку на препринт дали.)
0 +0−0Михаил Чувашов10:00:27
15/10/2015
0 +0−0Олег Чебо09:58:09
15/10/2015
И че?
в очё. квадрат натурального числа можно разложить на сумму последовательности нечётных чисел.
0 +0−0Олег Чебо09:58:09
15/10/2015
-1 +1−2Михаил Чувашов09:25:52
15/10/2015
1=1
4=1+3
9=1+3+5
16=1+3+5+7
25=1+3+5+7+9
36=1+3+5+7+9+11
49=1+3+5+7+9+11+13
64=1+3+5+7+9+11+13+15
81=1+3+5+7+9+11+13+15+17
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19
и т.д.
И че?
0 +1−1Olga Tkach09:42:30
15/10/2015
Непонятно, почему число назвали и именем Харди, когда его свойства открыл индиец.
На такси вовремя приехал?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь