«Алмаз-Антей» подвел итог второму эксперименту по сбитому над Украиной «Боингу»

11:12 13/10/2015 Силовые структуры
Фрагмент презентации «Алмаз-Антей»
Фрагмент презентации «Алмаз-Антей»

Концерн «Алмаз-Антей», занимающийся производством «Буков», обнародовал результаты второго натурного эксперимента, проведенного с целью установления причин катастрофы малайзийского «Боинга», сообщает корреспондент «Ленты.ру». Ракета, по данным концерна, была запущена в 3,5 километрах к югу от поселения Зарощенское, с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины.

«Единственным непонятным моментом остается наличие среди обломков двутавров, которых нет в 9М38 (ракета, используемая зенитным комплексом «Бук» — прим. «Ленты.ру»)», — отметил гендиректор концерна Ян Новиков.

Тем не менее, на обломках «Боинга» следов от поражающих элементов типа «двутавр» не обнаружено. Это, по словам Новикова, говорит о применении ракеты более старой модификации, чем считалось до того. Производство этих образцов завершилось в Советском Союзе еще в 1986 году. Такие ракеты сняты с вооружения российской армии с 2011 года.

Советник генерального конструктора «Алмаз-Антея» Михаил Малышевский рассказал, что поражающие элементы двигались параллельно осевой линии самолета. «Кабина в основном разрушена слева поражающими элементами, плоскости и стабилизатор слева — осколками корпуса ракеты, а также, вероятно, осколками корпуса самолета», — подчеркнул Малышевский.

По расчетам специалистов концерна, ракета приблизилась к «Боингу» справа и спереди, со стороны Зарощенского. В силу особенностей работы головки самонаведения она взорвалась перед самолетом с левого борта.

Проведенный концерном эксперимент по подрыву ракеты над кабиной списанного Ил-86 показал, что при атаке на встречных курсах (из Снежного) характер повреждений был бы совершенно противоположным: поражающие элементы двигались бы не вдоль осевой линии самолета, а поперек, и это привело бы к многочисленным повреждениям правой части кабины пилотов, правой полуплоскости и правого двигателя, чего не наблюдается.

Ранее сообщалось, что концерн ПВО «Алмаз-Антей» 13 октября представит результаты моделирования катастрофы малайзийского «Боинга-777» в Донбассе, полученные в ходе натурного эксперимента: реальной симуляции встречи ракеты комплекса «Бук» и пассажирского самолета.

Результаты первого эксперимента концерн презентовал летом. В докладе утверждалось, что лайнер был поражен зенитной ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1», запущенной из окрестностей донецкого поселка Зарощенское. Впоследствии в концерне заявили, что готовы в доказательство своей правоты провести натурный эксперимент с реальным подрывом боевой части зенитной ракеты.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. Основной версией произошедшего является то, что Боинг был сбит ракетой. Предварительный доклад комиссии по расследованию инцидента, опубликованный в Нидерландах, называет причиной крушения внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов», отмеченное в районе кабины экипажа и левой полуплоскости крыла.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1000):

123 4 567 ... +1
5 +5−0Shelonnik12:00:02
13/10/2015
Комментарий удалён.
Бгг. Ничего умнее чем крикнуть попугаем ты не придумал. Ну чо ж, диагноз об отсутствии у ссано-голубых головного мозга подтверждается
5 +7−2Shelonnik11:59:02
13/10/2015
-9 +3−12Vladimir Litvinov11:48:59
13/10/2015
не знаю как там было в 1988 году, но вы же всегда противопоставляете Россию по отношению к США как самую справедливую страну, что Россия - это последний оплот нравственности в мире и вдруг намёк, что если выгодно, то можно и соврать?
Чувак, ты сначала объясни, где Алмаз соврал. С фактами. А потом уже гони.

Я не слишком сложно для твоих ганглий объясняю?

Сначала - факты. Потом - обвинения. Усек?
5 +5−0Мыкола Кац11:58:42
13/10/2015
Комментарий удалён.
и оба случайно

кстати, они случайно (недавно совсем) чуть посудину своих опекунов не утопили... СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО этого не произошло.
5 +5−0Мыкола Кац11:57:10
13/10/2015
5 +7−2dmitry p11:38:01
13/10/2015
ой ой кто бы плакал, иди потыкай мордой СШП в их же какаши после того как они разбомбили госпиталь пару недель назад, и поубивали 12 врачей международной организации.
не сметь! этто была демократичная бомбардировка... во имя! и во славу!
5 +6−1Сергей Смирнов11:53:15
13/10/2015
Комментарий удалён.
Т.е. и тогда, в 2001 году, Крым был независимым, имел свою армию, и не был украинским и никаких ВСУ там не было? ну-ну..) Так ты скоро договоришься и до того, что Украины никогда не существовало
5 +5−0Alex Azarov11:52:51
13/10/2015
7 +9−2Don Tigro11:28:49
13/10/2015
Угу. Грузовик с Буком приезжает на территорию, контролируемую ВСУ, стреляет, уезжает обратно. Верим, чо.
а за ним весь расчет...с соц и мбу и боевым охранением..
5 +6−1Don Tigro11:41:27
13/10/2015
Комментарий удалён.
А где надпись на Буке "Здравствуйте, я ЗРК "Бук" и я стрелял в малайзийский Боинг"?
5 +6−1Сергей Михеев11:39:18
13/10/2015
-7 +1−8Yuri Pugacz11:38:12
13/10/2015
"после теракта были найдены двутавры, которых НЕТ в российских современных БУКах" - в современных нет, а в стоящих на вооружении старых - есть.
"Имеющий разум да поймет"(С)
нет старых буков на вооружении в ВС РФ, пойми уже если разум имеешь
5 +7−2dmitry p11:38:01
13/10/2015
Комментарий удалён.
ой ой кто бы плакал, иди потыкай мордой СШП в их же какаши после того как они разбомбили госпиталь пару недель назад, и поубивали 12 врачей международной организации.
5 +9−4Kirill Zhukov11:34:08
13/10/2015
Комментарий удалён.
Вышивата громко кончает от ожидаемой перемоги. А если перемога того??? как в августе 2014. Как потом парад проводить то?
5 +5−0Евгений Бубнов11:31:39
13/10/2015
Комментарий удалён.
Для дибилов: трибунал проведут после объявления виновников! Именно тогда и надо о нем говорить. Сначала выявить виновника - потом трибунал.
5 +6−1Don Tigro11:29:57
13/10/2015
-2 +1−3Фидель11:28:03
13/10/2015
у нас люди в тюрьмах годами сидят, пока расследование ведется, в особо нежных случаях - "под домашний арестом"(:boring:)
Расследование голландцы ведут. Так что "у нас" тут не катит.
5 +17−12Yuri Pugacz11:22:27
13/10/2015
5 +14−9Семен Петров11:18:58
13/10/2015
А истребитель куда пропал?
А еще пропали испанский диспетчер и техник с военного аэродрома, который "видел испуганного пилота Су-25, вернувшегося без ракеты". И "спутниковые снимки" от министерства обороны РФ тоже куда-то делись...
5 +14−9Семен Петров11:18:58
13/10/2015
А истребитель куда пропал?
4 +4−0luboy mypzilka13:38:39
13/10/2015
вот уже и свободу украинскую подозревают в расстреле на майдане , скоро дойдёт дело и до боинга
4 +4−0Сергей Михеев12:41:40
13/10/2015
-3 +0−3X Y12:37:44
13/10/2015
ну хорошо. это конечно полная туфта на мой взгляд. но если у рф есть какие-то доказательства, она должна быть заинтересована в проведение международного трибунала где могла бы представить свои доказательства. и только рф против такого международного разбирательства.

пысы. вы те снимки смотрели? вы там бук сами видели или вам там подписали, что этот квадратик это бук?

Ссылка на archive.mid.ru
еще раз Россия ЕДИНСТВЕННАЯ страна которая предоставила спутниковые снимки, несомненно, что за районом боевых действия самым пристальным образом следили и спутники США и других стран НАТО, однако за почти полтора года никто из них не предоставил НИКАКИХ объективных доказательств в виде спутниковых снимков, а не предоставил, на мой, взгляд исключительно по причине того, что такие снимки полностью доказывают вину ВСУ в произошедшей трагедии...


насчет трибунала я уже несколько раз писал - трибунал это отличный способ на многие годы замылить проблему, пока она уже не станет совершенно неактуальной и про нее просто забудут под грузом новых происшествий...ни по одному сбитому гражданскому борту никогда не собирали международный трибунал, почему это надо делать сейчас? нужно как можно быстрее закончить расследование и наказать виновных - в этом позиция РФ
4 +4−0Сергей Михеев12:35:03
13/10/2015
-3 +0−3X Y12:33:16
13/10/2015
а! я понял. т.е. мо рф не утверждало, а антей утверждает. так?
антей также не утверждает, антей провел расчеты на основании имеющихся у них данных и наглядно показал по какой траектории могла подходить к боингу ракета, чтобы нанести такие повреждения... уже кто как не спецы антея, отстрелявшие не одну сотню мишеней на полигонах знают какие наносятся повреждения при различных траекториях... с этим тоже будете спрорить?
4 +4−0Роман Груздев12:33:51
13/10/2015
-4 +1−5Yuri Pugacz11:54:19
13/10/2015
А как насчет Буков, захваченных в Крыму? А насчет захваченных в в/ч под Донецком?
Допустим, но как передать Бук, взятый в Крыму у ВСУ на Донбасс? Там небольшой кусочек границы на материк, контролируемый как русскими так и украинскими погранцами, а Бук, даже просто ракета с Бука, не мешок картошки.
4 +4−0Маниакальный Бред12:33:40
13/10/2015
-4 +2−6Кооператив Озеро12:00:07
13/10/2015
А чё это Алмаз-Антей диаметрально диаметрально поменял свою точку зрения? Всё время талдычили о ракете воздух-воздух - теперь перекинулись на ракету земля-воздух!?
Алмаз Антей не занимается ракетами воздух-воздух
4 +4−0Shelonnik12:32:31
13/10/2015
-3 +0−3Vladimir Litvinov12:17:30
13/10/2015
я не специалист, это разберутся в международной следственной комиссии
На данный момент эта комиссия ведет себя крайне непрофессионально.

Нормальное расследование катастрофы занимает несколько недель, при наличии ресурсов.

Заинтересоваться обломками фюзеляжа через год (!) после многочисленных напоминаний - это даже не непрофессионализм, это маразм.

Аргументы Алмаза ясны и понятны. Опровержений с фактами нет. Что этому в данный момент можно противопоставить? Ничего.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь