«Алмаз-Антей» подвел итог второму эксперименту по сбитому над Украиной «Боингу»

11:12 13/10/2015 Силовые структуры
Фрагмент презентации «Алмаз-Антей»
Фрагмент презентации «Алмаз-Антей»

Концерн «Алмаз-Антей», занимающийся производством «Буков», обнародовал результаты второго натурного эксперимента, проведенного с целью установления причин катастрофы малайзийского «Боинга», сообщает корреспондент «Ленты.ру». Ракета, по данным концерна, была запущена в 3,5 километрах к югу от поселения Зарощенское, с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины.

«Единственным непонятным моментом остается наличие среди обломков двутавров, которых нет в 9М38 (ракета, используемая зенитным комплексом «Бук» — прим. «Ленты.ру»)», — отметил гендиректор концерна Ян Новиков.

Тем не менее, на обломках «Боинга» следов от поражающих элементов типа «двутавр» не обнаружено. Это, по словам Новикова, говорит о применении ракеты более старой модификации, чем считалось до того. Производство этих образцов завершилось в Советском Союзе еще в 1986 году. Такие ракеты сняты с вооружения российской армии с 2011 года.

Советник генерального конструктора «Алмаз-Антея» Михаил Малышевский рассказал, что поражающие элементы двигались параллельно осевой линии самолета. «Кабина в основном разрушена слева поражающими элементами, плоскости и стабилизатор слева — осколками корпуса ракеты, а также, вероятно, осколками корпуса самолета», — подчеркнул Малышевский.

По расчетам специалистов концерна, ракета приблизилась к «Боингу» справа и спереди, со стороны Зарощенского. В силу особенностей работы головки самонаведения она взорвалась перед самолетом с левого борта.

Проведенный концерном эксперимент по подрыву ракеты над кабиной списанного Ил-86 показал, что при атаке на встречных курсах (из Снежного) характер повреждений был бы совершенно противоположным: поражающие элементы двигались бы не вдоль осевой линии самолета, а поперек, и это привело бы к многочисленным повреждениям правой части кабины пилотов, правой полуплоскости и правого двигателя, чего не наблюдается.

Ранее сообщалось, что концерн ПВО «Алмаз-Антей» 13 октября представит результаты моделирования катастрофы малайзийского «Боинга-777» в Донбассе, полученные в ходе натурного эксперимента: реальной симуляции встречи ракеты комплекса «Бук» и пассажирского самолета.

Результаты первого эксперимента концерн презентовал летом. В докладе утверждалось, что лайнер был поражен зенитной ракетой 9М38М1 комплекса «Бук-М1», запущенной из окрестностей донецкого поселка Зарощенское. Впоследствии в концерне заявили, что готовы в доказательство своей правоты провести натурный эксперимент с реальным подрывом боевой части зенитной ракеты.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. Основной версией произошедшего является то, что Боинг был сбит ракетой. Предварительный доклад комиссии по расследованию инцидента, опубликованный в Нидерландах, называет причиной крушения внешнее воздействие потока «высокоэнергетических объектов», отмеченное в районе кабины экипажа и левой полуплоскости крыла.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1000):

12 3 456 ... +1
7 +9−2Roman Zaharov11:24:57
13/10/2015
0 +10−10Кто-То Плохой11:23:02
13/10/2015
Чо, выходит Гиркин лгал как сивый мерин, и Киселев тоже?
Да в этой укрозаварушке не врал только глухонемой
7 +9−2Пескарь Перекатович11:22:05
13/10/2015
Комментарий удалён.
По балде бы тебя балкой двутавровой.
7 +12−5Сергей Лунев11:22:04
13/10/2015
5 +14−9Семен Петров11:18:58
13/10/2015
А истребитель куда пропал?
Он нёс БУК
6 +7−1Shelonnik12:10:16
13/10/2015
Комментарий удалён.
Мамзель, вы бредите. Вы вообще в курсе, что Бук рассчитан именно на дистанционный подрыв?

И каким образом мифический "факт уклонения" подтверждает принадлежность "Бука"? Что, украинские "не уклоняются"?
6 +6−0Дмитрий Алёхин12:08:13
13/10/2015
Комментарий удалён.
Неужели ты думаешь что люди которые бы планировали то, что ты написала не просчитали бы такие нюансы? Как видишь спекуляция на том, что самолет сбили ополченцы пока выгодна только хохлам. Следовательно что?
6 +7−1Shelonnik12:02:05
13/10/2015
-6 +1−7Vladimir Litvinov11:54:20
13/10/2015
так в чем дело, соглашайтесь на создание трибунала ООН и официально осудим виновных
Кстати, хорошая идея. Только надо создать трибунал по всем случаям сбития гражданских самолетов. И в порядке очередности.

А то твоя сучья Усралина за сбитый российский Ту так и не ответила.
6 +6−0Мыкола Кац11:55:25
13/10/2015
16 +21−5Максим Незнайка 7511:34:30
13/10/2015
Ни Алмаз Антей, ни РФ - не являются подозреваемыми в сбитии этого Боинга, вообще та..
а для попрыгунцев и внутренних либерастов - являются
6 +8−2Мыкола Кац11:49:30
13/10/2015
Комментарий удалён.
готов к калоболи?
6 +7−1Прохожий 411:48:03
13/10/2015
Комментарий удалён.
Кто ещё мог гражданский самолет на 10 000 метрах сбить.. Нужно быть феерическим дебилом

хохлы. Без вариантов
6 +9−3Прохожий 411:36:29
13/10/2015
12 +17−5Прохожий 411:34:11
13/10/2015
не закрыть коридор для гражданских самолетов там где были сбиты несколько военных - это дебилизм
хохлы жадные селюки

жадность фраера сгубила
6 +7−1Игорь Семенов11:29:34
13/10/2015
-3 +3−6yunatan rus11:25:23
13/10/2015
Да, я не люблю ублюдков.
Тебя тоже никто не любит, не волнуйся.
6 +8−2Сергей Лунев11:26:50
13/10/2015
2 +4−2O K11:25:51
13/10/2015
его тоже сбили
Испанским диспетчером
6 +10−4Фидель11:25:07
13/10/2015
-6 +4−10yunatan rus11:24:25
13/10/2015
Хохлы - нация сжигающая людей, убивающая детей и скачущая по этому поводу от радости. Сдохните, гумус расы человеческой.
ты тут главный по человеколюбию
5 +5−01luboy13:15:10
13/10/2015
этот доклад будет иметь далеко идущие последствия , т.к. независимые эксперты на западе подтвердят выводы концерна и не подтвердят выводы комиссии , тогда станет вопрос о компетентности комиссии или преступных намерениях некоторых её членов , а это подсудное дело , так что сейчас многие призадумаются что делать
5 +5−0Shelonnik12:44:21
13/10/2015
Комментарий удалён.
Кстати, насчет животной ненависти - такой животной ненависти к России и всему русскому, какую встретишь на украниских чатах, в России и близко нет.

В Крыму вон совершенно свободно висят на гостиницах украинские флаги, на машинах желто-голубые наклейки. Ты можешь себе такое представить в Киеве?

Так что заткнись насчет ненависти - вы далеко-далеко впереди
5 +5−0Shelonnik12:20:34
13/10/2015
-2 +0−2X Y12:01:43
13/10/2015
так было же предложение провести международный трибунал, где бы рф засудила украину...
Я, кстати, за. Украина так и не ответила за сбитый российский Ту - отбрехалитсь, суки, суверенитетом.

Тавк что в порядке очередности. Согласны?
5 +6−1Сергей Михеев12:14:40
13/10/2015
-4 +1−5Andrey Belyaev12:12:05
13/10/2015
я сказал "плямкает" а не шамкает беззубой гнилой ватной пастью
ну так поди к стоматологу, полечи зубки
5 +6−1Сергей Михеев12:09:15
13/10/2015
-3 +0−3X Y12:07:39
13/10/2015
боевые подразделения прикрываются от возможных воздушных атак. прикрываются всегда когда есть возможность.
воздушных атак ополченцев? может быть мы что то упустили но когда у ополченцев появилась авиация?
5 +5−0Сергей Михеев12:05:56
13/10/2015
1 +2−1Роман Груздев12:03:23
13/10/2015
Если они считают что воюют с Россией, вполне логично и ПВО держать.
Если они считают что воюют с Россией, вполне логично и ПВО держать.
--------------
странная у вас логика, куча украинских установок Бук в районе пролета боинга не могла его сбить, а какой-то эфемерный бук из России, который никто не видел, его мог сбить.... это яркий пример каклологики
5 +6−1Kirill Zhukov12:04:32
13/10/2015
1 +2−1Роман Груздев12:03:23
13/10/2015
Если они считают что воюют с Россией, вполне логично и ПВО держать.
Ту так вполне логично и боинг сбить
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь