Против переноса столицы выступили 80 процентов россиян

08:00 11/09/2015 Россия
Против переноса столицы выступили 80 процентов россиян

Подавляющее большинство граждан России выступают против переноса столицы из Москвы, однако лишь очень немногие хотят, чтобы в этом городе жили их дети. Об этом сообщает в пятницу, 11 сентября, «Коммерсантъ» со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ.

Перенос столицы в другой город «определенно» поддержали пять процентов опрошенных, еще семь оказались не против этой идеи, а восемь процентов затруднились с ответом. Остальные 80 процентов респондентов предпочитают, чтобы столица оставалась в Москве.

Идея переноса столицы, по данным ВЦИОМ, наиболее популярна среди москвичей и петербуржцев (поддерживают по 16 процентов жителей), среди электората КПРФ (поддержка — 19 процентов) и непарламентских партий (27 процентов).

При этом лишь 13 процентов россиян пожелали, чтобы их дети жили в Москве, а 12 процентов предпочли бы, чтобы их дети переехали за границу.

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров объяснил нежелание граждан переносить столицу элементом тренда, сформировавшегося весной 2014 года: «Москва предстает как священная столица, а не как город, жирующий на чужих бедах и несчастьях».

Директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов, в свою очередь, отметил, что нежелание россиян переезжать в Москву связано с тем, что мегаполисы ассоциируются в их сознании со стрессами, дороговизной, социальной дезинтеграцией и плохой экологией. «Наше исследование показало, что для внутренних мигрантов Краснодарский край кажется более привлекательным, чем Москва», — рассказал Фирсов.

Ранее российские политики неоднократно высказывались о необходимости переноса столицы России на восток. При этом речь шла, как правило, о Сибири. Так, за перенос столицы в Сибирь высказывались действующий министр обороны Сергей Шойгу и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов. По их мнению, это стимулировало бы экономическое развитие региона.

С критикой переноса столицы выступил в 2012 году мэр Москвы Сергей Собянин. По его мнению, такое решение снизило бы приток инвестиций и занятость населения и стало бы «катастрофой» для жителей Москвы и Московской области.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(525):

12 3 456 ... +1
4 +6−2Вова Медведев08:49:29
11/09/2015
7 +8−1Alexey Peshkov08:48:10
11/09/2015
В Якутии есть город Мирный, с кимберлитовой трубкой. Есть лес, золото, пушнина. Якутия, даже если и перечислять в Москву 50% заработанных ей денег, очень и очень самодостаточный регион.
Китайцы не согласятся,надо изучить их планы на ближайшее десятилетие!
4 +4−0Трофим Трофимов08:45:47
11/09/2015
1 +2−1Костин Валентин08:25:33
11/09/2015
Дело не в нынешнем руководстве, а в капитализме в принципе. Воровать очень выгодно. Так что пока у нас капитализм, хорошего не жди.
Нет в России капитализма!
Есть непотизм.
Невозможен свободный капиталистический рынок в условиях тотального использования чиновниками служебного положения в личных целях, в условиях преференций для избранных, в условиях чиновничьего предпринимательства, в условиях неравного применения законодательства по отношению к разным слоям населения и так до бескончности...................
4 +4−0demm4508:40:26
11/09/2015
7 +10−3Bash-Na-Bash Srepetuev08:19:19
11/09/2015
Эти города сложно назвать "пустырями", за последние 15 лет они сильно изменились. Что касается "переноса столицы", то тут скорее нужна децентрализация структур управления государством. К примеру Совет Федерации переместить в Казань или Уфу, думу в Красноярск, часть правительства в Питер, аппарат президента оставить в Москве, управляющие структуры агропромом в Ростов-На-Дону и т.д. это позволить осуществлять лучшее оперативное управление государством. Было-бы не плохо, при этом, обязать принимать заявления граждан ВСЕМИ чиновниками РФ и перенаправлять их в дальнейшем в целевые структуры (т.е. рядовой ВС РФ в Ростове может подать заявление какому-нибудь сельскохозяйственному чиновнику, а уже остальное не его забота) с единой системой регистрации и базой данных... Заоодно и центр Москвы можно серьезно разгрузить.
Не надо нам в красноярске этой вашей думы :) вон, в хакасии много бескрайних степей, у нас, в районе подкаменной тунгуски бескрайней тайги, пусть там строятся себе наздоровье.
4 +6−2demm4508:27:08
11/09/2015
7 +9−2Пёдр I08:26:08
11/09/2015
перенести столицу в якутию
Точно. Собираем подписи. Начинаем сейчас.
4 +4−0Иван Иванов08:22:24
11/09/2015
7 +10−3demm4508:20:49
11/09/2015
Держите меня семеро :)
Думаю это был сарказм)
4 +8−4Igor Gorbunov08:19:01
11/09/2015
Комментарий удалён.
Достали вы своими подростковыми поллюциями. Ты вообще знаешь, где Владивосток находится?
4 +5−1Павел Былинин08:17:02
11/09/2015
Комментарий удалён.
Если следовать вашей логике, то получается что он временно оккупирован :-)
4 +5−1accnt508:10:50
11/09/2015
Столица в Сибири было бы замечательно по целому ряду причин.
3 +3−0Округ Инфо14:13:38
11/09/2015
35 +43−8demm4508:11:51
11/09/2015
В какой стране проводился опрос? В России другое мнение преобладает.
лишь 13 процентов россиян пожелали, чтобы их дети жили в Москве, а 12 процентов предпочли бы, чтобы их дети переехали за границу...
Получается что Патриотов на 1% больше чем Врагов народа.
А среди Врагов народа, чьи дети умотали за границу - большинство путинских чиновников, губернаторов, депутатов едросов.
Такая вот печальная статистика.
Ну что-же, придется вместе с Навальным гнать взашей этих вражеских чиновников и депутатов, отправляющих своих детей за границу.
3 +3−0vinnyvan11:13:39
11/09/2015
-1 +0−1demm4510:14:48
11/09/2015
Географический центр на пару тройку тысяч километров восточнее, но какая вам разница, правее урала и ладно.
Географический центр вообще в безлюдной Эвенкии. Надо учитывать и плотность населения. С этой точки зрения Урал и Западная Сибирь идеальны. Но нужен город с историей.

Мне нравится идея перенести в Томск: один из старейших русских городов Сибири, простое название, довольно много старой архитектуры. Только правительственный квартал надо строить где-нибудь на окраине, чтобы город не портить.
3 +3−0Лев Ливанов10:54:00
11/09/2015
Как достала эта брехня об опросах. Опять полторы тысячи респондентов ?
3 +3−0Сергей Филиппов10:50:18
11/09/2015
0 +0−0Valery Grigoryev10:42:30
11/09/2015
вот в первом предложении вашего коммента и суть.
необходима разумная экономическая децентрализация с перераспределением налогов в пользу местных региональных бюджетов.
но это ордынцам дико не нравится.
Сытый голодного не разумеет, посему глуп наш спор. Если коротко считаю благом перенос столицы. Москва очистится от накипи и продолжит жить дальше, а страна в результате разовьётся. Только не будет этого никогда. Вы подобру не позволите... И любой правитель принявший подобное решение вмиг разделит судьбу Кеннеди. Кто ж кормушку подобру отдаст :)
3 +3−0Павел Ермаков10:09:34
11/09/2015
Комментарий удалён.
Кто сказал что это московские компании.чето нефть и газ не у вас лии там в метро качают.Ну дак вот закройся и не вякай.Уж мы то знаем откуда качают ваш московскии бюджет
3 +3−0Борис Юрьевич10:03:32
11/09/2015
1 +5−4Bek Kay08:23:55
11/09/2015
Александр Хмелев 20 минут назад
Меня никто не спрашивал, и что за дрищи решили за 80 процентов россиян?

====

А должны были каждого спросить? Статистику прогуливали?
Хотя Рязанцы, Туляки, Тверчане и многострадальные Воронежцы тоже могли голосовать против переноса. А ну как в Красноярск какой нибудь перенесут. Это ж охренеть туда на вахты езить!
3 +3−0Борис Юрьевич10:00:50
11/09/2015
1 +5−4Bek Kay08:23:55
11/09/2015
Александр Хмелев 20 минут назад
Меня никто не спрашивал, и что за дрищи решили за 80 процентов россиян?

====

А должны были каждого спросить? Статистику прогуливали?
> А должны были каждого спросить? Статистику прогуливали?

Ну, если 80% зажравшихся масквачей решили, что столицу трогать не надо, то это не 80% россиян. А дальше ближнего заМКАДья Блевадам ехать лень. Там, кроме всего прочего, за подобные опросы электорат может и интерфейс отполировать.
3 +3−0eldur pohjala09:54:45
11/09/2015
Комментарий удалён.
А вроде налоги надо платить по месту нахождения производства, а не месту нахождения конторы и регистрации фирмы. А разве Газпром и Лукойл добывают сырье в Москве?
3 +3−0Борис Юрьевич09:42:49
11/09/2015
Комментарий удалён.
> 30 % московского бюджета формируется зас чет московских компаний "Газпром" Роснефть, Лукойл, Транснефть, и прочая.

А чё они там забыли? В Москве есть газ? В тоннелях метро мощно фонтанируют нефтяные скважины? Или мелкий вонючий заводика в Капотне снабжает топливом 80% России?
3 +3−0Владимир Степанов09:38:20
11/09/2015
3 +9−6Степан Разин08:29:23
11/09/2015
Я не какел паганый чтобы в цеевропу ехать.. Мой дом Россия (:sly:)
так и думай о РОССИИ а не о московских чиновниках это им рвать привычный угол кормежки тяжело
3 +3−0Антон Захаров09:07:53
11/09/2015
7 +10−3Bash-Na-Bash Srepetuev08:19:19
11/09/2015
Эти города сложно назвать "пустырями", за последние 15 лет они сильно изменились. Что касается "переноса столицы", то тут скорее нужна децентрализация структур управления государством. К примеру Совет Федерации переместить в Казань или Уфу, думу в Красноярск, часть правительства в Питер, аппарат президента оставить в Москве, управляющие структуры агропромом в Ростов-На-Дону и т.д. это позволить осуществлять лучшее оперативное управление государством. Было-бы не плохо, при этом, обязать принимать заявления граждан ВСЕМИ чиновниками РФ и перенаправлять их в дальнейшем в целевые структуры (т.е. рядовой ВС РФ в Ростове может подать заявление какому-нибудь сельскохозяйственному чиновнику, а уже остальное не его забота) с единой системой регистрации и базой данных... Заоодно и центр Москвы можно серьезно разгрузить.
Это все было прекрасно при электронном правительстве и прочих ЭЦП.

А то они начнут туда сюда летать первым классом. Ну может авиацию поддержим таким образом.
3 +4−1Morgant Laf08:58:16
11/09/2015

Надо принер с Казахов брать. Те вот взяли и постролили новый город Астану в качестве столицы Казахстана 1997м году.
А если Путин поймёт сколько бабла на этом можно попилить то дело будет уже решённое.(:smile:)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь