Гомосексуализм и другие «странные» сексуальные пристрастия, очевидно не способствующие воспроизводству, сохраняются в популяции благодаря механизму, описанному в романе в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин»: «Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей». Такую гипотезу выдвинули биолог из Новосибирского государственного университета и математик из INRIA (Лилль, Франция). Материалы их исследования представлены в журнале Frontiers in Psychology, а коротко о нем сообщается на сайте «Наука в Сибири».
Жанна Резникова и Даниил Рябко опирались на известный генетикам самоиндуцируемый эволюционный механизм «фишеровского убегания». Возникшие в ходе случайной мутации черты (например, хвост павлина) становятся привлекательными для самок, и в итоге выбирать носителей случайного признака становится выгодно потому, что их выбирают другие. Не следовать этому своеобразному «соглашению» становится опасным — если у сыновей не будет красивого хвоста, их не выберут. В результате следующее поколение наследует как более развитые украшения у самцов, так и предпочтения к таким самцам у самок.
Применительно к гомосексуализму фишеровский процесс начинается не с какого-то случайного признака, а с признака «отсутствия интереса», который закономерно возникает в любой большой популяции, где самцы и самки выбирают друг друга в качестве половых партнеров. В ходе ухаживания отсутствие интереса к представителям противоположного пола служит для «соискателей» сигналом популярности и репродуктивного успеха «выбирающего». Самка, видя отсутствие интереса со стороны потенциального партнера, может заключить, что он имеет возможность выбрать другую — которая «лучше». Тогда становится важным добиться именно его внимания, ведь их общие сыновья смогут выбрать партнершу получше.
Однако нестандартные сексуальные предпочтения никогда не захватывают всю популяцию: чем больше их приверженцев, тем меньше суммарный интерес к ним. Каждый представитель противоположного пола может выбирать из большого числа «необычных» кандидатов, а интерес к каждому из них меньше.
Сейчас ученые планируют провести экспериментальную проверку своей гипотезы на различных видах животных.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Stealight | 20:18:54 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Да были уже такие. Сейчас по красным датам в календаре про них вспоминаем. |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:18:16 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Сибирскую Язву ПАКЕТИК протащить в центр Нью-Йорке = ЛЕГЧЕ чем наземные установки ЯО волочить.... |
0 +0−0 | Stealight | 20:18:10 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Для меня, как и для большинства мужчин - отличается. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 20:18:02 09/07/2015 |
а гомосексуалисты-увы-но вот СПИД не зря же... пошёл и распространился именно ... в их среде... т.е. источник заражения был где. где и глисты и все другие микробы и бактрии тоже. Причём наборы индивидуальны и бактрии и глисты с Африки могут дать эффект ввезённых в Австралию некогда кроликов и наоборот. попав в чужие микрофлоры. И где один выживет - другой уже нет. В плане что когда мужчины начинают заниматься своими играми... между собой.. то интерес к себе как самцы они теряют типа как нормальные люди не садяться на туалетное грязное сиденье где ещё и внутри куча всего от всех плавает и воняет. Общние - это одно. А современным женщинам идея смешивать их с запачканым унитазом с содержимом там чужих какашек и всего отталкивающа. и выбирая одно и другое - это потом тащить. кто что себе для себя выбрал. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 20:17:30 09/07/2015 |
Что же касается специального поведения - это же уже управление и манипулирование другим человеком специально - это не любовь. в плане скорее это разрушение доверия а потом-простите-какая постель-когда у женщины просто мышцы матки могут резко сжаться и до секса и во время секса и если во время секса - то это резкое сжатие пениса на 2-3 часа. остановить которое можно только через помощь врачей в больнице в Риге вот так пару увозили в больницу на скорой помощи на носилках - у женщины резко захлопнулись мышцы матки-их во время секса испугал кто-то. и мужчина не мог вынуть из неё свой пенис. что такое - сжать пенис мужчины-схлопнувшись - на 3 часа-посинел и отпал-гангрена - потом только отрезать. во рту типа зубы есть... могут откусить... поранить... ну... а нечто кажется тогда типа безопаснее. неким и кому то. хотя в том что кажется кому то безопаснее изобилие бактерий. микробов. глистов всех видов. и потому мужчине легко поранить свой член и потому заразиться как мирофлора чужих кишеничков сильно специфична по глистам и бактриям отчего на лекциях по технике безопасности и гигиена в пищевой промышленности особо упоминают что источником заражения и инфекций чаще всего может быть место откуда люди срут женское влагалище приспособлено тысячелетиями природой .... потому мужчине безопаснее... как именно под мужчину создано. а гомосексуалисты-увы-но вот СПИД не зря же... пошёл и распространился именно ... в их среде... т.е. источник заражения был где. где и глисты и все другие микробы и бактрии тоже. Причём наборы индивидуальны и бактрии и глисты с Африки могут дать эффект ввезённых в Австралию некогда кроликов и наоборот. попав в чужие микрофлоры. |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:14:26 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Радиация от ЧАЭС очень СИЛЬНО отличается от радиации от ЯО !!! У ЧАЭС смесь радиации был ИНОЙ |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:13:08 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
По плохому - вас спрашивать уже не будут !!! |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:12:21 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Женская ПОПА от мужской НИЧЕМ не отличается !!! |
0 +0−0 | Stealight | 20:03:26 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Для вас, как для девушки, такая практика может быть и нормальна :) |
0 +0−0 | Stealight | 20:02:24 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Да мы и по плохому не согласимся ) |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:01:39 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Всё что ты перечислил - НЕОБРАТИМО.... а один раз в попу... через 1 час как бы и небыло... |
0 +0−0 | Stealight | 20:00:59 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Жить ? Да. Но не долго. И крайне не приятно. Почитайте хотя бы про ликвидацию ЧАЭС. Это даст хотя бы смутные представления о том, что же у вас не сходится. |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 20:00:12 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну дак вы же не хотели по хорошему.... |
0 +0−0 | Stealight | 19:59:46 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
От взрывной волны. Фильмы и реальность - редко имеют между собой что-то общее, но тем не менее, радиация является далеко не последним поражающим фактором. При Кеннеди, скажем так и не слишком много знали. |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 19:59:16 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Эва как вы развели тонко и психологически сложно... Мужик, да еще и пьяный - ударить может просто потому что..... причин много.... очень много.... да хоть потому что ЛЮБИТ !!! |
0 +0−0 | Stealight | 19:57:49 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Я так же не смогу побыть кастратом и инвалидом. Но, при этом я как то не спешу себе что нибудь отрезать. Мне в случае чего и чтива вполне хватит. |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 19:56:48 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
а смысл от грязной бомбы? она вред даёт сильный - но противник то все равно будет еще ЖИТЬ.... тем более танки и др имеют защиту от радиации.... |
0 +0−0 | Мария Емельянова | 19:55:31 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
90% жертв ИМЕННО от силовой волны.... радиация на самом деле не так страшна - как её в фильмах раздули... Ведь при Кеннеди в школах США учили как и где укрываться от ядерного удара.... чтобы ВЫЖИТЬ волну...... радиация учитывалась как ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ вред здоровью. |
0 +0−0 | Stealight | 19:54:21 09/07/2015 | ||||||
| ||||||||
Это уже не демократично :) Напоминает поведение алкоголика. Типа, ну да ну я почти не зарабатываю, ну да, бухаю как лось, ну да, шляюсь по бабам, но если попробуешь уйти сломаю нахер позвоночник и почти все кости. Такая вот агрессивная пропаганда любви. |
0 +0−0 | Инна Бальзина | 19:53:37 09/07/2015 |
Если пересмотреть кто такой мужчина есть через чисто биологический физиологический признак = САМЕЦ САМКУ НИКОГДА НЕ ОБИДИТ -ОНА САМКА - = то простите - но кто как прыгает в постеле в спальне не имеет знаечения вообще как чисто личное дело каждого что кто там делает а в обществе имеет смысл обсуждать и определять именно признак - этот мужчина никогда женщину не обидит - он мужчина. а обижает кто - определять как мужскую самку. а не через сексуальные позы и привычки |