Коммунисты воспротивились установке мемориальной доски Маннергейму

10:18 17/06/2015 Россия
Валерий Рашкин и Сергей Обухов
Валерий Рашкин и Сергей Обухов
Спорная фигура в истории двух стран! Но в ИСТОРИЮ он вошел!

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в Минкультуры с просьбой не допустить установку мемориальной доски финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму в Санкт-Петербурге. Соответствующие обращения будут направлены министру культуры Владимиру Мединскому и губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, сообщает ТАСС.

«Просим вас в рамках вашей компетенции принять решительные меры, направленные на воспрепятствование установке региональными представителями Российского военно-исторического общества мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму на федеральном памятнике архитектуры ХVIII века», — говорится в тексте запроса.

Ранее «Фонтанка» сообщила о том, что Российское военно-историческое общество, возглавляемое Мединским, планирует поставить мемориальную доску Маннергейму на одном из зданий в центре Петербурга. 18 июня министр примет участие в церемонии открытия.

Карл Густав Эмиль Маннергейм в 1889-1917 годах состоял на службе в русской армии. Во время Первой мировой войны он командовал кавалерийской дивизией и служил при ставке русского командования. Отвергнув Октябрьскую революцию 1917 года, Маннергейм возвратился в Финляндию. В 1918 году командовал финской армией, воевавшей против красногвардейцев.

С 1931 года он занимал пост председателя Совета государственной обороны, а с 1939 года — главнокомандующего финской армией. В этом качестве он дважды возглавлял армию Финляндии в войнах против СССР — в Советско-финляндскую и Великую Отечественную. По окончании Второй мировой войны, будучи главой государства, составил первый проект договора о дружбе и взаимопомощи между двумя странами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(395):

1 234 ... +1
10 +15−5Изя Шендерович10:26:13
17/06/2015
Спорная фигура в истории двух стран! Но в ИСТОРИЮ он вошел!
7 +9−2Изя Шендерович10:46:03
17/06/2015
Комментарий удалён.
Твоя киска точно в историю не войдёт!
7 +12−5Ivan Shakhmatov10:27:57
17/06/2015
-4 +4−8Юрий Мясников10:26:48
17/06/2015
А че не Власову ?
А причем тут Власов?
Маннергейм Россию не предавал.
6 +6−0Ярослав Евтихиев10:53:12
17/06/2015
1 +6−5Иван Иванович Иванов10:35:42
17/06/2015
Т.е. Колчаку можно - достоин, а Маннергейм нет? Обоснуйте.
Колчак не воевал против Российского государства на стороне фашистов. Колчак воевал в гражданской войне против граждан с другими ценностными установками. Этот грех числится за каждым участником гражданской. Как за победителями так и за проигравшими. Вот Краснов и Шкуро - другое дело.
5 +7−2Злой Доктор10:52:35
17/06/2015
Комментарий удалён.
Т.е. куда ни кинь - всюду клин. Но до 39 даже особой вражды с финнами не было, в отличие от тех же поляков. Если бы мировая обстановка была другой, то возможно бы и договорились, Маннергейм был вполне вменяемым.
4 +5−1Пилюлькин10:49:19
17/06/2015
-1 +2−3Валерий Овчинников10:44:48
17/06/2015
Присяга в царской армии была по сути присягой императору. Так что Маннергейм после 1917 никому не изменял. В отличии от советских офицеров - они присягали защищать народ своей страны.
"За бога, царя и Отечество". Дочитывайте текст присяги до конца, если уж беретесь судить о том, кому приносили присягу в царской России.
4 +9−5Иван Иванович Иванов10:33:36
17/06/2015
-1 +6−7Боцман Стар10:31:05
17/06/2015
Вначале был патриотом одной страны, потом другой... А чего, достойная фигура для общества потребителей.
Страна тогда была едина, но с её развалом он остался верен своему народу и своей новой стране - Финляндии, что получила независимость. А присяге своей он не изменил. Царя расстреляли, отечество уничтожили. Так, что не надо путать.
4 +12−8Иван Иванович Иванов10:29:30
17/06/2015
10 +15−5Изя Шендерович10:26:13
17/06/2015
Спорная фигура в истории двух стран! Но в ИСТОРИЮ он вошел!
При выборе, кого на свалку истории - коммунистов или Маннергема, я бы выбрал коммунистов. Последний, был патриотом своей страны, после развала Империи, боролся за свою страну. А коммунисты - одно название осталось. По хорошему, после развала СССР - в отставку господа. А нет - не могут, кресла доходные у кормушки власти не дают.
3 +3−0Vasiliy Popov11:18:04
17/06/2015
1 +3−2Злой Доктор11:16:00
17/06/2015
А там своего никто не упускал, ту же Польшу дербанили в 39-м "с большим удовольствием!" В Гражданскую вообще только ленивый по территории Российской империи не прошелся в стремлении себе что-то урвать. А финны да, воевали жестко - но там мотивация была - не пустить врага на свою территорию, по сути - отечественная война для них. И нейтралитет сохранить у них возможности не было - граница то общая, выбор - или союзник Гитлеру, или оккупация (а это уже совсем другой коленкор).
Ну да, в основном там всё-таки здравомыслящих людей больше было, и действительно, они свою отечественную войну вели.
3 +5−2Heinz Richter11:00:56
17/06/2015
Комментарий удалён.
Ну так дело за Сталиным, что же он такое предложение не предоставил? Финскую ССР, согласитесь, достойным предложением назвать сложно.
3 +5−2Злой Доктор10:55:40
17/06/2015
Комментарий удалён.
Более того, финны и воевали то "по необходимости", не проявляя особого рвения в стремлении что-то там захватить, как те же румыны.
3 +6−3Иван Иванович Иванов10:55:30
17/06/2015
0 +3−3Злой Доктор10:49:43
17/06/2015
В курсе. Я про то, что мемориальная доска логичнее смотрелась бы в Финляндии, а не в России.
Доска типа "здесь жил, работал ... Маннергейм" логично смотрится в любой стране. Если человек личность, вошедшая в историю и может служить примером потомкам, то почему не логично смотреть на это напоминае в России, особенно если он действительно проживал в сём здании?!
3 +7−4Иван Иванович Иванов10:44:29
17/06/2015
2 +7−5Злой Доктор10:41:34
17/06/2015
Колчак до конца жизни был гражданином своей страны и боролся за нее (в своем понимании). В отличии от Маннергейма. Если отставить в сторону революцию, гражданскую и прочее - он стал гражданином другой страны.
Его страна получила независимость. И стала суверенным государством. Вполне логично, что он оставаясь настоящим патриотам стал её строить и защищать. Или ты то же не в курсе, что Финляндия до разрушения Российской империи была в её составе, как провинция?
3 +6−3Иван Иванович Иванов10:41:11
17/06/2015
-2 +4−6Боцман Стар10:36:03
17/06/2015
Он вступая на службу в российскую армию присягу давал финскому народу? Это что-то новенькое.
Финский народ входил как провинция в Россию, так присягал он в том числе и финскому народу. Учите историю не по Дискавери. И пытайтесь думать, перед тем как постить.
3 +5−2сергей амплеев10:40:41
17/06/2015
-4 +2−6Михаил Баранов10:37:49
17/06/2015
приказ напасть на Финляндию отдал кровавый грузин, к России не имеющий ни малейшего отношения.

да ну? а зачем же рашкинцы выполняли его приказы?
А украинцы стояли в сторонке, деликатно опустив глазки долу? Нарком обороны - маршал Тимошенко - коренной такой бурят. Грузин гнал на убой людей, независимо от их этнической принадлежности. Что ни в коей мере не отметает его грузинского происхождения. Любой грузин, дорвавшийся до власти, потенциальный убийца и людоед.
3 +6−3Михаил Баранов10:34:40
17/06/2015
Комментарий удалён.
вообще-то 24 июня 1941 СССР сам начал бомбардировки Финляндии
3 +5−2Михаил Баранов10:32:14
17/06/2015
Комментарий удалён.
расскажи еще кто напал на Финляндию
3 +6−3Злой Доктор10:30:12
17/06/2015
0 +6−6Юрий Мясников10:28:42
17/06/2015
Да ну а кто воевал на стороне гитлера ?
После финской у него разве были варианты?
2 +2−0Pavel Petrov12:29:02
17/06/2015
-2 +0−2Yunatan Rus11:59:06
17/06/2015
Идиот - это надолго. Не лечись, деньги на ветер.
Забыл предупредить, - лоб не разбей!
2 +2−0Пилюлькин12:06:56
17/06/2015
-3 +0−3Иван Иванович Иванов11:50:05
17/06/2015
Сам-то понял, что ответил?!:)
Именно то, что написал. Убейся, ушепок!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь